疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 呼吸器 · 疾患

特発性肺線維症

Idiopathic pulmonary fibrosis

別名
IPF
臓器系
呼吸器
科目
Pulmonology and Thoracic SurgeryInternal MedicinePathologyTranslational Medicine and Pathophysiology
トピック
呼吸器内科 38:特発性肺線維症呼吸器内科 37:間質性肺疾患の病理と診断内科学 S-05:間質性肺疾患病理学 C/21:慢性間質性(拘束性)肺疾患病態生理学 II-14:COPDと肺線維症の呼吸力学・血液ガス
上位概念
間質性肺疾患
鑑別疾患
サルコイドーシス過敏性肺炎・塵肺症器質化肺炎全身性強皮症慢性閉塞性肺疾患
合併症
気腫合併肺線維症
続発疾患
肺癌肺高血圧症
関連疾患
皮膚筋炎・多発筋炎
治療薬
ニンテダニブピルフェニドン
症状
チアノーゼ咳乾性咳嗽倦怠感呼吸困難末梢浮腫労作時呼吸困難
検査値
低酸素血症スパイロメトリー体プレチスモグラフィ肺拡散能
画像所見
すりガラス影蜂巣肺網状影
スコア
GAP index
適応薬
トレプロスチニルニンテダニブピルフェニドン
禁忌薬
アンブリセンタンゲフィチニブブレオマイシン

🧠 全体像:()は、原因不明の慢性進行性線維化性で、病理・画像上のパターンを特徴とする。診断は「既知原因の除外」+「でのパターン同定」+「(MDD)」の三本柱で行い、治療はで機能低下の速度を緩めながら、支持療法と早期からの評価を並行する“治すのではなく進行を遅らせる”疾患である。

疫学・危険因子

  • 主に50歳以上の成人に生じ、男性に多い。
  • 斑状・両側性に進行する不可逆的なの線維化をきたす、原因不明の慢性線維化性の代表疾患である。
危険因子群 代表例 備考
環境・ 喫煙、金属・木材 量がリスクに関与
消化器要因 (GERD) が肺胞上皮傷害の一因として検討される
感染関連 ウイルス曝露 慢性ウイルス感染が増悪や発症に関与する可能性が研究されている
MUC5Bプロモーター多型、関連遺伝子変異 家族性やの発症素因となりうるが、単独で診断するものではない

💡 は「既知原因のILD」を除外して初めて診断できる病名であり、関連ILD・・薬剤性ILD・などとの鑑別が診断の出発点になる(の病理と診断)。

病態

発症機序

反復する肺胞上皮傷害に対して創傷治癒が異常化し、線維化が進行すると考えられている。

flowchart TD
  A["反復する肺胞上皮傷害<br>喫煙・GERDによる<span class='jp-term jp-term-diagram' title='microaspiration'>微小誤嚥</span>・ウイルス曝露などが関与<br>MUC5B多型やテロメア関連遺伝子異常が素因となりうる"] --> B["異常な創傷治癒"]
  B --> C["線維芽細胞・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fibroblastic focus'>筋線維芽細胞巣</span>の形成"]
  C --> D["コラーゲンなど<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extracellular matrix'>細胞外基質</span>の過剰沈着"]
  D --> E["肺構築破壊・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Honeycomb lung'>蜂巣肺</span>"]
  E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='restrictive ventilatory impairment'>拘束性換気障害</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='diffusing capacity of the lung for carbon monoxide'>DLCO</span>低下・低酸素血症"]

⭐ 線維化は不可逆的な病理変化である点が、感染性・薬剤性など原因除去や治療で改善しうる他のILDと本質的に異なる。

呼吸生理への影響

  • が低下し、(↓・↓、は保たれるため/比はほぼ正常〜上昇)を呈する。これはのような(/比低下)と対照的である(との・血液ガス)。
  • の肥厚・破壊により()が低下する。
  • O₂はCO₂よりの影響を受けやすいため、安静時が保たれていても運動時に拡散を使い切り脱飽和しやすい。そのためなど運動負荷下でのSpO₂評価が重要になる。
  • な低酸素血症は産生を介してを、またの破壊は・を引き起こしうる。と異なりのは必ずしも予後良好のではなく、背景にある低酸素血症・の重症度として評価する。

臨床像

  • に進行する、、倦怠感・易疲労
  • 両側優位の(いわゆる)
  • 進行例ではチアノーゼ、、、
  • 初期の診察所見は正常なこともあり、症状が非特異的なため診断まで時間を要することが多い

⚠️ 呼吸困難・咳嗽を訴える患者では、薬剤歴・・住居環境(鳥・カビ)・症状を同時に聴取し、既知原因ILDの手がかりを見逃さないことが重要である。

診断

診断の基本方針

  1. 薬剤性、環境・、、など既知原因を除外する。
  2. でパターンを評価する。
  3. 臨床像・画像・(必要時)病理所見をで統合する。

では、低下に加えで確認するTLC低下を伴うと、低下を認める。/は正常〜上昇し、とは逆のパターンを示す。

HRCTパターン分類

現行の//JRS/ALATガイドラインでは、所見を以下の4カテゴリーに分類する1。

分類 主な特徴
pattern ・優位の不均一な分布、、。/は伴っても伴わなくてもよい
probable ・優位の不均一なと/を認めるが、を欠く。軽度のは伴いうる
indeterminate for 線維化はあるが、・非いずれとも判定しがたい所見
を示唆する所見 上肺優位、周囲分布、広範な、多発、嚢胞、・、など

⭐ 臨床的に典型的な文脈で patternを認めれば、を経ずにの臨床診断が可能である。probable も、の懸念が低ければで生検なしに診断できる場合がある。indeterminateやが疑われる例を含め、生検で得られる情報が診断・治療方針を変えるかを利益と危険で個別に判断する。

気管支鏡・生検の位置づけ

  • は好酸球性肺疾患・感染・・薬剤性ILDなどの鑑別に有用だが、の異常だけでを確定・除外しない。
  • は感度・特異度が確立されておらずルーチンには推奨されないが、やは、経験ある施設でと診断的価値を比較して選択する。
  • 全ILD患者に気管支鏡・生検を一律施行するものではない。

診断アルゴリズム

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='effort dyspnea'>労作時呼吸困難</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dry cough'>乾性咳嗽</span><br>両側<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lower lung field'>下肺野</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='inspiratory crackles'>吸気性捻髪音</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='digital clubbing'>ばち指</span>"] --> B["薬剤・職業/環境曝露・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='connective tissue disease (collagen vascular disease)'>膠原病</span>歴を聴取し<br>既知原因のILDを除外"]
  B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='high-resolution computed tomography'>HRCT</span>でパターンを分類"]
  C --> D{"UIP pattern?"}
  D -->|"はい"| E["MDDで臨床診断(生検不要)"]
  D -->|"probable UIP/indeterminate"| F["MDDで生検なしに診断できるか<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='bronchoalveolar lavage'>BAL</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cryobiopsy'>凍結生検</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='surgical lung biopsy'>外科的肺生検</span>が必要かを判断"]
  F --> E
  D -->|"矛盾する所見あり"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='alternative diagnosis'>代替診断</span>を検討"]
  E --> H["GAP indexで重症度評価"]
  H --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='antifibrotic therapy'>抗線維化薬</span>・支持療法・<br>移植適応を検討"]

重症度評価・予後

進行速度はが大きく、緩徐進行の経過中にを起こすこともある。診断後生存期間中央値3〜5年としばしば言われるが、これは歴史的な集団データであり、個々の患者の予後をに予測するものではない。

⭐ GAP index(Gender・Age・Physiology)は、性別・年齢・肺機能(%予測値・%予測値)から算出する重症度・死亡リスクの層別化指標である。

0点 1点 2点 3点
性別 女性 男性 — —
年齢 ≤60歳 61〜65歳 >65歳 —
%予測値 >75% 50〜75% <50% —
%予測値 >55% 36〜55% ≤35% 測定不能

合計0〜8点をI(0〜3点)、II(4〜5点)、III(6〜8点)に分け、が上がるほど1〜3年死亡率が高くなる。診断時だけでなく経過中の再評価にも使える点が実用的である。

継時評価には・のほか、症状、運動時脱飽和、、画像所見、の有無を組み合わせる。

治療

抗線維化薬

薬剤 作用機序 主な有害事象
関連の線維化・を抑制 悪心、食欲低下、発疹、、肝障害
・・FGF受容体などのチロシンキナーゼを阻害 下痢、悪心、肝障害、出血リスク
ネランドミラスト 4B(PDE4B)を優先的に阻害 下痢(併用で増える)、体重減少、食欲低下2

・の両薬とも低下速度を遅らせ、疾患進行を抑制する34が、既存の線維化を改善する治癒薬ではない。

⚠️ 「生存を延ばす薬ではない」と単純化しない。 個々の第3相試験のはの変化で、単独試験ではに有意差が出ていない(ASCEND P=0.10)。ただしASCENDのの(先行2試験を含む)では、(P=0.01)と関連死(P=0.006)のいずれも群が有意に良好だった5。以外の線維化性ILDでも、代替説明のない症状悪化・画像上の線維化進行・肺機能低下のいずれか複数を1年以内に満たすと判断される例では、原因治療・を最適化してもなお進行する場合にの使用が検討される1()。

💡 2025年以降、第3のとしてネランドミラストが加わった。 1,177例(組入れ時77.7%がまたはを使用)の第3相試験FIBRONEER-では、52週の低下がより小さく(18 mg 1日2回群でとの差68.8 mL)、最も多い有害事象は下痢だった6。との治療薬として米国(初回承認2025年)2・(2026年7月)7・日本(2026年5月、ジャスケイド)8で承認されている。⚠️ と併用するとネランドミラストの血中濃度が下がるため、米国添付文書は併用時に18 mg 1日2回から減量しないよう求めている2。既存の2剤と同じく、低下を小さくする薬であって線維化を元に戻す薬ではない。

避けるべき治療・見直された治療

  • ⚠️ への+(±)による慢性免疫抑制の併用は、無治療群より有害であることが示されており、標準治療ではない9。
  • ⚠️ 従来はに対する制酸療法(など)や抗逆流手術がの進行抑制に有用とする条件付き推奨があったが、現行ガイドラインではルーチンでの・抗逆流手術は条件付きで推奨しない方向へ見直されている1。GERDの評価自体は併存症として引き続き重要である。
  • 一方、「ステロイドは全てのILDで禁忌」ではない。時のステロイドは限定的な根拠のもとで個別に用いられ、・関連ILD・など病型が異なればステロイド/免疫調節薬が有効なこともある。病型を確定したうえで使い分ける。

急性増悪

  • 1か月以内の急性の呼吸困難増悪で、感染、心不全、、気胸などの代替説明を除外し、背景のパターンに新たな両側性のまたはが重畳することで診断する。
  • 関連死の約半数に先行するとされ、予測・予防が難しく死亡率が高い。
  • ステロイドが現在も治療の中心だが、用量・方法には議論があり、ステロイド+併用はかえって予後を悪化させるため避ける。
  • (・)はの発生自体を減らす可能性が報告されている。

非薬物療法・併存症管理

  • 禁煙、ワクチン接種、
  • 低酸素血症への、咳・への支持療法
  • 、GERD、などの併存症評価と個別管理

肺移植

年齢だけを理由に紹介を遅らせず、適格性があり進行リスクの高い患者は診断早期から施設へ紹介する。

関連疾患・合併症

まとめ

  • は既知原因を除外したうえでパターンを同定し、MDDで統合して診断する原因不明の慢性進行性線維化性である。
  • パターンは/probable /indeterminate for /示唆の4分類で評価し、なら生検なしで、が適切なprobable もにより生検なしで診断できる場合がある。
  • GAP indexで重症度・死亡リスクを層別化できるが、固定された肺機能値や「3〜5年」という数字だけで個々の患者を診断・予測しない。
  • (・、2025年以降はネランドミラストも)は進行を遅らせるが治癒薬ではなく、支持療法・併存症管理・早期の移植評価を並行する。
  • 慢性期の免疫抑制併用とルーチンの・抗逆流手術は現行ガイドラインで推奨されない一方、や病型の異なるILDではステロイド・免疫調節薬の位置づけが異なる。

出典

  1. 1.Idiopathic Pulmonary Fibrosis (an Update) and Progressive Pulmonary Fibrosis in Adults: An Official ATS/ERS/JRS/ALAT Clinical Practice Guideline(American Thoracic Society / European Respiratory Society / Japanese Respiratory Society / Latin American Thoracic Society・2022)2018年版で定めたHRCTの4区分(UIPパターン/probable UIPパターン/indeterminate for UIP/代替診断を示唆する所見)について、UIPとprobable UIPの統合が検討されたうえで4区分の維持が決定されたこと、Table 3でUIPパターンは「蜂巣肺(牽引性気管支拡張/細気管支拡張を伴っても伴わなくてもよい)」、probable UIPは「牽引性気管支拡張/細気管支拡張を伴う網状影、軽度のすりガラス影を伴いうる」と規定され、組織学的UIPである確信度がそれぞれ90%超・70〜89%・51〜69%・50%以下とされていること、旧称「early UIP pattern」が削除されたことを確認した。また、IPFに対する制酸薬と抗逆流手術がいずれも条件付きで「推奨しない(against)」とされたこと、進行性肺線維症(PPF)がIPF以外のILD患者で「症状の悪化・画像上の進行・生理学的進行」の3項目のうち2項目以上を過去1年以内に他の説明なく満たす状態と定義され、ニンテダニブが条件付き推奨、ピルフェニドンは追加研究の推奨にとどまったことを確認した。閲覧 2026-09-04
  2. 2.JASCAYD (NERANDOMILAST) TABLET, FILM COATED(DailyMed (U.S. National Library of Medicine) / Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, Inc.・2026)DailyMed表示の改訂8/2026の米国添付文書で確認した。ホスホジエステラーゼ4(PDE4)阻害薬として成人の特発性肺線維症(1.1)と進行性肺線維症(1.2)に適応があり、初回米国承認は2025年、禁忌は None、推奨用量は18 mg 1日2回(忍容できなければ9 mg 1日2回へ減量)。ピルフェニドン併用ではネランドミラストのトラフ濃度が約50%低下し、FIBRONEER-IPFのピルフェニドン併用例では9 mg 1日2回で有効性がみられなかったため、ピルフェニドン(および中等度CYP3A誘導薬)併用時は18 mg 1日2回を維持し減量しない(2.1・7.1)。ニンテダニブ併用ではネランドミラストの曝露に臨床的な差はなく、ネランドミラスト併用でピルフェニドン・ニンテダニブ側の薬物動態にも臨床的な差はない(12.3)。一方ニンテダニブ併用例では下痢がより多く(18 mg群62%・9 mg群50%・プラセボ群28%)、下痢による中止も18 mg群で13%だった(6.1)閲覧 2026-09-24
  3. 3.Efficacy and Safety of Nintedanib in Idiopathic Pulmonary Fibrosis(New England Journal of Medicine(INPULSIS-1/2試験)・2014)IPF 1,066例を対象とした52週の第3相二重盲検試験2本で、主要評価項目はFVC年間低下速度であり、ニンテダニブ150 mg 1日2回はINPULSIS-1で−114.7対プラセボ−239.9 mL/年(差125.3 mL、95%CI 77.7〜172.8、P<0.001)、INPULSIS-2で−113.6対−207.3 mL/年(差93.7 mL、95%CI 44.8〜142.7、P<0.001)と低下速度を抑えたことを確認した。ただし急性増悪までの時間はINPULSIS-1で有意差なし(ハザード比1.15)、INPULSIS-2でのみ有意(ハザード比0.38)と一致せず、結論も「FVC低下の抑制=疾患進行の緩徐化と一致する」という表現にとどまり、生存改善は示されていない。最頻の有害事象は下痢(61.5%・63.2%)である。閲覧 2026-09-04
  4. 4.Pirfenidone for idiopathic pulmonary fibrosis: analysis of pooled data from three multinational phase 3 trials(European Respiratory Journal(CAPACITY 1・2、ASCENDの統合解析)・2016)CAPACITY 1・2とASCENDでピルフェニドン2403 mg/日またはプラセボに割り付けられた1,247例の統合解析で、1年時点の「%FVC予測値の10%以上低下または死亡」の割合が43.8%(95%CI 29.3〜55.4%)減り、低下なしの割合が59.3%(95%CI 29.0〜96.8%)増えたこと、無増悪生存・6分間歩行距離・呼吸困難でも治療効果が観察されたこと、消化器・皮膚関連の有害事象がピルフェニドン群で多かったが中止に至ることはまれだったことを確認した。抄録に示されるのは疾患進行の指標であり、生存改善そのものではない。閲覧 2026-09-04
  5. 5.A Phase 3 Trial of Pirfenidone in Patients with Idiopathic Pulmonary Fibrosis(The New England Journal of Medicine・2014)ASCEND試験(555例)の主要評価項目が52週時点の努力肺活量の変化であり、全死因死亡は単独試験では有意差に達しなかった(P=0.10)一方、「in a prespecified pooled analysis incorporating results from two previous phase 3 trials, the between-group difference favoring pirfenidone was significant for death from any cause (P=0.01) and from idiopathic pulmonary fibrosis (P=0.006)」と、先行2試験を含む事前規定の統合解析では全死因死亡およびIPF関連死でピルフェニドン群が有意に良好だったことを確認した。結論は「Treatment was associated with an acceptable side-effect profile and fewer deaths.」。抄録のみを閲覧しており全文は未取得。閲覧 2026-09-04
  6. 6.Nerandomilast in Patients with Idiopathic Pulmonary Fibrosis(New England Journal of Medicine(FIBRONEER-IPF試験)・2025)抄録(Europe PMC)で確認した。特発性肺線維症の患者1,177例をネランドミラスト18 mg 1日2回・9 mg 1日2回・プラセボに1対1対1で割り付け、背景の抗線維化薬(ニンテダニブまたはピルフェニドン対なし)で層別化した第3相二重盲検試験(組入れ時77.7%が既存の抗線維化薬を使用)。主要評価項目の52週時FVC変化量は18 mg群−114.7 mL、9 mg群−138.6 mL、プラセボ群−183.5 mLで、プラセボとの差は18 mg群68.8 mL(P<0.001)、9 mg群44.9 mL(P=0.02)。最も多い有害事象は下痢(18 mg群41.3%、9 mg群31.1%、プラセボ群16.0%)で、重篤な有害事象は群間で均衡していた閲覧 2026-09-24
  7. 7.Jascayd (nerandomilast): EPAR(European Medicines Agency・2026)EMAのEPARランディングページで、Jascaydが成人の特発性肺線維症と成人の進行性肺線維症の治療に適応をもち、CHMPの肯定的意見が2026年5月21日、EU全域で有効な販売承認が2026年7月15日に出ていることを確認した閲覧 2026-09-24
  8. 8.承認品目一覧(新医薬品:2026年9月)(独立行政法人医薬品医療機器総合機構・2026)2026年9月24日に取得した版で、2026年5月18日にジャスケイド錠9 mg・同18 mg(日本ベーリンガーインゲルハイム、成分名ネランドミラスト)が特発性肺線維症・進行性肺線維症を効能・効果とする新有効成分含有医薬品(希少疾病用医薬品)として承認されたことを確認した閲覧 2026-09-24
  9. 9.Prednisone, Azathioprine, and N-Acetylcysteine for Pulmonary Fibrosis(New England Journal of Medicine(Idiopathic Pulmonary Fibrosis Clinical Research Network、PANTHER-IPF試験)・2012)軽度〜中等度の肺機能障害を伴うIPFを対象にプレドニゾン+アザチオプリン+N-アセチルシステインの3剤併用・NAC単独・プラセボへ1:1:1に割り付けた無作為化二重盲検試験で、約50%のデータが集まった時点の中間解析(3剤併用77例・プラセボ78例)で3剤併用群の死亡(8対1、P=0.01)と入院(23対7、P<0.001)が有意に多く、有効性の徴候も無かったため平均追跡32週で3剤併用群が中止されたことを確認した。閲覧 2026-09-04