薬剤ノート一覧へ

Drug Atlas · B22 Other / その他 · 必修

ニンテダニブ

nintedanib

分類
Targeted cancer therapy / 分子標的薬Other / その他
商品名(日本)
オフェブ
科目
Pharmacology
トピック
B22: Antiinflammatory agents inhibiting bronchial inflammatory processes. Antitussive agents and expectorants
承認適応
特発性肺線維症全身性強皮症
副作用
下痢悪心出血血栓塞栓症
対象疾患
間質性肺疾患進行性肺線維症

🧠 全体像は「の薬」と「抗がん薬」という二つの顔を持つトリプルキナーゼ阻害薬(VEGFR・FGFR・PDGFR阻害)である。領域では、線維芽細胞の増殖・遊走を促すこれらの受容体シグナルを断つことで線維化の進行を遅らせるとしてと並ぶ2本柱の一角を占める一方、同じ分子標的(VEGFR中心の作用)を活かし、の一部でと併用する分子標的抗がん薬としても承認されている。どちらの適応でも治癒薬ではなく進行を遅らせる薬という位置づけは共通しており、下痢がの主因になる点も同じである。

薬効群の中での位置づけ

薬剤 機序 主な適応 特徴
VEGFR/FGFR/PDGFR阻害(トリプルキナーゼ阻害) 、一部NSCLC(併用) 下痢が主体の有害事象。と分子標的抗がん薬の二面性
TGF-β関連の線維化・コラーゲン産生を抑制 ・消化器症状が主体。と作用機序が異なる別系統の

2剤()は、いずれもFVC低下を遅らせるが既存の線維化を元に戻す薬ではない。 両者を併用する明確なは確立しておらず、有害事象プロファイルの違い(下痢中心 vs ・消化器症状)と患者背景で選択する。

機序

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='nintedanib'>ニンテダニブ</span>が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intracellular tyrosine kinase domain'>細胞内チロシンキナーゼドメイン</span>で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ATP-binding site'>ATP結合部位</span>を<span class='jp-term jp-term-diagram' title='competitive'>競合的</span>に阻害"] --> B["VEGFR1-3阻害"]
    A --> C["FGFR1-3阻害"]
    A --> D["PDGFR α/β阻害"]
    B --> E["血管新生シグナルの遮断"]
    C --> F["線維芽細胞の増殖・遊走の抑制"]
    D --> F
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='myofibroblast'>筋線維芽細胞</span>への分化・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extracellular matrix'>細胞外基質</span>沈着が減弱"]
    G --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pulmonary fibrosis'>肺線維化</span>の進行を遅らせる(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='idiopathic pulmonary fibrosis'>IPF</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='progressive pulmonary fibrosis, PPF'>進行性肺線維症</span>)"]
    E --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tumor angiogenesis'>腫瘍血管新生</span>の抑制(NSCLCでの抗<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tumor effect'>腫瘍効果</span>)"]

💡 同じ受容体阻害が「線維化を遅らせる」効果と「腫瘍を抑える」効果の両方を生む。 PDGFR・FGFR阻害は線維芽細胞の活性化を抑えて領域での主作用になり、VEGFR阻害による血管新生抑制はNSCLC領域での抗腫瘍作用の中心になる——標的分子は同じでも、疾患ごとにどの経路が主役かが変わる。

適応

領域 使いどころ
呼吸器 、代替説明のない(PPF)
に伴う(SSc-ILD)
腫瘍 腺癌組織型の局所進行・転移・再発(一次化学療法後、との併用)1

用法・用量

で、・PPF・SSc-ILDでは1日2回の連日投与が基本。下痢などの有害事象に応じて減量・を行い、多くは減量で治療継続が可能である2。NSCLCではと組み合わせたサイクル投与になる。実際の用法・用量は適応により異なるため、施設のプロトコル・添付文書で確認する。

禁忌・注意

  • 禁忌・慎重投与:重度、妊娠(催奇形性)、最近の消化管穿孔・瘻孔の既往、抗凝固薬併用中で出血リスクが高い患者
  • ⚠️ 下痢は最も頻度の高い有害事象で、投与群の6割程度に生じる。 早期の使用・十分な・必要に応じた減量で管理し、下痢のみを理由に治療を中断しない例が大半である2
  • 作用による出血・血栓塞栓症・創傷治癒遅延のリスクがあり、周術期はを検討する
  • がみられることがあり、定期的な肝機能モニタリングを行う

副作用

頻度 内容
高頻度 下痢(約6割)、悪心、食欲低下、
注意 出血傾向、血栓塞栓症、消化管穿孔(まれ)
重篤・まれ 重度肝障害、創傷治癒遅延

まとめ

  • はVEGFR・FGFR・PDGFRを阻害するトリプルキナーゼ阻害薬で、では、一部NSCLCでは分子標的抗がん薬という二つの顔を持つ。
  • 同じ受容体阻害でも、線維化領域ではPDGFR・FGFR阻害による線維芽細胞抑制が、腫瘍領域ではVEGFR阻害による血管新生抑制が主作用になる。
  • 下痢が最も頻度の高い有害事象(約6割)での主因になるが、多くは減量で治療を継続できる。
  • と並ぶの2大だが、機序・有害事象プロファイルが異なる別系統の薬である。

出典

  1. 1.Efficacy and Safety of Nintedanib in Idiopathic Pulmonary Fibrosis(New England Journal of Medicine(INPULSIS-1/2試験)・2014)ニンテダニブはプラセボと比べFVCの年間低下速度をおよそ半分に抑制したこと(INPULSIS-1:-114.7 vs -239.9 mL/年、INPULSIS-2:-113.6 vs -207.3 mL/年、いずれもP<0.001)、下痢が最も頻度の高い有害事象で投与群の61.5〜63.2%(プラセボ群18%台)に生じたが、下痢による投与中止は5%未満にとどまったことを確認した閲覧 2026-08-10
  2. 2.Vargatef (nintedanib) approved in the EU for lung cancer patients with advanced adenocarcinoma after first-line chemotherapy(欧州医薬品庁(EMA/CHMP)・2014)ニンテダニブは2014年11月、腺癌組織型の局所進行・転移・再発非小細胞肺癌に対しドセタキセルとの併用薬としてVargatefの製品名でEU承認され、ドセタキセル単独と比べ全生存期間中央値が10.3か月から12.6か月に延長したことを確認した閲覧 2026-08-10