検査値ノート一覧へ

Lab values · Published

リストセチン誘発血小板凝集

RIPA

別名
Ristocetin-induced platelet aggregation
臓器系
血液
科目
Internal Medicine
トピック
内科学 H-12:フォン・ヴィレブランド病
関連疾患
Heyde症候群フォン・ヴィレブランド病ベルナール・スリエ症候群血小板型フォン・ヴィレブランド病

🧠 全体像:(RIPA)は、患者のでVWFと血小板GPIbの相互作用を調べる。標準濃度での低反応はVWF量・機能低下やGPIb異常を、低濃度での過剰反応は2B型またはを示唆する。現在は遺伝学的検査やVWFと組み合わせ、単独で病型を確定しない。

原理

はで(VWF)との結合を促す。生理的な血小板刺激を再現するというより、両者の結合能を検出する試薬である。

flowchart TD
    A["患者の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='platelet-rich plasma, PRP'>多血小板血漿</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ristocetin'>リストセチン</span>を添加"]
    B --> C["VWFが血小板GPIbへ結合"]
    C --> D["血小板の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='agglutination'>凝集塊形成</span>"]
    D --> E["光<span class='jp-term jp-term-diagram' title='transmittance'>透過率</span>が上昇"]
    E --> F["濃度ごとの反応を判定"]

厳密にはフィブリノゲンとGPIIb/IIIaを介する真の凝集ではなく、VWF–GPIb依存性のである。通常のの一部として測定される。

濃度と反応

条件 正常反応 異常の意味
標準的な濃度 十分な 低下・欠如ならVWF量/機能低下、GPIb異常、検体条件を考える
通常は反応が弱いかほぼない 明らかな反応ならVWF–GPIb結合の過剰を考える

使用濃度と判定基準は試薬・施設で異なるため、固定した数値だけで解釈しない。反応曲線、、同時に測定した正常対照を確認する。

低反応の意味

状態 機序 関連所見
1型VWD VWFの部分的量的低下 と活性が並行して低下しやすい
3型VWD VWFのほぼ完全な欠如 RIPAは高度低下、第VIII因子も低下
2A型VWD 低下による機能異常 が抗原量より低い
2M型VWD マルチマーを保ちながら血小板結合能が低下 活性/抗原比低下
血小板GPIb複合体の異常 、血小板減少、他刺激への凝集は比較的保たれる

重度の血小板減少、採血後の、検体処理遅延でも反応は低くなる。低反応だけで(VWD)を診断しない。

低濃度での過剰反応

flowchart TD
    A["低濃度RIPAで過剰反応"] --> B{"VWF側か血小板側か"}
    B -->|"VWF側"| C["2B型VWDを考える"]
    B -->|"血小板GPIb側"| D["血小板型VWDを考える"]
    C --> E["VWF遺伝学的検査を優先"]
    D --> F["GP1BA遺伝学的検査を検討"]
    E --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='von Willebrand factor antigen'>VWF抗原</span>・活性・マルチマーと統合"]
    F --> G

2B型VWDではVWFのによりGPIbへの親和性が増す。血小板型VWDではGP1BAのにより血小板側の親和性が増す。どちらもの減少や血小板減少を伴い得るが、が異なるため区別が重要である。

2021年ASH/ISTH/NHF/WFH診断ガイドラインは、2A型または2B型を疑い追加検査を要する場合、2B型の診断に低濃度RIPAより標的VWF遺伝学的検査を優先するよう提案している。これは根拠の確実性が低い条件付き推奨である1。一方、血小板型VWDのISTH指針は、・サイズ、RIPA、GP1BAを診断に必要な検査として挙げる2。では患者・正常の血漿と血小板を組み合わせ、過剰反応がどちらに由来するかを専門検査室で評価する。

VWF活性検査との違い

検査 患者由来成分 主に評価するもの
RIPA 患者血漿中VWFと患者血小板 VWF–GPIb相互作用全体と
(VWF:RCo) 主に患者血漿中VWF 試薬血小板への結合活性
新しいGPIb結合活性測定 患者血漿中VWF を用いた

名称が似ていてもRIPAとVWF:RCoは同じ検査ではない。VWD評価では・、第VIII因子、必要に応じてマルチマー解析・遺伝学的検査を組み合わせる。

解釈上の注意

落とし穴 対応
が少ない 低反応が質的異常か単なる細胞数不足か確認する
アスピリン・ 通常の生理的刺激への反応ほど直接的ではないが、全検査パターンとを確認する
検体処理の遅延・温度 施設手順に従い速やかに測定する
単一濃度だけの判定 標準濃度と低濃度のを見る
RIPA単独の病型診断 抗原、活性、マルチマー、遺伝学的検査と統合する

出血の重症度はRIPAの反応だけでは決まらない。粘膜出血歴、家族歴、血液型、炎症・妊娠・ストレスによるVWF変動も含めて評価する。

⚠️ 低反応・過剰反応だけでVWDの有無や病型を確定し、止血治療を選択しない。特に2B型VWDと血小板型VWDはRIPA所見が似ても異なる病態であり、遺伝学的検査などで区別する。

まとめ

  • RIPAは患者のVWFと血小板GPIbの相互作用を測る検査である。
  • 標準濃度での低反応はVWF量・機能低下、GPIb異常、検体条件を考える。
  • 低濃度での過剰反応は2B型VWDまたは血小板型VWDを示唆する。
  • 2B型の追加評価では現在、標的遺伝学的検査が低濃度RIPAより優先される。
  • VWF:RCoとは検査対象が異なり、RIPA単独で診断・病型確定をしない。

出典

  1. 1.ASH ISTH NHF WFH 2021 guidelines on the diagnosis of von Willebrand disease(Blood Advances・2021)推奨10は2A型または2B型を疑い追加検査が必要な場合に標的遺伝学的検査を低濃度RIPAより優先する条件付き推奨で、根拠の確実性は低い閲覧 2026-11-04
  2. 2.Guidance on the diagnosis and management of platelet-type von Willebrand disease: a communication from the Platelet Physiology Subcommittee of the ISTH(International Society on Thrombosis and Haemostasis・2020)抄録で血小板型VWDの検査に血小板数・サイズ、RIPA混合試験、GP1BA配列解析を挙げることを確認閲覧 2026-11-04