スコア体系ノート一覧へ

Scores · Published

DAS28

DAS28

臓器系
免疫・膠原病
科目
Internal Medicine
トピック
内科学 R-04:関節リウマチの診断と治療
構成:症状
圧痛腫脹
構成:検査値
赤沈C反応性蛋白(CRP)
適用疾患
関節リウマチ

🧠 全体像:DAS28(Disease Activity Score 28)は関節リウマチ(RA)の疾患活動性を数値化するであり、(RAでは2010年版)とは役割が異なる。分類基準は「この患者をRAという診断カテゴリーに分類してよいか」を判定する診断・分類のツールであるのに対し、DAS28はすでにRAと診断された患者の炎症活動性をに反復測定し、治療反応・寛解を追跡するモニタリングのツールである。

目的と適用場面

DAS28はRAのを支える中核指標で、対象はRAと診断済みの患者である。は1〜3か月ごとに測定し、に達していなければ少なくとも3か月ごとに治療を調整する1。3か月以内に活動性が50%以上改善しない、または6か月以内にへ到達しない場合も治療を調整する。がRA診断の入口で一度参照されるのに対し、DAS28は診断が確定した後に反復して使う。

構成要素と配点

DAS28は次の4要素から対数式で算出する連続値のであり、単純な加点表ではない。

要素 内容
(TJC28) 28関節中の圧痛関節数(0〜28)
(SJC28) 28関節中の腫脹関節数(0〜28)
炎症反応 ESR(mm/hr、DAS28-ESR)またはCRP(mg/L、DAS28-CRP)のいずれか一方
(GH) 患者自身によるVAS(0〜100 mm)での病状評価

実際の計算式(Prevooら, 1995)は次のとおりで、TJC28・SJC28は平方根、ESR・CRPは自然対数へ変換したうえで重みづけして合計する。

  • DAS28-ESR = 0.56×√TJC28 + 0.28×√SJC28 + 0.70×ln(ESR) + 0.014×GH
  • DAS28-CRP = 0.56×√TJC28 + 0.28×√SJC28 + 0.36×ln(CRP+1) + 0.014×GH + 0.96

評価する28関節は肩・肘・手関節・MCP・PIP(両側各5指)・膝で、股関節・・は含まれない。28関節の関節数を使う修正版DASの原報はPrevooらの1995年の報告である2。DAS28-ESRとDAS28-CRPは係数・定数項が異なる別の式であり、を含まない3版など、さらに係数の異なる別式もある。同じ患者でも算出に使った式(ESRかCRPか、4か3か)を明記する。

解釈とカットオフ

下表はDAS28-ESRの区分である。

DAS28スコア 活動性の区分
2.6未満 寛解
2.6以上〜3.2以下
3.2超〜5.1以下 中等度疾患活動性
5.1超 高疾患活動性

⚠️ DAS28-CRPにDAS28-ESRの区分をそのまま当てはめない。 DAS28-CRPはDAS28-ESRより低く出る傾向があり、日本人6,729例の解析では、DAS28-ESRの寛解・・高疾患活動性に対応するDAS28-CRPの値は2.3・2.7・4.1だった(日本人のみのデータで、他の集団との比較が必要とされている)3。どちらの式の値かを必ず書き添える。

治療反応の判定にはを用い、改善幅と到達後の絶対値の両方で良好・中等度・不変を区別する。改善幅が大きくても到達後の値が高いままなら「良好」ではなく「中等度反応」にとどまる。

限界と使ってはいけない場面

⚠️ ・を評価しないため、これらの部位優位の活動性を過小評価しうる。 が主体のRAではDAS28だけで寛解と判断しない。

⚠️ (など)・JAK阻害薬(など)は炎症反応を直接低下させるため、DAS28が実際の活動性より低く出うる。 これらの薬剤使用中はDAS28 <2.6のみで寛解と判定せず、炎症反応を含まないCDAIや、ACRとEULARが承認した寛解基準(Boolean 2.0、SDAI、CDAI)と併せて評価する4。Boolean 2.0とSDAIはCRPを項目に含むため、CRPを直接下げる薬ではCRPの項目が実態より良く出る点にも注意する。

⚠️ RAの診断そのものには使わない。 診断・分類は(2010年版)の役割であり、DAS28は診断が確定した後の活動性追跡に限定する。

まとめ

  • DAS28はRAの疾患活動性を数値化するモニタリング指標であり、診断・分類を行うとは役割が異なる。
  • 28関節の圧痛・、ESRまたはCRP、(VAS)を対数式で統合する。股関節・・は含まない。
  • は寛解<2.6、2.6〜3.2、中等度3.2〜5.1、高疾患活動性>5.1が目安。
  • 区分はDAS28-ESRのもので、DAS28-CRPは低めに出るため同じ区分を当てはめない。式(ESR/CRP、4/3)を記録する。
  • IL-6阻害薬・JAK阻害薬使用中はDAS28<2.6のみで寛解と判定せず、Boolean 2.0やCDAIなど他指標と併せて評価する。

出典

  1. 1.Treating rheumatoid arthritis to target: 2014 update of the recommendations of an international task force(Annals of the Rheumatic Diseases・2016)PMC4717393の全文で確認した。活動期は1〜3か月ごとに経過を追い、それに応じて治療を調整すること、経過観察には関節数を含む複合的な疾患活動性指標を用いること、活動性が中等度〜高度の患者では最短で毎月、持続的な低疾患活動性・寛解では約6か月ごとの測定とすること、活動期の治療調整は少なくとも3か月ごとに行うことを確認した。閲覧 2026-10-29
  2. 2.Modified disease activity scores that include twenty-eight-joint counts. Development and validation in a prospective longitudinal study of patients with rheumatoid arthritis(Arthritis & Rheumatism・1995)Europe PMC API で取得した抄録を読んで確認した(全文は未取得)。28関節の関節数を含む修正版の疾患活動性スコア(DAS28)を判別分析で作成し、リウマチ医の臨床判断による高疾患活動性と低疾患活動性を区別でき、罹病期間の影響は無く、より多くの関節を数える従来のDASと同等に妥当であったこと。式の係数は抄録に無く、本ノートの式は未照合。閲覧 2026-10-29
  3. 3.Comparison of Disease Activity Score (DAS)28- erythrocyte sedimentation rate and DAS28- C-reactive protein threshold values(Annals of the Rheumatic Diseases・2007)Europe PMC API で取得した抄録を読んで確認した(全文は未取得)。日本人のRA 6,729例のデータベースで、DAS28-ESRとDAS28-CRPの相関は強い(0.946)が、DAS28-ESRの寛解・低疾患活動性・高疾患活動性に対応するDAS28-CRPの値は2.3・2.7・4.1で、閾値は見直すべきとされたこと。日本人のみのデータで、他の民族との比較が必要とされたこと。閲覧 2026-10-29
  4. 4.American College of Rheumatology/EULAR remission criteria for rheumatoid arthritis: 2022 revision(Annals of the Rheumatic Diseases・2023)Europe PMC API で取得した抄録を読んで確認した(全文は未取得)。ブーリアン寛解基準の患者全般評価の閾値を1 cmから2 cm(0〜10 cm、Boolean 2.0)に上げる改訂を検証し、6か月時点の寛解率が早期RAで14.8%から20.6%、確立期RAで4.2%から6.0%に増えること、SDAI・CDAIとの一致が良くなること、Boolean 2.0・SDAI・CDAIの寛解基準が放射線学的非進行と良好な身体機能の予測で同等であることを確認した。この改訂ブーリアン基準とSDAI・CDAIの指標ベース基準はACRとEULARが承認した。閲覧 2026-10-29