Scores · Published
DLQI(皮膚疾患QOL指数)
DLQI
🧠 全体像:DLQIは、皮膚疾患が患者の日常生活や生活の質に与える影響を評価する10項目の自己記入式質問票 self-administered questionnaire 自己記入式質問票(self-administered questionnaire) self-administered questionnaire(自己記入式質問票) である。1994年にFinlayらによって開発され、皮膚科dermatologic 皮膚科(dermatologic)dermatologic(皮膚科) 領域で世界的に最も広く用いられている疾患特異的QOL尺度 disease-specific quality of life measure 疾患特異的QOL尺度(disease-specific quality of life measure) disease-specific quality of life measure(疾患特異的QOL尺度) である。医師medical doctor 医師(medical doctor)medical doctor(医師) が診察で客観的 objective 客観的(objective) objective(客観的) に測定する病変面積や重症度(PASIやEASI)とは異なり、そう痒・疼痛・外見の羞恥心・対人関係interpersonal relationship対人関係(interpersonal relationship)interpersonal relationship(対人関係)・就労への支障といった「患者自身の主観的 Subjective 主観的(Subjective) Subjective(主観的) 負担」を0〜30点で定量化する。乾癬などの診療指針では、生物学的製剤をはじめとする全身療法 systemic therapy 全身療法(systemic therapy) systemic therapy(全身療法) の導入判断や治療目標 Goals 治療目標(Goals) Goals(治療目標) の基準として広く組み込まれている。
目的と適用場面
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 目的 | 皮膚疾患が患者の日常生活・心理・社会生活に与える支障の定量化 |
| 対象 | 16歳以上の皮膚疾患患者全般(乾癬、アトピー性皮膚炎atopic dermatitis, ADアトピー性皮膚炎(atopic dermatitis, AD)atopic dermatitis, AD(アトピー性皮膚炎)、慢性蕁麻疹chronic urticaria慢性蕁麻疹(chronic urticaria)chronic urticaria(慢性蕁麻疹)、ざ瘡acneざ瘡(acne)acne(ざ瘡)、白斑white patch白斑(white patch)white patch(白斑)、多汗症hyperhidrosis 多汗症(hyperhidrosis)hyperhidrosis(多汗症) など) |
| 使う場面 | 初診時の重症度評価、全身療法systemic therapy 全身療法(systemic therapy)systemic therapy(全身療法) (生物学的製剤など)の適応判定、治療効果判定・長期モニタリング |
| 評価しないもの | 皮疹の客観的 objective 客観的(objective) objective(客観的) 面積・性状そのもの、16歳未満の小児(小児にはCDLQIを用いる) |
患者が過去1週間の生活を振り返り、自ら回答する。所要時間は通常2〜3分程度と短く、日常診療の外来待合室でも容易に運用できる1。
構成要素と配点
質問票questionnaire 質問票(questionnaire)questionnaire(質問票) は10項目からなり、6つの生活領域を網羅する1。
各質問は以下の4段階で回答し、配点は0〜3点である。
- まったくない:0点
- 少しある:1点
- かなりある:2点
- 非常に大きい:3点
- 該当しない:0点
※質問7(仕事や学校への影響)のみ、「皮膚病のために仕事や学校を休んだか」という追加分岐があり、休んだ場合は自動的に最高点の3点となる。
6つの生活領域と質問項目
| 領域 | 該当項目 | 質問の主眼 | 配点範囲 |
|---|---|---|---|
| 症状と感情 | 質問1・質問2 | 皮膚の痒み・痛み・チクチク感tingling and numbnessチクチク感(tingling and numbness)tingling and numbness(チクチク感)、および外見に対する羞恥心・自意識 | 0〜6点 |
| 日常活動 | 質問3・質問4 | 買い物や家事・庭仕事への支障、衣服の選択や着用への影響 | 0〜6点 |
| 余暇 | 質問5・質問6 | 社交や余暇活動の制限、スポーツへの参加困難 | 0〜6点 |
| 仕事と学校 | 質問7 | 就業・就学への支障、病気による欠勤・欠席 | 0〜3点 |
| 対人関係interpersonal relationship対人関係(interpersonal relationship)interpersonal relationship(対人関係) | 質問8・質問9 | パートナー・親族・友人との関係の悪化、性生活の困難 | 0〜6点 |
| 治療 | 質問10 | 皮膚の治療(外用薬塗布など)による手間・時間・生活への負担 | 0〜3点 |
合計点は0点(生活への影響なし)から30点(極めて甚大な障害)の範囲となる。未回答の項目が2項目以上ある場合、合計スコアは判定不能 indeterminate 判定不能(indeterminate) indeterminate(判定不能) として扱うのが原則である。
解釈とカットオフ
重症度バンド
合計点に応じて、生活の質に対する影響の大きさを5段階に分類する枠組みが確立している2。
| 合計点 | 生活への影響度 | 臨床的意義 |
|---|---|---|
| 0〜1点 | 影響なし | 疾患による生活の制限が完全に消失している状態 |
| 2〜5点 | 小さな影響 | 軽微な支障にとどまる |
| 6〜10点 | 中等度の影響 | 生活の複数場面で明瞭な支障が生じている |
| 11〜20点 | 非常に大きな影響 | 日常生活や社会生活が著しく制限されている |
| 21〜30点 | 極めて大きな影響 | 生活全般にわたる甚大な機能障害 |
臨床的重要差
治療介入によって得られたスコア変化が、患者にとって実感できる意味のある改善かを判断する指標として、MCIDが用いられる。炎症性皮膚疾患におけるDLQIのMCIDは4点と定義されている3。治療後に4点以上のスコア減少が達成されれば、臨床的に有意義な改善が得られたと判断できる。
診療ガイドラインでの活用
乾癬の治療方針 treatment strategy 治療方針(treatment strategy) treatment strategy(治療方針) 決定において、DLQIは客観的 objective 客観的(objective) objective(客観的) 面積評価であるPASIとともに不可欠な判断基準となっている。
- 中等症〜重症の判定:体表面積 body surface area, BSA 体表面積(body surface area, BSA) body surface area, BSA(体表面積) (BSA)10%超、またはPASI 10超、あるいはDLQI 10超のいずれかを満たす場合、外用療法topical therapy 外用療法(topical therapy)topical therapy(外用療法) 単独では不十分な中等症から重症と位置づけられ、光線療法phototherapy 光線療法(phototherapy)phototherapy(光線療法) や生物学的製剤などの全身療法 systemic therapy 全身療法(systemic therapy) systemic therapy(全身療法) が推奨される。
- 治療目標Goals治療目標(Goals)Goals(治療目標):導入期 induction phase 導入期(induction phase) induction phase(導入期) 治療の成功基準としてPASI 75改善が挙げられるが、患者視点の望ましい最終目標としてはDLQI 0または1(生活への影響が完全に消失した状態)の達成が設定されている。
flowchart TD
A["皮膚疾患の初診・定期評価"] --> B["DLQI<span class='jp-term jp-term-diagram' title='questionnaire'>質問票</span>(10項目・0〜30点)を患者が自己記入"]
B --> C{"DLQIスコアの判定"}
C -->|"0〜1点"| D["生活への影響なし<br>良好なコントロールを維持"]
C -->|"2〜5点"| E["小さな影響<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='topical therapy'>外用療法</span>やスキンケアの継続"]
C -->|"6〜10点"| F["中等度の影響<br>外用強化・治療法見直しの検討"]
C -->|"11点以上"| G["非常に大きな影響<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='systemic therapy'>全身療法</span>(生物学的製剤等)の適応を検討"]
G --> H["治療介入後の再評価<br>4点以上の減少(MCID)で有効判定<br>0〜1点達成を目標とする"]
限界と使ってはいけない場面
⚠️ 小児には使用できない。 16歳未満の小児では、質問内容(仕事やパートナー関係など)が生活実態に合わないため適応外である。小児には4〜16歳を対象に開発されたCDLQIを使用する。
⚠️ 「該当しない」回答による過小評価のリスクがある。 もともとスポーツや特定の社交活動を行わない高齢者などでは、病気による制約 Limitations 制約(Limitations) Limitations(制約) ではなく生活習慣 Lifestyle 生活習慣(Lifestyle) Lifestyle(生活習慣) として「該当しない」を選び、結果として0点に換算されて全体スコアが見かけ上低く算出される傾向がある。
⚠️ 客観的objective 客観的(objective)objective(客観的) 皮疹面積と乖離しうる。 手掌・足底・顔面・外陰部vulva 外陰部(vulva)vulva(外陰部) などの特殊部位に限定された皮疹は、体表面積body surface area, BSA 体表面積(body surface area, BSA)body surface area, BSA(体表面積) やPASIの点数としては極めて低く算出されるが、機能障害や精神的苦痛が甚大であるためDLQIは著明な高値を示す。逆に、広範囲に皮疹が広がっていても自覚 awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective)) awareness (subjective)(自覚) 症状に乏しい患者ではDLQIが低くとどまることがある。皮疹面積とQOLスコア quality-of-life score QOLスコア(quality-of-life score) quality-of-life score(QOLスコア) の双方を相補的に用いる必要がある。
⚠️ 家族・介護者caregiver 介護者(caregiver)caregiver(介護者) の負担は反映されない。 重症皮膚疾患では外用塗布の手間や落屑 desquamation 落屑(desquamation) desquamation(落屑) の清掃など同居家族への負担が大きいが、DLQIは患者本人のみの評価である。家族への影響を測る場合はFamily DLQIを別途用いる。
まとめ
- DLQIは10項目(各0〜3点、合計0〜30点)からなる皮膚疾患特異的 disease-specific 疾患特異的(disease-specific) disease-specific(疾患特異的) な自己記入式QOL尺度である。
- 症状と感情・日常活動・余暇・仕事と学校・対人関係interpersonal relationship対人関係(interpersonal relationship)interpersonal relationship(対人関係)・治療の6領域を包括的に評価する。
- 0〜1点は影響なし、11点以上は非常に大きな生活支障を示し、乾癬などでは全身療法 systemic therapy 全身療法(systemic therapy) systemic therapy(全身療法) 導入の基準となる。
- 臨床的に意味のある改善幅(MCIDは4点)を指標とし、治療目標Goals 治療目標(Goals)Goals(治療目標) としてはDLQI 0または1の達成が目指される。
- 小児にはCDLQIを用い、特殊部位の病変では客観的 objective 客観的(objective) objective(客観的) 面積指標との乖離に留意して解釈する。
出典
- 1.Dermatology Life Quality Index (DLQI)--a simple practical measure for routine clinical use(Clinical and Experimental Dermatology・1994)120名の皮膚疾患患者の回答をもとに10項目からなるDLQIを開発し、200名の外来新患で検証したこと、アトピー性皮膚炎・乾癬・汎発性そう痒症がざ瘡や疣贅よりQOL障害が大きいこと、健常対照100名の平均が1.6%(スコア約0.5点)に対し皮膚科患者が24.2%(スコア約7.3点)と明瞭に区別されたこと、1週間のテスト・再テスト信頼性が0.99と高かったことを確認した。閲覧 2026-10-27
- 2.Translating the science of quality of life into practice: What do dermatology life quality index scores mean?(Journal of Investigative Dermatology・2005)1,993名の成人皮膚科外来患者の回答を解析し、全般質問(GQ)との対応からDLQIのスコアバンドを0〜1点(生活への影響なし)、2〜5点(小さな影響)、6〜10点(中等度の影響)、11〜20点(非常に大きな影響)、21〜30点(極めて大きな影響)と定義し、臨床判断のための解釈枠組みを確立したことを確認した。閲覧 2026-10-27
- 3.Determining the minimal clinically important difference and responsiveness of the Dermatology Life Quality Index (DLQI): further data(Dermatology・2015)炎症性皮膚疾患患者を対象とした縦断研究において、QOL変化の全般的評価(GRCQ)をアンカーとしてDLQIの最小臨床的重要差(MCID)を測定し、小さな変化を経験した患者の平均変化量が3.3であったこと、実臨床における炎症性皮膚疾患の推奨MCIDとして4点を提唱したことを確認した。閲覧 2026-10-27