スコア体系ノート一覧へ

Scores · Published

EASI(湿疹面積・重症度指数)

EASI

別名
Eczema Area and Severity Index
臓器系
皮膚
科目
Dermatology
トピック
皮膚科 1-06:アトピー性皮膚炎
構成:症状
紅斑浮腫丘疹掻破痕苔癬化
適用疾患
アトピー性皮膚炎

🧠 全体像(Eczema Area and Severity Index、)は、が診察しての重症度を数値化する評価尺度である。体を4部位に分け、部位ごとに紅斑・浮腫/丘疹/硬化・という4つの皮疹所見を採点し、病変の広がり(面積)と部位別の重みづけを掛け合わせて合算する。患者の症状(かゆみ・睡眠障害)は一切問わない評価専用の指標であり、この点がとの最大の違いになる。

目的と適用場面

内容
目的 の病変の広がりと強度をの診察所見から数値化する重症度指標
対象 成人・小児の患者(8歳未満では係数が異なる)
使う場面 における重症度評価の、生物学的製剤・JAK阻害薬の効果判定、外来での経過追跡
位置づけ ではない。既に診断された患者の重症度と治療反応を追跡する尺度である

は2001年に評価尺度として開発され、評価者内・評価者間のが検証されたのち、と並んで湿疹ので最も広く使われる評価尺度の一つになった1

構成要素と配点

体を頭頸部・体幹・上肢・下肢の4部位に分けて独立に採点する。で4つの皮疹所見を評価し、を掛け合わせて部位ごとの点数を求め、4部位分を合計する2

4つの皮疹所見(0〜3点、4所見共通の基準)

所見 0点 1点 2点 3点
紅斑 なし 軽度 中等度 高度
浮腫丘疹・硬化 なし 軽度 中等度 高度
なし 軽度 中等度 高度
なし 軽度 中等度 高度

4所見はいずれもこの共通の尺度で評価し、部位ごとの合計は0〜12点になる2

(0〜6点)

スコア に占める割合
0点 病変なし
1点 1〜9%
2点 10〜29%
3点 30〜49%
4点 50〜69%
5点 70〜89%
6点 90〜100%

は、のうち活動性のある湿疹病変が占める割合を上記の7段階に丸めたものである2

身体

⚠️ 係数は成人と8歳未満小児で異なる。

部位 成人の係数 8歳未満小児の係数
頭頸部 0.1 0.2
体幹 0.3 0.3
上肢 0.2 0.2
下肢 0.4 0.3

のスコアは「4所見の合計点(0〜12点)×(0〜6点)×その部位の係数」で求め、4部位分を合計する。係数の合計は成人・小児いずれも1.0になるため、合計点の範囲は年齢によらず0〜72点である2

💡 半点(例:1.5点)の使用も許容されており、評価者の判断が中間的なときの妥協点として使われる2

解釈とカットオフ

合計点 重症度
0点 病変なし
0.1〜1.0点 ほぼ病変なし
1.1〜7.0点 軽症
7.1〜21.0点 中等症
21.1〜50.0点 重症
50.1〜72.0点 最重症

この点数帯は、によるをアンカーとした検証研究(κ=0.75)で導出されたものである3

や実臨床での治療効果判定には、絶対点数そのものよりベースラインからの改善率が使われることが多く、(50%以上改善)・(75%以上改善)・(90%以上改善)が代表的な指標である。現行のガイドラインでも、生物学的製剤・JAK阻害薬の効果はなどの改善率で報告されるのが標準になっている4

限界と使ってはいけない場面

⚠️ 同じ病変面積でも、部位によって点数への寄与が異なる。 成人では下肢の係数(0.4)が頭頸部の係数(0.1)の4倍あるため、同じ面積・同じ強度の病変でも下肢に生じた方が高い点数になる。部位間の点数を単純比較しない。

⚠️ 乾燥・・そう痒・睡眠障害を評価に含まない。 これはとの最大の違いである。はそう痒・睡眠障害を主観項目として点数に含み、は乾燥・を含む7症状の頻度を患者自身が申告する。だけでは患者が実際にどれだけ苦しんでいるかは分からない。

⚠️ 色素の濃い皮膚では紅斑の評価が過小になりうる。 紅斑は皮膚の色調変化として視認するため、暗い肌色では紅斑があっても軽く採点されやすく、部位別・人種別の比較には注意を要する。

⚠️ 患者の症状・生活の質を反映しない。 の診察所見だけに基づくため、単独では治療への患者満足度やQOLの改善を測れない。ではのようなと併用するのが前提になる。

⚠️ ではない。 は既にと診断された患者の重症度を追跡する尺度であり、診断そのものには使わない。

まとめ

  • は、頭頸部・体幹・上肢・下肢の4部位で紅斑・浮腫/丘疹/硬化・の4所見を0〜3点、面積を0〜6点で採点し、を掛けて合算する評価尺度である。
  • 係数は成人(頭頸部0.1・体幹0.3・上肢0.2・下肢0.4)と8歳未満小児(頭頸部0.2・体幹0.3・上肢0.2・下肢0.3)で異なり、合計点の範囲は年齢によらず0〜72点である。
  • 点数帯は0点=病変なし、0.1〜1.0点=ほぼ病変なし、1.1〜7.0点=軽症、7.1〜21.0点=中等症、21.1〜50.0点=重症、50.1〜72.0点=最重症に対応する。
  • 治療効果判定にはベースラインからの改善率である/75/90が使われ、生物学的製剤・JAK阻害薬のの標準的な指標になっている。
  • 乾燥・・そう痒・睡眠障害を含まない評価専用の尺度であり、であるや主観項目を含むとは補完関係にある。

出典

  1. 1.The eczema area and severity index (EASI): assessment of reliability in atopic dermatitis(Experimental Dermatology・2001)EASIが医師評価による4部位・4所見の重症度指標として開発され、評価者内信頼性がfair-to-good、評価者間でも15人の皮膚科医が連続2日間にわたり患者を一貫して評価できたことを確認し、臨床試験での信頼できる使用を支持したこと閲覧 2026-08-04
  2. 2.EASI score. Eczema area and severity index(DermNet NZ・2015)EASIが頭頸部・体幹・上肢・下肢の4部位で紅斑・浮腫/丘疹/硬化・掻破痕・苔癬化の4所見をそれぞれ0(なし)〜3(高度)点で評価し、各部位の面積を0(病変なし)〜6(90〜100%)点の7段階で採点し、部位ごとに「4所見の合計×面積スコア×部位別係数」で点数化して4部位分を合算すること、係数が成人(頭頸部0.1・体幹0.3・上肢0.2・下肢0.4)と8歳未満小児(頭頸部0.2・体幹0.3・上肢0.2・下肢0.3)で異なること、合計点の範囲が0〜72点であり半点の使用も許容されることを確認した閲覧 2026-08-04
  3. 3.What the Eczema Area and Severity Index score tells us about the severity of atopic dermatitis: an interpretability study(British Journal of Dermatology・2015)医師による全般的重症度評価をアンカーとした検証研究により、EASIの点数帯を0点=病変なし、0.1〜1.0点=ほぼ病変なし、1.1〜7.0点=軽症、7.1〜21.0点=中等症、21.1〜50.0点=重症、50.1〜72.0点=最重症(κ=0.75)として導出したこと閲覧 2026-08-04
  4. 4.European Guideline (EuroGuiDerm) on atopic eczema: Living update(European Academy of Dermatology and Venereology (EuroGuiDerm)・2025)現行のアトピー性皮膚炎ガイドラインで、生物学的製剤・JAK阻害薬の治療効果がEASI-75・EASI-90・EASI-100などEASIのベースラインからの改善率を用いたレスポンス率として繰り返し報告されていることを確認した閲覧 2026-08-04