Scores · Published
SCORAD(アトピー性皮膚炎重症度スコア)
SCORAD
🧠 全体像:SCORADSCORAD(SCORing Atopic Dermatitis)は、アトピー性皮膚炎atopic dermatitis, AD アトピー性皮膚炎(atopic dermatitis, AD)atopic dermatitis, AD(アトピー性皮膚炎) の重症度を、医師medical doctor 医師(medical doctor)medical doctor(医師) が診察して評価する皮疹の範囲・強度(客観所見)と、患者本人が申告する自覚awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective))awareness (subjective)(自覚) 症状(掻痒・睡眠障害)の両方から数値化する、臨床試験clinical trial (clinical study) 臨床試験(clinical trial (clinical study))clinical trial (clinical study)(臨床試験) でも広く使われる複合指標 composite index 複合指標(composite index) composite index(複合指標) である。3要素をA/5+7B/2+Cという重みづけ式で合算する構造そのものが、EASI(医師medical doctor 医師(medical doctor)medical doctor(医師) 評価のみ)・POEM(患者報告のみ)との違いを生む。
目的と適用場面
| 内容 | |
|---|---|
| 目的 | アトピー性皮膚炎atopic dermatitis, ADアトピー性皮膚炎(atopic dermatitis, AD)atopic dermatitis, AD(アトピー性皮膚炎)の重症度を、皮疹の範囲・強度という客観所見と、掻痒・睡眠障害という自覚 awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective)) awareness (subjective)(自覚) 症状の両方から数値化する |
| 対象 | 成人・小児のアトピー性皮膚炎 atopic dermatitis, AD アトピー性皮膚炎(atopic dermatitis, AD) atopic dermatitis, AD(アトピー性皮膚炎) 患者。体表面積body surface area, BSA 体表面積(body surface area, BSA)body surface area, BSA(体表面積) の評価に年齢別の図を用いる |
| 使う場面 | 臨床試験clinical trial (clinical study) 臨床試験(clinical trial (clinical study))clinical trial (clinical study)(臨床試験) のアウトカム all-or-none outcomes アウトカム(all-or-none outcomes) all-or-none outcomes(アウトカム) 指標、専門外来での重症度の記録・経過追跡 |
| 位置づけ | 診断基準diagnostic criteria 診断基準(diagnostic criteria)diagnostic criteria(診断基準) ではない。既にアトピー性皮膚炎 atopic dermatitis, AD アトピー性皮膚炎(atopic dermatitis, AD) atopic dermatitis, AD(アトピー性皮膚炎) と診断された患者の重症度を評価する尺度である |
構成要素と配点
SCORADは、A(範囲)・B(強度)・C(自覚awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective))awareness (subjective)(自覚) 症状)の3要素をそれぞれ独立に採点したうえで、A/5+7B/2+Cという重みづけ式で合算する。強度Bに7/2という大きな係数がかかるため、3要素は単純平均ではなく、強度が合計点に占める比重が最も大きい1。
A:皮疹の範囲(体表面積body surface area, BSA体表面積(body surface area, BSA)body surface area, BSA(体表面積))
| 内容 | 配点 |
|---|---|
| 9の法則rule of nines 9の法則(rule of nines)rule of nines(9の法則) で算出した罹患体表面積 affected body surface area 罹患体表面積(affected body surface area) affected body surface area(罹患体表面積) の割合 | 0〜100(%のまま) |
| 式での重み | A/5(最大20点) |
💡 9の法則rule of nines9の法則(rule of nines)rule of nines(9の法則)は成人・年長児用と、体表に占める頭部・頸部の割合が相対的に大きい2歳未満の乳幼児用とで、面積の配分が異なる図を用いる。乳幼児では頭部・頸部の占める割合を成人より大きく、下肢の割合を小さく見積もる2。
B:皮疹の強度(6所見、各0〜3点)
代表的な病変部位で、次の6所見をそれぞれ4段階(なし・軽度・中等度・高度)で評価し合計する(最大18点)。乾燥のみ、炎症のない部位で評価する点に注意する1。
| 0点 | 1点 | 2点 | 3点 |
|---|---|---|---|
| なし | 軽度 | 中等度 | 高度 |
| 0点 | 1点 | 2点 | 3点 |
|---|---|---|---|
| なし | 軽度 | 中等度 | 高度 |
| 0点 | 1点 | 2点 | 3点 |
|---|---|---|---|
| なし | 軽度 | 中等度 | 高度 |
掻破痕excoriation掻破痕(excoriation)excoriation(掻破痕)
| 0点 | 1点 | 2点 | 3点 |
|---|---|---|---|
| なし | 軽度 | 中等度 | 高度 |
苔癬化lichenification苔癬化(lichenification)lichenification(苔癬化)
| 0点 | 1点 | 2点 | 3点 |
|---|---|---|---|
| なし | 軽度 | 中等度 | 高度 |
乾燥(非炎症部で評価)
| 0点 | 1点 | 2点 | 3点 |
|---|---|---|---|
| なし | 軽度 | 中等度 | 高度 |
式での重み:7B/2(最大63点)
C:自覚 awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective)) awareness (subjective)(自覚) 症状(2項目、視覚アナログ尺度visual analogue scale視覚アナログ尺度(visual analogue scale)visual analogue scale(視覚アナログ尺度))
直近の掻痒と睡眠障害を、それぞれ「症状なし」を0、「想像しうる最悪」を10とする視覚アナログ尺度 visual analogue scale 視覚アナログ尺度(visual analogue scale) visual analogue scale(視覚アナログ尺度) で患者本人(年少児では保護者)が申告し、単純合計する。
| 項目 | 配点 |
|---|---|
| 掻痒(VASVAS, visual analog scale) | 0〜10 |
| 睡眠障害(VAS) | 0〜10 |
| 式での重み | Cそのまま(最大20点) |
合計:A/5+7B/2+C=最大103点2
⭐ 客観的SCORADobjective SCORAD客観的SCORAD(objective SCORAD)objective SCORAD(客観的SCORAD)という、自覚awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective))awareness (subjective)(自覚) 症状Cを除いてA/5+7B/2(最大83点)だけで算出する版が別に存在する。患者による自己申告に左右されず、診察者だけで完結して評価できる利点があり、患者が症状を訴えられない状況や、C項目の妥当性 validity 妥当性(validity) validity(妥当性) そのものを評価したい研究で使われる3。
解釈とカットオフ
| 合計点 | 重症度 |
|---|---|
| 25点未満 | 軽症 |
| 25〜50点 | 中等症 |
| 50点超 | 重症 |
この点数帯はSCORADの合計点(最大103点)に対するものである2。
限界と使ってはいけない場面
⚠️ 算出が煩雑で、日常診療の毎回の診察には重い。 体表面積body surface area, BSA 体表面積(body surface area, BSA)body surface area, BSA(体表面積) を9の法則 rule of nines 9の法則(rule of nines) rule of nines(9の法則) で見積もり、6所見をそれぞれ4段階で評価し、患者にVASを記入させ、決められた重みで合算するという多段階の手順を要し、臨床試験clinical trial (clinical study) 臨床試験(clinical trial (clinical study))clinical trial (clinical study)(臨床試験) や専門外来での定期評価には向くが、一般外来で毎回算出するには時間的負担が大きい。
⚠️ 自覚awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective))awareness (subjective)(自覚) 症状(C)は視覚アナログ尺度 visual analogue scale 視覚アナログ尺度(visual analogue scale) visual analogue scale(視覚アナログ尺度) による患者の主観評価であり、同じ客観所見(A・B)でも患者の感じ方や記入時の状態によって点数が動きうる。 経過を追う際は、合計点だけでなく客観的SCORAD objective SCORAD 客観的SCORAD(objective SCORAD) objective SCORAD(客観的SCORAD) と自覚 awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective)) awareness (subjective)(自覚) 症状を分けて見ることで、変化がどちらに由来するかを区別できる。
⚠️ EASI・POEMとは測定対象が異なり、置き換えにならない。 EASIEASI(Eczema Area and Severity Index)は医師 medical doctor 医師(medical doctor) medical doctor(医師) 評価の客観所見のみを範囲×強度で数値化し自覚 awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective)) awareness (subjective)(自覚) 症状を含まない。POEMPOEM(Patient-Oriented Eczema Measure)は逆に患者の自覚 awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective)) awareness (subjective)(自覚) 症状の頻度だけを申告制で測り、医師medical doctor 医師(medical doctor)medical doctor(医師) の診察所見を含まない。SCORADはこの両方を1つの合計点に統合する点で独自だが、その分だけ算出の手間も大きい。
⚠️ 色素の濃い皮膚では、紅斑・苔癬化lichenification 苔癬化(lichenification)lichenification(苔癬化) の評価が白色皮膚と見え方が異なり、標準的な評価が特に難しいとされる。 炎症を反映する所見を過小・過大に見積もるおそれがあり、経時的serial 経時的(serial)serial(経時的) な比較でも同じ観察者・条件で評価することが望ましい4。
⚠️ 診断基準diagnostic criteria 診断基準(diagnostic criteria)diagnostic criteria(診断基準) ではない。 診断は掻痒・典型的な形態と分布・慢性再発性経過を統合して行い、SCORADは既に診断された患者の重症度評価にのみ用いる。
まとめ
- SCORADは、体表面積body surface area, BSA 体表面積(body surface area, BSA)body surface area, BSA(体表面積) の割合(A、最大100)・6所見の強度(B、各0〜3点で最大18)・自覚awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective))awareness (subjective)(自覚) 症状(C、掻痒と睡眠障害のVASで最大20)をA/5+7B/2+Cの式で合算し、最大103点で重症度を数値化する。
- Bの6所見は紅斑・浮腫/丘疹・滲出/痂皮・掻破痕excoriation掻破痕(excoriation)excoriation(掻破痕)・苔癬化lichenification苔癬化(lichenification)lichenification(苔癬化)・乾燥で、いずれも0〜3の4段階評価であり、乾燥のみ非炎症部で評価する。
- 自覚awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective))awareness (subjective)(自覚) 症状Cを除いた客観的SCORAD objective SCORAD 客観的SCORAD(objective SCORAD) objective SCORAD(客観的SCORAD) (最大83点)が別に存在し、患者の主観に左右されない評価に使われる。
- 点数帯は軽症25点未満・中等症25〜50点・重症50点超に対応する。
- 算出の煩雑さ、自覚awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective))awareness (subjective)(自覚) 症状VASの主観性、色素の濃い皮膚での紅斑評価の難しさが限界であり、EASI(医師medical doctor 医師(medical doctor)medical doctor(医師) 評価のみ)・POEM(患者報告のみ)とは測定対象が異なるため使い分ける。
出典
- 1.SCORAD (scoring atopic dermatitis)(DermNet・2009)SCORADが体表面積の割合(A、9の法則で算出し最大100)、6所見の強度(B、それぞれ0〜3点の4段階評価で合計最大18)、自覚症状(C、掻痒・睡眠障害を視覚アナログ尺度でそれぞれ0〜10点評価し合計最大20)の3要素からA/5+7B/2+Cの式で算出されること、B の6所見が紅斑・浮腫/丘疹・滲出/痂皮・掻破痕・苔癬化・乾燥であることを確認した(合計の最大値と重症度の点数帯はこの資料には記載が無く、mdhb-scorad-worksheet-2012 で確認した)閲覧 2026-08-04
- 2.Severity Scoring of Atopic Dermatitis Index (SCORAD)(MidCentral District Health Board・2012)採点用紙に「Total SCORAD score = A/5 + 7B/2 + C、Score out of 103」と印字されており合計の最大値が103点であること、重症度の点数帯が軽症25点未満・中等症25〜50点・重症50点超であること、体表面積Aの評価に用いる9の法則の図が2歳未満の乳幼児用と年長児・成人用とで別に用意されており乳幼児では頭部・頸部の占める割合が成人より大きく下肢の割合が小さいことを確認した閲覧 2026-08-04
- 3.Practical issues on interpretation of scoring atopic dermatitis: the SCORAD index, objective SCORAD and the three-item severity score(British Journal of Dermatology・2007)自覚症状Cを除きA/5+7B/2(最大83点)のみで算出するobjective SCORADが、European Task Force on Atopic Dermatitisにより日常診療の簡便化を意図して考案されたことを確認した閲覧 2026-08-04
- 4.Validation of the Patient-Oriented SCORing for Atopic Dermatitis tool for black skin(Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology・2019)紅斑・苔癬化は色素の濃い皮膚では白色皮膚と見え方が異なり、標準的な評価が特に難しいとされる所見であることを確認した閲覧 2026-08-04