組織病理学 · H2-104B
乳癌の免疫組織化学による分子分類
SPECIMEN - Malignant breast tumor
- 描出疾患
- 乳癌
🧠 全体像:同じ肉眼標本の乳癌でも、治療方針treatment strategy 治療方針(treatment strategy)treatment strategy(治療方針) を決めるのは肉眼所見ではなく免疫組織化学 immunohistochemistry (IHC) 免疫組織化学(immunohistochemistry (IHC)) immunohistochemistry (IHC)(免疫組織化学) (IHC)に基づく分子(代理)分類である。エストロゲン受容体estrogen receptor (ER) エストロゲン受容体(estrogen receptor (ER))estrogen receptor (ER)(エストロゲン受容体) (ER)・プロゲステロン受容体progesterone receptor (PgR/PR) プロゲステロン受容体(progesterone receptor (PgR/PR))progesterone receptor (PgR/PR)(プロゲステロン受容体) (PR)・HER2HER2(human epidermal growth factor receptor 2)・増殖マーカーKi-67Ki-67(Ki-67 proliferation index)の4項目が基本軸になる。危険因子・進展経路の総論 common features 総論(common features) common features(総論) は乳癌(肉眼標本):危険因子・進展経路を参照する。
IHCによる代理分類
| サブタイプSubtypeサブタイプ(Subtype)Subtype(サブタイプ) | ER/PR | HER2 | Ki-67 | 治療の方向性 |
|---|---|---|---|---|
| ルミナルA型 | 陽性 | 陰性 | 低め | 内分泌療法endocrine therapy 内分泌療法(endocrine therapy)endocrine therapy(内分泌療法) が主体 |
| ルミナルB型 | 陽性 | 陰性または陽性 | 高め、またはHER2陽性 | 内分泌療法endocrine therapy 内分泌療法(endocrine therapy)endocrine therapy(内分泌療法) +化学療法(HER2陽性ならさらに抗HER2療法 anti-HER2 therapy抗HER2療法(anti-HER2 therapy) anti-HER2 therapy(抗HER2療法)) |
| HER2型 | 陰性 | 陽性 | - | 抗HER2療法anti-HER2 therapy 抗HER2療法(anti-HER2 therapy)anti-HER2 therapy(抗HER2療法) (トラスツズマブtrastuzumabトラスツズマブ(trastuzumab)trastuzumab(トラスツズマブ)など)+化学療法 |
| トリプルネガティブtriple-negative トリプルネガティブ(triple-negative)triple-negative(トリプルネガティブ) 型 | 陰性 | 陰性 | - | 化学療法が主体、一部で免疫チェックポイント阻害薬 immune checkpoint inhibitor (ICI) 免疫チェックポイント阻害薬(immune checkpoint inhibitor (ICI)) immune checkpoint inhibitor (ICI)(免疫チェックポイント阻害薬) や分子標的薬を検討 |
💡 HER2の「陽性/陰性」は二分法 dichotomy 二分法(dichotomy) dichotomy(二分法) ではなくなった。 従来HER2陰性として一括されていた群のうち、IHC 1+、またはIHC 2+かつin situ hybridization陰性の腫瘍は「HER2低発現(HER2-low)」と呼ばれ、抗体薬物複合体antibody-drug conjugate, ADC 抗体薬物複合体(antibody-drug conjugate, ADC)antibody-drug conjugate, ADC(抗体薬物複合体) トラスツズマブ デルクステカン trastuzumab deruxtecan トラスツズマブ デルクステカン(trastuzumab deruxtecan) trastuzumab deruxtecan(トラスツズマブ デルクステカン) が有効である(既治療の転移例で無増悪生存10.1か月対5.4か月、ハザード比hazard ratio ハザード比(hazard ratio)hazard ratio(ハザード比) 0.51)1。上の4分類は病理報告の枠組みとしては現在も使われるが、HER2陰性群の内部にさらに治療上の区別があることを知っておく。
flowchart TD
A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='invasive breast cancer'>浸潤性乳癌</span>の診断確定"] --> B["ER・PR・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human epidermal growth factor receptor 2'>HER2</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Ki-67 proliferation index'>Ki-67</span>をIHCで評価"]
B --> C{"ERまたはPR陽性か"}
C -->|"陽性"| D{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human epidermal growth factor receptor 2'>HER2</span>陽性か"}
C -->|"陰性"| E{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human epidermal growth factor receptor 2'>HER2</span>陽性か"}
D -->|"陰性かつ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Ki-67 proliferation index'>Ki-67</span>低"| F["ルミナルA型:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endocrine therapy'>内分泌療法</span>中心"]
D -->|"陽性または<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Ki-67 proliferation index'>Ki-67</span>高"| G["ルミナルB型:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endocrine therapy'>内分泌療法</span>+化学療法"]
E -->|"陽性"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human epidermal growth factor receptor 2'>HER2</span>型:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anti-HER2 therapy'>抗HER2療法</span>+化学療法"]
E -->|"陰性"| I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='triple-negative'>トリプルネガティブ</span>型:化学療法中心"]
⚠️ このIHCによる分類は真の遺伝子発現分類(PAM50など)の代理指標 surrogate endpoint 代理指標(surrogate endpoint) surrogate endpoint(代理指標) であり2、境界例(Ki-67の高低など)は施設間で判定が揺れうる。8施設が同一症例を判定した国際比較では、施設内再現性は高い(級内相関係数0.94)のに対し施設間再現性は中等度にとどまり(ICC 0.59〜0.71)、施設ごとのKi-67値の幾何平均は6.1〜30.1%と幅があった3。個々の症例では病理報告書の実測値と腫瘍量 tumor burden腫瘍量(tumor burden) tumor burden(腫瘍量)・病期を合わせて治療方針 treatment strategy 治療方針(treatment strategy) treatment strategy(治療方針) を決める。
標本評価との関係
肉眼標本での大きさ・浸潤範囲・断端評価は病期(TNMTNM, tumor, node, metastasis)を決め、IHCサブタイプ Subtype サブタイプ(Subtype) Subtype(サブタイプ) は全身療法 systemic therapy 全身療法(systemic therapy) systemic therapy(全身療法) の内容を決める、という役割分担で理解する。両者は独立した評価軸であり、大きな腫瘍が必ずしも予後不良サブタイプ Subtype サブタイプ(Subtype) Subtype(サブタイプ) とは限らない。
浸潤性乳癌invasive breast cancer 浸潤性乳癌(invasive breast cancer)invasive breast cancer(浸潤性乳癌) の代表的組織型は浸潤性乳癌invasive breast cancer 浸潤性乳癌(invasive breast cancer)invasive breast cancer(浸潤性乳癌) (非特殊型no special type (NST)非特殊型(no special type (NST))no special type (NST)(非特殊型))、良性線維上皮性 fibroepithelial 線維上皮性(fibroepithelial) fibroepithelial(線維上皮性) 腫瘍との対比は線維上皮性fibroepithelial 線維上皮性(fibroepithelial)fibroepithelial(線維上皮性) 腫瘍(線維腺腫Fibroadenoma線維腺腫(Fibroadenoma)Fibroadenoma(線維腺腫)・葉状腫瘍phyllodes tumor葉状腫瘍(phyllodes tumor)phyllodes tumor(葉状腫瘍))、疫学・病期の詳細は乳癌の疫学・病因・組織型・病期・症状・診断を参照する。
まとめ
- 乳癌の治療方針 treatment strategy 治療方針(treatment strategy) treatment strategy(治療方針) は肉眼所見ではなくER・PR・HER2・Ki-67に基づく分子(代理)分類で決まる。
- ルミナルA/B型、HER2型、トリプルネガティブtriple-negative トリプルネガティブ(triple-negative)triple-negative(トリプルネガティブ) 型の4分類が基本の枠組みである。
- IHC分類は遺伝子発現分類の代理指標 surrogate endpoint 代理指標(surrogate endpoint) surrogate endpoint(代理指標) であり2、Ki-67の施設間再現性が中等度にとどまるなど境界例の判定には限界がある3。
- HER2陰性群の内部にHER2低発現(IHC 1+、またはIHC 2+かつISH陰性)という治療上の区別が加わっている1。
- 肉眼標本の評価(病期)とIHCサブタイプ Subtype サブタイプ(Subtype) Subtype(サブタイプ) (全身療法systemic therapy 全身療法(systemic therapy)systemic therapy(全身療法) 選択)は独立した評価軸である。
出典
- 1.Trastuzumab Deruxtecan in Previously Treated HER2-Low Advanced Breast Cancer(New England Journal of Medicine(DESTINY-Breast04)・2022)抄録で、HER2低発現をIHC 1+、またはIHC 2+かつin situ hybridization陰性と定義したこと、既治療のHER2低発現転移乳癌557例でトラスツズマブ デルクステカンが医師選択化学療法に対しホルモン受容体陽性コホートの無増悪生存期間を10.1か月対5.4か月(ハザード比0.51)、全生存期間を23.9か月対17.5か月と延長したことを確認した閲覧 2026-08-24
- 2.Personalizing the treatment of women with early breast cancer: highlights of the St Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2013(Annals of Oncology(St Gallen International Breast Cancer Conference Expert Panel)・2013)抄録で、パネルが従来の臨床病理学的因子(ER・PR・HER2・Ki-67)による分類を遺伝子発現サブタイプの「代理(surrogate)」分類として承認したこと、多遺伝子分子アッセイが利用できる地域ではルミナル群の化学療法の適応判断を代理分類ではなく遺伝子検査の結果に基づいて行う臨床医が多いこと、HER2陽性群とトリプルネガティブ群への全身補助療法の推奨は本質的に変更されなかったことを確認した閲覧 2026-08-24
- 3.An international Ki67 reproducibility study(Journal of the National Cancer Institute(International Ki67 in Breast Cancer Working Group)・2013)抄録で、8施設が同一の乳癌100症例のマイクロアレイをMIB-1抗体で判定した結果、施設内再現性は高い(級内相関係数0.94)が施設間再現性は中等度にとどまること(中央施設染色でICC 0.71、各施設染色でICC 0.59)、施設ごとのKi-67値の幾何平均が中央染色で7.1〜23.9%、各施設染色で6.1〜30.1%と幅があったことを確認した閲覧 2026-08-24