疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 腫瘍 · 腫瘍

乳癌

Breast cancer

別名
乳がん
臓器系
腫瘍生殖・産婦人科
科目
Oncology and Reconstructive Oncoplastic SurgeryPathologySurgery
トピック
腫瘍学 II-29:乳癌の疫学・病因・組織型・病期・症状・診断腫瘍学 II-30:乳癌の放射線療法腫瘍学 II-31:乳癌の外科治療と薬物療法病理学 C/78:乳腺の悪性腫瘍外科学 S-32:乳癌の診断と治療
鑑別疾患
肉芽腫性乳腺炎乳管拡張症肺癌良性乳房疾患
続発疾患
転移性脳腫瘍皮膚転移髄膜癌腫症深部静脈血栓症傍腫瘍性小脳変性骨髄癆性貧血肺腫瘍塞栓
関連疾患
スティッフパーソン症候群子宮体癌髄膜腫毛細血管拡張性運動失調症卵巣癌
治療薬
タモキシフェンアナストロゾールレトロゾールフルベストラントゴセレリンパルボシクリブトラスツズマブペルツズマブトラスツズマブ・エムタンシンドキソルビシンエピルビシンシクロホスファミドパクリタキセルドセタキセルカルボプラチンカペシタビンペムブロリズマブオラパリブエベロリムス
症状
骨痛浮腫乳頭陥凹
検査値
CA15-3
画像所見
マンモグラフィ石灰化
スコア
BI-RADSTNM分類
組織像
乳管内癌の微小石灰化(HE染色)浸潤性乳癌(非特殊型)浸潤性小葉癌非浸潤性乳管癌と乳頭Paget病乳癌(肉眼標本)浸潤性乳癌(非特殊型)の肉眼像浸潤性乳癌(非特殊型)の肉眼像(2)浸潤性乳癌(非特殊型)の浸潤診断基準浸潤性小葉癌の遺伝的背景と組織亜型DCISの微小石灰化パターンと核異型度乳癌の免疫組織化学による分子分類
下位分類
乳頭Paget病
元疾患
副乳・多乳頭症
原因となる疾患
Cowden症候群Li-Fraumeni症候群遺伝性乳癌卵巣癌症候群神経線維腫症1型
適応薬
アナストロゾールエピルビシンカピバセルチブタモキシフェントラスツズマブビノレルビンフルベストラントペルツズマブレトロゾール
禁忌薬
エストラジオールエチニルエストラジオールエチニルエストラジオール+レボノルゲストレルオキシメトロンオスペミフェンクロミフェンスタノゾロールチボロンテストステロンウンデカン酸エステルデソゲストレルナンドロロンノルエチステロンメドロキシプロゲステロン酢酸エステル

🧠 全体像:乳癌診療は「病期()」と「生物学的(ER/PR、、)」の2軸で決まる。病期は局所の広がりと予後を、はどのが効くかを決める。診断は診察・画像・ので確定し、局所治療(手術・放射線)と全身治療(・・化学療法・免疫療法・など)を別に組み合わせる。

疫学・危険因子

乳癌は女性で最も頻度の高い悪性腫瘍の一つで、多くの先進国で女性の癌関連死の第2位(肺癌に次ぐ)を占める。症例の大部分は50歳超で診断され、40歳未満は少数派である。も存在するが稀である。

分類 主な危険因子
ホルモン曝露 早い、遅い閉経、、遅い初回満期妊娠、閉経後、閉経後肥満
遺伝性(5〜10%) BRCA1、BRCA2、PALB2、TP53()などの、強い家族歴
散発性の (/NEU)遺伝子増幅、p53・RB不活化、ERプロモーターの
乳腺の既往病変 、
生活・身体 飲酒、運動不足
医原性 若年期の胸部放射線治療歴

💡 では、BRCA1変異はとの関連が強く、BRCA2変異はとの関連が相対的に強い。いずれも()に関わるで、2ヒット説に従い残存アレルの後天的不活化で発癌する。

⭐ 若年発症、両側性・多発性、、卵巣癌の家族歴、(特に60歳未満)、強い家族歴などは遺伝カウンセリングと生殖細胞系列検査の適応を示唆する。保有者では、強化(若年からの併用検診)に加え、・も選択肢となる。

病理・分子分類

組織型

基底膜を越えるかどうかで(上皮内)と浸潤性に大別する。

区分 代表的組織型 特徴
(上皮内) () 導管に限局。石灰化を伴いやすく、では壊死物質を認める。大導管病変はを来し得る
喪失、閉経前女性、しばしば両側性・多巣性。将来の浸潤癌リスクの指標
浸潤性(最多) (NOS) 亜分類できない浸潤癌の大部分。により硬い腫瘤を形成
浸潤性 喪失により・一列縦隊配列。多中心性・両側性。ほぼ全例が陽性で、卵巣・子宮・消化管・髄膜など異型的な部位に転移しやすい
浸潤性・特殊型 パターンを示す浸潤癌(旧称:) 境界明瞭、が豊富。悪性度の高い形態にもかかわらずNOSより予後良好
浸潤性・特殊型 (膠様癌)・ いずれも陽性率が高く、予後良好な特殊型
臨床病型 内により、明瞭な腫瘤なしに急速な発赤・浮腫・を呈する。予後不良で局所進行乳癌として扱う

分子(生物学的)サブタイプ

ER/PR、、(の指標)の組み合わせで、に直結するを規定する。

治療の軸
Luminal A ER/PR陽性、陰性、低値、低グレード が中心。多くは化学療法を要さない
Luminal B ER/PR陽性、陰性(高値・高グレード)または陽性 +リスクに応じ化学療法・。陽性ならを追加
陽性(-enriched) ・増幅(IHC3+またはISH陽性) +化学療法が中心
ER・PR・いずれも陰性 化学療法が中心。高リスク早期例は免疫療法、BRCA関連例はを検討

⭐ -low/-ultralowという新しい区分(2022年以降):従来は「陽性(IHC3+またはISH増幅)」か「陰性」かので評価されてきたが、である(trastuzumab deruxtecan、T-DXd)の登場により、旧来「陰性」とされていた集団がさらに細分化された。

区分 IHC/ISH所見 治療上の意味
陽性 IHC3+、またはIHC2+かつISH増幅 の適応
-low IHC1+、またはIHC2+かつISH非増幅 従来は「陰性」扱いだったが、転移例でT-DXdの適応となる
-ultralow IHC0だが微弱・不完全な膜染色を10%以下の腫瘍細胞に認める 転移例でT-DXdの有効性を示すデータがあり、適応が広がりつつある
陰性(真の0) IHC0で染色を全く認めない 現時点で標的の主な対象外

💡 この-low/-ultralowの概念は比較的新しく(2022年以降のDESTINY-Breast04・DESTINY-Breast06試験に基づく)、旧来の「陽性か陰性か」というだけで学習していると見落としやすい。

臨床像・スクリーニング

⚠️ 良性を示唆する所見や若年であることのみを理由に、持続する新規腫瘤を評価せず良性と決めつけてはならない。

検診(スクリーニング)

米国(2024年改定)は、平均リスク女性に対し40〜74歳で2年ごとのを推奨する(推奨グレードB)。これは従来の「50歳から」という基準から引き下げられたもので、若年層での上昇と転帰格差が背景にある。への追加検査の意義は今後の研究課題とされている。実際の運用は居住国・施設のプログラムに従う。高リスク群(保有者など)では若年からの併用など個別の検診計画を立てる。乳房単独で死亡率を下げる根拠はないが、普段との変化への気づきは受診のきっかけとして重要である。

診断・病期分類

flowchart TD
    A["乳房腫瘤・乳頭変化・検診異常"] --> B["病歴と乳房・腋窩の診察"]
    B --> C["診断<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mammography'>マンモグラフィ</span>+超音波<br>(高リスク・選択例は造影MRI)"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Breast Imaging Reporting and Data System'>BI-RADS</span>で評価"]
    D --> E{"画像は疑わしいか?"}
    E -->|"はい"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='image-guided'>画像ガイド下</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='core needle biopsy'>コア針生検</span>"]
    E -->|"低<span class='jp-term jp-term-diagram' title='suspected diagnosis'>疑診</span>だが触知病変が持続"| G["臨床・画像の不一致を再評価"]
    G --> F
    F --> H["組織型・グレード・ER/PR・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human epidermal growth factor receptor 2'>HER2</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Ki-67 proliferation index'>Ki-67</span>"]
    H --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='clinical stage (cTNM)'>臨床病期</span>+遺伝性リスクを評価"]
    I --> J["多職種で手術先行または<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neoadjuvant systemic therapy'>術前薬物療法</span>を決定"]
  • 細胞診()は浸潤の評価や受容体検査に限界があるため、疑わしい病変ではが基本となる。画像と病理が不一致ならを検討する。
  • CA15-3・などのは無症状者の診断・検診には用いない。
  • 早期無症候例に一律の・・を行わず、進行病期・症状・検査異常に応じて遠隔病期評価を選択する。

TNM病期分類

現行の/(第8版、2018年導入)は解剖学的病期(T・N・M)に加え、グレード・ER・PR・・多(Oncotype DXなど)を統合したを用いる。肺癌のようにそのものが新版へ全面改訂された動きは、2026年時点で乳癌には生じていない。

区分 要点
T1 最大径2 cm以下(T1miは微小浸潤1 mm以下)
T2 >2〜5 cm
T3 >5 cm
T4 大きさを問わず胸壁または皮膚へ進展。を含む
N1 1〜3個
N2 4〜9個、または腋窩転移を伴わない転移
N3 10個以上、下、、または腋窩+の
M1 遠隔転移あり

は骨、肺、肝、脳へ好発する。では卵巣、子宮、消化管、髄膜などの部位への転移も念頭に置く。

治療

局所治療(手術)

手術 要点
腫瘍をで切除し、通常はを併用。多くの早期癌でと同等の生存成績
多中心性、広範病変、温存困難、患者希望などで選択。即時/二期再建が可能
() 臨床的腋窩陰性例の基本。陰性ならを省略
広範な腋窩病変、センチネル節転移量が多い例などに限定。+でセンチネル1〜2個陽性なら郭清を省略できる場合が多い

⚠️ 「は断端2 cm」のような固定切除幅や、「センチネル陽性なら全例ALND」という考え方は現行基準ではない。断端評価は浸潤癌ではno ink on tumorを原則とし、腋窩治療も縮小方向にある。

局所治療(放射線療法)

  • 後は原則としてを行う。が多くの症例で標準となっている。
  • 適格な早期低リスク例には(APBI)を選択できる。
  • 乳房切除後の胸壁・照射は、腫瘍径、断端、リンパ節転移数・部位、反応を統合して決める。
  • 左側乳癌では(DIBH)などで心臓線量を低減する。

⚠️ 「70歳超・pT1N0・ER陽性なら放射線療法を省略する」という判断は自動的な規則ではなく、を受ける低リスク高齢者に限り、局所再発リスク増加と治療負担を比較したとして検討する。

全身療法(サブタイプ別)

flowchart TD
    A["病期+ER/PR+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human epidermal growth factor receptor 2'>HER2</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Ki-67 proliferation index'>Ki-67</span>を確定"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neoadjuvant therapy'>術前治療</span>が必要?"}
    B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human epidermal growth factor receptor 2'>HER2</span>陽性、TNBC、局所進行など"| C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Subtype'>サブタイプ</span>別術前<span class='jp-term jp-term-diagram' title='systemic therapy'>全身療法</span>"]
    B -->|"不要"| D["手術+腋窩病期評価"]
    C --> E["治療反応を評価して手術"]
    D --> F["病理学的リスクに応じ術後療法"]
    E --> F
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endocrine therapy'>内分泌療法</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anti-HER2 therapy'>抗HER2療法</span>・化学療法・放射線療法を統合"]

HR陽性/HER2陰性(Luminal)

が治療の軸である。

  • 閉経前:単独、または高リスク例では(など)を併用した(・)。
  • 閉経後:(・)が中心。進行・転移例ではも用いる。 ⚠️ のは閉経後の適応だが、「閉経後でなければ使えない」わけではない——との併用療法は、-RHで卵巣機能を抑制すれば閉経前・の女性にも用いる。の本質は閉経そのものではなく卵巣機能が抑制されていることである2。
  • 高リスク早期例(病理学的節転移陽性、または節陰性でも高リスク特徴)には、にを2〜3年併用する。

⚠️ 3剤(、リボシクリブ、アベマシクリブ)は互換ではない。アベマシクリブとリボシクリブは()での改善が確認され、リボシクリブは対象がより広い高リスク節陰性例にも及ぶ。一方は設定の複数ので有効性を示せず、現在はの治療に位置づけが限定される。

  • 病期・グレード・リンパ節・多遺伝子発現検査(Oncotype DXなど)・閉経状態を統合して化学療法の追加利益を判断する。固定した腫瘍径のみで一律に決めない。
  • 転移例では+が多くで一次治療の軸となり、では迅速な腫瘍縮小を優先し化学療法を選ぶ。は耐性後の選択肢である。-lowまたは-ultralowの抵抗例では、などのも選択肢となる。

HER2陽性

(を軸とし、病期に応じによる二重阻害)に化学療法を組み合わせる。

  • 局所進行・II〜III期では(化学療法+)を優先することが多く、・残存病変が術後治療の選択に役立つ。
  • 後に浸潤性残存病変がある例では、術後に(T-DM1)へ変更する。
  • 小さな節陰性腫瘍では、+による治療強度を抑えたレジメンも選択できる。
  • 転移例では抗薬を中心にレジメンを組み、進行時にはなどのが位置づけを持つ。

トリプルネガティブ

化学療法が治療の軸である(・、BRCA関連や高リスク例ではを含む)。

  • 高リスクの早期(II〜III期)では、()を含む術前・術後を検討する。
  • 後に有意な残存病変がある例では、術後にを追加する選択肢がある。
  • 生殖細胞系列BRCA関連の高リスク早期・転移例では()を検討する。としてのは、長期追跡でもの改善が確認されている。
  • 転移例ではPD-L1発現、BRCA変異、-lowなどのと既治療歴に応じ、免疫療法、、(サシツズマブ ゴビテカンなど)を選ぶ。

支持療法・モニタリング

  • やでは、治療前・治療中に心機能をモニタリングする。固定したの閾値だけでなく、変化量と症状を評価する。
  • の有害事象:は・子宮内膜病変・、は・関節痛・心血管代謝リスク、は・・妊孕性への影響を伴う。

⚠️ によるのリスクは、そのものが・の危険因子であることと合わせて評価する。

予後・フォローアップ

予後はサイズ、リンパ節転移の有無・個数、遠隔転移の有無、、組織型(特殊型は良好)、陽性(良好)、(登場前は不良だが現在は治療可能)などで規定される。

後のは・診察とが中心で、無症状者に胸部X線、腹部超音波、を一律に反復しない。

まとめ

  • 乳癌の治療は「病期(・)」と「(ER/PR、、)」の2軸で決める。
  • 診断は診察・画像(+超音波、選択例で造影MRI)・ので行い、必ずER/PR//を確認する。
  • はもはや陽性/陰性のではなく、-low・-ultralowをの標的として区別する時代になっている。
  • 局所治療は+放射線療法または、腋窩治療は縮小方向にある。
  • は/陰性では+(高リスク例で)(は無効の点に注意)、陽性では+化学療法、では化学療法±免疫療法・を別に選ぶ。
  • BRCA1/2などのでは、強化・リスク低減手術・が管理の柱となる。

出典

  1. 1.Incidence proportions of brain metastases in patients diagnosed (1973 to 2001) in the Metropolitan Detroit Cancer Surveillance System(Journal of Clinical Oncology・2004)抄録で確認した。1973〜2001年のMetropolitan Detroit Cancer Surveillance Systemに登録された単一原発症例を分母とする集団ベースの解析で、脳転移の発生割合が全原発合計9.6%、原発別では肺癌19.9%・悪性黒色腫6.9%・腎癌6.5%・乳癌5.1%・大腸癌1.8%であったこと、発生割合が最も高い診断時年齢層が原発ごとに異なり乳癌は20〜39歳・大腸癌は50〜59歳であったことを確認した。抄録のみを閲覧しており全文は未取得閲覧 2026-09-08
  2. 2.Faslodex 250 mg solution for injection - Summary of Product Characteristics(electronic Medicines Compendium(英国)・2026)4.1「Therapeutic indications」の本文を直接取得して逐語確認。閉経後に限定されるのはフルベストラント単剤療法の適応であり、パルボシクリブとの併用は「先行内分泌療法を受けたHR陽性・HER2陰性の局所進行/転移乳癌の女性」が対象で、"In pre- or perimenopausal women, the combination treatment with palbociclib should be combined with a luteinising hormone releasing hormone (LHRH) agonist." と明記されている。さらにカピバセルチブとの併用の適応も掲げられている。閲覧 2026-09-05