組織病理学

組織病理学 · H2-107B

乳頭状甲状腺癌の亜型・術式選択・経過観察

Papillary thyroid carcinoma

描出疾患
甲状腺癌
疾患
非浸潤性甲状腺濾胞腫瘍・乳頭癌様核所見を伴うもの

🧠 全体像:(papillary thyroid carcinoma:PTC)の核所見による診断原則はに整理済みのため、本項目では組織学的亜型による予後の違いと、それに基づく・術式選択・経過観察に焦点を当てる。

組織学的亜型と予後

亜型 特徴 予後の位置づけ
の軸を伴う 良好
濾胞型(・) 現行分類ではとして独立カテゴリー化(の亜型ではなく「」カテゴリー)1 きわめて良好
・円柱細胞型(columnar cell) の、しばしば高齢者・大型腫瘍 侵襲性が高く予後不良因子
びまん性(diffuse sclerosing) 若年者に多く、広範なリンパ管侵襲・両葉病変・を伴いやすい 転移は多いが年齢を考慮すると比較的良好

⚠️ 「の有無」ではなく核所見で診断されることは前項目の通りだが、亜型の違いは核所見診断が確定した後の予後評価に直結する。高円柱細胞型・円柱細胞型は積極的なを検討する根拠になる。

⚠️ は2016年に「癌」の名を外された。 のは、例109例が中央値13年(範囲10〜26年)で全例無病生存だったのに対し浸潤例101例では12%に有害事象(遠隔転移5例・2例)が生じたという対比を根拠に、2016年に(noninvasive follicular thyroid neoplasm with papillary-like nuclear features)へ改称され、追加の全摘術・・はいずれも不要とされた2。さらに第5版(2022)はをの亜型としてではなく「」という別カテゴリーに置いた(・と同じ枠)。BRAF V600Eまたは変異が検出された場合はの診断から除外する1。上の表では便宜上「亜型」の行に並べているが、現行分類ではの亜型ではない点に注意する。

診断からリスク層別化までの流れ

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thyroid nodule'>甲状腺結節</span>を触知・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='incidental finding'>偶発的発見</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ultrasound (US)'>超音波検査</span>でリスク評価"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fine-needle aspiration cytology (FNAC)'>穿刺吸引細胞診</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fine-needle aspiration'>FNA</span>)"]
    C --> D["核所見からPTCと診断"]
    D --> E["腫瘍径・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extracapsular invasion (extension)'>被膜外浸潤</span>・リンパ節転移の評価"]
    E --> F{"低リスクか"}
    F -->|"低リスク(小型・甲状腺内限局・高リスク亜型でない)"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lobectomy'>葉切除</span>単独、または一部で経過観察"]
    F -->|"中〜高リスク(大型・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extracapsular invasion (extension)'>被膜外浸潤</span>・広範リンパ節転移・高リスク亜型)"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='total thyroidectomy'>甲状腺全摘</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='therapeutic'>治療的</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='neck dissection'>頸部郭清</span>"]
    H --> I["必要に応じ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='radioactive iodine therapy'>放射性ヨウ素療法</span>"]
    G --> J["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thyroglobulin, Tg'>サイログロブリン</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neck ultrasonography'>頸部超音波</span>で経過観察"]
    I --> J

術式選択とリスク層別化の考え方

腫瘍径、甲状腺外浸潤の有無、リンパ節転移の範囲、そして高円柱細胞型・円柱細胞型などの高リスク亜型の有無を総合してリスクを層別化し、術式を決める。

⚠️ 「PTCと診断されたら全例で+」という一律の対応は現行の考え方ではない。小型(目安として1cm前後以下)で甲状腺内に限局し、高リスク亜型でない単発病変では、単独や、選択された症例でのも肢になりうる。低リスク微小癌1235例を平均75か月(18〜227か月)観察した報告では、若年ほど進行しやすいものの、いずれの症例も遠隔転移を来さずで死亡しなかった3。の適応はさらに広がっており、対側の良性結節、微小な、小さなリンパ節転移、多発といった一部の「不利な」所見があってもが選ばれうる4。一方、や広範なリンパ節転移、高リスク亜型を伴う例ではと、術後放射性ヨウ素療法を組み合わせる。予防的(臨床的に転移を疑わない)は全例に一律には行わない。

経過観察

治療後は(後は残存・再発の指標として有用)とによる定期的な経過観察を行う。

💡 後はの意味が変わる。 残存葉がを産生し続けるため、後は血中の再発検出能が限られる。この場合の経過観察はが基本になる。は全摘に比べ合併症が少なく生涯の補充を要する患者も30%程度にとどまり、追加治療が必要になったときの補完全摘は最初から全摘するのと同等に安全である4。核所見による診断そのものの原則、免疫・(BRAF V600E・RET/PTC・)、標本所見と基本的な治療の枠組みは、全般はを参照する。

まとめ

  • 高円柱細胞型・円柱細胞型は侵襲性が高く予後不良因子、びまん性は若年でリンパ節転移が多いが比較的良好という亜型ごとの違いがある。
  • 濾胞型の・例は2016年にへ改称されて「癌」の名を外され2、第5版(2022)ではの亜型ではなく「」カテゴリーに置かれる1。
  • 術式は腫瘍径・・リンパ節転移・高リスク亜型の有無でしてから決める。
  • 低リスク例では単独や経過観察も選択肢であり、全例に++を一律に適用しない。
  • 治療後はとで経過観察する。ただし後はの再発検出能が限られるため、が主軸になる4。

出典

  1. 1.Update from the 2022 World Health Organization Classification of Thyroid Tumors: A Standardized Diagnostic Approach(Endocrinology and Metabolism (Seoul)(Jung, Bychkov, Kakudo)・2022)WHO第5版がNIFTPを乳頭癌の亜型ではなく「低リスク腫瘍(low-risk neoplasms)」というカテゴリーに置き、悪性度不確定濾胞性腫瘍・悪性度不確定高分化腫瘍・硝子化索状腫瘍を同じカテゴリーに含めること、乳頭構造1%未満という基準が維持されたこと、BRAF V600EまたはTERTプロモーター変異が検出されればNIFTPの診断を除外すべきこと、分子プロファイルがRAS様であることを確認した。閲覧 2026-08-20
  2. 2.Nomenclature Revision for Encapsulated Follicular Variant of Papillary Thyroid Carcinoma: A Paradigm Shift to Reduce Overtreatment of Indolent Tumors(JAMA Oncology(Nikiforov et al.)・2016)非浸潤性の被包型濾胞型乳頭癌を「noninvasive follicular thyroid neoplasm with papillary-like nuclear features(NIFTP)」へ改称し名称から「癌」を外す提案、非浸潤例109例が中央値13年(範囲10〜26年)の経過で全例無病生存であったのに対し浸潤例101例では12例(12%)に有害事象(遠隔転移5例・原病死2例)が生じたこと、被包型濾胞型乳頭癌が欧州と北米の甲状腺癌の10〜20%を占め、この再分類が世界で年間4万5千人以上に影響すると推定されること、NIFTPでは追加の全摘術や放射性ヨウ素療法の利益が乏しく病期分類も不要であることを確認した。閲覧 2026-08-20
  3. 3.Patient age is significantly related to the progression of papillary microcarcinoma of the thyroid under observation(Thyroid(隈病院)・2014)抄録で、低リスク乳頭癌微小癌1235例が即時手術を選ばず18〜227か月(平均75か月)経過観察されたこと、進行の指標を腫瘤径の増大・新規リンパ節転移の出現・臨床癌への進行(径12mm以上または新規リンパ節転移)と定義したこと、進行例の割合が60歳以上で最も低く40歳未満で最も高く多変量解析で若年が進行の独立予測因子であったこと、それでも1235例のいずれも遠隔転移を来さず乳頭癌で死亡しなかったことを確認した閲覧 2026-08-24
  4. 4.Approach to the Patient With Thyroid Cancer: Selection and Management of Candidates for Lobectomy(The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism・2025)抄録で、低リスク癌の診断増加と低リスク例における放射性ヨウ素の無益性を示す証拠を背景に、この10年で分化甲状腺癌に対する葉切除が普及したこと、葉切除は全摘に比べ合併症率が低く生涯のレボチロキシン補充を要する患者が30%程度に減ること、適応が対側の良性結節例や微小な甲状腺外進展・小さなリンパ節転移・多発病巣といった一部の「不利な」組織学的特徴をもつ例まで広がっていること、葉切除後の経過観察はサイログロブリン値の再発検出能が限られるため頸部超音波を基本とすること、追加治療が必要になった場合の補完全摘は最初から全摘するのと同等に安全であること、低〜低中間リスクの分化甲状腺癌の多くで葉切除が推奨される選択肢であることを確認した閲覧 2026-08-24