内科学

内科学 · H-30

フィラデルフィア染色体陰性骨髄増殖性腫瘍

Philadelphia-negative Myeloproliferative Neoplasms

前提:病態
真性多血症/本態性血小板血症原発性骨髄線維症
疾患
真性多血症・本態性血小板血症・原発性骨髄線維症続発性赤血球増加症
症状
髄外造血

🧠 全体像:Philadelphia染色体陰性は、、、を中心とする幹細胞疾患である。のを共有し、血栓・出血、脾腫・全身症状、、AMLへの移行が重要となる。12

疾患の全体像

flowchart TD
    A["造血幹細胞の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='driver mutation'>ドライバー変異</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='JAK-STAT pathway'>JAK-STAT経路</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='constitutive activation'>恒常的活性化</span>"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='erythroid lineage'>赤芽球系</span>優位:PV"]
    B --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='megakaryocytic'>巨核球系</span>優位:ET"]
    B --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='atypical megakaryocytes'>異型巨核球</span>・サイトカイン:PMF"]
    C --> F["血栓・出血"]
    D --> F
    E --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='myelofibrosis'>骨髄線維化</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extramedullary hematopoiesis'>髄外造血</span>・脾腫"]
    C --> H["二次性<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Myelofibrosis'>骨髄線維症</span>またはAMLへ進展し得る"]
    D --> H
    E --> H
項目 PV ET PMF
優位な系統 赤血球、しばしば3系統 血小板・ と線維化
主な変異 JAK2がほぼ全例 JAK2、CALR、MPL JAK2、CALR、MPL
主症候 、入浴後掻痒、血栓 血栓、、出血 貧血、、全身症状
骨髄 成熟大型の増加 異型、線維化、

ETとPMFにはJAK2、CALR、MPLのいずれも検出されないtriple-negative例もある。これらの変異が陰性でも、骨髄形態と他のクローン性所見を統合して診断する。1

分類体系はWHO第5版とICCが並立しており、どちらか一方に決めつけない。古典的MPNでは両者の重なりが大きく、PVのHb・Ht閾値は一致する。も、3つすべてと1つ以上を要求し、白血球11×10^9/L超をに含める点で同じである。34 差が出るのはPVでのの扱いと、のを残すかどうかである(の病期)。

真性赤血球増加症(PV)

診断の要素

  • Hb:男性16.5 g/dL超、女性16.0 g/dL超、またはHt:男性49%超、女性48%超
  • 年齢に比して過形成の骨髄と、赤芽球・顆粒球・の3系統増殖
  • JAK2 V617FまたはJAK2エクソン12(exon 12)変異
  • 血清低値は補助的所見

これらのHb/Ht閾値だけでPVと診断するのではない。Hb/Ht、骨髄の、JAK2変異、血清EPOを統合し、脱水、低酸素、喫煙、睡眠時無呼吸、EPO産生腫瘍などによる二次性を除外する。鉄欠乏でHb/Ht上昇が目立たない隠れたPV(masked PV)にも注意し、Hbが正常でもJAK2陽性で血栓や掻痒があれば疑う。1 JAK2変異は95%超がV617Fで、残る3〜5%はエクソン12〜15の非典型変異である。3

ICCはの選択肢として増加(予測平均値の25%超)を残しているが、WHO第5版は、クロム51標識赤血球による測定が日常診療でまれになったとしてから外した。51

症候と治療

  • 頭痛、めまい、視覚症状、赤ら顔、、入浴後掻痒
  • 動脈・静脈血栓。ではMPNを考える
  • 脾腫、、出血

全例で禁忌がなければとを行い、Ht 45%未満を目標とする。この目標値はCYTO-PV試験に由来し、より高いHt(45〜50%)を目標とした群に比べ、45%未満を厳格に維持した群で重大血栓イベントと心血管死が有意に少なかった。同試験のサブ解析では白血球が11×10^9/Lを超えるとが有意に高くなるため、赤血球だけでなくも見る。63

の層別は単純で、60歳超または血栓症既往のどちらかがあれば高リスク、どちらもなければ低リスクとする(総説によっては大出血の既往も高リスクに含める)。低リスクはとで足りる。高リスクでは、またはなどのを加える。27 両薬とも有効だが、年齢、妊娠希望、併存症、有害事象の特徴に応じて選ぶ。不耐、進行性白血球/、症候性脾腫、症状や血球数の制御不良は、低リスクでもを加える判断材料となる。8 の抵抗・不耐例などには、やをに用いる。2

本態性血小板血症(ET)

診断の要素

  • 持続する血小板45万/μL以上
  • 骨髄で成熟した大型が増加し、PVやの形態を満たさない
  • BCR::ABL1陽性CML、反応性、他のを除外
  • JAK2、CALR、MPL変異または他のクローン性所見

リスクと治療

は年齢、血栓症既往、JAK2変異、心血管リスクなどで層別化する。この4要素を点数化したのがIPSET-thrombosisで、年齢と血栓症既往に加えてを組み込む点が特徴である。のちにを外し、年齢(60歳超)・血栓症既往・JAK2 V617Fの3因子で超低・低・中間・高リスクの4群に分ける改訂版(revised IPSET-thrombosis)が作られた。ETではJAK2変異が血栓イベントと強く結びつく。7 やにはを用いるが、全例に自動的に投与するわけではない。極端なでは後天性von Willebrand症候群による出血を評価し、アスピリンが危険な場合がある。高リスク例ではまたはなどでする。28

原発性骨髄線維症

病態と診断

が産生するサイトカインによりが進み、によって脾・肝が腫大する。

  • 貧血、、、LDH上昇
  • 、、体重減少、、発熱、
  • で特徴的な異型と、病期に応じた線維化
  • JAK2、CALR、MPLなどの

はETに似たを示すが、形態とが異なり、区別が予後上重要であり、実際には分類体系の差より、この両者の線引きのほうが難しい。形態に基づく鑑別は・再現性が問われており、ET患者の48%がのを1つ以上満たすという報告がある。10年の白血病移行率はで2.3%、ETで1.9%と差は小さいが、線維化への進展や生存の見通しが異なるため、での評価が要る。4

治療

目標 主な治療
脾腫・全身症状の軽減 JAK阻害薬を病態・血球数に応じて選択9
貧血 輸血、選択例でESA・その他の貧血治療
根治 適格な中〜高リスク患者の10

リスク評価には予後スコアを目的別に使い分け、症状、年齢、併存症、遺伝学的リスクを統合する。7

スコア 使いどころ 含む因子
IPSS 診断時のみ 年齢65歳超、全身症状、Hb 10 g/dL未満、白血球25×10^9/L超、末梢血芽球1%以上
DIPSS 経過中いつでも IPSSと同じ5項目。貧血の重みが2点と大きい
DIPSS-Plus DIPSSに予後因子を追加 不良核型、血小板10万/μL未満、輸血依存を加える
MIPSS70、MIPSS70+ version 2.0 70歳以下の例 ASXL1・EZH2・SRSF2・IDH1/2・U2AF1 Q157などの高分子リスク変異、type 1 CALR変異の有無、核型

MIPSS70系にはTP53が含まれない。移植の場で予後を大きく左右する変異が抜けているため、スコアの点数だけで移植可否を決めない。7 JAK阻害薬は脾腫と症状を改善するが、単独で根治する治療ではない。の判断はリスク分類に加え、、ドナー、併存症、患者の意向を統合する。910

まとめ

  • PV、ET、PMFはJAK-STAT活性化を共有するが、優位なと骨髄形態が異なる。
  • 分類はWHO第5版とICCが並立するが古典的MPNでは重なりが大きく、実際に難しいのはETとの線引きである。
  • PVでは性別を考慮したHb/Ht閾値を用い、は男女ともHt 45%未満(CYTO-PV)である。白血球が11×10^9/Lを超える場合もが高まる。
  • ETではだけでなく血栓歴、年齢、JAK2などでリスクを評価し、極端な時は出血にも注意する。
  • PMFではJAK阻害薬が脾腫・症状を改善し、が唯一の根治療法である。

出典

  1. 1.International Consensus Classification of Myeloid Neoplasms and Acute Leukemias: integrating morphologic, clinical, and genomic data(Blood・2022)ICC 2022のPV、ET、PMFの診断基準、骨髄形態とドライバー変異の統合、前線維化期PMFとETの鑑別を確認した。閲覧 2026-08-13
  2. 2.Philadelphia chromosome-negative classical myeloproliferative neoplasms: revised management recommendations from European LeukemiaNet(2018)PVとETの血栓リスク層別化、アスピリン、瀉血、細胞減量療法とPMF治療の基本原則を確認した。閲覧 2026-08-13
  3. 3.Modern and multidisciplinary care in polycythemia vera(Annals of Hematology・2026)本総説の表1(WHO/ICC 2022として一括した診断手順)は真性多血症の大基準をHb 16.5 g/dL超(男性)・16.0 g/dL超(女性)、またはHt 49%超(男性)・48%超(女性)、または赤血球量増加とする(ただし赤血球量の項目はICCにだけ残り、WHO第5版の原典は削除している)。JAK2 V617Fが95%超、JAK2 exon12〜15の非典型変異が3〜5%を占める。鉄欠乏がHbを見かけ上正常に保ち診断を遅らせることがある。CYTO-PV試験のサブ解析では白血球11×10^9/Lを超えると血栓リスクが統計学的に有意に高くなる閲覧 2026-08-25
  4. 4.Prefibrotic myelofibrosis: recent updates in diagnosis, prognostication, and management 2026(Therapeutic Advances in Hematology・2026)前線維化期PMFの診断にはICC 2022とWHO第5版の2つの基準が現に併用されており、両者は大きく重複して、いずれも大基準3つすべてと小基準1つ以上を要求する。両者とも白血球11×10^9/L超を小基準に含む。ただし形態に基づくET/前線維化期PMFの鑑別は信頼性・再現性が問われており、ET患者の48%が前線維化期PMFの小基準を1つ以上満たすという報告がある。10年累積白血病移行率は前線維化期PMFで2.3%、ETで1.9%閲覧 2026-08-25
  5. 5.The 5th edition of the World Health Organization Classification of Haematolymphoid Tumours: Myeloid and Histiocytic/Dendritic Neoplasms(Leukemia・2022)WHO分類第5版(2022年)が骨髄系腫瘍の分類体系であり、CMLを慢性期と急性転化期の二相で分類する。骨髄増殖性腫瘍の主要病型としてPV・ET・前線維化期PMF・PMFを置く閲覧 2026-08-25
  6. 6.Cardiovascular events and intensity of treatment in polycythemia vera(2013)PVでヘマトクリット45%未満を目標とする管理が心血管死・重要血栓イベントを減らすことを確認した。閲覧 2026-08-13
  7. 7.Prognostic Scores and Risk Stratification of Myeloproliferative Neoplasms: 2026 Updates(Cancers・2026)真性多血症の古典的血栓リスク層別は年齢60歳以上または血栓・大出血の既往を高リスクとする。本態性血小板血症のIPSET-thrombosisは年齢・血栓既往に加えて心血管危険因子を組み込む計算式である。骨髄線維症ではIPSSが診断時、DIPSSは経過中いつでも使え、DIPSSでは貧血の重みが大きい。DIPSS-Plusは核型・血小板10万/µL未満・輸血依存を加える。MIPSS70とMIPSS70+ version 2.0は70歳以下の移植適格例向けで、ASXL1・EZH2・SRSF2・IDH1/2・U2AF1 Q157といった高分子リスク変異を組み込むが、TP53は含まれない閲覧 2026-08-25
  8. 8.A randomized phase 3 trial of interferon-α vs hydroxyurea in polycythemia vera and essential thrombocythemia(2022)高リスクPV/ETでヒドロキシウレアとペグ化インターフェロンの両方が有効だが、反応の時間軸と有害事象が異なることを確認した。閲覧 2026-08-13
  9. 9.A double-blind, placebo-controlled trial of ruxolitinib for myelofibrosis(2012)PMFまたはPV/ET後骨髄線維症でルキソリチニブが脾腫と全身症状を改善することを確認した。閲覧 2026-08-13
  10. 10.Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group(2024)骨髄線維症での同種造血幹細胞移植の適応評価、リスクモデル、移植前JAK阻害薬と実施管理を確認した。閲覧 2026-08-13