内科学

内科学 · H-32

骨髄異形成腫瘍

Myelodysplastic Neoplasms

前提:病態
骨髄異形成症候群(MDS)免疫薬理学I(細胞傷害性薬)
疾患
骨髄異形成症候群慢性骨髄単球性白血病

🧠 全体像:(myelodysplastic neoplasms:、従来の)は、幹細胞異常によって、血球形態異常、持続性血球減少を来し、へ進展し得るである。診断には、薬剤、感染などの可逆的原因を除外し、骨髄形態、芽球比率、染色体・分子所見を統合する。1

病態

flowchart TD
    A["造血幹細胞に体細胞遺伝子異常が蓄積"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='clonal hematopoiesis'>クローン性造血</span>"]
    B --> C["分化異常・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Intraosseous'>骨髄内</span>細胞死"]
    C --> D["骨髄は正〜過形成でも末梢血球が減少"]
    D --> E["貧血・感染・出血"]
    B --> F["追加異常の獲得"]
    F --> G["芽球増加・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='acute myeloid leukemia'>AML</span>への進展"]

原因と背景

区分 背景
(de novo ) 明らかな先行曝露なし。高齢者に多い
化学療法・放射線療法後に発症し、しばしば高リスク遺伝学的異常を伴う
素因関連 生殖細胞系列の素因、など

臨床像

  • 貧血:倦怠感、、。のことが多い
  • 好中球減少・機能異常:、発熱
  • 血小板減少・機能異常:紫斑、粘膜出血
  • 無症状で血算異常から発見されることも多い

著明なリンパ節腫脹や腫は典型的ではなく、認める場合は/MPNや他疾患も考える。

形態異常

系統 代表的異形成
核形不整、多核、核芽球、
、低の偽Pelger–Huët異常
小型・単核、分離した核

異形成は通常、その系統の細胞10%以上を一つの目安とするが、遺伝学的定義病型では形態所見だけに依存しない。

診断の流れ

flowchart TD
    A["持続する原因不明の血球減少"] --> B["薬剤・飲酒・肝腎疾患・感染を評価"]
    B --> C["鉄・B12・葉酸・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='copper'>銅</span>などの欠乏を除外"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='peripheral smear'>末梢血塗抹</span>と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bone marrow aspiration'>骨髄穿刺</span>・生検"]
    D --> E["異形成・芽球・鉄染色を評価"]
    E --> F["染色体・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fluorescence in situ hybridization'>FISH</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='molecular genetic testing'>分子遺伝学的検査</span>"]
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='myelodysplastic syndrome'>MDS</span>病型とリスクを確定"]

、del(5q)、/多重ヒットTP53異常は単なる予後因子ではなく、第5版またはICCでの遺伝学的定義病型を構成する。12 芽球20%以上は原則だが、定義遺伝子異常があればそれ未満でもとして扱う病型がある。さらにICCは芽球10〜19%を/として扱う一方、第5版はこの名称を採用しないため、分類体系を明記する。12

原因不明のクローン性血球減少があるもののの形態・遺伝学的を満たさない場合は、を考える。2

リスク評価

スコア 評価項目
IPSS-R 、染色体、Hb、血小板、好中球
IPSS-M 血球・芽球・染色体に31遺伝子の変異を追加し、6リスク群へ分類

IPSS-MはIPSS-Rと比べ患者の46%を別のリスク群へ再分類した。リスクは移行と生存を予測し、低リスクでは血球減少と生活の質、高リスクでは修飾と移植を重視する。だけでなく、併存症、脆弱性、患者の目標を含めて治療する。3

治療

低リスクMDS

問題 主な治療
症候性貧血 、低内因性・少ない輸血量など反応が期待できる例で4
/SF3B1関連貧血 ESA不応、または承認・適格性に応じて5
del(5q)関連貧血 6
予後、移植予定、輸血負荷を考慮した選択例で4
血小板減少・感染 必要時輸血、感染時の迅速な治療4

は一部の低リスク難治例で用い得るが、低リスク全体の一律な初回治療ではない。

高リスクMDS

  • 生存延長のがあるを中心とする7
  • 適格性を評価した
  • 分子標的薬や併用療法の
  • 輸血、感染管理などの支持療法4

は唯一の根治療法だが、と再発リスクがある。高リスク例に加え、予後不良遺伝学、重度血球減少、高いを伴う選択された低リスク例も候補となる。10%以上では、移植前のを検討する。移植時期はリスク、年齢、併存症、ドナー、治療反応を総合して決める。8

まとめ

  • はによる持続性血球減少、異形成、進展リスクを特徴とするクローン性腫瘍である。
  • 診断前に、薬剤、感染、肝腎疾患などの可逆的原因を除外する。
  • IPSS-RとIPSS-Mでリスクを層別化し、低リスクでは血球減少、高リスクでは修飾と移植を重視する。
  • 低リスク治療はESA、、del(5q)へのなどを病態別に選び、のみが根治可能である。

出典

  1. 1.Diagnosis and classification of myelodysplastic syndromes(Blood・2023)WHO第5版とICCにおけるMDSの診断統合、遺伝学的定義病型、AMLとの境界差を確認した閲覧 2026-08-13
  2. 2.The International Consensus Classification of myelodysplastic syndromes and related entities(International Consensus Classification・2023)CCUS、SF3B1・多重ヒットTP53病型、芽球10〜19%のMDS/AMLカテゴリーを確認した閲覧 2026-08-13
  3. 3.Molecular International Prognostic Scoring System for Myelodysplastic Syndromes(NEJM Evidence・2022)IPSS-Mが31遺伝子を統合して6リスク群に分類し、IPSS-Rから46%を再分類したことを確認した閲覧 2026-08-13
  4. 4.Myelodysplastic syndromes: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up(European Society for Medical Oncology・2021)リスク別のESA、輸血・鉄キレート、低メチル化薬、支持療法の臨床的位置づけを確認した閲覧 2026-08-13
  5. 5.Efficacy and safety of luspatercept versus epoetin alfa in erythropoiesis-stimulating agent-naive, transfusion-dependent, lower-risk myelodysplastic syndromes (COMMANDS): interim analysis of a phase 3, open-label, randomised controlled trial(Lancet・2023)ESA未治療で輸血依存性の低リスクMDSにおけるルスパテルセプトとエポエチンαの無作為化比較結果を確認した閲覧 2026-08-13
  6. 6.A randomized phase 3 study of lenalidomide versus placebo in RBC transfusion-dependent patients with Low-/Intermediate-1-risk myelodysplastic syndromes with del5q(Blood・2011)輸血依存性の低・中間1リスクdel(5q) MDSでレナリドミドが赤血球輸血非依存を改善したことを確認した閲覧 2026-08-13
  7. 7.Efficacy of azacitidine compared with that of conventional care regimens in the treatment of higher-risk myelodysplastic syndromes(Lancet Oncology・2009)高リスクMDSでアザシチジンが従来治療より全生存期間を延長したことを確認した閲覧 2026-08-13
  8. 8.Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation for MDS and CMML: recommendations from an international expert panel(European Society for Blood and Marrow Transplantation / European LeukemiaNet・2017)高リスクおよび選択された低リスクMDSの移植適応と、移植前腫瘍量低減を検討する条件を確認した閲覧 2026-08-13