脳神経内科学

脳神経内科学 · G1-35

髄液採取法と検査

G1-35: Cerebrospinal fluid sampling technique and its laboratory examination

前提:正常
背部・脊柱:脊髄と髄膜中枢神経・神経解剖:脳室と脳脊髄液
疾患
髄膜癌腫症

🧠 全体像:は、適応を定め、・出血・の危険を先に確認し、でを測り、必要検体を迅速に処理する手技である。髄膜炎を疑うとき、画像や穿刺のために抗菌薬を遅らせない。

適応と延期すべき状況

中枢神経感染、・GBSなどの炎症性疾患、陰性後も疑う、、頭蓋内圧疾患の評価などが適応となる。

状況 対応
の危険 局在徴候、著しい意識低下、、新規発作、免疫不全などでは穿刺前画像の要否を判断する1。画像待ちでも髄膜炎治療は遅らせない。
出血リスク 血小板減少、凝固異常、抗凝固薬を確認し、緊急性と補正可能性を個別判断する。
穿刺部感染・脊椎病変 感染部位を避け、や解剖異常を疑えば画像・専門科相談を優先する。
心肺不安定 まず蘇生・安定化する。

手技

flowchart TD
    A["適応・同意・禁忌・薬剤を確認"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lateral position'>側臥位</span>または座位でL3/4・L4/5を同定"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='aseptic technique'>無菌操作</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='local anesthesia'>局所麻酔</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='stylet'>スタイレット</span>付き非切断針"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='subarachnoid space'>くも膜下腔</span>へ進め、<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lateral position'>側臥位</span>で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='opening pressure'>初圧</span>測定"]
    D --> E["3〜4本へ細胞、化学、微生物、保存検体を採取"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='stylet'>スタイレット</span>を戻して抜針し、検体を直ちに搬送"]

Jacoby線を目安にL3/4またはL4/5を選び、より尾側で穿刺する。は患者をリラックスさせたで測る。針先がへ達したことは髄液流出で確認する。「で髄液腔を確認する」「急な抵抗消失で診断する」という説明は不正確である。非切断針を用い、採取後にを戻して抜くと穿刺後頭痛を減らせる2。

髄液検査

項目 基本的解釈
外観・圧 正常は無色透明。は細胞・蛋白増加、は血液分解産物などを示す。は体位・肥満・息こらえでも変動する。
細胞数・分画 成人正常は一般にWBC 0〜5/µL。は細菌性を示唆するが発症時期で変わり、リンパ球優位もウイルス性に限らない。
蛋白・糖・乳酸 蛋白上昇は非特異的。は同時血糖との比で解釈し、低下は細菌・真菌・結核・悪性腫瘍など。乳酸は細菌性鑑別の補助。
微生物 、培養、病原体別/抗原。抗菌薬前採取が望ましいが、治療を遅らせない。
免疫・腫瘍 髄液特異的、IgGインデックス、細胞診・などを目的に応じ追加する。

検体量と配分は疑う疾患と施設手順に合わせる。細胞数は時間とともに変化するため迅速に搬送する。血性穿刺とは、連続のだけでなく、発症時刻、画像、を統合する。

💡 間との組み合わせには具体的ながある。 急性非頭痛1739例の前向きコホートで、最終の2000×10⁶/L未満かつ陰性という基準は、の除外に感度100%・特異度91.2%を示した3。

合併症と術後管理

穿刺後頭痛、局所痛、出血、感染、一過性がある。穿刺後頭痛は起立で悪化し臥位で軽快する。「数時間平らに寝かせれば予防できる」という慣行には有効性がなく4、通常の活動・飲水を個別に案内する。持続する重症頭痛では血液を検討する。

まとめ

  • 禁忌を確認し、でを測定して目的別検体を迅速搬送する。
  • を疑う場合、穿刺や画像のために抗菌薬開始を遅らせない。
  • 非切断針は頭痛を減らすが、術後の長時間は予防にならない。

出典

  1. 1.Computed tomography of the head before lumbar puncture in adults with suspected meningitis(The New England Journal of Medicine・2001)髄膜炎を疑う成人301例の前向き研究で、頭部CT異常と関連した臨床所見(60歳以上、免疫不全、中枢神経疾患の既往、発症1週間以内のけいれん、意識障害や特定の巣症状など)がいずれも無い96例中93例でCTが正常だった(陰性的中率97%)こと。穿刺前頭部CTが必要な状況は限られることを支持する。閲覧 2026-08-27
  2. 2.Needle gauge and tip designs for preventing post-dural puncture headache (PDPH)(Cochrane Database of Systematic Reviews・2017)70試験(定量解析66試験17,067例)を対象としたコクランレビューで、切断型(外傷性)針は非切断型(atraumatic/pencil-point型)針より穿刺後頭痛のリスクが高く(36試験9378例、リスク比2.14、95%CI 1.72-2.67)、感覚異常・腰痛などの有害事象の増加は認めなかったこと。閲覧 2026-08-27
  3. 3.Differentiation between traumatic tap and aneurysmal subarachnoid hemorrhage: prospective cohort study(BMJ・2015)急性非外傷性頭痛で動脈瘤性くも膜下出血を除外するため腰椎穿刺を受けた1739例の前向きコホート研究で、最終チューブの赤血球数2000×10⁶/L未満かつキサントクロミー陰性という基準が、動脈瘤性くも膜下出血の除外に感度100%(95%CI 74.7-100%)・特異度91.2%(95%CI 88.6-93.3%)を示したこと。閲覧 2026-08-27
  4. 4.Posture and fluids for preventing post-dural puncture headache(Cochrane Database of Systematic Reviews・2016)24試験2996例を対象としたコクランレビューで、腰椎穿刺後の臥床は即時離床と比べ穿刺後頭痛の発生を減らさず、むしろ穿刺後の頭痛全般の発生率を増やす傾向があった(リスク比1.24、95%CI 1.04-1.48、12試験1519例)こと、輸液補充にも明確な予防効果は示されなかったこと。閲覧 2026-08-27