口腔外科学

口腔外科学 · 05

中顔面骨折と眼窩吹き抜け骨折(Le Fort分類・整復の選択・眼窩再建)

Midface and orbital fractures

前提:正常
頭部:頭蓋頭部:眼窩と眼

🧠 全体像:は、鼻・上顎・・眼窩が柱(バットレス)と薄い板でできた構造で、衝撃は柱の間の薄い骨で折れて吸収される。骨折はLe Fort I・II・IIIの水平〜錐体〜頭蓋顔面分離で分類し、症状は顔の平坦化(皿状)・眼周囲の血腫・・不全である。治療は経過観察 → → (ミニプレート固定)の3段階で、転位と整復後の安定性で選ぶ。眼窩のはの急な上昇で壁がし、・・を来す。頭蓋底・頭蓋内損傷を伴うことが多い点が最重要である。詳細は副鼻腔・格・の外傷、眼の評価は眼窩・視神経の外傷を参照する。

分類

分類 内容
Le Fort I 上顎突起を含む水平骨折(と上顎歯列が分離)
Le Fort II から側・眼窩下縁を通る錐体状の骨折
Le Fort III ・眼窩を通りが頭蓋から分離する頭蓋顔面
Schwenzerの分類(1967) 中央(Le Fort I・II、、鼻領域)、中央外側(Le Fort III)、外側(、、)、多発性の骨折

骨折は顎折の約25%(授業資料)で、実際は左右非対称・混合型が多い。Le Fortは重症ほど合併損傷が多く、米国の519人では頭蓋骨折28%・13%・損傷9.8%を伴い、73%が、13%がを受けた1。顔の骨折だけを見ず、気道・・頭蓋内を最初に評価する。

診断

授業資料の例は、顔面の平坦化(皿状)、眼周囲の血腫、、不全である。不全と上顎のは折を、はを示す。CT(水平断・・3次元再構成)で骨折の位置と眼窩の損傷を確定する。

治療の選び方

方針 適応 方法
経過観察(保存) 転位の無い安定した骨折、が保たれる軽度の転位、全身状態が手術を許さないとき 抗菌薬、、顔の冷却、鼻をかまない
整復後に安定する軽い不全、緊急の止血(鼻腔のタンポン)、の緊急の抑制 鉤()での経皮的整復(Gilliesの方法)など
(手術) 転位した骨折のすべて ミニプレート固定。到達法は転位の大きさと整復後の安定性で選ぶ

の骨折は、の小切開から挙上器を入れて整復するGilliesの方法や、鉤で皮膚の上から引き上げる整復が古典的である。Le Fort II型などは、眼窩下縁・鼻・上顎の柱にミニプレートを当てて固定する(授業資料の術中写真)。

眼窩の吹き抜け骨折

眼窩の壁が、容の急な圧上昇で内側にする骨折で、授業資料は次の症状を示す。

症状 理由
骨折部になどの筋・脂肪が陥入し、眼球運動が制限される
眼球運動の低下 同上(・の制限)
(のちに) 急性期は腫脹で突出、のちにの拡大で陥凹

治療は、保存的治療、PDSメッシュ(吸収性)、メッシュ、患者個別による眼窩壁の再建である。授業資料は、下眼瞼の切開からメッシュでを再建した術中写真とX線を示す。

⚠️ 授業資料との差(手術時期と材料の選び方):授業は治療の選択肢を並べるだけで、時期の目安は無い。孤立性のの5研究(442人)のでは、14日を超えて手術した群で術後の持続するが3.3倍多く(には差なし)2、と陥入が明らかなら遅らせない。再建材料は、患者個別での再現が良くも少ない傾向(11.2%対19.2%)があるが、では有意差が無く、選択はに委ねられる3。小児の白眼型のは筋の絞扼で緊急手術になりうる(眼窩・視神経の外傷)。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='midface'>中顔面</span>・眼窩の外傷"] --> B["気道・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cervical vertebra'>頸椎</span>・頭蓋内損傷・視機能の評価"]
    B --> C["CTで骨折と眼窩を評価"]
    C --> D{"転位・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='occlusion'>咬合</span>不全・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='diplopia'>複視</span>"}
    D -->|"転位なし・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='occlusion'>咬合</span>保持"| E["経過観察<br>鼻をかまない・抗菌薬・鎮痛"]
    D -->|"軽い転位・止血や<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cerebrospinal fluid leak'>髄液漏</span>が必要"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='closed reduction'>非観血的整復</span><br>鉤での整復・タンポン"]
    D -->|"転位・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='occlusion'>咬合</span>不全・陥入した<span class='jp-term jp-term-diagram' title='diplopia'>複視</span>"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='open reduction'>観血的整復</span><br>ミニプレート・眼窩壁の再建"]
    G --> H["多発・複合骨折は段階的に固定"]

多発する折(汎折)は、授業資料の症例のように、上下の顎のを基準に土台を組み、上方の柱を順にプレートで再建して顔の形を回復する。

まとめ

  • 骨折はLe Fort I〜IIIとSchwenzerの分類で整理し、皿状・眼周囲の血腫・・不全で疑う。頭蓋内・・気道の合併損傷を最初に評価する。
  • 治療は経過観察、(Gillies・タンポン止血)、(ミニプレート)の3段階で、転位と整復後の安定性で選ぶ。
  • は・・で、陥入が明らかなら14日を超えて遅らせない。再建材料(PDS・・個別)の優劣は確定していない。

出典

  1. 1.The Characteristics and Cost of Le Fort Fractures: A Review of 519 Cases From a Nationwide Sample(Journal of Oral and Maxillofacial Surgery・2019)米国の全国入院標本でLe Fort骨折を主診断とする519人の解析で、合併損傷は頭蓋骨折28%・頭蓋内出血13%・頸椎損傷9.8%・脳震盪9.1%、73%が入院中に観血的整復固定を受け、13%が気管切開、10%が1日以上の人工呼吸を受け、人工呼吸・気管切開・在院日数・費用はLe Fort分類が複雑なほど増えたことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  2. 2.Surgical Timing of the Orbital "Blowout" Fracture: A Systematic Review and Meta-analysis(Otolaryngology–Head and Neck Surgery・2016)孤立性の眼窩吹き抜け骨折で手術時期を14日未満と14日超に分けた5研究(442人)のメタアナリシスで、14日超に手術した群は術後の持続する複視のオッズ比が3.3(P=.027)と高く、眼球陥凹には差がなかったことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  3. 3.Orbital reconstruction: a systematic review and meta-analysis evaluating the role of patient-specific implants(Oral and Maxillofacial Surgery・2023)外傷後の眼窩再建で患者個別のインプラントと従来法を比べた11研究(628人)の系統的レビューで、眼窩容積の再現は結果を報告した5研究のうち3研究で個別インプラントが有意に良好で、眼球陥凹は11.2%対19.2%と少ない傾向だったが、メタアナリシスでは主要な転帰に有意差がなく、選択は術者に委ねられると結論したことを抄録(PMC10234907)で確認閲覧 2026-11-09