小児科学

小児科学 · 1-21

小児の便秘

Constipation in Children

前提:正常
外胚葉由来組織(神経堤)消化器系の先天異常腸管神経系と消化管ホルモン
症状
便秘

🧠 全体像: 小児便秘の大半は機能性で、痛い排便をきっかけに便を我慢し、・・さらに我慢という悪循環を作る。赤旗がなければ病歴と診察で診断し1、除去後に十分量の維持療法を続ける。

機能性便秘の悪循環

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hard stool'>硬便</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dyschezia'>排便痛</span>"] --> B["便を我慢する"]
    B --> C["直腸内に便が貯留"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='water absorption'>水分吸収</span>でさらに硬化"]
    D --> E["巨大便・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anal fissure'>裂肛</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fecal incontinence'>便失禁</span>"]
    E --> A

・ミルク変更、、学校のトイレ回避、遊びの中断を嫌うことが契機となる。は下痢ではなく周囲を軟便が漏れる現象である。

器質性原因と赤旗

原因 手がかり
生後1か月以内発症、胎便排泄48時間超、腹部膨満、爆発的排便2
肛門・腸管奇形 肛門位置異常、便、胆汁性嘔吐、閉塞所見
嚢胞性線維症/ 胎便排泄なし、、家族歴
脊髄病変 皮膚所見、下肢反射異常、尿失禁
内分泌・代謝 、高Ca血症、電解質異常
薬剤 オピオイド、、など

、発熱、血便(を除く)、重度腹部膨満、胆汁性嘔吐、、虐待懸念も赤旗である。

診断

  • 排便頻度・硬さ・痛み、、巨大便、我慢姿勢、食事・薬剤、発達・心理社会背景を確認する。ではの診断に必要な症状持続期間は1か月で、Rome III基準の2か月から短縮された3。
  • 成長、腹部、肛門・会陰、、下肢反射を診察する。は診断不明・疑いなど適応を絞る。
  • 典型的に腹部X線、甲状腺・Ca、セリアック検査を一律に行わない。便秘の小児3,685例のコホートでは、腹部X線の便貯留所見の量は例と非例で差がなく、X線所見だけでは他疾患を否定できない4。はが確定診断で、造影・を補助的に用いる。

治療

  1. があれば(polyethylene glycol:PEG)内服などで除去する。
  2. PEGを第一選択の維持療法とし、軟便を毎日保てる量へ調整する。PEGは他の下剤全体と比べが高く、小児での直接比較試験でもよりの短縮などで優れる56。代替としてなどを用いる。
  3. 食後の定時着座、、褒める対応を組み合わせ、罰や過度の圧力を避ける。
  4. 年齢相応の・水分は確保するが、食事だけで慢性便貯留を解消しようとしない。⚠️ 単独の排便回数への効果はと有意差がなく、根拠は乏しい5。
  5. 症状消失後も数か月以上維持し、急に中止せずする。

、腸閉塞、脊髄病変などは原因治療へつなぐ。発熱・膨満・爆発的下痢を伴うHirschsprung関連腸炎は緊急治療を要する。

まとめ

  • 赤旗のない小児便秘は臨床診断で、不要な画像・採血を避ける。
  • 除去、PEG維持療法、行動介入をセットで行う。
  • 早期発症、胎便遅延、、は疾患を示唆する。

出典

  1. 1.Functional Disorders: Children and Adolescents(Gastroenterology・2016)Rome IV小児・思春期基準は、器質的疾患が無いことを機能性消化管障害の診断要件とする従来の立場をやめ、適切な医学的評価の後に症状が他の疾患で説明できない場合に診断するという立場へ転換し、選択的または検査を行わない診断を許容することを確認した。閲覧 2026-08-27
  2. 2.Hirschsprung disease(2023)Hirschsprung病を疑う所見として、生後24時間を超える胎便排出遅延を含む新生児期の症状、腹部膨満、胆汁性嘔吐があり、確定診断は直腸吸引生検での神経節細胞欠如によることを確認した。閲覧 2026-08-27
  3. 3.The prevalence of functional constipation in children was unchanged after the Rome IV criteria halved the diagnosis period in Rome III(Acta Paediatrica・2019)Rome IV基準では小児機能性便秘の診断に必要な症状持続期間がRome IIIの2か月から1か月へ短縮されたが、エクアドルの学童951例(8〜15歳)の調査ではRome IV基準による有病率(14.4%)はRome III基準(11.8%)と有意差がなかったことを確認した。閲覧 2026-08-27
  4. 4.Pediatric abdominal radiograph use, constipation, and significant misdiagnoses(The Journal of Pediatrics・2014)便秘と診断された小児3,685例のコホートで、腹部X線は46%に施行されたが、誤診例と非誤診例で便貯留の量やLeechスコアに有意差はなく(P=.38、.85)、X線での便貯留の所見だけでは他疾患を否定できないことを確認した。閲覧 2026-08-27
  5. 5.Currently recommended treatments of childhood constipation are not evidence based: a systematic literature review on the effect of laxative treatment and dietary measures(Archives of Disease in Childhood・2009)小児機能性便秘に関する研究28件(うち高品質10件)の系統的レビューで、ポリエチレングリコール(PEG)は他の下剤全体と比べ治療成功のプールした相対リスクが1.47(95%信頼区間1.23-1.76)と高く、ラクツロースは他の下剤と比べ排便回数を増やす効果が同等以下であったこと、食物繊維とプラセボの間に排便回数への効果の差はなかった(加重平均差0.35回/週、95%信頼区間-0.04〜0.74)ことを確認した。閲覧 2026-08-27
  6. 6.Comparison of polyethylene glycol 3350 and lactulose for treatment of chronic constipation in children(Clinical Pediatrics・2002)2〜16歳の小児37例を対象としたPEG 3350とラクツロースの無作為化クロスオーバー試験で、PEG 3350はラクツロースと比べ全大腸通過時間を有意に短縮した(47.6対55.3時間)ことを確認した。閲覧 2026-08-27