小児科学

小児科学 · 3-10

小児てんかんと熱性けいれん

Childhood Epilepsy and Febrile Seizures

前提:正常
アドレナリン受容体;各臓器におけるアドレナリン/ノルアドレナリン作用の分子機構;ドパミンとセロトニンの合成と代謝;輸送体と受容体の性質;パーキンソン病の生化学的基盤;グルタミン酸受容体とGABA受容体
疾患
Landau-Kleffner症候群てんかん全般てんかん熱性けいれんプラス熱性けいれん
症状
痙攣

🧠 全体像:けいれんが5分続けばを待たず、として治療を始める。は中枢神経感染や急性代謝異常を除外して初めて診断できる。

小児の発作評価

2025年では、発作を焦点性、、焦点性かか不明、の4主分類に分ける。では意識を認識と反応性の両面から評価し、・の徴候を時間順に記載する。失神、身震い、睡眠時運動、などを鑑別する。原因には、てんかん、急性脳疾患、電解質・、毒物がある。

⭐ 発作型の分類とは別に、の分類も2022年に年齢依存の枠組みへ改訂された。 ILAEは小児期発症の症候群を、が見込まれる自己限局性焦点てんかん(中心を伴う自己限局性てんかん=旧称「良性」ローランドてんかんを含む)、(小児てんかんなど)、/てんかん性脳症(など)の3群に再編し、「」という語は一部の患者に併存症があることを見落とすとして推奨されなくなった1。乳児期発症の()やも、同時期の改訂で年齢別の枠組みに位置づけ直されている。

💡 小児てんかんのはで検討されている。 新規診断の小児453例(156例・149例・バルプロ酸148例)を対象とした無作為化試験で、16週時点のなし率は53%・バルプロ酸58%(両者に有意差なし)で29%より高く、注意機能障害はバルプロ酸群(49%)が群(33%)より多かった2。

💡 ()の治療は病因で分かれる。 典型例の第一選択は()によるだが3、を伴う例ではが第一選択として推奨される4。ではカルバマゼピン・フェニトインなどのが発作を悪化させるため通常禁忌である5。

けいれん重積の初期治療

flowchart TD
    A["発作開始"] --> B["0〜5分:安全確保・ABC・酸素<br>血糖測定・モニター"]
    B --> C{"5分以上持続"}
    C -->|"はい"| D["ベンゾジアゼピン<br>静注/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='buccal mucosa'>頬粘膜</span>/鼻腔/直腸など"]
    D --> E{"5分後も持続"}
    E -->|"はい"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='effective dose'>有効量</span>を再投与<br>通常計2回まで"]
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Second-line drugs:QAPL'>第二選択薬</span><br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='levetiracetam'>レベチラセタム</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fosphenytoin'>ホスフェニトイン</span>・バルプロ酸など"]
    G --> H["難治:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intensive care unit'>ICU</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='continuous electroencephalography'>持続脳波</span>・麻酔薬"]
    C -->|"停止"| I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='recovery position'>回復体位</span>・原因検索"]

薬剤選択・用量は年齢、肝腎機能、、施設プロトコルに従う。低換気、低酸素、、、低/高血糖、脳浮腫を監視する。

熱性けいれん

通常6か月〜5歳の発熱に伴う発作で、中枢神経感染、急性代謝異常、既往の無熱性発作がないものをいう。ピークは12〜18か月。

型 基準
、15分未満、24時間内1回
焦点性、15分以上、または24時間復のいずれか
  • 、遷延意識障害、乳児の・などがあれば髄膜炎を評価する。
  • でに正常なら、・画像・血液検査を通常は必要としない6。
  • 発作が5分を超えれば救急薬を用いる。は苦痛を軽減するが再発を確実には予防しない7。
  • 長期の予防投与は通常行わず、家族へ対応と再診基準を説明する。

⭐ 初回後の再発率は約3割、その後のてんかん発症リスクはならほぼ一般人口並みである。 既往児2496例のでは、初回に少なくとも1回再発した割合が32%で、生後12〜24か月で再発リスクが最も高かった8。英国のでは、初回にてんかんを発症した割合が約1.0%(305例中3例)だったのに対し、では約6.3%(95例中6例)、焦点性では約29%(17例中5例)とリスクが上昇した9。

まとめ

  • 5分が治療開始の基準である。
  • ベンゾジアゼピン後はへ時間を空けず進む。
  • は予後良好で、過剰検査を避ける。

出典

  1. 1.International League Against Epilepsy classification and definition of epilepsy syndromes with onset in childhood: Position paper by the ILAE Task Force on Nosology and Definitions(Epilepsia(International League Against Epilepsy Task Force on Nosology and Definitions)・2022)小児期発症てんかん症候群を、自然寛解が見込まれる自己限局性焦点てんかん(中心側頭部棘波を伴う自己限局性てんかんなど4症候群)、全般てんかん(小児欠神てんかんなど3症候群)、発達性/てんかん性脳症(Lennox-Gastaut症候群など5症候群)の3群へ年齢依存の枠組みで再編したこと。「良性(benign)」という語は一部の患者に併存症があることを見落とすとして推奨されなくなったこと(自己限局性焦点てんかんの節)。閲覧 2026-08-27
  2. 2.Ethosuximide, valproic acid, and lamotrigine in childhood absence epilepsy(The New England Journal of Medicine・2010)新規診断の小児欠神てんかん453例(エトスクシミド156例・ラモトリギン149例・バルプロ酸148例)を対象とした二重盲検無作為化比較試験で、16週時点の治療失敗なし率がエトスクシミド53%・バルプロ酸58%で両者に有意差はなくラモトリギン29%より有意に高かったこと、注意機能障害の頻度はバルプロ酸群49%がエトスクシミド群33%より有意に多かったこと(Results節)。閲覧 2026-08-27
  3. 3.Infantile Epileptic Spasms Syndrome (West Syndrome)(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2024)乳児てんかん性スパズム症候群(West症候群を含む上位概念)の典型例で副腎皮質刺激ホルモン(ACTH)によるホルモン療法が第一選択治療であること、結節性硬化症を伴う例ではビガバトリンがより有効であること(Treatment/Management節)。閲覧 2026-08-27
  4. 4.Tuberous Sclerosis Complex(GeneReviews(NCBI Bookshelf)・2024)結節性硬化症に伴う乳児てんかん性スパズムの治療でビガバトリンが第一選択として推奨されること(Seizures節)。閲覧 2026-08-27
  5. 5.Guidance on Dravet syndrome from infant to adult care: Road map for treatment planning in Europe(Epilepsia Open(Cardenal-Muñoz E, et al.)・2022)Dravet症候群でカルバマゼピン・フェニトインなどのナトリウムチャネル遮断薬が通常のてんかん治療とは逆に発作を悪化させるため通常禁忌であること、バルプロ酸が第一選択薬であること。閲覧 2026-08-27
  6. 6.Neurodiagnostic evaluation of the child with a simple febrile seizure(2011)単純型熱性けいれんでは発熱原因の評価を中心とし、髄膜炎を疑う所見がなければルーチンのEEG、血液検査、画像検査を要しないこと。閲覧 2026-08-27
  7. 7.Use of antipyretics for preventing febrile seizure recurrence in children: a systematic review and meta-analysis(2021)解熱薬は遠隔の発熱エピソードにおける熱性けいれん再発を予防せず、同一発熱エピソード内の再発予防を示す根拠も限定的であること。閲覧 2026-08-27
  8. 8.Risk factors for seizure recurrence in children with febrile seizures: a pooled analysis of individual patient data from five studies(The Journal of Pediatrics・1994)熱性けいれん既往児2496例(5研究の個別患者データ統合解析)で、初回熱性けいれん後に少なくとも1回再発した割合が32%(2回再発15%、3回以上再発7%)であったこと、再発リスクは生後12〜24か月の間で最も高く、家族歴・発作時の低体温が再発リスク増加と関連したこと(Results節)。閲覧 2026-08-27
  9. 9.Risk of epilepsy after febrile convulsions: a national cohort study(BMJ・1991)英国出生コホート14676例中398例(2.7%)が熱性けいれんを経験し、単純型初回発作305例中3例(約1.0%)に対し複雑型初回発作95例中6例(約6.3%)がその後てんかん(反復無熱性発作)を発症したこと、焦点性熱性けいれんでは17例中5例(約29%)と最もリスクが高かったこと(Results節)。閲覧 2026-08-27