疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 神経 · 疾患

てんかん

Epilepsy

臓器系
神経
科目
NeurologyPharmacologyPediatrics
トピック
神経内科 G1-21:てんかん重積状態神経内科 G2-29:てんかん発作とてんかん(鑑別診断・分類・原因)神経内科 G2-30:てんかんの臨床管理薬理学 A21:抗てんかん薬・鎮痛補助薬小児科 3-10:小児てんかんと熱性けいれん
鑑別疾患
Brugada症候群Sandifer症候群カテコラミン誘発性多形性心室頻拍過剰驚愕症心因性非てんかん性発作身体症状症・変換症・病気不安症先天性QT延長症候群統合失調症片頭痛・一次性頭痛症候群
関連疾患
自閉スペクトラム症知的発達症
治療薬
ラモトリギンレベチラセタムカルバマゼピンエトスクシミドバルプロ酸ミダゾラムジアゼパム葉酸ラコサミドオクスカルバゼピンペランパネルチオペンタールゾニサミドフェニトインフェノバルビタールトピラマート
原因微生物
Taenia solium
症状
筋痛筋力低下錯乱自動症焦点性発作発作麻痺
検査値
血糖
スコア
ILAE分類
下位分類
Dravet症候群Lennox-Gastaut症候群てんかん性脳症若年ミオクロニーてんかん進行性ミオクローヌスてんかん睡眠関連過運動てんかん全般てんかん熱性けいれんプラス内側側頭葉てんかん乳児てんかん性スパズム症候群
元疾患
ウイルス性脳炎ミトコンドリア病水頭無脳症髄膜腫全前脳症多小脳回脳静脈洞血栓症脳穿通症脳膿瘍裂脳症
原因となる疾患
GLUT1欠損症候群Zimmermann-Laband症候群アンジェルマン症候群レット症候群海馬硬化外傷性脳損傷小児脳性麻痺低酸素性虚血性脳症(周産期仮死)熱性けいれん嚢虫症脳海綿状血管奇形脳梗塞
適応薬
エスリカルバゼピンエトスクシミドクロバザムセノバメートゾニサミドチアガビンチオペンタールトピラマートニトラゼパムビガバトリンフェルバマットブリバラセタムプリミドンペランパネルホスフェニトインラコサミドラモトリギンレベチラセタム大麻
禁忌薬
アマンタジンカルベトシンシクロセリンセビメリンテリジドントラマドールドロペリドールピロカルピンファンプリジンブプロピオンフルマゼニルプロチオナミドベタネコールペチジンマプロチリンメトクロプラミドメフロキンリンデン

🧠 全体像:てんかんは、発作を生じる持続的な脳の素因をもつ疾患である。「発作という一回の出来事」と「反復素因としてのてんかん」を区別し、情報から発作型を分類したうえで、原因・症候群・併存症を統合して診断と治療を組み立てる。

定義

は、脳内の異常に過剰または同期した神経活動によって起こる一過性の徴候・症状である。てんかんは、そのような発作を生じる持続的素因と、それに伴う的・認知的・心理的・影響を含む脳疾患である。

ILAEの2014年実用的定義では、次のいずれかを満たすとてんかんと診断する1。

  1. 24時間を超えて間隔をあけた2回以上のまたは
  2. 1回のまたはに加え、2回の発作を起こした人の一般的な再発リスクと同程度(少なくとも60%)の再発確率が、今後10年間にわたって見込まれること
  3. の診断

💡 2の「60%」は任意の閾値ではなく、2回目の発作を起こした人のその後の再発リスクに合わせた数字である。1回目の発作であっても、構造病変やなどによって再発リスクがそこまで上がっているなら、2回目を待たずにてんかんとして扱ってよい、という考え方になっている。

低血糖、電解質異常、急性脳卒中、急性中枢神経感染、などに時間的に密接して起こるは、それだけではてんかんを意味しない。誘因のない発作と、脳への急性侵襲に反応した発作を分けることが診断の入口である。

同じ2014年の報告は、てんかんが解消した状態も定義している。で該当する年齢を過ぎた場合、または直近10年間発作がなく、かつ直近5年間はを使用していない場合である。ただしこれは従来の「寛解」「治癒」と必ずしも同義ではない1。

病態

発作は、興奮性と抑制性の均衡が崩れ、神経ネットワークが異常に同期することで生じる。イオンチャネル、、神経回路、グリア機能の異常が単独または複合してを低下させる。

構造病変の後には、神経細胞死、炎症、軸索再編、受容体発現変化などを介してな発作素因が形成されることがある。この過程をという。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='genetic predisposition'>遺伝的素因</span>・構造病変・感染・免疫・代謝異常"] --> B["興奮性と抑制性の均衡が破綻"]
    B --> C["神経ネットワークが過剰に同期"]
    C --> D["一過性の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epileptic seizure'>てんかん発作</span>"]
    D --> E["意識・運動・感覚・自律神経・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cognitive symptoms'>認知症状</span>"]
    A --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chronic'>慢性的</span>な発作素因が形成"]
    F --> G["反復する<span class='jp-term jp-term-diagram' title='unprovoked'>非誘発性</span>発作"]

分類と原因

2025年ILAE発作分類

主分類 意味 記載の要点
片側大脳半球のネットワークから生じる 意識を認識と反応性の両面で評価し、徴候を時間順に記載する
両側性ネットワークへ速やかに関与する ・・その他の(、、、脱力、、など)の3群にまとめる
焦点性かか不明 発作であるが起始側を決める情報が不足する と同じく意識で分類する。病歴、EEG、画像が揃えば再分類する
発作 情報不足または既存分類に当てはまらない 無理に分類せず、観察できた現象を残す

2025年分類では、主分類名から「起始」が外された。にも焦点性の起始を示唆する所見があるためである。「意識」は認識と反応性の2つで操作的に定義され、2017年版の「認識」に代わる分類子となった。意識で分類するのはと起始不明の発作で、意識の状態が判定できなければ主分類名のまま留める。従来の運動性・の二分は、観察できる徴候の有無という記述へ置き換えられ、拡張版では最初の徴候だけでなく症状の時間的な連なり全体で発作を記述する。ではが新たに発作型として認められ、からは「」の語が外された(中にも運動現象がみられるため)。全体は4主分類・21発作型で、63発作型あった2017年版から大きく整理されている。は本分類の対象外で、別に公表された提言が扱う2。

病因分類

病因 代表例
構造的 脳卒中、外傷、腫瘍、、、(など)
遺伝的 遺伝性、、など
感染性 脳炎後、、HIV関連中枢神経感染など
代謝性 特定の
免疫性 など
不明 適切な評価後も原因が同定されないもの

一人に複数の病因が重なる場合がある。年齢、発作型、発達、、EEG、画像、遺伝学を統合して、可能ならまで同定する。

構造的病因のうちは、病変そのものではなく病変の周囲がになる型の代表である。この奇形でもっとも多い臨床像は発作(約50%)で、(25%)・(25%)がこれに続く3。💡 発作は、初回の症候性出血によって、あるいはが繰り返されることによって誘発されると考えられている——いずれも周囲に血液()が残り、病変周囲のと炎症を起こすという同じ道筋をたどる4。⚠️ 2017年版のガイドラインは機序を「の反復」だけで書いていたが、2026年版は「初回の症候性出血」を並べて挙げている——1回の出血で完結しうる点が加わったということである34。

⭐ になりやすいのは・皮質、とくにの病変である。 ⭐ 薬物治療への反応は悪くない——に関連するてんかん(CRE)と診断された患者の約50〜60%はでに至る。⚠️ 一方、適切に選択・用量設定された2剤で抑えられないが約20〜25%に生じ、これもの病変で多い4。⚠️ この奇形によると考えられる初回発作にはを開始する(Class 1, Level B-NR)——確実なCREでは初回のの再発リスクが5年で90%超と高いためである4。⚠️ の病変が同定されるなら、とくにでは発作抑制を目的とした早期の摘出術が有用でありうる(Class 2a, Level B-NR)。⭐ のには、放射線手術ではなく摘出が妥当とされる4。💡 依拠する指針は2017年版(Angioma Alliance)から2026年版(Alliance to Cure Cavernous Malformation)へ替わっており、格付けの書き方もclass IIa, level BからAHA/ASA方式のClass 2a, Level B-NRへ変わった(クラスが推奨の強さ、レベルがエビデンスの質で、NRは非研究に基づくことを示す)4。

遺伝的病因の代表例として、ではてんかんが最大90%に生じ、15q11.2-q13欠失例でより高頻度である。発症は1〜3歳が多く、大半は5歳までに現れる。発作型は、脱力、全般、が多く、最大50%が複数の発作型をもつ。が20%にみられる一方、上のてんかん性変化を伴わない非てんかん性も20%にあり、真の発作と区別する必要がある5。

臨床像

発作症状

発作型 主な臨床像
片側の運動・、、、恐怖、嗅覚症状、など。両側へ進展しうる
突然始まり突然終わる短い反応停止。しばしば頻回で、の混乱は乏しい
一瞬の筋収縮。覚醒後や睡眠不足で目立つことがある
相に続く律動性、の眠気・混乱、筋痛を伴いうる
・ 筋緊張の急な増加または消失により転倒外傷を来しうる

では、症状の時間順序が焦点と伝播経路の推定に役立つ。舌咬傷、混乱、局在性の麻痺は支持所見だが、単独で診断を確定しない。

鑑別診断

鑑別 手掛かり
反射性失神 誘因、発汗・悪心・、蒼白、短い、速やかな回復
労作中または臥位での発症、、家族歴、心電図異常
片頭痛 数分かけて進展する陽性視覚・
TIA 突然の陰性が中心で、同じ短いをに反復することは少ない
低血糖 発汗、振戦、行動変化と血糖低値
睡眠段階との関連、比較的長い複雑行動、部分的覚醒
長く変動する経過などが手掛かり。典型発作をビデオEEGで捉えて診断する

はな行動ではなく、てんかんとの併存もある。頭皮EEGに変化が見えないもあるため、陰性EEGだけでと決めない。

てんかんに伴う精神病

てんかんにはが併存しうる。系統的レビューとの統合推定では、てんかん患者における精神病のは5.6%(95%CI 4.8〜6.4)で、対照群と比べたは7.8であった。では7%(95%CI 4.9〜9.1)と高く、病型別では精神病が5.2%(95%CI 3.3〜7.2)、精神病が2%(95%CI 1.2〜2.8)である6。いずれも観察研究の統合であり、因果の向きを決めるものではない。

病型 このレビューが採用した定義
精神病 てんかんが無ければのを満たすであろう。相応に長い経過をとり、発作の出現とは関連しない。「てんかんの様精神病」とも呼ばれる
精神病 発作の直後、または見かけ上正常な精神機能に戻ってから1週間以内に出現する精神病。24時間以上3か月以内持続する

⚠️ 精神病は定義上、てんかんの存在を除けばと区別がつかない。 逆に、だけを見てと判断すると、背景にあるを取り逃す。のある患者に、短くな反応停止の反復、、、、の混乱があれば、EEGを含めたてんかんの評価を行う。

小児と熱性けいれん

は、通常6か月〜5歳の発熱に伴う発作で、中枢神経感染、急性代謝異常、既往のがないものをいう。は、15分未満、24時間内1回であり、焦点性、15分以上、または24時間復のいずれかを満たせばである。

でに正常なら、EEG・画像・血液検査は通常不要で、長期による予防も通常行わない。、遷延する意識障害、、があれば髄膜炎・脳炎を評価する。5分以上続くけいれんは原因にかかわらず救急治療の対象である。

診断

初回発作の評価

発作前の誘因、姿勢、、左右差、眼球・頭部、反応性、、経過を本人と者から聴取する。スマート動画は診断精度を高めうる。

診察では、血糖、神経局在徴候、外傷、感染徴候を確認し、電解質、腎肝機能、妊娠可能性、薬物・飲酒歴などを臨床像に応じて調べる。で、を模倣する不整脈・の手掛かりを探す。

flowchart TD
    A["一過性の意識・運動・感覚イベント"] --> B["本人・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='witnessed'>目撃</span>者・動画から<span class='jp-term jp-term-diagram' title='time course'>時間経過</span>を再構成"]
    B --> C["血糖・心電図・急性誘因を評価"]
    C --> D{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epileptic seizure'>てんかん発作</span>が疑わしいか"}
    D -->|"はい"| E["発作型を分類しEEGを検討"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epilepsy-protocol MRI'>てんかんプロトコルMRI</span>で構造病変を評価"]
    F --> G["病因・症候群・再発リスクを統合"]
    D -->|"不明または別疾患らしい"| H["失神・心疾患・片頭痛・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='functional seizure'>機能性発作</span>などを評価"]
    G --> I["個別化した治療と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='safety plan'>安全計画</span>"]

EEGと画像

  • EEGは発作型・症候群の診断を支持するが、正常でもてんかんを除外しない。
  • があっても、臨床イベントとの整合なしにてんかんと確定しない。
  • 通常EEGが正常でも疑いが残る場合、睡眠不足EEG、長時間・携帯型EEG、ビデオEEGを段階的に検討する。
  • は、、腫瘍、脳損傷などを検索する。特発性など、画像を省略できる典型例もある。

初回の治療は、、EEG、構造病変、既往脳損傷、症候群を基に再発リスクを評価し、薬剤の利益・有害事象と本人の希望を共有して決める。

治療

抗発作薬

原則として適切な単剤を少量から開始し、と副作用をみながら増量する。無効と判断する前に、診断、発作型、服薬状況、睡眠不足、飲酒、相互作用を再確認する。

主な初期選択 重要な注意
または カルバマゼピン、などは次の選択肢になりうる
、、バルプロ酸から個別選択 ・の併存を確認する
単独 他の発作型を伴う場合はを選ぶ
またはバルプロ酸 カルバマゼピン、、フェニトインなどは悪化させうる

薬剤は発作型だけでなく、、年齢、腎肝機能、気分・認知、体重、骨健康、相互作用、服薬回数、生殖計画を含めて選ぶ。は重篤な皮疹を避けるため緩徐に増量し、では・抑うつなどの精神を確認する。

⚠️ バルプロ酸の妊娠中曝露は、重大なと児のを来しうる。妊娠可能性のある患者では臨床的に可能なら避け、他に十分な発作抑制を得られる選択肢がない場合は、妊娠検査陰性の確認、有効性の高い避妊の継続、専門医による年1回以上の適応再評価を含むの条件下でのみ用いる7。

妊娠・生殖に関する管理

時期・状況 管理の要点
妊娠前 発作型に適するなら、、を検討する。バルプロ酸を避け、可能なら・も代替する。発作抑制とを両立する薬剤・用量を妊娠前から計画する
妊娠中 ・焦点性両側を最小化する。妊娠判明後に有効薬を自己中止・せず、専門医と産科で利益とリスクを再評価する
薬剤の妊娠中と臨床像に応じて測定・調整する。特にとは血中濃度が低下しやすい
葉酸 を使用する妊娠可能性のある患者では、少なくとも0.4 mg/日を妊娠前から妊娠中まで投与する。より高用量の適否は地域指針と個別リスクで決める
男性のバルプロ酸 3か月の父親曝露と児のについて研究結果は一致せず、は未確立である。潜在的リスク、、避妊・受胎計画を説明し、現地に沿って定期評価する

発作抑制不良そのものも妊娠中の本人と胎児を危険にさらす。薬剤のだけを見て治療を中断せず、妊娠前からを行う。

発作が抑制されても一律に中止せず、無間、症候群、病因、EEG、画像、生活上の影響を基に再発リスクを個別評価し、決定した場合は原則として緩徐に減量する。

薬剤抵抗性てんかん

適切に選択され、された2つの治療を、単剤または併用で十分に用いても持続的なが得られない場合をとする。薬剤を際限なく追加せず、包括的てんかんセンターへ早期に紹介する。

焦点がなら、外科手術が長期の最良の機会となりうる。切除・術のほか、、、、専門チーム管理下のを病態に応じて検討する。

てんかん重積状態

けいれんが5分以上続く、または意識が回復しないまま反復すれば、として直ちに治療する。

flowchart TD
    A["けいれんが5分以上または回復なく反復"] --> B["安全確保・ABC・酸素化・血糖・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='IV access'>静脈路</span>"]
    B --> C["十分量のベンゾジアゼピン"]
    C --> D{"発作が停止したか"}
    D -->|"いいえ"| E["規定時間後に第二投与まで行う"]
    E --> F["第二選択:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='levetiracetam'>レベチラセタム</span>・フェニトイン系・バルプロ酸など"]
    F --> G{"なお持続するか"}
    G -->|"はい"| H["ICU・気道管理・麻酔薬・持続EEG"]
    D -->|"はい"| I["意識回復を確認し原因治療"]
    G -->|"いいえ"| I

十分量のベンゾジアゼピンで停止しない場合、、フェニトイン(または)、バルプロ酸は同程度(約50%)の発作停止率と同様の安全性を示すため、いずれを第二選択としてもよい8。地域・院内の救急プロトコルと本人の個別緊急計画を優先する。発作が止まっても意識が戻らなければ、、鎮静薬作用、低血糖・電解質異常、脳損傷を再評価する。

禁忌になる薬

を下げる薬は、てんかんそのものを悪化させる。⚠️ ただし「てんかんで禁忌」と書くかどうかは国と製剤で割れ、同じ成分でも一方の国では禁忌、他方では・注意にとどまる。さらに禁忌の射程も一様ではなく、「てんかんのある患者」「発作の既往がある患者」「コントロール不良の」「治療により十分な管理がされていないてんかん」のどれを指すかで、使える患者の範囲が変わる。下の各表は文書の禁忌欄の扱いを機序ごとにまとめたものである。

コリン作動薬

薬(分類) 日本 米国 英国・EU
() 禁忌(てんかんのある患者。発作を起こすおそれ)9 禁忌(epilepsy。と並記)10 英国:販売なし(確認できず)
() 禁忌(てんかんのある患者。発作を起こすおそれ)11 禁忌ではない(禁忌はコントロール不良の喘息・過敏症・が不適当な場合)12 EU:未承認(販売承認を拒否)13
(・経口剤) 禁忌(てんかんのある患者。発作をおこすおそれ)14 禁忌ではない(禁忌はコントロール不良の喘息)15 英国:禁忌欄にてんかんの名指しは無い(禁忌は過敏症、コントロール不良の心腎疾患・喘息に続けて「でリスクのあるその他の慢性疾患」という包括条項、が不適当な場合。てんかんがこの包括条項に入るかは文書から読み取れない)16

💡 の刺激は、中枢で興奮性を高めてを下げる。 の全身投与は実験的にを起こすモデルとして古くから使われており、この作用は副作用ではなくの延長である。⚠️ それでも禁忌欄にてんかんを書くのは3剤とも日本だけで、米国・英国の文書は喘息・を中心に組み立てている。 日本の電子添文は3剤すべてで「てんかん」と「」を並べて禁忌に置く点も共通する。

ドパミンD2受容体遮断薬

薬 日本 米国 英国
禁忌ではない(禁忌は過敏症・/の疑い・消化管の出血/穿孔/の3項目。重大な副作用に痙攣)17 禁忌(てんかん。発作の頻度と重症度を増しうる)18 英国:禁忌(てんかん。発作の頻度と強さの増加)19

💡 D2受容体の遮断は線条体以外でもを下げうるため、米国・英国はてんかんを禁忌に置く。⚠️ 日本の電子添文にはてんかんが禁忌にも「特定の背景を有する患者に関する注意」にも現れない——書かれていないことは安全を意味せず、重大な副作用の欄に痙攣が残っている。

GABA-A受容体のベンゾジアゼピン結合部位を遮断する薬

薬 日本 米国 英国
禁忌(長期間を投与されているてんかん患者。痙攣が生ずることがある)20 禁忌ではない(禁忌は、生命を脅かしうる状態=頭蓋内圧の管理やのためにが投与された患者)。てんかん患者への使用は PRECAUTIONS で非推奨21 英国:禁忌ではない(禁忌4.3は米国と同じ枠。長期にを投与されているてんかん患者への使用は4.4で非推奨)22

⚠️ では「てんかん」そのものが禁忌欄にある国は限られる。 日本の電子添文は禁忌を2項目しか置かず、その1つが「長期間を投与されているてんかん患者」である。一方、米国・英国の禁忌はが生命を脅かしうる状態のために投与されている場合(頭蓋内圧の管理、)に絞られ、てんかん患者一般は禁忌ではなく「推奨しない」という・注意の扱いになっている。

💡 禁忌の形が国で違っても、避ける理由は1つである。 は抗発作作用でてんかんを抑えており、拮抗薬でその作用を外せば発作が顕在化する。自身に弱い抗てんかん作用があっても、急激な拮抗によるのほうが勝つ。⚠️ の治療としてを投与された患者に、を解除する目的でを使ってはならない——これは3つの文書すべてが一致して止めている使い方である。

カリウムチャネル遮断薬

薬 日本 米国 英国・EU
(ダル) 承認品目を確認できず 禁忌(発作の既往。ほかに CrCl 50 mL/分以下の・過敏症)23 英国:禁忌(発作の既往または現在の発作。ほかに中等度〜重度の・OCT2阻害薬の併用)24

💡 を遮断すると再分極が遅れ、脱分極が持続しやすくなる。 のでは伝導を回復させる治療作用になるが、中枢神経全体では発作を誘発する方向に働く。⚠️ 米国・英国とも禁忌の対象は「現在のてんかん」ではなく「発作の既往」である——1回でも発作があれば使えない。⭐ が主体なので腎機能低下でも血中濃度が上がり発作が起こるため、も同じ禁忌欄に並んでいる。米国の添付文書は、報告された発作の多くが推奨用量で、しかも発作の既往がない患者に起きたとし、投与中に発作を起こしたら永久に中止するよう求めている23。

モノアミンに作用する薬

薬(分類) 日本 米国 英国
(NDRI) 承認品目を確認できず 禁忌(seizure disorder。の現在/過去の診断、アルコール・・の急な中止中も禁忌)25 英国:禁忌(現在のまたは発作の既往。、離脱で発作を起こしうる薬剤の急な中止中も禁忌)26
(μオピオイド作動+) 禁忌(治療により十分な管理がされていないてんかん。管理されたてんかん・痙攣の既往は禁忌でなく観察の対象)27 禁忌ではない(5.10:推奨用量でも痙攣が起こり、てんかん・痙攣の既往・痙攣の危険因子で危険が増えうる)28 —

⚠️ とで禁忌の射程が正反対に近い。 は米国・英国とも発作の既往だけで禁忌だが、の日本の電子添文は「十分な管理がされていない」てんかんに限って禁忌とし、管理されたてんかんや痙攣の既往は観察しながら使える対象に置く。💡 はにを下げるため、1回量を増やさないこと・同一成分を含む製剤(うつ病用と禁煙用)を重複させないことがの中心になる。は、オピオイド作用とセロトニン・ノルアドレナリンが重なり、他のとの併用でさらに危険が上がる。

抗結核薬

薬(分類) 禁忌欄の扱い
(類似体) 米国:禁忌(てんかん。抑うつ・重度の不安・精神病、重度腎不全、過度のアルコール使用も禁忌)29
(2分子の) WHO prequalification 収載の製品情報:禁忌(てんかん。重度腎機能障害・重度の脳動脈硬化・・精神障害も禁忌)30
() WHO prequalification 収載の製品情報:禁忌(脳のの既往。精神病の既往、重度肝疾患/、妊娠・授乳も禁忌)31

💡 3剤はいずれも(ビタミンB6)依存の経路を乱すことでを下げ、と同じ側に並ぶ。 とはGABAの阻害とNMDA受容体への様作用の両方が関わり、血中濃度が上がるほど(痙攣・精神症状)が出やすくなる。⭐ は加水分解でを生じるなので、のプロファイルを共有する。 ⚠️ 3剤とも精神障害の既往が同じ禁忌欄に並ぶのは、発作と精神症状が同じの2つの顔だからである。のレジメンでは代替薬が限られるため、禁忌に該当するかの判定がそのものを決める。

抗マラリア薬・外用殺虫薬・子宮収縮薬

薬(用途) 禁忌欄の扱い
(マラリアの治療・予防) 日本:禁忌(てんかんの患者又はその既往歴のある患者。痙攣を起こすことがある。精神病の患者・既往も禁忌)32
(・の外用薬) 米国:禁忌(コントロール不良の)33
(の予防) 英国:禁忌(てんかん。限定なし。肝疾患・腎疾患、重篤な心血管障害、分娩前・妊娠中の投与も禁忌)34

⚠️ この3剤は禁忌の射程が三者三様で、そこに判断が集約される。 は既往だけで禁忌になるため、痙攣の既往がある渡航者ではドキシサイクリンや・配合剤など別の予防薬を選ぶ。は逆に「コントロール不良の」に絞られており、薬剤で抑制されているてんかんは禁忌の対象外である(ただしによる痙攣と死亡例の報告があり、に不耐・不応の場合に限るである)。の英国のは限定を置かず、てんかんをそのまま禁忌に挙げる。

💡 外用薬・単回投与の薬でも全身に届けば発作を起こす。 は有機塩素系殺虫剤としてGABA-A受容体のを遮断する、すなわちと正反対の作用をもつ。体重50 kg未満や皮膚バリアが破綻した状態では吸収が増え、神経毒性の危険が上がる33。

長期管理と安全

  • 睡眠不足、過量飲酒、など本人固有の誘因を減らす。
  • 併用薬も確認する。・・・など、を下げて禁忌になりうる薬は多く、禁忌の射程が国で違う。処方のたびに前節「禁忌になる薬」を参照し、該当する国の文書で確かめる。
  • 入浴・水泳、高所、火気、機械、運転は発作型と地域の法規に合わせてを作る。
  • は危険物を除き、頭部を保護し、可能ならにする。口に物を入れず、無理に押さえつけない。
  • 5分以上の発作、回復しない反復、、重い外傷、妊娠中の発作、初回発作では救急要請する。
  • うつ、不安、自殺リスク、認知、発達、睡眠、骨健康、学業・就労への影響を定期的に評価する。

てんかんにおける予期せぬ突然死(SUDEP)のリスクは診断時から個別に説明する。特に制御不良のまたは焦点性両側、服薬不良、アルコール・、夜間発作はな重要因子である。発作抑制とを最優先し、夜間発作がある高リスク例では本人・家族と夜間監視や発作検知機器の利点と限界を相談する。

まとめ

  • は一過性の出来事、てんかんは発作を生じる持続的素因をもつ疾患である。
  • 2025年では焦点性、、焦点性かか不明、の4主分類を用いる。
  • 診断は情報を軸に、とを除外し、EEG・MRI・病因・症候群を統合する。
  • は発作型と症候群に合わせ、併存症、相互作用、生殖リスクを含めて個別化する。
  • 適切な2治療が失敗したらと考え、を含む包括的評価へ早期に紹介する。
  • けいれんが5分続けば重積状態として治療し、長期管理では外傷予防、心理社会面、SUDEPまで扱う。
  • を下げる薬は禁忌になりうるが、禁忌の射程(てんかん一般/発作の既往/コントロール不良のみ/管理不十分なてんかんのみ)と、禁忌欄に入るか欄にとどまるかは国と製剤で違う。処方国の文書で確かめる。

出典

  1. 1.ILAE official report: a practical clinical definition of epilepsy(Epilepsia(International League Against Epilepsy)・2014)抄録を閲覧した(全文は未取得)。実用的定義の第2項が「1回の非誘発性(または反射性)発作と、2回の非誘発性発作後の一般的再発リスクと同程度(少なくとも60%)の再発確率が今後10年間にわたって見込まれること」であり、60%が任意の閾値ではなく2回目の発作後の再発リスクに合わせた数字であること、および「解消(resolved)」を「年齢依存性てんかん症候群で該当年齢を過ぎた場合、または直近10年間発作がなく、かつ直近5年間は抗発作薬を使用していない場合」と定義し、これが従来の寛解・治癒と必ずしも同一ではないと明記していることを確認した閲覧 2026-09-05
  2. 2.Updated classification of epileptic seizures: Position paper of the International League Against Epilepsy(International League Against Epilepsy・2025)Europe PMC(PMC12169392)で全文を閲覧した。2025年改訂のILAE発作分類が焦点性・全般性・不明・未分類の4主分類を維持すること、Table 3 の変更点が「主分類名から onset を外した(全般性発作にも焦点性起始を示唆する所見があるため)」「分類子(classifier)と記述子(descriptor)を区別した」「awareness に代えて consciousness を分類子とし、awareness と responsiveness で操作的に定義した」「運動性/非運動性の二分を observable/nonobservable manifestations へ置き換えた」「最初の徴候だけでなく症状の時間的連なりで記述する」「てんかん性陰性ミオクローヌスを発作型として認めた」の6点であること、意識による下位分類が焦点性発作と起始不明の発作に適用され判定できない場合は主分類名に留めること、全般性発作を欠神・全般強直間代・その他の全般発作の3群にまとめたこと、欠神発作から nonmotor の語を外したこと、4主分類・21発作型(2017年版は63発作型)であること、新生児発作は本分類の対象外で別の提言が扱うことを確認した閲覧 2026-09-05
  3. 3.Synopsis of Guidelines for the Clinical Management of Cerebral Cavernous Malformations: Consensus Recommendations Based on Systematic Literature Review by the Angioma Alliance Scientific Advisory Board Clinical Experts Panel(Neurosurgery (Angioma Alliance Scientific Advisory Board)・2017)Europe PMCで全文(PMC5808153)を取得して確認した。脳海綿状血管奇形(CCM)の最多の臨床像が発作(50%)で頭蓋内出血25%・巣症状25%が続くこと、発作の機序を逐語で "Seizures related to CCM are thought to be induced by recurrent microhemorrhages, resulting in surrounding blood (hemosiderin), perilesional gliosis, and inflammation." と説明していること、CCM関連てんかん(CRE)の診断で薬物治療を行った患者の約50〜60%が初回診断後に発作消失に至ること("Approximately 50% to 60% of patients will become seizure free on medication after the first diagnosis of CRE.")、住民ベース研究では初回発作の5年リスクが頭蓋内出血・巣症状で発症した群6%・偶発発見群4%であったこと、薬剤抵抗性でそのCCMがてんかん原性であることに疑いが無い場合には早期の摘出術を考慮する(class IIa, level B)という推奨があることを確認した。閲覧 2026-09-16
  4. 4.Guidelines for the Diagnosis and Clinical Management of Cavernous Malformations of the Brain and Spinal Cord: Consensus Recommendations Based on a Systematic Literature Review by the Alliance to Cure Cavernous Malformation Clinical Advisory Board Experts Panel(Neurosurgery 98(1):3-22 (Alliance to Cure Cavernous Malformation Clinical Advisory Board)・2026)Europe PMCの全文(PMC12680281)を取得して確認した。2017年のAngioma Alliance版の改訂版であること、発作の機序を逐語で「Seizures related to CM are believed to be induced by a first symptomatic hemorrhage or by recurrent microhemorrhages, resulting in surrounding blood (hemosiderin), perilesional gliosis, and inflammation.」と述べ、2017年版に無かった「初回の症候性出血」が機序に加わっていること、CM関連てんかん(CRE)がテント上・皮質のCM、とくに側頭葉のCMで多いこと、確実なCREでは初回非誘発性発作後の再発リスクが5年で90%超であること、CMによると考えられる初回発作への抗発作薬投与が推奨されること(Class 1, Level B-NR)、薬物治療を始めた患者の約50〜60%が発作消失に至り(「Approximately 50% to 60% of patients will become seizure-free on medication after the first diagnosis of CRE.」)、適切に選択・用量設定された2剤で抑えられない薬剤抵抗性てんかんが約20〜25%に生じ側頭葉のCMと関連が強いこと、手術の推奨がTable 4 rec 4で逐語「Early surgical resection of CM for seizure control can be useful, especially with medically refractory epilepsy, if the epileptogenic CM responsible for epilepsy is identified. CM excision is reasonable, rather than radiosurgery for epileptogenic CM.」=Class 2a, Level B-NRであり、2017年版のclass IIa, level Bから格付けの書き方がAHA/ASA方式へ変わったことを確認した。閲覧 2026-09-16
  5. 5.Angelman Syndrome(GeneReviews(R), University of Washington, Seattle・2025)NCBI の live ページ(Last Revision: May 1, 2025)で全文を閲覧した。Table 2 が発作90%・非けいれん性てんかん重積20%・非てんかん性ミオクローヌス20%と示すこと、本文が「てんかんは最大90%に生じ、15q11.2-q13欠失例でより多くみられる」「発作の発症は1〜3歳が多く、いずれの年齢でも起こりうるが大半は5歳までに現れる」「発作型は多様で、最も多いのはミオクロニー・脱力・全般強直間代・非定型欠神であり、最大50%が複数の発作型をもち、点頭てんかんはまれ」「非てんかん性ミオクローヌスは脳波上のてんかん性変化を伴わず、脳波所見をもつ真の発作と区別すべきで、10歳代から若年成人に多い」と述べていることを確認した閲覧 2026-09-05
  6. 6.The prevalence of psychosis in epilepsy; a systematic review and meta-analysis(BMC Psychiatry・2014)本メタ解析自身の統合推定として、てんかん患者の精神病の有病率5.6%(95%CI 4.8〜6.4)、対照群に対するオッズ比7.8、側頭葉てんかんでの有病率7%(95%CI 4.9〜9.1)、発作間欠期精神病5.2%(95%CI 3.3〜7.2)、発作後精神病2%(95%CI 1.2〜2.8)を確認した。また本レビューが採用した定義(発作間欠期精神病=てんかんが無ければ統合失調症の診断基準を満たす精神病性障害で発作の出現と関連しない、発作後精神病=発作直後または見かけ上正常な精神機能への回復から1週間以内に出現し24時間以上3か月以内持続する)も本文Methodsで確認した閲覧 2026-09-05
  7. 7.Valproate and related substances - referral(European Medicines Agency・2018)妊娠可能性がある人にはバルプロ酸を、妊娠検査・有効な避妊・専門医の定期評価を含む妊娠防止プログラムの条件を満たさない限り使用してはならないという現行規制閲覧 2026-08-02
  8. 8.Randomized Trial of Three Anticonvulsant Medications for Status Epilepticus(The New England Journal of Medicine・2019)ベンゾジアゼピン不応の痙攣性てんかん重積状態で、レベチラセタム・フェニトイン系(ホスフェニトイン)・バルプロ酸が同程度(約50%)の発作停止率と同様の安全性を示したこと閲覧 2026-08-02
  9. 9.ベサコリン散5% 添付文書(医薬品医療機器総合機構(PMDA)・2023)日本の電子添文(2023年4月改訂 第2版)の禁忌2.8が「てんかんのある患者」で、理由を逐語で「てんかん発作を起こすおそれがある。」としていることを確認した。禁忌は9項目で、2.9にパーキンソニズムが並ぶ。閲覧 2026-10-01
  10. 10.URECHOLINE (bethanechol chloride) tablets — Prescribing Information(U.S. Food and Drug Administration (DailyMed)・2015)米国の添付文書(Revised 9/2015、Teva Women's Health)の禁忌が逐語で「Hypersensitivity to bethanechol chloride, hyperthyroidism, peptic ulcer, latent or active bronchial asthma, pronounced bradycardia or hypotension, vasomotor instability, coronary artery disease, epilepsy and parkinsonism.」であり、てんかんとパーキンソニズムが並んで禁忌に入ることを確認した。閲覧 2026-10-01
  11. 11.サリグレンカプセル30mg 添付文書(医薬品医療機器総合機構(PMDA)・2023)日本の電子添文(2023年6月改訂 第1版)の禁忌2.4が「てんかんのある患者」で、理由を「てんかん発作を起こすおそれがある。」としていることを確認した。閲覧 2026-10-01
  12. 12.EVOXAC (cevimeline hydrochloride) capsules — Prescribing Information(U.S. Food and Drug Administration (DailyMed)・2022)米国の添付文書の禁忌がコントロール不良の喘息・セビメリンへの過敏症・縮瞳が望ましくない場合(急性虹彩炎・狭隅角緑内障)の3群にとどまり、てんかんが禁忌に挙がらないことを確認した。閲覧 2026-09-29
  13. 13.EVOXAC (cevimeline): Annex I — Scientific conclusions and grounds for refusal presented by the EMEA(European Medicines Agency (EMEA) / CPMP・2001)EUではCPMPがセビメリン(EVOXAC)の販売承認を拒否するよう勧告しており、EUの製品情報が存在しないことを確認した。閲覧 2026-09-29
  14. 14.サラジェン錠5mg 添付文書(医薬品医療機器総合機構(PMDA)・2023)日本の電子添文(2023年5月改訂 第1版)の禁忌2.4が「てんかんのある患者」で、理由を「てんかん発作をおこすおそれがある。」としていることを確認した。閲覧 2026-10-01
  15. 15.SALAGEN (pilocarpine hydrochloride) tablets — Prescribing Information(U.S. Food and Drug Administration (DailyMed)・2024)米国の添付文書の禁忌がコントロール不良の喘息・過敏症・縮瞳が不適当な場合にとどまり、てんかんが禁忌に挙がらないことを確認した。閲覧 2026-09-29
  16. 16.Salagen 5 mg Film Coated Tablets — Summary of Product Characteristics (SmPC)(Norgine Pharmaceuticals Limited(英国MHRA承認、emc掲載)・2025)英国のSmPC(2025年3月改訂)の禁忌4.3が、重篤かつコントロール不良の心・腎疾患、コントロール不良の喘息などコリン作動薬の影響を受けやすい重篤な慢性疾患、縮瞳が不適当な場合の3群であり、てんかんが名指しでは禁忌に挙がらないことを確認した。ただし3群のうち「コリン作動薬でリスクのあるその他の慢性疾患(other chronic disease at risk for cholinergic agonists)」は包括条項で、てんかんがこれに含まれるかは文書から読み取れない。閲覧 2026-09-29
  17. 17.プリンペラン錠5(日本薬局方 メトクロプラミド錠)電子添文(日医工(日本の添付文書)・2026)日本の添付文書(プリンペラン錠5、2026年8月改訂 第4版)の禁忌は過敏症・褐色細胞腫またはパラガングリオーマの疑い・消化管の出血・穿孔・器質的閉塞の3つで、てんかんは禁忌にも特定の背景を有する患者に関する注意にも無く、重大な副作用に痙攣(頻度不明)が挙がることを確認した。閲覧 2026-09-29
  18. 18.REGLAN- metoclopramide hydrochloride tablet(ANI Pharmaceuticals(米国添付文書)・2026)米国の添付文書(Revised 2/2026)の禁忌にてんかんが含まれ、発作の頻度と重症度を増しうることを理由としていることを確認した。閲覧 2026-09-29
  19. 19.Maxolon Tablets 10mg - Summary of Product Characteristics (SmPC)(Amdipharm(英国の製品概要)・2024)英国の製品概要(2024年2月2日改訂)の4.3禁忌にてんかん(発作の頻度と強さの増加)が含まれることを確認した。閲覧 2026-09-29
  20. 20.フルマゼニル注射液0.5mg 電子添文(サンド株式会社(日本の電子添文、JAPIC収載)・2023)日本の電子添文(2023年8月改訂 第1版)の禁忌が2項目で、2.2が逐語「長期間ベンゾジアゼピン系薬剤を投与されているてんかん患者[痙攣が生ずることがある。]」であることを確認した。てんかん一般ではなく、ベンゾジアゼピン系薬剤を長期間投与されているてんかん患者に限って禁忌としている。閲覧 2026-10-01
  21. 21.FLUMAZENIL injection, USP(Hikma Pharmaceuticals USA Inc.(米国添付文書、DailyMed)・2020)米国の添付文書(Revised July 2020)の禁忌が3項目(フルマゼニルまたはベンゾジアゼピン系薬剤への過敏症、生命を脅かしうる状態のためにベンゾジアゼピン系薬剤が投与された患者=頭蓋内圧の管理やてんかん重積状態、重篤な環状系抗うつ薬過量の徴候)で、てんかん自体は禁忌に入らないことを確認した。PRECAUTIONSが逐語で「The use of flumazenil is not recommended in epileptic patients who have been receiving benzodiazepine treatment for a prolonged period.」とする。閲覧 2026-10-01
  22. 22.Flumazenil 100 micrograms/ml solution for injection/infusion — Summary of Product Characteristics (SmPC)(hameln pharma ltd(英国の製品概要、emc掲載)・2022)英国の製品概要(2022年9月2日改訂)の禁忌4.3が過敏症と「生命を脅かしうる状態(頭蓋内圧の管理やてんかん重積状態など)のためにベンゾジアゼピン系薬剤を投与されている患者」の2項目で、てんかん自体は禁忌に入らないことを確認した。てんかん患者については4.4が逐語で「The use of the antagonist is not recommended in patients with epilepsy, who have been treated with benzodiazepines for a prolonged period of time.」とし、本剤自体に弱い抗てんかん作用があるものの急激な拮抗が痙攣を起こしうるとしている。閲覧 2026-10-01
  23. 23.AMPYRA- dalfampridine tablet, film coated, extended release(Merz Pharmaceuticals, LLC(米国添付文書、DailyMed)・2025)米国の添付文書(Revised 3/2025)の禁忌(4項)が発作の既往・中等度以上の腎機能障害(CrCl 50 mL/分以下)・過敏症の3つであることを確認した。警告5.1は、発作の多くが推奨用量で、かつ発作の既往がない患者に、開始後数日〜数週で起きたとし、投与中に発作を起こした患者では永久に中止するよう求めている。閲覧 2026-10-01
  24. 24.Fampyra 10 mg prolonged-release tablets — Summary of Product Characteristics (SmPC)(Merz Therapeutics GmbH(英国の製品概要、emc掲載)・2025)英国の製品概要(2025年10月1日改訂)の禁忌4.3が逐語で「Patients with prior history or current presentation of seizure.」を含み、発作の既往だけでも禁忌になることを確認した。中等度〜重度の腎機能障害(クレアチニンクリアランス50 mL/分未満)とOCT2阻害薬の併用も同じ禁忌欄にあり、適応は多発性硬化症(EDSS 4〜7)の歩行改善である。閲覧 2026-10-01
  25. 25.WELLBUTRIN XL- bupropion hydrochloride tablet, extended release(Bausch Health US LLC / DailyMed(U.S. FDA)・2025)米国の添付文書(印字された改訂表示は Revised 11/2025)の禁忌が、てんかん(逐語で contraindicated in patients with seizure disorder)・神経性過食症/神経性やせ症の現在または過去の診断・アルコールやベンゾジアゼピン系薬剤・バルビツール酸系薬・抗てんかん薬の急な中止中・MAO阻害薬の併用または中止後14日以内の4項目であることを確認した。発作は用量依存性で、1日450 mgを超えないことと緩徐な漸増で危険を下げられるとしている。閲覧 2026-09-22
  26. 26.Zyban 150 mg prolonged release tablets — Summary of Product Characteristics (SmPC)(GlaxoSmithKline UK(英国の製品概要、emc掲載)・2026)英国の製品概要(2026年8月28日改訂)の禁忌4.3に「現在の発作性疾患または発作の既往」が含まれ、アルコールや離脱時に発作を起こしうる薬剤(特にベンゾジアゼピン系薬剤)の急な中止中、中枢神経系腫瘍、神経性過食症・神経性やせ症の現在または過去の診断も並ぶことを確認した。適応は禁煙補助である。閲覧 2026-10-01
  27. 27.トラマールOD錠25mg/トラマールOD錠50mg 電子添文(日本新薬(PMDA 医療用医薬品情報)・2024)日本の添付文書(トラマールOD錠、2024年6月改訂 第3版)の禁忌(2.6)が「治療により十分な管理がされていないてんかん患者」で、管理されたてんかん・痙攣発作を起こしやすい患者・痙攣発作の既往は禁忌でなく観察を十分に行う対象(9.1.2、痙攣発作を誘発することがある)であることを確認した。閲覧 2026-09-29
  28. 28.TRAMADOL HYDROCHLORIDE tablet, film coated(DailyMed (U.S. National Library of Medicine) / Aurobindo Pharma Limited・2025)米国の錠剤(後発品)の添付文書(Revised 10/2025)で、てんかんは禁忌に無く、警告(5.10)が推奨用量でも痙攣が起こり、てんかん・痙攣の既往・痙攣の危険因子のある人で危険が増えうるとしていることを確認した。閲覧 2026-09-29
  29. 29.SEROMYCIN (cycloserine) capsules, full prescribing information(U.S. Food and Drug Administration・2009)米国の添付文書が、逐語「Epilepsy / Depression, severe anxiety, or psychosis / Severe renal insufficiency / Excessive concurrent use of alcohol」のとおり、てんかん・抑うつ・重度の不安・精神病・重度腎不全・過度のアルコール使用を禁忌とし(「重度」は不安にだけ掛かる)、痙攣・精神病・傾眠・錯乱・反射亢進などの中枢神経毒性が血中濃度30 μg/mLを超えると生じやすいと警告していることを確認した。閲覧 2026-08-27
  30. 30.TERIZIDON, 250 mg, capsules, hard — Package Leaflet: Information for the user (WHOPAR part 3)(Esteve Pharmaceuticals GmbH / WHO Prequalification of Medical Products・2023)WHO prequalification 収載のテリジドン製品情報(WHOPAR part 3、2023年6月)が「服用してはいけない患者」として重度腎機能障害(血清クレアチニン2 mg/dL超)・重度の脳動脈硬化・アルコール依存・精神障害(うつ病・重度の不安・精神病)・てんかん・Mycobacterium bovis BCGによる感染症を挙げ、てんかんが禁忌に含まれることを確認した。理由として本剤自体が中枢神経系の副作用を起こしうるうえ、これらの患者ではその危険がさらに高まるとしている。閲覧 2026-10-01
  31. 31.PETEHA, 250 mg, film-coated tablets — Package Leaflet: Information for the User (WHOPAR part 3)(Esteve Pharmaceuticals GmbH / WHO Prequalification of Medical Products・2023)WHO prequalification 収載のプロチオナミド製品情報の禁忌が、本剤成分への過敏症・重度肝疾患または急性肝炎・脳の痙攣発作またはPsychoses(精神病)の既往・妊娠授乳中であり、痙攣発作の既往が禁忌に含まれることを確認した。閲覧 2026-08-10
  32. 32.メファキン「ヒサミツ」錠275 電子添文(久光製薬株式会社(日本の電子添文、JAPIC収載)・2023)日本の電子添文(2023年12月改訂 第1版)の禁忌2.4が逐語「てんかんの患者又はその既往歴のある患者[痙攣を起こすことがある。]」で、2.5が「精神病の患者又はその既往歴のある患者[精神症状を悪化するおそれがある。]」であることを確認した。既往だけでも禁忌になる。閲覧 2026-10-01
  33. 33.Lindane Shampoo, USP 1%(U.S. Food and Drug Administration (DailyMed)・2011)米国の添付文書(2011年12月13日、VersaPharm)の禁忌が逐語で「Lindane Shampoo is contraindicated for patients with known uncontrolled seizure disorders and for individuals with a known sensitivity to the product or any of its components.」であり、禁忌の対象が「コントロール不良の」発作性疾患に限定されていることを確認した。閲覧 2026-10-01
  34. 34.Pabal 100 micrograms in 1ml solution for injection — Summary of Product Characteristics (SmPC)(electronic medicines compendium (emc) — Ferring Pharmaceuticals・2023)英国の製品概要(2026-10-01 に再取得した現行版の本文改訂は2026年9月16日。旧版は2023年10月17日)の禁忌4.3に、肝疾患・腎疾患、重篤な心血管障害、てんかん、分娩前・妊娠中の投与が挙げられ、てんかんが限定なしで禁忌に入ることを確認した。閲覧 2026-10-01