症状ノート一覧へ

Symptoms · Published

失神

Syncope

臓器系
循環器
科目
Internal MedicineCardiology, Heart Surgery, Angiology, Vascular SurgeryMedical Physiology
トピック
内科学 S-04:失神の鑑別診断循環器内科 A-37:徐脈性不整脈循環器内科 A-41:心室性不整脈循環器内科 A-15:大動脈弁狭窄症と大動脈弁閉鎖不全症の診断生理学 3-05:体位変換時・運動時の心肺適応
関連疾患
Brugada症候群Jervell and Lange-Nielsen症候群アナフィラキシーエーラス・ダンロス症候群カテコラミン誘発性多形性心室頻拍たこつぼ症候群ファロー四徴症マルファン症候群ライム病異所性妊娠異常子宮出血(機能性子宮出血)一酸化炭素中毒急性冠症候群虚血性心筋症血管性・レビー小体型・前頭側頭型認知症など非アルツハイマー型認知症後頭角症候群高安動脈炎治療誘発性糖尿病性ニューロパチー自然流産純粋自律神経不全症徐脈性不整脈(洞不全症候群・房室ブロック)消化管出血(上部・下部)消化性潰瘍上室性頻拍症植込み型除細動器心筋ブリッジ心筋炎心筋症心室性不整脈(心室頻拍・心室細動)心室瘤(真性心室瘤・仮性心室瘤)心臓粘液腫心臓弁膜症心房細動心房粗動心房中隔欠損先天性QT延長症候群全身性肥満細胞症早期再分極症候群大動脈解離大動脈弁狭窄症電気ストーム乳頭状線維弾性腫肺血栓塞栓症肺高血圧症反射性失神肥大型心筋症肥満細胞活性化症候群非拡張型左室心筋症不整脈不整脈原性心筋症慢性冠症候群(安定狭心症)慢性血栓塞栓性肺高血圧症門脈肺高血圧症
起因薬
ドキサゾシントレプロスチニルフェノキシベンザミンプラゾシンプロブコールマバカムテンロフェキシジン硝酸イソソルビド
スコア
Glasgow-BlatchfordスコアHCM Risk-KidsHCM Risk-SCD

🧠 全体像:失神は一過性のによるで、急速に発症し、短時間で、自然に完全回復する。この4条件に合わないは失神ではない。したがって診療は3段になる——①本当に失神か、②3分類(反射性・・)のどれか、③のがあるか。頻度でいえば大半は反射性で予後もよいが、突然死の危険を抱えるのは主にである(はを介して死亡率を上げるが、失神そのものが突然死に直結するわけではない)1。このノートの目的は3段目を外さないことにある。

まず「失神かどうか」を決める

は失神より広い概念で、失神はその一部にすぎない。診断は情報に強く依存する。誘因と前駆・発作中の運動の性質・回復の様子でほとんど切り分けられる1。側の分類と初回発作の扱いは 発作 が扱う。

失神 転倒(なし)
数秒〜1分未満 でおおむね1〜2分 数分〜数時間に及ぶことがある —
誘因 非常に多い(疼痛・立位・情動、排尿などの状況、起立) まれ(光の点滅など) 情動的状況 つまずきなど
前駆 悪心・発汗・・(反射性)/(起立性)/なし、またはだけ() (患者ごとに同じ型を繰り返す。、上腹部からこみ上げる感覚、異臭) 状況依存 なし
発作中の運動 は10回未満で、振幅が不規則・左右。の後に始まる 20〜100回の同期した(片側のこともある)。とほぼ同時に始まる。・舌なめずりなどの 非律動的で長く続き、強くする —
舌咬傷 まれ。あっても 舌の側縁(まれに両側) まれ —
回復 10〜30秒で意識が戻り、状況が分からないのは多くが10秒未満 数分以上、同じ質問を繰り返すような記憶の障害が続く 覚醒後も反応が乏しい 意識は保たれる
顔色 蒼白。チアノーゼはまれ チアノーゼがかなり多い 変化に乏しい —

⚠️ けいれん様の運動があったから発作、とは決められない。 でもは非常に多く起こり()、尿失禁・発作中の・の疲労は両者で起こるので鑑別に役立ちにくい(顔面のチアノーゼも発作に多いが、有用性は限られる)。分けるのは運動の有無ではなく、回数と同期性・との前後関係・の長さ・舌咬傷の部位である1。

⚠️ 高齢者では「気がついたら倒れていた」という訴えが多く、本人がをしていないことがある(転倒)。者のいない反復する転倒は、失神として評価したほうが安全である。

💡 低血糖・低酸素・中毒による意識障害は「自然に完全回復する」条件を満たさない。回復に処置や長い時間を要したものは失神から外し、代謝性・の原因を探す。

3分類

反射性
機序 自律神経反射による血管拡張と徐脈 起立時に静脈還流の低下を代償できない 心拍出量の急落
誘因 長時間の立位、疼痛、採血、暑熱、恐怖。排尿・排便・咳・嚥下() 起立直後、食後、入浴、の開始・増量 労作中。誘因なく起こる
悪心・発汗・蒼白・が数十秒続く 、 ないことが多い。あってもだけ
体位 ほぼ立位(座位のことも) 立位への変換直後〜3分以内 体位を問わない。臥位でも起こる
回復後 意識はすぐ戻るが、倦怠感・悪心が数時間残ることがある 臥位で速やかに回復 突然もとに戻る
背景 若年に多いが高齢者にもある 脱水、、 、

⭐ は「誘因があり、があり、立っていて、臥位で治る」という型どおりの現れ方をする。型から外れるほどを疑う——これが実務上いちばん使える発想である。

💡 と反射性の機序は排他的ではない。高齢者では自律神経のが落ちているため、起立という誘因に反射性の要素が重なって起こることが多い。分類にこだわるより、危険側かどうかの判断を先に済ませる。

⚠️ 心原性を示唆する所見

欧米の指針がを示唆する所見・短期の危険因子として挙げる項目を、意味づけとともに並べる12。

所見 何を意味するか
労作中の失神 流出路狭窄(、)や不整脈で、需要に見合う心拍出量を出せない。労作後の失神はほぼ常に反射性で、「中」か「後」かを必ず聞き分ける1
臥位での発症 によるでは説明できない。を強く示唆する。座位での発症も危険側に数えるが、反射性でも座位で起こることはある
がないか、ごく短い突然の 拍出が瞬時に途絶えている=徐脈性または
直前の が先行している
心疾患の既往(心筋症、弁膜症、冠動脈疾患、心不全) 不整脈と拍出低下の基質がある
若年(50歳未満)の突然死、原因不明の溺死・単独事故死の家族歴
心電図異常(高度徐脈、房室ブロック、などの、QT延長・短縮、、、、、の・イプシロン波、を示唆する) 基質そのものが写っている(、など)
胸痛、呼吸困難、低血圧、貧血・出血の所見 急性の重篤病態(、、、消化管出血)が並走している

⚠️ 外傷を伴う失神は危険側に寄せて評価する。 外傷は短期の重篤転帰の危険因子に挙げられており2、受け身が取れなかったことはがなかったか極めて短かった可能性を示す。外傷そのものの重症度と、失神の原因の危険度は別々に判断する。

⚠️ 若年で既往がなく心電図が正常でも、労作中の失神とがあれば専門評価へ回す。この2つは単回の心電図より重い情報である。

初期評価は4本柱

病歴(本人と者の両方から)、身体所見、臥位・立位の血圧測定、1。この4つで診断が確定するか、少なくとも危険側かどうかは決まる例が大半を占める。65歳以上の失神入院例では、臥位・立位の血圧測定は4割弱にしか行われていなかったのに、行われた検査の中で原因の決定に最も寄与した3。意識を失わずに終わったも転帰は失神と同程度とする研究があり、同じ枠組みで評価する1。

は、起立後3分以内にが20 mmHg以上、またはが10 mmHg以上、持続的に低下することを基本に診断する2。欧州の指針はこれにが90 mmHg未満へ下がることを加え、臥位のが110 mmHg未満の患者で有用としている1。3分を過ぎてから下がる遅発性のものは、立位試験では捉えにくくで再現する。⭐ 数値の低下だけで終わらせず、そのとき症状が再現されたかを必ず記録する。血圧が下がっても無症状であれば、その日の失神の説明としては弱い。

flowchart TD
    A["一過性の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='loss of consciousness'>意識消失</span>"] --> B{"急速発症・短時間<br>自然に完全回復したか"}
    B -->|"いいえ"| C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epileptic seizure'>てんかん発作</span>・代謝性・中毒<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='head injury (head trauma)'>頭部外傷</span>などとして評価"]
    B -->|"はい"| D["病歴と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='witnessed'>目撃</span>情報・身体所見<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='supine and standing blood pressure'>臥位立位血圧</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='12-lead electrocardiogram'>12誘導心電図</span>"]
    D --> E{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiogenic'>心原性</span>を示唆する所見があるか"}
    E -->|"あり"| F["監視下で評価<br>心エコー・持続心電図監視"]
    E -->|"なし"| G{"反射性・起立性と診断できるか"}
    G -->|"できる"| H["誘因の回避・水分と塩分<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='culprit (suspected) drug'>被疑薬</span>の見直し"]
    G -->|"できない"| I["発作頻度に合わせた長時間心電図<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='tilt table test'>傾斜台試験</span>などを選ぶ"]

⚠️ ・・を反射的に出さない。 、、発作を示唆する所見がなければ、孤立性の失神に対するこれらの検査から得られるものはほとんどない12。65歳以上の失神入院例ではが6割強に行われたが、CT・・が原因の決定に寄与したのは2%未満であった3。失神は脳の病気ではなく循環の病気として評価するのが原則である。

💡 は失神の原因としてまず考えない。を伴うのが本態で、だけを起こすことは通常ない。

診断がつかないときの追加検査

検査 選ぶ場面
心エコー 雑音、心電図異常、心疾患の既往がありを疑う
長時間心電図(ホルター、型、、) 不整脈を疑うが発作が。記録期間を発作の頻度に合わせる
労作中または労作直後の失神
反射性が疑わしいが確定できない、を疑う
があり、非侵襲的検査で説明がつかない

⭐ 長時間心電図で意味を持つのは症状と心電図所見の時間的一致である。無症状のをいくら拾っても失神の説明にはならない。患者にを併用させる。

⚠️ 原因が確定しないまま帰宅とする場面は避けられないが、そのときは運転・高所作業・水泳の制限と再受診の基準を明示する。「原因不明」は「安全」ではない。

まとめ

  • 失神は一過性のによるで、急速発症・短時間・自然に完全回復するもの。この定義から外れるものは失神ではない。
  • まず失神かどうかを決める。分けるのはけいれん様運動の有無ではなく、回数と同期性・との前後関係・の長さ・舌咬傷の部位。尿失禁は鑑別に役立ちにくい。
  • 分類は反射性・・の3つ。反射性は「誘因・・立位・臥位で回復」の型を取り、型から外れるほどを疑う。
  • のは、労作中、臥位での発症、がないか短い、直前の、心疾患の既往、若年の、心電図異常。
  • 労作「中」は、労作「後」はほぼ反射性。必ず聞き分ける。
  • 外傷は短期の危険因子であり、外傷を伴う失神は危険側に寄せて評価する。
  • 初期評価のは病歴・身体所見・・。ここで大半が決まる。
  • は起立後3分以内の収縮期20 mmHg以上または拡張期10 mmHg以上の持続的低下(欧州の指針は収縮期90 mmHg未満への低下を加える)。症状の再現を併せて確認する。
  • ・を反射的に出さない。失神は循環の病気として評価する。

出典

  1. 1.2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope(European Society of Cardiology (ESC)・2018)全文(Wayback の保存版)で確認した。初期評価が病歴(目撃者を含む)・臥位と立位の血圧を含む身体所見・心電図からなること、Table 5 で心原性を示唆する所見を労作中または臥位、動悸の直後の失神、若年での原因不明の突然死の家族歴、構造的心疾患・冠動脈疾患、不整脈性を示唆する心電図所見(二枝ブロック、QRS 0.12秒以上の心室内伝導障害、QT延長・短縮、早期再分極、Brugada型、非持続性心室頻拍、早期興奮など)としていること、起立試験の異常を収縮期20 mmHg以上・拡張期10 mmHg以上の持続的低下または収縮期90 mmHg未満への低下と定義していること、労作中の失神は心原性が疑わしく労作後の失神はほぼ常に反射性であること、Table 10 で誘因は失神で非常に多く発作ではまれ(光の点滅が代表)であること、発作の前兆は患者ごとに同じ型を繰り返し既視感・上腹部の上昇感・異臭を含むこと、失神のミオクローヌスは10回未満・不規則・非同期で意識消失の後に始まり、てんかん発作では20〜100回・同期して意識消失とほぼ同時に始まること、舌咬傷は失神でまれで舌尖、発作で舌の側縁であること、意識の回復は失神で10〜30秒、発作では数分に及びうること、尿失禁・発作中の開眼・発作後の疲労・顔面のチアノーゼは有用性が限られる所見に分類されていること、前失神で受診した患者の転帰が失神と同程度とする研究があること、合併症のない失神では頭部 CT・MRI を避け、脳波は失神が最も考えられる場合に推奨されず、頸動脈超音波の有用性を示す研究がないことを確認した。閲覧 2026-09-28
  2. 2.2017 ACC/AHA/HRS Guideline for the Evaluation and Management of Patients With Syncope(American College of Cardiology / American Heart Association / Heart Rhythm Society・2017)全文(Wayback の保存版)で確認した。Table 3 で古典的起立性低血圧を立位になって3分以内の収縮期20 mmHg以上または拡張期10 mmHg以上の持続的低下と定義していること、Table 4 で心原性を示唆する病歴に労作中・臥位での失神、前駆がないか動悸だけの短い前駆、50歳未満の突然死の家族歴を挙げていること、Table 5 で短期(30日以内)の危険因子に前駆がないこと、意識消失に先行する動悸、労作時の失神、構造的心疾患、心不全、突然死の家族歴、外傷、出血の所見、心電図異常を挙げていること、神経学的検査の日常的な実施は診断上の収率が低いことを確認した。閲覧 2026-09-28
  3. 3.Yield of diagnostic tests in evaluating syncopal episodes in older patients(Archives of Internal Medicine・2009)PMC の全文(著者稿)で確認した。65歳以上の1,920人の失神による2,106入院で、頭部 CT は63%に行われたが、CT・心エコー・頸動脈超音波・脳波・心筋逸脱酵素はいずれも診断または管理に影響したのが5%未満、原因の決定に寄与したのは2%未満であり、38%にしか行われなかった臥位・立位の血圧測定が診断への寄与18〜26%、原因決定への寄与15〜21%と最も収率が高かったこと。閲覧 2026-09-28