疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 循環器 · 症候群

たこつぼ症候群

Takotsubo syndrome

別名
たこつぼ心筋症ストレス心筋症心尖部バルーニング症候群Takotsubo cardiomyopathystress cardiomyopathyapical ballooning syndromebroken heart syndrome
臓器系
循環器
科目
CardiologyAnesthesiology
トピック
循環器内科 A-23:ST上昇型急性冠症候群I:病因・病態機序・診断麻酔科学 A-04:心原性ショック
鑑別疾患
拡張型心筋症急性冠症候群
合併症
循環性ショック肺水腫
症状
胸痛呼吸困難失神動悸
検査値
心筋トロポニンナトリウム利尿ペプチド
画像所見
心尖部瘤左室血栓

🧠 全体像は、精神的または身体的ストレスを引き金に急性の胸痛・呼吸困難で発症し、心電図・だけを見るとと見分けがつかない症候群である。診断を決定づけるのはが単一の冠動脈支配領域を超えて分布し、一過性・可逆性であることと感染性心筋炎の除外であり、を中心とする左室のバルーン状は数週間で可逆性に回復する。しかし「可逆性」は「軽症」を意味しない——急性期にはにより、に匹敵する重篤な経過をたどりうる。

誘因と病態

情動的ストレス(、口論、経済的困窮など)と身体的ストレス(手術、敗血症、喘息発作、など)のいずれもが引き金になり、両者が同程度に重要である1疾患やが誘因になりうる点は、過剰と密接に関わることを示す。

flowchart TD
    A["情動的・身体的ストレス<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pheochromocytoma'>褐色細胞腫</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neurological disorder'>神経疾患</span>を含む)"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='catecholamine'>カテコラミン</span>過剰放出"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiac apex (apex of the heart)'>心尖部</span>優位の微小<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vasospasm'>血管攣縮</span>・心筋<span class='jp-term jp-term-diagram' title='direct toxicity'>直接毒性</span>"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiac apex (apex of the heart)'>心尖部</span>を中心とする一過性の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='wall motion abnormality'>壁運動異常</span><br>(バルーン状拡張)"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='left ventricular outflow tract obstruction (LVOTO)'>左室流出路閉塞</span>を伴うことがある"]
    D --> F["心拍出量低下"]
    E --> F
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiogenic shock, CS'>心原性ショック</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lethal arrhythmia'>致死性不整脈</span>"]
    D --> H["数週間で可逆性に回復<br>(回復前に死亡し確認できないこともある)"]

が最も密度が高く受容体の感受性も高いことが、優位の障害を起こす一因と考えられているが、機序は完全には解明されていない。

診断

を除外しつつ、InterTAKに基づいて総合的に判断する。冠動脈疾患の併存(10〜29%)はを否定しない点が、旧来のMayo Clinic基準からの大きな転換である2

flowchart TD
    A["急性の胸痛・呼吸困難、心電図変化"] --> B["心電図・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='high-sensitivity troponin (hs-cTn)'>高感度トロポニン</span>でACSに準じて評価"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='coronary angiography'>冠動脈造影</span>で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='acute coronary syndrome, ACS'>急性冠症候群</span>を除外"]
    C --> D{"症状・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='wall motion abnormality'>壁運動異常</span>を説明する有意狭窄があるか"}
    D -->|"あり、かつ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='wall motion abnormality'>壁運動異常</span>が単一<span class='jp-term jp-term-diagram' title='coronary artery territory'>冠動脈支配域</span>と一致"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='acute coronary syndrome, ACS'>急性冠症候群</span>として治療"]
    D -->|"なし、または<span class='jp-term jp-term-diagram' title='wall motion abnormality'>壁運動異常</span>が単一<span class='jp-term jp-term-diagram' title='coronary artery territory'>冠動脈支配域</span>を超える"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='left ventriculography'>左室造影</span>・心エコーで<span class='jp-term jp-term-diagram' title='apical ballooning'>心尖部バルーニング</span>等を確認"]
    F --> G["感染性心筋炎を除外"]
    G --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='takotsubo syndrome'>たこつぼ症候群</span>と診断"]
  • ⚠️ 冠動脈疾患の併存は本症を否定しない。 InterTAK基準は「有意な冠動脈疾患は本症と矛盾しない」と明記し、併存を10〜29%とする。診断の鍵は狭窄の有無ではなく、の分布が単一冠動脈支配領域を超え、一過性・可逆性であることにある。
  • 心電図はST上昇・・QT延長など多彩な変化を示し、単独に特異的な波形はない。
  • は軽度〜中等度の上昇にとどまることが多く、の広がりに比して上昇が乏しい非対称性が参考になる。
  • の分布から心筋炎との鑑別に有用である。

臨床像

壁運動異常の型

が膨隆し基部がする典型的なが大多数を占め、これがという名称の由来である。それ以外に中部型(左室中部が膨隆)、基部型、という非典型パターンも一定の頻度で報告されており、非典型型では若年者が多く、上昇が軽度でが保たれやすいという臨床的特徴の違いがある2。型によらず、が単一冠動脈支配領域を超えて広がる点は共通する。

鑑別

のほか、・心筋炎との鑑別が重要になる。は非・びまん性の収縮低下が慢性に持続するのに対し、は急性発症でなどに限局したが誘因の消失とともに数週間で回復する点で区別する。心筋炎はでの浮腫・パターンや所見が鑑別の手がかりになり、InterTAK基準でも感染性心筋炎の除外を診断の要件としている2

合併症と重症度

  • は約20%に合併し、を投与された患者では約20%の死亡率が報告されている(重症例に偏るの可能性が指摘されている)3
  • の広範な無収縮はを形成しうる。
  • を来しうる。急性期の院内合併症は全体でおよそ20%とされる3

治療

⚠️ を伴う症例へを投与しない。 流出路狭窄をさらに悪化させうるためで、代わりになどの非が代替として提案される3。β遮断薬は流出路閉塞そのものの軽減には有用とされる一方、解析・では全体の死亡・再発を減らすという明確な便益は示されていない3

病態 治療の要点
なし・ 支持療法を中心に、心不全症状に応じて利尿薬などを個別化する
あり を避け、β遮断薬や輸液管理で流出路較差を軽減する
の原則に準じ、に乏しく反応しない場合はなど)を検討する
広範な無収縮・ 一時的なを検討する

ACE阻害薬・ARBは1年の改善と再発率低下に関連しており、再発予防の観点から急性期を離脱した後の導入を検討する3。回復を確認するため、発症数週間後に心エコーで壁運動の正常化を確認する。

予後

は多くが数週間以内に回復する可逆性の病態だが、回復前に死亡する例もあり「回復するまで見届けられない」症例が予後統計に反映されにくい点に注意する。長期追跡では主要心血管・脳が年9.9%、が年5.6%の頻度で生じ、再発率はおよそ5%とされる13

まとめ

  • は情動的・身体的ストレスを契機に、過剰を介して優位の一過性を来す症候群である。
  • 診断の鍵は、症状・を説明する有意冠動脈狭窄が無いことで、冠動脈疾患の併存自体は診断を否定しない。
  • 急性期は(約20%)、のリスクがあり、可逆性でも軽症とは限らない。
  • 流出路閉塞例への投与は避け、やβ遮断薬、必要ならを検討する。ACE阻害薬・ARBは再発予防に関連する。
  • の多くは数週間で回復するが、長期の心は年9.9%、再発率は約5%であり、回復後も経過観察を要する。

出典

  1. 1.International Expert Consensus Document on Takotsubo Syndrome (Part I): Clinical Characteristics, Diagnostic Criteria, and Pathophysiology(European Heart Journal(International Takotsubo (InterTAK) Registry)・2018)InterTAK診断基準では、有意な冠動脈狭窄や急性プラーク破裂所見の併存はたこつぼ症候群を否定しない(10〜29%の症例で冠動脈疾患が共存しうる)とし、感染性心筋炎の除外と一過性の左室壁運動異常(多くは単一冠動脈支配領域を超える)を診断の柱とすること閲覧 2026-08-11
  2. 2.International Expert Consensus Document on Takotsubo Syndrome (Part II): Diagnostic Workup, Outcome, and Management(European Heart Journal(International Takotsubo (InterTAK) Registry)・2018)左室流出路閉塞は症例の約20%に合併し、この病態へのカテコラミン投与は報告された死亡率が約20%に達したのに対し、レボシメンダンなど非カテコラミン系強心薬が代替として提案されていること。またACE阻害薬/ARBは1年生存率の改善と再発率低下に関連した一方、β遮断薬は後方視的解析・メタ解析で死亡・再発への明確な便益を示さなかったこと、再発率はおよそ5%であること閲覧 2026-08-11
  3. 3.Clinical Features and Outcomes of Takotsubo (Stress) Cardiomyopathy(New England Journal of Medicine(International Takotsubo Registry, Templin C, et al.)・2015)1750例の国際登録研究で患者の89.8%が女性、身体的誘因(36.0%)が情動的誘因(27.7%)より多く28.5%は誘因が同定されなかったこと、長期追跡で主要心血管・脳血管イベント発生率が年9.9%、全死亡率が年5.6%であったこと閲覧 2026-08-11