循環器学

循環器学 · A-29

ST上昇型急性冠症候群I:病因・病態機序・診断

ST-segment elevation Acute Coronary Syndrome I: Etiology, pathomechanism, diagnosis

前提:病態
アテローム性動脈硬化症急性心筋梗塞
前提:正常
心電図
疾患
Brugada症候群MINOCAたこつぼ症候群急性冠症候群早期再分極症候群
検査値
クレアチンキナーゼMB分画

🧠 全体像:STEMIは、急性を示唆する虚血症状と持続性ST上昇を中心に診断するである。は血栓性に閉塞していることが多いが、診断時点でや完成したを必須条件とはせず、直ちに再灌流を進める。

病因と病態機序

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='atherosclerotic plaque'>アテローム硬化性プラーク</span>形成"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='plaque rupture'>プラーク破綻</span>・びらん(erosion)"]
  B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thrombogenic'>血栓形成性</span>表面の露出"]
  C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thrombus formation'>血栓形成</span>"]
  D --> E["冠動脈血流の急激な高度低下・閉塞"]
  E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='myocardial ischemia'>心筋虚血</span>"]
  F --> G["再灌流しなければ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiomyocyte death'>心筋細胞死</span>"]

の基質はが多いが、OCT研究ではやが破綻していない病変が約25〜33%を占めるとの報告がある12。少数だが、、、などの非機序でも同様の急性冠閉塞像を呈しうる3。

⚠️ 授業資料との差:授業は「破綻が95%」と述べる。STEMI 822例のOCT研究ではが68.6%、びらんが25.4%で1、「ほぼすべてが破綻」という整理は現行の知見と合わない。血栓の成り立ちは、GPIb受容体を介した血小板の→活性化(アスピリン・の標的)→GPIIb/IIIaを介した凝集の順に進み、各段階がの標的に対応する(と適応)。

と:()は一過性のST上昇を示し、虚血が長引けば心筋梗塞になる。は心房細動やなどのから起こる。いずれもを伴わず、攣縮ではで血流が戻る(狭心症)。

冠動脈プラーク破綻とびらんにおける線維性被膜と血栓の位置関係

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。

は30–50%に達し、主因はである。

診断

典型的な虚血性胸痛と、隣接誘導でを満たす持続性ST上昇があればSTEMIのとして直ちに再灌流を進め、結果を待って遅らせない。新規または既知でないLBBB/RBBBだけではSTEMIの診断に十分ではないが、とくにRBBBは基準を満たさなくてもSTEMIであることが多く1年死亡も高いである4。症状、ST変化の、過去ECG、緊急心エコーなどを総合し、持続するが強く疑われる場合は緊急を検討する。はを中心に測定するが、初回値の感度は発症早期には不十分で、単独での除外はできない5。が疑われる場合も直ちにを測り、連続測定で上昇傾向を確かめる。2018年の第4次定義は、高値のまま安定・低下している時点では2回目の検体で20%を超える上昇があればとした6が、2026年の第5次定義は再発性MIの節で連続測定の上昇を重んじるだけで固定の相対値を挙げず、有意な上昇・下降に唯一の数値は当てはまらないとして臨床判断を求める7。CK-MBはが測定できない場合の代替にとどまる。

心エコーの役割とタイミング:心エコーは左右の、局所の、合併症(・など)を調べる。STEMIではを遅らせてまで行わない。合併症が疑われるとき、血行動態が不安定なときは、ただちに行う。

⭐ 時間は心筋、時間は命。 発症12時間以内は緊急再灌流の中心的な適応だが、12時間まで待ってよいという意味ではない。診断後は直ちにの再灌流を進め、救済可能な心筋を守る。

ST変化の誘導と責任冠動脈

ST変化の主な誘導 領域 代表的
V1–V2 中隔 LAD(中隔枝)
V3–V4 LAD
V1–V6に加えI、aVL 広範 近位LAD
I、aVL、V5–V6 側壁 LCxまたは対角枝
II、III、aVF RCAまたはLCx
II、III、aVFに加え +右室 近位RCA
V7–V9(V1–V3ので示唆) 後壁 RCAまたはLCx
V3R–V4R 右室 近位RCA

広範梗塞のは、授業の心電図例ではV2〜V6とIの非常に高いST上昇に、III・aVFの対側性(鏡像)のを伴う(例の図で矢印が付くのはこの誘導で、aVLとIIには付かない)。広範梗塞のST上昇誘導として授業が挙げるのはV1〜V6とI・aVLである。対側性変化は、梗塞の反対側の誘導に出るで、STEMIの診断を支える。は、授業ではV1R〜V6Rの全誘導を記録するが、の確認にはV3R〜V4R(日本の指針ではV4R)が使われる。

STEMIのST上昇の基準

STEMIのは、J点で連続する2誘導以上の新規ST上昇で行い、やが無いことが前提である87。

誘導 ST上昇の閾値
V2〜V3 40歳未満の男性:2.5 mm以上
40歳以上の男性:2 mm以上
女性:年齢によらず1.5 mm以上
それ以外の誘導 1 mm以上

は、V1〜V3の(1 mm以上。とくにV1・V2でR波がS波より大きい)で示唆され、後壁誘導のST上昇で確認する。新規または新規と推定されるは、他の虚血を示す所見を伴うときにSTEMI相当として扱い、や心室ペーシングの患者では、Sgarbossa基準(QRSと同じ向きの1 mm以上のST上昇、V1〜V3の1 mm以上の、QRSと逆向きの5 mm以上のST上昇)が急性冠閉塞を示唆する7。

日本のガイドライン(2018年改訂版)は、V2〜V3の閾値を普遍的定義と同じに置いたうえで、胸部症状を有する新規のと、標準12誘導でST上昇が見えない純もSTEMIとして扱う。はV4Rで1.0 mm以上、は背側部誘導(V7〜V9)の隣接2誘導以上で0.5 mm以上のST上昇があればSTEMIとしての適応とし、ACSが疑われれば10分以内に12誘導ECGを記録する。つまり新規は、欧州・普遍的定義では「それだけでは足りない」が、日本の指針では症状を伴えばSTEMI扱いである。ただしこの指針もSgarbossa基準の診断能は高くないとし、症状が持続しAMIが強く疑われるではを念頭に置いた緊急を勧める9。

⚠️ 授業資料との差:授業は心筋梗塞の定義を「胸痛20分超+隣接2誘導でのST上昇(V1〜V3で2 mm以上、その他1 mm以上)または1 mm以上・・新規LBBB+・CK・CK-MB」と述べ、「典型的な胸痛+ST上昇または左脚・があればSTEMIの診断に十分」とする。現行は、V2〜V3の閾値が年齢・性別で分かれ(男性40歳以上2 mm、女性1.5 mmなど)、はそれだけでは診断に十分でない(他の虚血所見を伴うときに相当とする。日本の指針は症状を伴う新規をSTEMIとして扱う点が異なる)。また診断は症状・ECG・の総合であり、CKやCK-MBは補助にとどまる。授業の退院診断に出る「Q波梗塞/非Q波梗塞」は旧い用語で、現行は、は梗塞の必須条件ではなく、STEMI/NSTEMIで呼ぶ。

ECGの時間変化

心筋梗塞のECGは固定像ではない。のからST上昇、、へ進むことがあるが、再灌流によってこの典型的な順序をたどらないこともある。初回ECGがでも、症状が持続・再発するときは連続ECGに加えて、後壁(V7–V9)と右室(V3R–V4R)のを記録する。日本のガイドライン(2018年改訂版)は、の確認に(V4R)を挙げる。9

鑑別診断

STEMI以外のST上昇の原因をECGの手がかり(広範な、、低体温の、二次性など)で見分ける表は心電図の臨床判読に、は不整脈原性・拘束型・分類不能心筋症にまとめている。

まとめ

  • STEMIの多くはまたはびらんに続く血栓性で生じるが、や完成したを診断の必須条件とはしない。
  • 典型的胸痛とECG所見で迅速に診断する。
  • 発症12時間以内は重要な適応であり、診断後は遅滞なく再灌流する。

出典

  1. 1.In vivo predictors of plaque erosion in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: a clinical, angiographical, and intravascular optical coherence tomography study(European Heart Journal(Dai J, et al., 2018, DOI 10.1093/eurheartj/ehy101)・2018)STEMI患者822例のOCT研究で、プラークびらんが25.4%、プラーク破綻が68.6%を占めたこと閲覧 2026-08-08
  2. 2.Eroded Versus Ruptured Plaques at the Culprit Site of STEMI: In Vivo Pathophysiological Features and Response to Primary PCI(JACC: Cardiovascular Imaging(Saia F, et al., OCTAVIA Investigators, 2015, DOI 10.1016/j.jcmg.2015.01.018)・2015)STEMI責任病変のOCT評価97例中、線維性被膜が破綻していない病変(びらん相当)が33.0%を占めたこと閲覧 2026-08-08
  3. 3.Coronary Embolism in ST-Segment-Elevation Myocardial Infarction and Atrial Fibrillation: Not One Size Fits All(Journal of the American Heart Association(Abdelfattah OM, Kumfa P, Allencherril J, 2024, DOI 10.1161/jaha.124.035372)・2024)冠動脈塞栓が、心房細動を背景とするSTEMIの非アテローム性機序として重要であること閲覧 2026-08-08
  4. 4.Impact of Quantitative ST-T Analysis in Patients With Suspected Myocardial Infarction Presenting With Right Bundle Branch Block(The American Journal of Medicine(Sörensen NA, et al., 2024, DOI 10.1016/j.amjmed.2024.04.021)・2024)RBBB患者ではSTEMI診断基準を満たさなくてもSTEMIであることが多く(診断基準未満の17例中14例)、1年死亡も高いためRBBBは高リスク所見として扱うべきこと閲覧 2026-08-08
  5. 5.Diagnosis of occlusion myocardial infarction(Current Opinion in Critical Care(McLaren JTT, Nunes de Alencar J, Smith SW, 2026, DOI 10.1097/mcc.0000000000001359)・2026)初回トロポニン値はOMI(occlusion myocardial infarction)に対する感度・予測値が限定的であり、単独での除外はできないこと閲覧 2026-08-08
  6. 6.Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction (2018)(ESC / ACC / AHA / WHF 合同タスクフォース(European Heart Journal 2019;40(3):237)・2018)発行元ページの本文(前半約10万字)で、再梗塞が疑われトロポニンが高値で安定または低下している場合は、2回目の検体で20%を超える上昇があるときに再梗塞と診断すること、新たな梗塞の特徴が初回梗塞から28日を過ぎて生じたものは再発性MIとすることを確認した。これは2018年版の定義で、2026年の第5次定義は同じ20%の数値を再梗塞の節に挙げていない閲覧 2026-11-11
  7. 7.Fifth Universal Definition of Myocardial Infarction (2026)(ESC / ACC / AHA / WHF 合同タスクフォース(Global Heart 掲載の全文)・2026)PMC掲載の全文で、STEMIの暫定診断がJ点で連続2誘導以上の新規ST上昇(V2〜V3では40歳未満の男性2.5 mm以上、40歳以上の男性2 mm以上、女性は年齢によらず1.5 mm以上。それ以外の誘導では1 mm以上。左室肥大・脚ブロックが無いとき)であること、後壁梗塞がV1〜V3の1 mm以上のST低下で示唆され後壁誘導で確認されること、新規または新規と推定される左脚・右脚ブロックは他の虚血を示す所見を伴うときにSTEMI相当とされること、脚ブロックや心室ペーシングでのSgarbossa基準(一致するST上昇1 mm以上、V1〜V3のST低下1 mm以上、不一致のST上昇5 mm以上)を確認した。表5の「男性40歳超2.5 mm」は本文の「40歳未満」の誤記と読める。2026-11-11に発行元ページ(globalheartjournal.com。全文は約33万字で、確認したのは前半から中盤まで)で、再発性MIの節(16.1)はトロポニンが数週間高値のままのため連続測定が鍵で上昇傾向が再発を示唆するとだけ述べ、20%などの固定の相対値を挙げないこと、トロポニンの有意な上昇・下降に固定の絶対値・相対値は定められず臨床判断とすること(14.1.4)を確認した閲覧 2026-11-10
  8. 8.2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes(European Society of Cardiology・2023)出版社ページの本文(途中までの取得。推奨表の細部は画像で未確認)で、STEMIの診断基準がJ点で連続2誘導以上のST上昇(V2〜V3で40歳未満の男性2.5 mm以上、40歳以上の男性2 mm以上、女性1.5 mm以上、他の誘導で1 mm以上)であること、一次PCIが「ECGによる診断から120分以内」にワイヤー通過で実施できるときに行われること、線溶は診断から10分以内の開始が目標であること、線溶成功後の冠動脈造影は2〜24時間、線溶不成功(60〜90分でST上昇の回復が50%未満)では救済PCIとすること、非PCI施設のドア・イン〜ドア・アウトが30分以内であることを確認した閲覧 2026-11-10
  9. 9.急性冠症候群ガイドライン(2018年改訂版)(日本循環器学会ほか・2018)STEMIの治療目標が発症から120分以内の再灌流で、PCIは最初の医療従事者との接触(救急隊を含む)から少なくとも90分以内の初回バルーンを目標とすること。右室梗塞の確認に右側胸部誘導(V4R)を用いること(全文PDFを本文で確認。欧州の指針の原文は読んでいない)。2026-11-11に同じ全文で、本ガイドラインでは胸部症状を有する新規左脚ブロックと、標準12誘導でST上昇が認められない純後壁梗塞もSTEMIとして扱うこと(1.5.3)、V4Rで1.0 mm以上のST上昇が右室梗塞の診断に有用であること、背側部誘導(V7〜9)で隣接2誘導以上に0.5 mm以上のST上昇があればSTEMIとして再灌流療法の適応であること、ACSが疑われる患者では10分以内に12誘導心電図を記録する推奨(I、C)を確認した閲覧 2026-11-08
  10. 10.The Role of ECG in the Diagnosis and Risk Stratification of Acute Coronary Syndromes: an Old but Indispensable Tool(Current Cardiology Reports(Birnbaum Y, Rankinen J, Jneid H, Atar D, Nikus K, 2022, DOI 10.1007/s11886-021-01628-7)・2022)ST上昇のECG診断は、心膜炎・心筋炎、Brugada pattern、早期再分極、Takotsubo症候群など非虚血性のST上昇パターンとの鑑別を要すること閲覧 2026-08-08