循環器学

循環器学 · A-28

非ST上昇型急性冠症候群II:治療

Non-ST-segment elevation Acute Coronary Syndrome II: Treatment

前提:病態
抗血小板薬・線溶薬抗凝固薬
疾患
急性冠症候群
スコア
GRACEスコア

🧠 全体像:NSTE-ACSでは初期薬物治療とによるを並行し、危険度に応じての時期を決める。

初期対応

胸痛、ECG、、心エコーなどを統合して診断する。初期にはABC、、連続モニター、、の準備を整え、発症時刻、痛みの性状、既往、出血リスク、、腎機能を確認する。

MONA/BASCは古典的な記憶法だが、全薬剤を一律には投与しない。を基本とし、酸素は低酸素血症(目安としてSpO₂ <90%)、呼吸不全、ショックがある場合に限る。は疼痛・高血圧・肺うっ血に有用だが、血圧と禁忌を確認し、低血圧、、の使用中は避ける。モルヒネはに限定し、機械的に全例へ投与しない。、抗凝固薬、β遮断薬、ACE阻害薬、スタチンは出血リスク、血行動態、腎機能、計画に応じて選択する。

GRACEスコアと侵襲的戦略

はACS診断患者のを推定する。年齢、心拍数、、クレアチニン、心不全()、入院時の心停止、ST変化、変化の8を用いる。退院後6か月死亡は別の9モデルで推定し、点数の尺度が異なる1。

は、①臨床状態(持続する胸痛、血行動態〔心不全・・蘇生〕、不整脈・などの合併症)、②併存症・背景(糖尿病、、心筋梗塞の既往、PCI・CABGによるの既往など、冠動脈疾患の可能性を高めるもの)、③の3つで行い、急性期と長期の両方の予後を見積もる。

の点数は、と6か月死亡のリスク区分に対応づけて読む(授業の表)。

リスク区分 6か月死亡
低リスク 1%未満 3%未満
1〜3% 3〜8%
高リスク 3%超 8%超

の高リスク区分は、おおむねGRACEが140点を超える領域に当たる(授業は「140点超」と「140点以上」の2通りの表記が混在する。本ノートは上の高リスク基準の「140超」に従う)。点数から死亡率を直接読むときは、院内と6か月のモデルを取り違えない。

TIMIスコアは次の7項目を1点ずつ数える簡便な予後指標で、点数が高いほどのリスクが高い。ただし現行診療ではTIMI単独での時期を決めず、、、不整脈、、出血リスクを統合する。

TIMIリスク因子 点数
65歳以上 1
3つ以上 1
既知の冠動脈狭窄 >50% 1
24時間以内の重度狭心症2回以上 1
7日以内のアスピリン使用 1
≥0.5 mm 1
上昇 1
リスク の時期 主な所見
即時(可能な限り早く) ・ショック、治療抵抗性または反復性胸痛、生命を脅かす不整脈・心停止、ACSによる、、反復する動的ST–T変化、とくに
高リスク 早期(24時間以内)を検討2(ESC 2023ではクラスIIa)3 次のいずれか1つ:アルゴリズムで確定したNSTEMI、GRACE >140、動的ST–T変化、。GRACEの単純な閾値だけでは早期から利益を受ける患者を十分特定できないとする報告もある4
・高リスクの基準に当たらない 臨床的疑いで決める。の疑いが強ければ入院中の侵襲的戦略 が上昇していない、または心筋梗塞の基準を満たさない上昇。臨床経過、、解剖学的・出血リスクを統合
低/選択的 選択的戦略 ACSの可能性が低く、がない場合は非侵襲的検査を含めて再評価

⚠️ 授業資料との差:授業の図(ESC 2015年版の整理)は、NSTE-ACSのリスクを4段階に分け、=即時(2時間未満)、高リスク=24時間以内、=72時間以内、低リスクは非侵襲的検査としている。ところが授業の「高リスク(24時間以内)」の一覧は、GRACE 140以上・上昇・動的ST–T変化に加えて、糖尿病、腎不全、LVEF 40%未満、梗塞後早期の狭心症、6か月以内のPCI、CABG既往、リスクスコアで中等度以上、までを高リスクに入れている。現行(ESC 2023年版)の高リスク基準は、アルゴリズムで確定したNSTEMI・動的ST–T変化・・GRACE >140の4つで、上の表のとおり、1つでも満たせば24時間以内、それ以外は臨床的疑いに応じて入院中の侵襲的戦略か選択的戦略とし、72時間という数値の区分は置かない。授業の一覧のうち、で確定したNSTEMI・動的ST–T変化・GRACE >140は現行の高リスク基準に当たり、糖尿病・腎不全・LVEF低下・梗塞後早期の狭心症・の既往などは高リスク基準に含まれず、侵襲的戦略の判断材料として臨床的に総合される。

⚠️ 授業資料との差:授業はの例に「V1〜V4の深い(2 mm超)」を含めるが、現行の基準(、難治性・反復性の胸痛、、、ACSによる、反復する動的ST–T変化)にはない。V1〜V3の深いは、後壁のを示唆する所見である。後壁誘導(V7〜V9)を記録し、ST上昇があればSTEMI相当として緊急再灌流を進める5(ST上昇型ACS I)。

flowchart TD
  A["NSTE-ACSを診断"] --> B["初期薬物治療"]
  B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='GRACE score'>GRACEスコア</span>と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='clinical signs'>臨床所見</span>"]
  C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='very high risk'>超高リスク</span>:即時侵襲的戦略"]
  C --> E["高リスク:24時間以内"]
  C --> F["その他の確定NSTE-ACS:入院中の侵襲的戦略"]
  D --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='coronary angiography'>冠動脈造影</span>"]
  E --> G
  F --> G
  G --> H{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='coronary anatomy'>冠動脈解剖</span>・病変<span class='jp-term jp-term-diagram' title='complicated'>複雑性</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='surgical risk'>手術リスク</span>"}
  H -->|"PCIに適する<span class='jp-term jp-term-diagram' title='culprit lesion'>責任病変</span>"| I["PCI"]
  H -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='left main (coronary artery)'>左主幹部</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='complex multivessel disease'>複雑多枝病変</span>など"| J["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='heart team'>ハートチーム</span>でCABGを検討"]
  H -->|"有意な治療標的なし"| K["薬物治療・他の診断を再評価"]

リスク分類は造影の時期だけでなく、の法までつながる。PCIかCABGかは単純な枝数だけでは決めず、、、多枝病変、解剖学的、糖尿病、左室機能、と患者希望を統合する。やではCABGが長期の・で有利な傾向を示す報告がある一方、・心筋梗塞率はPCIと有意差がないとするもある6。

薬物治療とその後

  • 抗凝固:ヘパリン(UFH)を第一選択としつつ、海外ではやも選択肢とされる。スウェーデンの(観察研究)ではがLMWHより院内の出血と死亡が少なかった7。⚠️ 国内の電子添文では、(クレキサン皮下注キット2000IU)も(アリクストラ皮下注1.5mg・2.5mg)も、効能は下肢・腹部手術施行患者のので、の効能はない89。
  • 療法(dual antiplatelet therapy、DAPT):+。が判明する前のルーチン前投与は、虚血イベントを減らさず出血を増やすため推奨されない10。ACSでは12か月が既定戦略で、そこから侵襲的戦略、出血リスク、年齢などに応じて短縮、de-escalation、延長を個別化する3。は薬剤の選択肢の一つである。
  • β遮断薬、ACE阻害薬、スタチン。
  • 症状緩和:、必要時モルヒネ。
  • 血行動態と穿刺部が安定すれば・を進め、ECG・は症状と臨床経過に応じて反復する。
  • 血栓塞栓予防、なリスク因子・仕事・性生活への助言。退院後のは一律に行うのではなく、症状、リスク、治療内容に応じて個別化する。

⚠️ 出血リスクを評価しつつ、抗凝固薬とを適切に管理する。

まとめ

  • NSTE-ACS治療は初期薬物治療、、適切な時期のからなる。
  • 例は直ちに、高リスク例は24時間以内の造影を検討する。
  • には、β遮断薬、ACE阻害薬、スタチンとリスク因子是正が重要である。

出典

  1. 1.A validated prediction model for all forms of acute coronary syndrome: estimating the risk of 6-month postdischarge death in an international registry(GRACE Investigators・2004)生存退院したACS 17,142例から作られた退院後6か月死亡の予測モデルで、年齢・心筋梗塞既往・心不全既往・脈拍・収縮期血圧・初回の血清クレアチニン・初回の心筋バイオマーカー・ST低下・院内でのPCI非実施の9変数からなることを、PubMed(Europe PMC)収載の抄録で確認した閲覧 2026-10-31
  2. 2.High-risk NSTE-ACS: high time for robust data(European Heart Journal(Kite TA, Gershlick AH, 2021, DOI 10.1093/eurheartj/ehaa927)・2021)高リスクNSTE-ACSにおける早期侵襲的治療の至適タイミングについて、頑健なエビデンスがなお不足していること閲覧 2026-08-08
  3. 3.2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes(European Society of Cardiology・2023)Consensus の全文抜粋で、5.2.3.1節が「確定NSTEMI(現行のhs-cTnアルゴリズム)・動的ST/T変化・一過性ST上昇・GRACE >140」のいずれかを高リスク基準とし、これらを持つNSTE-ACSには24時間以内の早期侵襲戦略を「考慮すべき(should be considered)」としていること、5.2.4節が超高リスク・高リスク基準のいずれも満たさない場合は臨床的疑いの程度で方針を決め、不安定狭心症の疑いが強ければ入院中の侵襲的戦略、疑いが低ければ選択的戦略を勧めることを確認した。DAPTはACSでは12か月投与が既定戦略で、冠動脈解剖が不明で早期造影を予定するNSTE-ACSではP2Y12阻害薬のルーチン前投与を行わない閲覧 2026-10-31
  4. 4.Extension of the GRACE score for non-ST-elevation acute coronary syndrome: a development and validation study in ten countries(The Lancet Digital Health(Wenzl FA, et al., 2025, DOI 10.1016/j.landig.2025.100907)・2025)早期侵襲的治療から利益を受ける患者は、GRACEスコアの単純な閾値だけでは十分に特定できず、個別化した治療効果モデルでは予測便益が高い群のみが早期侵襲的治療で複合転帰の改善を示したこと閲覧 2026-08-08
  5. 5.Fifth Universal Definition of Myocardial Infarction (2026)(ESC / ACC / AHA / WHF 合同タスクフォース(Global Heart 掲載の全文)・2026)PMC掲載の全文で、後壁心筋梗塞が、V1〜V3のうち1誘導以上での1 mm以上のST低下(とくにV1・V2でR波がS波より大きい場合)で示唆され、後壁誘導のST上昇で確認されることを確認した閲覧 2026-11-10
  6. 6.A systematic review and meta-analysis of percutaneous coronary intervention compared to coronary artery bypass grafting in non-ST-elevation acute coronary syndrome(Scientific Reports(Kirov H, et al., 2022, DOI 10.1038/s41598-022-09158-0)・2022)NSTE-ACSにおいてCABGはPCIに比べ長期の主要心血管イベント・再血行再建率が低い一方、長期死亡率・心筋梗塞率には有意差がなかったこと閲覧 2026-08-08
  7. 7.Association between the use of fondaparinux vs low-molecular-weight heparin and clinical outcomes in patients with non-ST-segment elevation myocardial infarction(JAMA(Szummer K, et al., 2015, DOI 10.1001/jama.2015.517)・2015)NSTEMI診療の実地registryで、フォンダパリヌクスがLMWHと並ぶ抗凝固薬の選択肢として広く使われ、出血・死亡が少なかったこと(UFHに限定されないこと)閲覧 2026-08-08
  8. 8.クレキサン皮下注キット2000IU 電子添文(医薬品医療機器総合機構(PMDA)・2020)2020年1月改訂(第1版)の電子添文で、効能が下肢整形外科手術(股関節全置換術・膝関節全置換術・股関節骨折手術)施行患者と静脈血栓塞栓症の発症リスクの高い腹部手術施行患者における静脈血栓塞栓症の発症抑制であり、急性冠症候群の効能の記載がないことを確認した。閲覧 2026-11-11
  9. 9.アリクストラ皮下注1.5mg/アリクストラ皮下注2.5mg 電子添文(医薬品医療機器総合機構(PMDA)・2023)2023年9月改訂(第1版)の電子添文で、効能が静脈血栓塞栓症の発現リスクの高い下肢整形外科手術施行患者・腹部手術施行患者における静脈血栓塞栓症の発症抑制であり、急性冠症候群の効能の記載がないことを確認した(5 mg 製剤の電子添文は確認していない)。閲覧 2026-11-11
  10. 10.Effect of prasugrel pre-treatment strategy in patients undergoing percutaneous coronary intervention for NSTEMI: the ACCOAST-PCI study(Journal of the American College of Cardiology(Montalescot G, et al., ACCOAST Investigators, 2014, DOI 10.1016/j.jacc.2014.08.053)・2014)NSTEMIで冠動脈解剖が判明する前のプラスグレル前投与は虚血イベントを減らさず、TIMI大出血を3倍、生命を脅かす出血を6倍に増やし、冠動脈解剖決定後まで投与を延期する現行推奨を支持すること閲覧 2026-08-08