疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 循環器 · 疾患

心房細動

Atrial fibrillation

別名
AF
臓器系
循環器
科目
Cardiology, Heart Surgery, Angiology, Vascular SurgeryInternal Medicine
トピック
循環器内科 A-30:上室性不整脈循環器内科 A-31:心房細動循環器内科 A-17:抗凝固療法と適応内科学 L-04:心房細動内科学 H-13:抗凝固療法の適応と実施
上位概念
不整脈
鑑別疾患
上室性頻拍症心室性不整脈(心室頻拍・心室細動)心房粗動卵円孔開存
続発疾患
慢性心不全頻脈誘発性心筋症脳梗塞腸間膜虚血(急性・慢性、虚血性大腸炎を含む)脳卒中一過性脳虚血発作
関連疾患
三尖弁閉鎖不全症徐脈性不整脈(洞不全症候群・房室ブロック)大動脈弁狭窄症
治療薬
アピキサバンダビガトランエテキシラートビソプロロールジゴキシンアミオダロンジルチアゼムリバロキサバンエドキサバンベラパミル
原因薬剤
イブルチニブレボチロキシンアデノシンイバブラジンレボシメンダン
症状
めまい倦怠感呼吸困難失神出血動悸
検査値
血算血糖クレアチニン甲状腺刺激ホルモン
画像所見
左房内血栓
スコア
CHA2DS2-VAScスコア
組織像
左房球状血栓
元疾患
McLeod症候群筋強直性ジストロフィー心膜嚢胞
原因となる疾患
バセドウ病リウマチ熱・リウマチ性心疾患急性冠症候群拘束型心筋症甲状腺ホルモン抵抗性高血圧症心房中隔欠損僧帽弁狭窄症中毒性腺腫中毒性多結節性甲状腺腫肥大型心筋症閉塞性睡眠時無呼吸慢性心不全
適応薬
アピキサバンエドキサバンジゴキシンドロネダロンリバロキサバン
禁忌薬
ドロネダロン

🧠 全体像:心房細動は、無秩序な心房興奮によって有効なが失われる不整脈である。診療では「不規則な頻脈」だけでなく、による脳卒中、心不全、進行するを同時に扱う。2024年指針の-CAREに沿い、併存症、抗凝固、心拍数・、継続的再評価を一つの計画にする。

定義

心房細動では、組織化されない急速な心房興奮により一貫したP波が消失し、が変動するためが不規則となる。

診断と治療開始にはECGによる確認が必要である。12誘導ECGでは10秒記録でも診断でき、携帯型単一・複数誘導ECGでは30秒以上が慣用的基準だが、必要時間にな境界はない。だけで確定診断しない。

病態

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pulmonary vein'>肺静脈</span>などからのトリガー"] --> B["心房内の多発興奮・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='re-entry'>リエントリー</span>"]
    C["高血圧・肥満・弁膜症・心不全・加齢"] --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='atrial enlargement'>心房拡大</span>・線維化・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='electrical remodeling'>電気的リモデリング</span>"]
    D --> B
    B --> E["有効な<span class='jp-term jp-term-diagram' title='atrial contraction'>心房収縮</span>の消失"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='left atrial appendage'>左心耳</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='stasis'>血流停滞</span>・血栓塞栓"]
    B --> G["不規則で速い<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ventricular response'>心室応答</span>"]
    G --> H["症状・心不全・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tachycardia-induced cardiomyopathy'>頻脈誘発性心筋症</span>"]
    B --> D

自体が電気的・構造的リモデリングを進めるため、長期化するほど維持されやすい。への依存が大きいや弁膜症では、消失による拍出量低下が目立つ。

原因と関連因子

分類 代表例
心血管 高血圧症、冠動脈疾患、心不全、弁膜症、心筋症、
代謝・生活 高齢、肥満、糖尿病、運動不足、過量飲酒
呼吸器 、、肺炎、肺塞栓
内分泌・全身 甲状腺機能亢進、感染、電解質異常、
誘発状況 手術、急性疾患、刺激薬、急激な飲酒

一過性誘因の治療でへ戻っても、将来の再発とが消えたとは限らない。退院後も再評価する。

分類

病型 定義
初回診断 や過去の無症候発作にかかわらず初めて確認
発作性 または介入により7日以内に終了
持続性 7日を超えて持続し、を目指す
12か月以上持続するがを目指す
患者と医療者がをこれ以上追求しないと

発作性、持続性、の別だけで抗凝固適応を決めない。はの時間的病型とは独立して評価する。

臨床像と合併症

診断

flowchart TD
    A["不規則な脈・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='palpitations'>動悸</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cerebral embolism'>脳塞栓</span>・偶発検出"] --> B["12誘導ECGで<span class='jp-term jp-term-diagram' title='atrial fibrillation'>AF</span>を確認"]
    B --> C["症状・持続期間・血行動態を評価"]
    C --> D["血算・電解質・腎肝機能・血糖・甲状腺"]
    D --> E["心エコーで左房・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='left ventricular ejection fraction'>LVEF</span>・弁・心不全を評価"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='atrial fibrillation'>AF</span>-CAREに沿って治療"]
    A --> G["発作性を疑うが未記録"]
    G --> H["頻度に応じHolter・イベント・長期モニター"]
評価 目的
ECG 確認、心拍数、QRS幅、、虚血、
心エコー 、、弁膜症、、心不全
血液検査 貧血、電解質、腎肝機能、糖尿病、、抗凝固安全性
・前の評価
長期心電図 負荷、症状との対応、、無症候再発

治療

AF-CARE

  1. C:併存症と危険因子の管理。
  2. A:脳卒中・血栓塞栓の回避。
  3. R:とによる症状・転帰の改善。
  4. E:患者ごとの継続的評価と再評価。

高血圧、心不全、肥満、糖尿病、睡眠時無呼吸、運動不足、過量飲酒を治療する。体重減少と定期的運動は負荷と治療成績の改善に関わる。

脳卒中予防

CHA₂DS₂-VA

2024年指針は性別項目を除いたCHA₂DS₂-VAを基本とする1。

危険因子 点数
心不全または 1
高血圧 1
75歳以上 2
糖尿病 1
脳卒中、、の既往 2
血管疾患 1
65〜74歳 1

0点では通常抗凝固を行わず、1点では患者ごとに検討し、2点以上では禁忌がなければ経口抗凝固を推奨する。他地域の指針はCHA₂DS₂-VAScスコアまたは年間を用いるため、採用する指針を明確にする。女性という項目だけを理由に抗凝固を開始しない。

抗凝固薬の選択

  • または中等度〜重度のを除き、通常はVKAよりを優先する。
  • は薬剤固有の年齢、体重、腎機能、相互作用のを満たす場合だけ減量する。
  • 出血リスク評価は、血圧、飲酒、・、貧血、腎機能など因子を減らすために用いる。高いスコアだけで抗凝固を中止しない。
  • 単独またはとの併用を、のの代替にしない。
  • へ戻っても、長期抗凝固はリズムでなく血栓塞栓リスクで判断する。

英国emcに掲載されたSmPCで確認できる範囲では、次の4剤がいずれも「心不全・高血圧・75歳以上・糖尿病・脳卒中/の既往などの危険因子を1つ以上もつ成人のにおける脳卒中・の予防」を適応に掲げている(心不全の書きぶりだけは文書ごとに違い、「」と書くもの、「症候性心不全( II度以上)」と書くものがある)。一方、での用量と減量の引き金は薬剤ごとに違い、共通ではない。

薬剤 での用量 減量の基準
5 mgを1日2回 80歳以上・体重60 kg以下・1.5 mg/dL(133 µmol/L)以上のうち2つ以上を満たすとき2.5 mgを1日2回。重度(CrCl 15〜29 mL/分)でも2.5 mgを1日2回2
20 mgを1日1回(これが最大用量でもある) CrCl 15〜49 mL/分では15 mgを1日1回。CrCl 15 mL/分未満では使用を推奨しない3
60 mgを1日1回 CrCl 15〜50 mL/分、体重60 kg以下、・ドロネダロン・・の併用のいずれかで30 mg。⚠️ ・・の併用では減量しないと明記されている4
150 mgを1日2回 80歳以上と併用では110 mgを1日2回へ減量。75〜80歳、中等度(CrCl 30〜50 mL/分)、胃炎・食道炎・、その他の出血高リスクの患者では減量を検討5

💡 を「腎機能」で一括りにしない。は年齢・体重・の3項目のうち2つという組合せ条件、はの種類ごと(同じでもドロネダロンは減量、・・は減量なし)、は80歳という年齢そのものが引き金になる。でにを併用する場面が多いので、この差は実務で効く。

急性期対応

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='atrial fibrillation'>AF</span>を確認"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='atrial fibrillation'>AF</span>によるショック・虚血・肺水腫・重度低血圧"}
    B -->|"あり"| C["抗凝固を可能な限り開始し<br>緊急同期下<span class='jp-term jp-term-diagram' title='electrical cardioversion'>電気的カルディオバージョン</span>"]
    B -->|"なし"| D["心拍数・症状・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='left ventricular ejection fraction'>LVEF</span>・発症時刻を評価"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='rate control'>心拍数調節</span>"]
    D --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='restoration of sinus rhythm'>洞調律化</span>の利益と安全性を検討"]

を伴うでは、β遮断薬、、、ジゴキシン、アデノシンなどを避ける。を介する極端な頻拍からへ移行し得るため、専門的緊急治療を行う。

心拍数調節

症状が許容される多くの安定例では、110/分未満を初期目標とし、症状、心不全、運動時心拍に応じて厳格化する。

心機能・状況 主な選択肢
を問わない β遮断薬(など)、ジゴキシン
40%超 またはも選択肢
・重度低灌流 静注β遮断薬やを機械的に用いず、病態に応じジゴキシン・などを専門判断
薬剤で制御不能 とペーシングを選択例で検討

洞調律化

症状、期間、、心不全、、患者希望を踏まえ、、、を選ぶ。は、、腎肝機能、QT、薬物相互作用に応じて選択する。

が24時間を超える、または発症時刻が不明なでは、3週間以上の治療域抗凝固、またはで心房内血栓を除外する。施行後は原則として少なくとも4週間抗凝固し、その後はCHA₂DS₂-VAなどの個人リスクで継続を決める。⚠️ この4週間は「大多数の患者で」であって全例ではない——血栓塞栓の危険因子が無く、かつ発症から24時間以内にへ戻った患者に限って、後の抗凝固は任意とされる。逆に危険因子が1つでもあれば、リズムの結果にかかわらず長期抗凝固を導入する1。

は、に不耐または反応しない症候性の発作性・持続性で、再発と負荷を減らし生活の質を改善する1。

⚠️ 第一選択としての推奨の強さは、発作性か持続性かで分かれる。 2024年/EACTS指針は、発作性についてはのもとでの第一選択の選択肢として推奨し(Class I、A)、持続性では選択された患者で考慮してよいにとどめている(Class IIb)6。指針本文も、第一選択を支持するは発作性のもので、持続性では薬物療法に優るかどうかは明らかでない、と書き分けている1。「選択された患者で」という限定が掛かるのは持続性の側であって、発作性の側ではない。

が疑われるでは、左室機能改善を目的に積極的に検討する。

後は全例で少なくとも2か月抗凝固し、それ以降も治療成功の印象ではなく個人の血栓塞栓リスクに従う1。

フォロー

  • 症状、負荷、安静時・運動時心拍数、を再評価する。
  • 抗凝固の服薬、出血、Hb、腎肝機能、相互作用を定期確認する。
  • 年齢、新規高血圧、糖尿病、心不全、血管疾患でCHA₂DS₂-VAは変化する。
  • 転倒、、があっても、利益と出血リスクを個別に比較する。

まとめ

  • 心房細動はECGで確認し、発作性が疑われる場合は発作頻度に合う長期モニターを選ぶ。
  • -CAREに沿って、併存症、、心拍数・、再評価を統合する。
  • 2024ではCHA₂DS₂-VAを用い、1点で抗凝固を検討、2点以上で推奨する。
  • の用量とは薬剤ごとに違う。は年齢・体重・のうち2項目、は併用するの種類(ドロネダロンは減量、・・は減量なし)、は80歳という年齢そのものが引き金になる。
  • 循環不安定ならを遅らせず、安定例では心機能と症状に応じてレート・リズム戦略を選ぶ。
  • 2024年/EACTS指針でが第一選択として推奨される(Class I)のは発作性で、持続性では選択された患者で第一選択として考慮してもよい(Class IIb)。
  • や成功後も、抗凝固の継続は血栓塞栓リスクで判断する。後の2か月は全例だが、後の4週間は「大多数の患者で」であり、危険因子が無く24時間以内にへ戻った患者では任意である。

出典

  1. 1.2024 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS)(European Society of Cardiology / European Association for Cardio-Thoracic Surgery・2024)本文全文を取得して次を逐語で確認した。①脳卒中予防は性別項目を除いたCHA2DS2-VAを用い、「OAC are recommended in those with a CHA2DS2-VA score of 2 or more and should be considered in those with a CHA2DS2-VA score of 1」であること。②「Cardioversion is not recommended if AF duration is longer than 24 hours, unless the patient has already received at least 3 weeks of therapeutic anticoagulation or a TOE is performed to exclude intracardiac thrombus. Most patients should continue OAC for at least 4 weeks post-cardioversion.」——⚠️ カルディオバージョン後の4週間は「大多数の患者」であって全例ではない。直後に「Only for those without thromboembolic risk factors and sinus rhythm restoration within 24 h of AF onset is post-cardioversion OAC optional.」という例外が置かれている。③アブレーション後は「All patients should be kept on an OAC for at least 2 months after an AF ablation procedure irrespective of estimated thromboembolic risk」で、こちらは全例である。④7.2.5項が第一選択アブレーションを支持する無作為化比較試験は発作性AFのものだとし、「In contrast, it is not clear whether first-line ablation is superior to drug therapy in persistent AF.」と書き分けていること。Key messages も「Catheter ablation: consider as second-line option if antiarrhythmic drugs fail to control AF, or first-line option in patients with paroxysmal AF.」で、発作性AFの側に「選択された」という限定は付いていない。⚠️ 推奨の格付け(Class・エビデンスレベル)を載せた Recommendation Table 1〜32 と、版差を示す Table 3「New recommendations」・Table 4「Revised recommendations」はいずれも画像であり、本文の抽出では読めない。したがってこの出典だけでは格付けと版差は書けない。取得経路は、academic.oup.com と各大学リポジトリのPDFがいずれも403で、Wayback Machine の id_ 付き出版社ページ(--compressed 必須)からHTML全文が取れた閲覧 2026-09-16
  2. 2.Eliquis 5 mg film-coated tablets — Summary of Product Characteristics (SmPC)(electronic medicines compendium(英MHRA登録のSmPC)・2026)emc掲載の最終更新は2026年8月17日、本文の改訂日は2026年7月28日。4.1項の適応が「脳卒中/一過性脳虚血発作の既往、75歳以上、高血圧、糖尿病、症候性心不全(NYHA II度以上)などの危険因子を1つ以上もつ成人の非弁膜症性心房細動における脳卒中及び全身性塞栓症の予防」であること、4.2項が同適応で5 mg 1日2回とし、80歳以上・体重60 kg以下・血清クレアチニン1.5 mg/dL(133 µmol/L)以上のうち2つ以上を満たす患者では2.5 mg 1日2回へ減量すること、重度腎機能障害(CrCl 15〜29 mL/分)の非弁膜症性心房細動でも2.5 mg 1日2回とすること、CrCl 15 mL/分未満と透析患者では推奨しないことを逐語で確認した閲覧 2026-09-16
  3. 3.Xarelto 20mg film-coated tablets — Summary of Product Characteristics (SmPC)(electronic medicines compendium(英MHRA登録のSmPC)・2024)emc掲載の最終更新は2024年11月27日、本文の改訂日は2024年11月14日。4.1項の適応が「うっ血性心不全・高血圧・75歳以上・糖尿病・脳卒中/一過性脳虚血発作の既往などの危険因子を1つ以上もつ成人の非弁膜症性心房細動における脳卒中及び全身性塞栓症の予防」を含むこと、4.2項が同適応で20 mg 1日1回を推奨用量かつ最大用量とすること、中等度(CrCl 30〜49 mL/分)および重度(CrCl 15〜29 mL/分)の腎機能障害では同適応の推奨用量が15 mg 1日1回になること、CrCl 15 mL/分未満では使用を推奨しないことを逐語で確認した閲覧 2026-09-16
  4. 4.Lixiana 60mg Film-Coated Tablets — Summary of Product Characteristics (SmPC)(electronic medicines compendium(英MHRA登録のSmPC)・2025)emc掲載の最終更新は2025年9月26日、本文の改訂日は2025年7月24日。4.1項の適応が「うっ血性心不全・高血圧・75歳以上・糖尿病・脳卒中/一過性脳虚血発作の既往などの危険因子を1つ以上もつ成人の非弁膜症性心房細動における脳卒中及び全身性塞栓症の予防」であること、4.2項が同適応で60 mg 1日1回とし長期継続するとしていること、減量基準がCrCl 15〜50 mL/分・体重60 kg以下・シクロスポリン/ドロネダロン/エリスロマイシン/ケトコナゾールの併用のいずれかで30 mgであり、アミオダロン・キニジン・ベラパミルの併用では減量を要しないと明記されていることを逐語で確認した閲覧 2026-09-16
  5. 5.Pradaxa 150 mg hard capsules — Summary of Product Characteristics (SmPC)(electronic medicines compendium(英MHRA登録のSmPC)・2025)emc掲載の最終更新は2025年1月16日、本文の改訂日は2025年1月。4.1項の適応が「脳卒中/一過性脳虚血発作の既往、75歳以上、心不全(NYHA II度以上)、糖尿病、高血圧などの危険因子を1つ以上もつ成人の非弁膜症性心房細動における脳卒中及び全身性塞栓症の予防」を含むこと、4.2項の表1が同適応で1日300 mg(150 mgカプセルを1日2回)とし、80歳以上とベラパミル併用では1日220 mg(110 mgカプセルを1日2回)への減量を「推奨」、75〜80歳・中等度腎機能障害(CrCl 30〜50 mL/分)・胃炎/食道炎/胃食道逆流・その他の出血リスクが高い患者では減量を「検討」と2段に分けていることを逐語で確認した閲覧 2026-09-16
  6. 6.Upgrade on atrial fibrillation ablation in the new ESC Guidelines(European Heart Journal Supplements(European Society of Cardiology)・2025)Europe PMCのPMC12001759として公開されている全文(CC BY-NC)で確認した。2024年ESC/EACTS指針の推奨表を逐語で再掲しており、カテーテルアブレーションについて「Catheter ablation is recommended in patients with paroxysmal or persistent AF resistant or intolerant to antiarrhythmic drug therapy…Class I Level A」「Catheter ablation is recommended as a first-line option within a shared decision-making rhythm control strategy in patients with paroxysmal AF…Class I Level A」「Catheter ablation may be considered as a first-line option within a shared decision-making rhythm control strategy in selected patients with persistent AF…Class IIb Level C」と3段に分かれること、抗凝固については「Continuation of OAC is recommended for at least 2 months after AF ablation in all patients, irrespective of rhythm outcome or CHA2DS2-VA score…Class I Level C」であることを確認した。⚠️ これは指針そのものではなく転記である(指針本体の推奨表は画像で取得できない)。同じ逐語の転記が独立の別論文 PMC13290834(2026年)にもあり、2本が一致することを確かめたうえで採った。なお本論文は「recommendations for AF ablation already considered a Class I indication passed from a LOE B to a LOE A」と述べる。本論文は第一選択アブレーションの格付けを前版と並べて比較してはいないが、「In the past, GLs strongly recommended catheter ablation for AF primarily as a secondary option…However, the 2024 GLs represent a shift in approach. They now support considering catheter ablation as a potential first-line treatment option for selected patients.」と、2024年版を第一選択への shift と記述している(2020年版に既に第一選択の推奨、すなわち発作性AFにIIa・持続性AFにIIbがあったこと〔後年の論文による2020年版の転記で確認〕とは整合しない)閲覧 2026-09-16