循環器学

循環器学 · A-15

大動脈弁狭窄症と大動脈弁閉鎖不全症の診断

Aortic valve stenosis. Diagnosis of aortic valve insufficiency

前提:病態
変性性弁膜症心筋肥大
前提:正常
心周期と心音心臓・心膜
応用トピック
人工弁(種類・選択・抗血栓療法・機能不全)
疾患
Heyde症候群心臓弁膜症大動脈弁狭窄症大動脈弁閉鎖不全症二尖大動脈弁
症状
失神

🧠 全体像:(AS)は左室の、(AR)はを起こす。前者は、後者はへ進む。

大動脈弁狭窄の収縮期前向き血流障害と大動脈弁逆流の拡張期逆流

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。

弁膜症の全体像

弁膜症は「どの弁が」×「狭窄か逆流か」で整理する。原因は、弁そのものが障害される一次性()と、弁は構造的に正常で心室・の変化が原因の二次性(機能性)に分ける。病理のは弁膜症とその結果を参照。

弁 狭窄 逆流
大動脈弁 (変性石灰化、、) (の破壊、・基部の拡張)
(大半が) (一次性・二次性)
まれ (二次性が大半)
症(先天性が主)
病因の分類 内容
一次性() 先天性、、加齢による変性・石灰化、感染性(、大動脈疾患)、、医原性
二次性(機能性) の拡大、心室のリモデリング(、大動脈の拡張、心房の拡大)、()

診断は、診察(・)、胸部X線(・・石灰化)、ECG(・心房負荷・不整脈・)を重ね、心エコーで確定する。(狭窄)は、(逆流)はと拡大を起こし、病期が進むと左室の・から・が上がり、に至る。

大動脈弁狭窄症

最も多い弁膜症の一つで、高齢者に多く、米国では65歳超の1〜2%、75歳超の約12%にみられる1。正常は>2.5 cm²、重症ASは≤1.0 cm²。狭窄によりLVが増し、、増加と供給低下が生じる。初期はSV・COを保つが、からLVEDPとPAPが上がり、AF、SV/CO低下、最終的にLVへ進む。

  • 後天性:高齢者の変性石灰化(最多)、AS
  • 先天性:/
  • 三徴:呼吸困難、狭心症、失神
評価 所見
脈 、脈圧縮小
収縮期中期の漸増型雑音(右第2肋間で最強、座位で聴きやすい)、頸動脈へ放散、大動脈弁領域の、S2の減弱・消失、S3/S4、。雑音の大きさは重症度に比例しない
ECG LVH、(LBBBなど)
TTE/ドプラ 肥厚・石灰化した弁。流速は正常1–1.5 m/s。重症ASは最高流速≥4.0 m/s、平均≥40 mmHg、≤1.0 cm²のいずれかで定義するが、指標間の不一致(とくに低流量状態での過小評価)も珍しくなく、進行度・機序を明確にする追加画像評価を要することがある12

身体所見だけで重症度を確定せず、を基本とする。指標が食い違うときは、、、CT、、を追加する。では、真の重症狭窄か見かけ上の狭窄かを、やCTでの石灰化評価で判定する。

弁口形態は次のように対比できる。

上から見た石灰化性三尖弁、二尖弁、交連癒合弁の開口形態の比較

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。左から変性石灰化性AS、、を伴うAS。

形態 形態的特徴
変性石灰化性AS 3尖弁の基部〜に不整な石灰化が付着し、開放が制限される
2枚のと楕円形の開口。若年からが生じ、早期石灰化につながる
AS により中央に小さな開口を残す

無治療で症候性となった後の予後は不良で、歴史的では狭心症、失神、の順に生存期間が短くなる。症候性重症ASは無治療では1年死亡率が最大50%に達する1。

⚠️ 授業資料との差:授業は古典的な(長い無症状の潜伏期のあと、症状が出ると急落する)と「症候性ASの死亡率は2年で50%」という数字で示していた。現行の総説は無治療の症候性重症ASの死亡率を1年で最大50%とする1。数字はと時代で変わるので優劣は付けず、「症状が出たら介入を急ぐ」という要点だけを共通して押さえる。

根治はである。有効な薬物療法は無く、重症ASではでを下げると低血圧を招く恐れがあるため慎重に扱う。SAVRとTAVIは年齢、予測余命、弁・の解剖、アクセス経路、、、手術、患者希望をで比較して選び、は主に橋渡しまたは選択肢として用いる。

TAVIの手技順序

  1. 折りたたんだ経カテーテルをカテーテルで自己大動脈弁まで進める。
  2. をまたぐ位置で展開し、狭窄した尖を外側へ押し広げる。
  3. 展開したフレームをに固定し、血流が内を前向きに通ること、やがないことを確認する。

TAVIで生体弁フレームが狭窄した自己大動脈弁を外側へ押し広げる前後比較

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。は切除せず、内側でを展開する。

SAVR/TAVIの選択では、外科手術を支持するのは、TAVIに適さない解剖(・の高度石灰化、径が合わない、のリスク)、、すべき手術(複雑な冠動脈疾患、ほかの、・の瘤、心筋切除を要する)である。とはTAVIのである。TAVIを支持するのは、アクセスが使える、石灰化した大動脈(磁器大動脈)、健在な(既存のLIMAなど)、高度の・、胸部放射線歴、、を高めるである3。さらに年齢、余命、アクセス血管、患者希望、長期耐久性も含める。

⚠️ 授業資料との差:授業は「外科リスクが低ければ手術、高ければTAVI」というで教えていた。現行は外科リスクだけで決めず、年齢・解剖・などを統合する。年齢の線の違い(ESC/EACTS 2025は70歳、ACC/AHAは65歳・80歳。日本の2020年指針は明確な年齢の線を置かず、おおまかな目安として75歳未満はSAVR、80歳以上はTAVI4)はとの治療に置く。低患者を対象としたNOTION試験の10年追跡では、TAVIとSAVRで死亡・脳卒中・心筋梗塞の複合転帰に差はなかった(HR 1.0)5が、65歳以下ではTAVIの長期耐久性がなお十分に確立していないためSAVRが優先される1。

大動脈弁逆流症

機序はまたはである。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='aortic regurgitation'>大動脈弁逆流</span>"] --> B["LV<span class='jp-term jp-term-diagram' title='volume overload'>容量負荷</span>・EDV増加"]
    B --> C["1回拍出量増加でCOを代償"]
    C --> D["LV拡大・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='eccentric hypertrophy'>遠心性肥大</span>"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiomyocyte (cardiac myocyte)'>心筋細胞</span>機能不全"]
    E --> F["LV不全・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chronic heart failure'>慢性心不全</span>"]
急性AR 慢性AR
原因 、、 疾患、など結合組織疾患、変性性/先天性疾患、
経過 適応時間がなく、予後不良 長年無症候で緩徐進行

逆流で左室の拍出量が増えてが上がる一方、拡張期には血液が左室へ逆流してが下がるため、脈圧が開大する。慢性ARは進行が極めて遅く、数十年無症状のことがある。無症候期の予後は良好で、症状またはへ進む割合は年4〜5%、死亡は年0.2%未満とされる6。左室の、左室との上昇、の低下を経て症状(最初は呼吸困難)が出ると、予後は急速に悪化する。急性ARは適応の時間が無く、に至って予後不良である。

症状は呼吸困難、、、狭心症。高調な拡張期早期型雑音(吹鳴性)を第2右肋間または左(第2〜4肋間)で聴取し、座位・呼気時に明瞭となる。大きいとへ放散する。重症ではに拡張期の(がに当たって開きを妨げるために生じる、に似た雑音)を伴うことがある。ECGは/LVH、心エコーはでの逆流、、LV拡大を示す。ARの重症度は単一の指標では不十分で、定量・半定量・定性所見を統合するmultiparametric・multimodality imaging approachが必要である67。

重症度の判定

定量指標では、EROA・・逆流率で4段階に分ける6。

重症度 EROA 逆流率
軽度 <10 mm² <30 mL <30%
軽〜中等度 10〜19 mm² 30〜44 mL 30〜39%
中〜重度 20〜29 mm² 45〜59 mL 40〜49%
重度 ≥30 mm²(0.3 cm²) ≥60 mL ≥50%

重度ARの基準は、ESC/EACTS 2025では次の3層で示される3。定量指標のEROA ≥30 mm²と ≥60 mLは、欧州心血管画像学会の勧告とも一致する8。

層 重度ARを示す所見
定性 弁の形態異常、な、大きな接合不全
半定量 vena contracta >6 mm、 <200 ms、径の65%以上を占める中心性ジェット、の全拡張期逆流(速度 ≥20 cm/s)
定量 EROA ≥30 mm²、 ≥60 mL/拍、逆流率 >50%(心エコー)/>40%()

💡 逆流の機序は Carpentier 分類の考え方でも整理できる(I=、IIa=の逸脱、III=などの制限)8。急性ARでは左室が拡大していなくても重症のことがあるため、左室径だけで除外しない。

慢性重症ARの末梢拍動所見

徴候 所見
Corrigan pulse(water-hammer pulse) 急速に、すぐ虚脱する強い動脈拍動
de Musset sign 心拍に一致する頭部の前後運動
Quincke sign を軽く圧迫したときに見える毛細血管拍動
Traube / Duroziez sign の/圧迫時の収縮期・
Müller / Becker sign /の拍動
Hill sign のがより著しく高い(差が60 mmHg以上を高度ARの目安とする記載がある)
Shelly sign 子宮頸部の拍動
Rosenbach sign 肝臓の拍動
Gerhardt sign(Sailer sign) 脾腫があるときの脾臓の拍動
Landolfi sign 瞳孔が収縮期に縮み、拡張期に開く

これらはとの古典的末梢表現であり、単独で診断・せず、心エコーを優先する。Hill sign を「最も感度の高い徴候」とする記述は一次資料で確認できなかったため、本ノートでは徴候どうしの感度の序列は述べない。

は、症状、またはLV機能障害(LVEF低下)・LV拡大(左室径)である。症候性の重症ARはLV機能によらず手術の適応で、無症候性の重症ARでは、ESC/EACTS 2025が LVEF ≤50%、LVESD >50 mm、LVESDi >25 mm/m²のいずれかをClass I(レベルB)、LVEF ≤55%などは外科リスクが低い例のIIbとする3。日本の2020年指針はLVEF <50%をI、LVEF ≥50%でもLVESD >45 mmをIIaとし、境界値が欧州より小さい4。は指針ごとに異なるため、数値はとの治療にまとめた。現行の閾値では手術が遅れ転帰を損なう可能性が指摘されており、無症候例でのより早期の介入戦略も検討が進んでいる(まだ主に観察研究段階)6。

根治は大動脈弁の形成術または置換術である。内科治療のうち、ACE阻害薬やは、手術ができない慢性重症ARの症状改善に役立ちうるが、無症候の中等度〜重度ARで手術を遅らせる目的では推奨されない。β遮断薬は拡張期を延ばしてを増やすため、他の適応(収縮不全の心不全や)があるときに慎重に用いる3。心不全を合併する場合はなどでの治療を行う。

まとめ

  • ASは、ARはとして理解する。
  • ASはと頸動脈放散、ARは拡張期早期型雑音が特徴である。
  • 心エコー/ドプラで弁形態、流速・、逆流、左室機能を評価する。

出典

  1. 1.Calcific Aortic Stenosis: A Review(JAMA(Otto C, Newby DE, Hillis GS, 2024, DOI 10.1001/jama.2024.16477)・2024)重症ASが最高流速4 m/s以上、平均圧較差40 mmHg以上、弁口面積1.0 cm²以下のいずれかで定義されること、無治療の症候性重症ASの1年死亡率が最大50%であること、2020 ACC/AHAガイドラインが65歳以下でSAVR、66–79歳でSAVR/TAVIいずれも可、80歳以上または外科リスク8%以上でTAVIを推奨すること閲覧 2026-08-08
  2. 2.Aortic Valve Stenosis: Progress from Diagnosis to Treatment(Journal of Clinical Medicine(Ossola P, et al., 2026, DOI 10.3390/jcm15020659)・2026)AS重症度の指標間の不一致(discordant grading)が珍しくなく、重症度・機序を明確にするための追加画像評価を要することがあること閲覧 2026-08-08
  3. 3.2025 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease(European Society of Cardiology/European Association for Cardio-Thoracic Surgery・2025)誌面PDF(Internet Archive の保存版)の図4(大動脈弁逆流の画像評価)を頁画像で確認した。重度ARの基準は、定性=弁の形態異常・フレイルな弁尖・大きな接合不全、半定量=vena contracta >6 mm・圧半減時間 <200 ms・左室流出路径の65%以上の中心性ジェット・下行大動脈の全拡張期逆流(拡張末期速度 ≥20 cm/s)、定量=有効逆流弁口面積 ≥30 mm²・逆流量 ≥60 mL/拍・逆流率 >50%(心エコー)または >40%(心臓MRI)。同PDFの本文で、AR(推奨表3:無症候性の重症ARでLVESD >50 mm・LVESDi >25 mm/m²・安静時LVEF ≤50%はClass I・B、LVESDi >22 mm/m²・LVESVi >45 mL/m²・LVEF ≤55%は低リスクでIIb・B)、AR・内科治療(7.3節:ACE阻害薬またはジヒドロピリジン系カルシウム拮抗薬は手術できない慢性重症ARの症状改善に役立ちうるが手術を遅らせる目的では推奨されない、β遮断薬は拡張期を延ばして逆流量を増やすため他の適応があるときに慎重に用いる)、ASのSAVR/TAVIの選択(図9・推奨表4:TAVIは解剖が適合する70歳以上でClass I・A、SAVRは70歳未満かつ低リスクでClass I・B。SAVRを支持する因子・TAVIを支持する因子。図9の脚注は、左室内血栓と感染性心内膜炎はTAVIの相対禁忌と述べる)も確認した閲覧 2026-11-10
  4. 4.2020年改訂版 弁膜症治療のガイドライン(日本循環器学会・日本胸部外科学会・日本血管外科学会・日本心臓血管外科学会・2020)日本循環器学会のサイトの日本語全文PDF(2020年4月発行、正誤表あり)で確認した。表27:無症候性重症ARでLVEF 50%未満をクラスI(レベルB)、LVEF 50%以上でLVESD 45 mm超をIIa(B)、LVEDD 65 mm超とLVESD index 25 mm/m²超をIIb(C)。第5章5.3:SAVRかTAVIかの明確な年齢基準は決めず、優先的に考慮するおおまかな目安として80歳以上はTAVI、75歳未満はSAVR。表33:SAVRを考慮する因子・TAVIを考慮する因子。ASの重症度はAVA 1.0 cm²未満(またはBSA補正0.6 cm²/m²未満)で、高圧較差は最高血流速度4.0 m/秒以上または平均圧較差40 mmHg以上閲覧 2026-11-11
  5. 5.Transcatheter or surgical aortic valve implantation: 10-year outcomes of the NOTION trial(European Heart Journal(Thyregod H, Jørgensen T, Ihlemann N, et al., 2024, DOI 10.1093/eurheartj/ehae043)・2024)低手術リスク患者を対象としたNOTION試験の10年追跡で、TAVIとSAVRの全死亡・脳卒中・心筋梗塞の複合転帰に差がなかったこと(HR 1.0、両群とも65.5%)閲覧 2026-08-08
  6. 6.Contemporary Evaluation and Clinical Treatment Options for Aortic Regurgitation(Journal of Cardiovascular Development and Disease(Lebehn MA, Vahl T, Kampaktsis PN, Hahn R, 2023, DOI 10.3390/jcdd10090364)・2023)ARの重症度評価に定量・半定量・定性所見を統合するmultiparametric・multimodality imaging approachが必要であること、現行の慢性AR治療ガイドラインの介入閾値が手術の遅れと転帰不良につながりうること。(2026-11-10追記)PMC本文(Europe PMC の全文XML)の表で、定量基準(EROA <10/10–19/20–29/≥30 mm²、逆流量 <30/30–44/45–59/≥60 mL、逆流率 <30/30–39/40–49/≥50%)と、慢性ARが症状または左室機能障害へ進む割合が年4〜5%、平均死亡率が年0.2%未満であることを確認した閲覧 2026-08-08
  7. 7.Aortic Regurgitation: From Valvular to Myocardial Dysfunction(Journal of Clinical Medicine(Marigliano A, Ortiz J, Casas J, Evangelista A, 2024, DOI 10.3390/jcm13102929)・2024)ドプラ単一指標ではAR重症度を正確に評価できず複数指標の統合が必要なこと、抄録は「最近のガイドラインは症候性、またはLVEF<55%と左室収縮末期径>50 mmの例で手術を勧める」と要約する(この閾値はESC/EACTS 2025〔LVEF ≤50%がClass I〕や日本の2020年指針〔LVEF <50%がI〕と一致せず、本文の介入基準の根拠には使っていない)、無症候例でも不可逆的な心筋障害が先行しうること閲覧 2026-08-08
  8. 8.Recommendations for the echocardiographic assessment of native valvular regurgitation: an executive summary from the European Association of Cardiovascular Imaging(European Heart Journal – Cardiovascular Imaging(Lancellotti P, et al., 2013)・2013)Internet Archive の保存版(2021年)の誌面PDFで確認した。大動脈弁逆流の重症度は有効逆流弁口面積 ≥30 mm² または逆流量 ≥60 mL が重度、中等度は軽〜中等度(10〜19 mm²、20〜44 mL)と中〜重度(20〜29 mm²、45〜59 mL)に細分されること、PISA法を中心性・偏心性ジェットの双方で推奨すること。Carpentier の機能分類(I=弁尖運動正常、II=過剰、III=制限)が大動脈弁逆流の機序(I=弁輪拡大、IIa=逸脱、III=リウマチ性など)にも用いられること閲覧 2026-11-10