疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 神経 · 疾患

熱性けいれん

Febrile seizures

別名
熱性痙攣
臓器系
神経
科目
Pediatrics
トピック
小児科 3-10:小児てんかんと熱性けいれん小児科 34:小児のけいれん、熱性けいれん
鑑別疾患
Dravet症候群細菌性髄膜炎
続発疾患
てんかん海馬硬化
治療薬
ジアゼパムミダゾラム
症状
焦点性発作発作痙攣
検査値
血算
原因となる疾患
突発性発疹

🧠 全体像は「発熱児に起こる、中枢神経感染や急性代謝異常では説明できない発作」であり、として成立する概念である。・15分未満・24時間内1回)であれば予後は良好で、過剰な検査・薬物療法を避けることが治療の核心になる。一方で発作が5分を超えればという診断名にかかわらず「けいれん性」として即座に治療を開始し、髄膜炎を示唆する所見があればの診断そのものを保留して精査する、という2つのを外さないことが臨床上最も重要である。

定義

は、生後6〜60か月(6か月〜5歳)の児に発熱を伴って起こる発作で、中枢神経感染(髄膜炎・脳炎)、急性代謝異常(低血糖・電解質異常等)、既往の無熱性発作のいずれによっても説明されないものと定義される。発熱の定義は体温38℃以上(測定部位を問わない)で、39℃を超えることは診断の必須条件ではないに健常な児の2〜5%が経験するとされ、ピークは生後12〜18か月である。

⚠️ であり、「発熱+発作」というだけで自動的に確定するものではない。髄膜炎・脳炎などの中枢神経感染や、低血糖・などの急性代謝異常が隠れていないかを常に考慮する必要がある。

病態・誘因

体温の急激な上昇そのものがを下げる主因と考えられており、発熱の絶対値よりも上昇速度が関与するとされる。発熱に伴う-1βなどの上昇が、未熟な小児の脳の興奮性を高めることが機序として想定されている。6型()やなど、高熱を来しやすいウイルス感染症が誘因になりやすい。

  • 家族歴(両親・同胞の既往)は最も一貫したリスク因子で、、一部は)が示唆される。
  • (MMR、DTaPなど)の接種当日〜数日後は、接種後の発熱を介してのリスクがわずかに一過性に上昇するが、は小さく、ワクチン接種を回避する理由にはならない。
  • 生後6か月未満での発症、に長い発作、異常を伴う発作では、単純なではなくGEFS+(遺伝性プラス)(SCN1A変異)などのの初発症状である可能性を考慮する(てんかんを参照)。
flowchart TD
    A["発熱に伴う急激な体温上昇"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='inflammatory cytokine'>炎症性サイトカイン</span>上昇<br>(IL-1β等)による脳の興奮性亢進"]
    B --> C["未熟な小児脳の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='seizure threshold'>発作閾値</span>低下"]
    D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='genetic predisposition'>遺伝的素因</span><br>(家族歴・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='multifactorial (polygenic)'>多因子性</span>、一部SCN1A等)"] --> C
    C --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='febrile seizure'>熱性けいれん</span>(大多数は<span class='jp-term jp-term-diagram' title='simple'>単純型</span>)"]
    C --> F{"6か月未満での発症・<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-conventional'>非典型的</span>に長い発作・<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='neurological'>神経学的</span>異常を伴う"}
    F -->|"あり"| G["GEFS+・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Dravet syndrome'>Dravet症候群</span>等の<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='epilepsy syndrome'>てんかん症候群</span>を疑う"]

臨床像・病型分類

臨床的に最も重要なのはの区別である。この分類は検査の要否と再発・てんかんリスクの評価に直結する。

定義 頻度
、持続15分未満、24時間以内に1回のみ 約70〜80%
、または持続15分以上、または24時間以内に反復のいずれかを満たす 約20〜30%
重積(の亜型) 持続30分以上(またはこの間に意識回復を伴わずに反復) の一部

は「焦点性・遷延性・反復」の3条件のうち1つでも満たせば該当し、3つすべてを満たす必要はない。

評価・鑑別(何を除外するか)

評価の目的は、①中枢神経感染を見逃さないこと、②に正常な児に過剰な検査を行わないこと、の両立である。

  • 、遷延する意識障害、乳児でのなどがあれば、の診断より先に髄膜炎・脳炎を評価する(を参照)。
  • に正常、の回復が良好であれば、ルーチンの血算・電解質、、頭部CT/MRIは通常不要である。
  • 生後6〜12か月でHib(b型)・の接種が不十分・不明な場合、または受診前に抗菌薬が投与され髄膜炎の徴候がマスクされている可能性がある場合は、を個別に検討する。
  • であっても「全例にEEG・画像検査」を機械的に行うのではなく、焦点性所見、遷延性、異常、回復不良、感染症の疑いなど個々の所見に応じて選択する。
flowchart TD
    A["発作停止後に児を再評価"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='meningeal signs'>髄膜刺激徴候</span>・遷延する意識障害・<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='bulging fontanelle'>大泉門膨隆</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='petechiae'>点状出血斑</span>などがあるか"}
    B -->|"あり"| C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lumbar puncture'>腰椎穿刺</span>で中枢神経感染を評価"]
    B -->|"なし"| D{"生後6〜12か月で<br>Hib/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Pneumovax 23'>肺炎球菌ワクチン</span>不十分・不明、<br>または抗菌薬前投与あり"}
    D -->|"あり"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lumbar puncture'>腰椎穿刺</span>を個別に検討"]
    D -->|"なし"| F{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='simple'>単純型</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='generalized'>全般性</span>・15分未満・<br>24時間内1回)かつ<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='neurological'>神経学的</span>に正常か"}
    F -->|"はい"| G["血算・電解質・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='electroencephalography, EEG'>脳波</span>・画像は<br>ルーチンには不要(発熱源のみ検索)"]
    F -->|"いいえ(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='complex'>複雑型</span>など)"| H["焦点性・遷延性・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neurological'>神経学的</span>異常・<br>回復不良等の所見に応じて<br>EEG/画像を個別に選択"]

治療とけいれん重積への対応

発作が5分未満でした場合は、という診断にかかわらずベンゾジアゼピンを機械的に投与する必要はない。⚠️ しかし発作が5分を超えて持続すれば、かどうかを問わず「けいれん性」として直ちに治療を開始する

flowchart TD
    A["発作開始・時刻<span class='jp-term jp-term-diagram' title='measuring'>計測</span>を開始"] --> B["安全確保・気道/呼吸/循環評価<br>酸素投与・血糖測定・モニター装着"]
    B --> C{"5分以上持続?"}
    C -->|"いいえ(5分未満で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='spontaneous termination'>自然停止</span>)"| D["経過観察のみ<br>ベンゾジアゼピンは投与しない"]
    C -->|"はい"| E["ベンゾジアゼピン1回目<br>(静注、または直腸<span class='jp-term jp-term-diagram' title='diazepam'>ジアゼパム</span>・<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='buccal mucosa'>頬粘膜</span>/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intranasal'>鼻腔内</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='midazolam'>ミダゾラム</span>等)"]
    E --> F{"さらに持続?"}
    F -->|"停止"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='recovery position'>回復体位</span>で観察・原因検索"]
    F -->|"持続"| H["ベンゾジアゼピン2回目<br>(病院前投与も総数に含め、合計2回まで)"]
    H --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Second-line drugs:QAPL'>第二選択薬</span><br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='levetiracetam'>レベチラセタム</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fosphenytoin'>ホスフェニトイン</span>・<br>バルプロ酸等(年齢・禁忌で選択)"]
    I --> J["難治性<span class='jp-term jp-term-diagram' title='status epilepticus'>けいれん重積</span>:<br>気道確保・PICU・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='continuous electroencephalography'>持続脳波</span>・麻酔薬"]
  • が確保できない状況では、/や直腸など、地域・施設のプロトコルに沿った経路を用いる。
  • ベンゾジアゼピンのは通常合計2回までとし、病院前投与も回数に含める。漫然と反復すると呼吸抑制が増え、有効なへの移行が遅れる。
  • は発熱に伴う苦痛の軽減には有用だが、再発を確実に予防するものではない
  • に対して、長期のによる予防投与はルーチンには行わない。頻回に長時間の発作を繰り返す一部の児に限り、用ベンゾジアゼピン(直腸等)の携行を個別に検討する。
  • 家族には、の安全な体位()、時間の、口の中に物を入れない・体を無理に押さえつけないこと、5分を超えたら救急要請すること、を具体的に説明する。

予後と再発

は基本的に予後良好であり、発達や知能への悪影響は残さない。

リスク因子 影響
初回発作が若年(生後18か月未満) 再発率が高い
の家族歴 再発率が高い
の体温が比較的低い 再発率が高い(体温上昇に対する閾値の低さを反映)
発熱をしてから発作までの時間が短い 再発率が高い

初回後の再発率は約30〜40%とされる。てんかんへの移行リスクは、に健常であれば一般人口とほぼ同等(約1%前後)にとどまるが、、特に焦点性・遷延性・反復のいずれかを満たす発作、神経発達異常、てんかんの家族歴が重なる場合はリスクが上昇する。特に重積(30分以上)は、その後のとの関連が指摘されており、長期的なフォローの対象となる。

まとめ

  • は生後6〜60か月の発熱児に起こる発作で、中枢神経感染・急性代謝異常・既往の無熱性発作を除外して初めて診断できる。39℃超は必須条件ではない。

  • ・15分未満・24時間内1回)と(焦点性、15分以上、反復のいずれか)を区別することが、検査方針と予後評価の起点になる。

  • などがあればの診断より先に髄膜炎を評価し、を行う。生後6〜12か月でワクチン接種歴が不十分・不明、または抗菌薬前投与がある場合も個別に検討する。

  • に正常なら、血算・電解質・・画像検査はルーチンには不要である。

  • 発作が5分を超えればであってもけいれん性として治療し、ベンゾジアゼピンは合計2回までとして遅滞なくへ進む。

  • にはなるが再発を確実には予防せず、長期の予防投与もルーチンには行わない。

  • 再発率は約30〜40%で、若年発症・家族歴・低体温での発作・短い発熱期間が危険因子。てんかんへの移行リスクはではほぼ一般人口並みだが、重積では上昇する。