疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 皮膚 · 疾患

慢性苔癬状粃糠疹

Pityriasis lichenoides chronica

別名
PLC
臓器系
皮膚
科目
Dermatology
トピック
皮膚科 3-22:ばら色粃糠疹
鑑別疾患
ばら色粃糠疹急性苔癬状痘瘡状粃糠疹尋常性乾癬梅毒
治療薬
エリスロマイシンメトトレキサート
症状
丘疹掻痒落屑

🧠 全体像:慢性苔癬状粃糠疹(PLC)は、急性型のと見た目が紛らわしい疾患だが、「経過の長さ」がすべてを分ける——が数週間で自然消退するのに対し、PLCは異なる進化段階の丘疹が混在したまま寛解と増悪を月〜年単位で繰り返す。急性型のPLEVA(Pityriasis lichenoides et varioliformis acuta)と同一スペクトラムの慢性端に位置づけられ、両者の特徴が重なる患者も少なくない。

PLEVAとのスペクトラム

PLC・PLEVAは「pityriasis lichenoides(苔癬状粃糠疹)」という一つの疾患スペクトラムの両端であり、多くの患者で臨床的特徴が重複する。PLEVAが遷延してPLCへ移行することもある1。⚠️ 本ノートは慢性型(PLC)を主対象とする。急性型の臨床像・重症型(FUMHD)についてはPLEVAの専用ノートを参照。

小児124例のでは、PLEVAがPLC(37%)より多く57.3%を占め、残りは両者の特徴が同時にみられた。発症年齢はPLC(中央値72か月)の方がPLEVA(中央値60か月)より有意に高齢だった(P=.03)2。

疫学

30歳未満の小児・若年成人に最も多いが、あらゆる年齢で発症しうる。男性がやや優位で、人種による偏りは報告されていない1。小児コホートでは発症年齢に2〜3歳・5〜7歳の二峰性のピークがあり、発症は秋・冬に多い(それぞれ30%・35%)という季節性が報告されている2。

病因

原因は不明。有力な仮説は3つある1。

  1. ウイルス・細菌・寄生虫への過敏反応(歴が小児PLCの30%にみられる2)
  2. 薬剤への反応(・スタチン・抗うつ薬・ワクチンなどが誘因として報告される)
  3. 低悪性度の(クローン性T細胞増殖という機序面での関連が示唆される)

💡 「感染への過敏反応」と「低悪性度」という2つの仮説はするものではない。 どちらも「抗原刺激に反応したT細胞の異常増殖」という共通の骨格を持ち、多くはこの反応が自己制御されて自然消退する一方、ごく一部でクローン性T細胞増殖が持続し、リンパ球(など)との境界が問題になる、というとして理解される。

臨床像

  • 小型の紅色〜褐色調丘疹が多発し、確立した病変には雲母様鱗屑を伴う1
  • 同一患者内に異なる進化段階の病変が混在する(新しいと、消退しつつある色素沈着病変が同時に存在する)13
  • 分布はびまん性が主体(74.2%)で、末梢優位・中心優位の型もある2
  • 経過は寛解と増悪を繰り返すことが多く、小児コホートでは77%が再発性だった2
  • 症状は掻痒を伴うことが多い(小児コホートで59%)が、32%は無症状で偶発的に発見される2

病理組織学的所見

真皮の血管周囲、限局性の、の保持、限局性の消失が特徴で、PLEVAでみられる浸潤や表皮の壊死は伴わない1。臨床像だけで診断できることも多いが、非典型例や乾癬・との鑑別に迷う場合は生検で確認する。はPLCの鑑別に特に有用とされる1。

鑑別診断

疾患 鑑別点
経過の長さで分ける。 はを伴い6〜8週で自然消退するが、PLCはを欠き、病変が種々の進化段階で混在したまま月〜年単位で持続する3
滴状乾癬 銀白色の厚い鱗屑、先行する溶連菌感染歴。PLCの雲母様鱗屑より鱗屑が厚い
二期梅毒 病変・粘膜病変・全身性リンパ節腫脹を伴う。性行動歴と血清学的検査で除外する
・ クローン性T細胞増殖が持続し自然消退しない場合に鑑別を要する。生検・臨床経過の長期フォローで区別する

治療

エビデンスの確実性は全体に低い。 苔癬状粃糠疹(PLEVA・PLCを含む)の治療に関する系統的レビューは、既存文献の27論文・502例のほぼすべてが対照群を持たない研究であり、エビデンスに基づくを支持する説得力のあるデータは無いとしている4。

  • が通常第一選択とされ、同レビューでもが最も高い割合でをもたらした14
  • は最も多くの患者に試みられているが、単独ではほぼ無効とされる1
  • 小児ではが初期治療の選択肢になりうる。小児コホートでは79.7%に投与され、66.6%が以上を示した2
  • 難治例ではメトトレキサートなどの全身を検討する1

経過・予後

寛解と増悪を繰り返しながら数か月〜数年(小児コホートの中央値20か月)持続し、多くは最終的に自然消退する2。⚠️ ごく一部でクローン性T細胞増殖が持続し、リンパ球(など)との境界にある病態へ移行しうるため、通常と異なる経過(長期に治療抵抗性、病変が急速に進行する等)をとる例は生検でのフォローを検討する。

まとめ

  • PLCは、急性型PLEVAと同一スペクトラムの慢性端に位置する疾患。両者の特徴が重なる患者も多い。
  • との鑑別の核心は経過の長さ——を欠き、異なる進化段階の丘疹が混在したまま月〜年単位で持続する点でと区別する。
  • 30歳未満の小児・若年成人に多いが年齢を問わず発症しうる。病因は不明で、感染への過敏反応・薬剤誘発・低悪性度という3つの仮説がある。
  • 治療はが第一選択。小児ではも選択肢になる。エビデンスの確実性は全体に低い。
  • 多くは自然消退するが、クローン性T細胞増殖が持続してリンパ球との境界病態へ移行する例があり、な経過では生検でのフォローを検討する。

出典

  1. 1.Pityriasis lichenoides(DermNet NZ・2022)PLCとPLEVAは同一疾患スペクトラムの両端に位置し、多くの患者で臨床的特徴が重複してPLEVAがPLCへ移行しうる。30歳未満の小児・若年成人に最も多いがあらゆる年齢で発症しうる。男性がやや優位で人種差はない。病因は不明で、ウイルス・細菌・寄生虫への過敏反応、薬剤(抗TNF薬・スタチン・抗うつ薬・ワクチンを含む)への反応、低悪性度のリンパ増殖性疾患という3つの仮説が有力視されている。PLCの病変は小型の紅色〜褐色調丘疹が多発し、確立した病変には雲母様鱗屑を伴う。同一患者内で異なる進化段階の病変が混在し、寛解と増悪を繰り返す経過をとる。病理組織では浅層真皮の血管周囲リンパ球浸潤、限局性の錯角化、顆粒層の保持、限局性の基底膜帯の消失がみられ、PLEVAでみられる深層浸潤や表皮の壊死は伴わない。ダーモスコピーは特にPLCの鑑別に有用とされる。治療は狭帯域UVB光線療法が通常第一選択とされ、外用副腎皮質ステロイドはほぼ無効。難治例にはメトトレキサートなどの全身免疫抑制薬を検討する閲覧 2026-09-08
  2. 2.Pityriasis lichenoides in childhood: a retrospective review of 124 patients(Journal of the American Academy of Dermatology・2007)小児124例の後方視的レビュー(1993〜2003年)。慢性型(PLC)が37%、急性型(PLEVA)が57.3%、両者の特徴が同時にみられた例が残りを占めた。発症年齢の中央値はPLEVAが60か月、PLCが72か月でPLCの方が有意に高齢だった(P=.03、範囲6〜180か月)。発症のピークは2〜3歳(24.8%)と5〜7歳(32%)の二峰性。先行する感染症・薬剤摂取歴はPLCで30%、PLEVAで11.2%にみられた。発症は秋(30%)・冬(35%)に多かった。罹病期間の中央値はPLCで20か月(範囲3〜132か月)、PLEVAで18か月(範囲4〜108か月)。皮疹の分布はびまん性が74.2%、末梢優位が20.2%、中心優位が残り。77%(80例)が再発性の経過をたどった。59%に掻痒、32%は無症状、残りは発熱・関節痛またはその両方を伴った。79.7%にエリスロマイシン(エストレート塩またはエチルスクシナート塩)が投与され、投与例の66.6%が部分奏効以上を示した閲覧 2026-09-08
  3. 3.Beyond the Herald Patch: Exploring the Complex Landscape of Pityriasis Rosea(American Journal of Clinical Dermatology・2025)全文(PMC11850427)で確認した。ばら色粃糠疹の鑑別診断の項で、慢性苔癬状粃糠疹について「経過がより遷延する慢性の鱗屑性紅褐色丘疹でばら色粃糠疹に似ることがあるが、病変がより長く持続し、前駆斑を欠き、丘疹が異なる進化段階にある」と述べ、鑑別点として経過の長さ・前駆斑の有無・病変の均一性を挙げている閲覧 2026-09-08
  4. 4.Systematic review of the efficacies and adverse effects of treatments for pityriasis lichenoides(British Journal of Dermatology・2020)苔癬状粃糠疹(PLEVA・PLCを含むスペクトラム)の治療に関する系統的レビュー。2017年12月23日までの検索で1,090件の抄録から27論文・502例を解析対象とした。光線療法が最も高い割合で完全寛解をもたらした一方、外用副腎皮質ステロイドは最も多くの患者に試みられた治療だった。既存文献のほぼすべてが対照群を持たない研究であり、エビデンスに基づく治療選択を支持する説得力のあるデータは現時点で存在しないと結論している閲覧 2026-09-08