検査値ノート一覧へ

Lab values · Published

耳音響放射

Otoacoustic emissions

別名
OAE
臓器系
耳鼻咽喉科小児
科目
Otorhinolaryngology
トピック
耳鼻咽喉科 06:客観的聴力検査、ティンパノメトリー、誘発反応聴力検査耳鼻咽喉科 23:難聴・聾児の症状、検査、治療と乳児聴覚スクリーニング
関連疾患
感音難聴新生児黄疸・高ビリルビン血症聴覚ニューロパチースペクトラム障害

🧠 全体像:は、蝸牛のが生み出す微弱な音を外耳道で記録する検査である。短時間で患者のボタン押しを必要としないために向くが、測っているのは主にの機能であって、や・脳幹の正常を証明する検査ではない。「反応あり」と「聞こえている」を同一視しないことが判読の核心である。

何を測っているか

は基底膜振動を能動的に増幅し、そのエネルギーの一部が中耳・鼓膜を逆向きに伝わって外耳道へ戻る。外耳道に置いた小型とマイクで刺激音と戻ってきた微弱音を記録し、雑音床に対して再現性のある反応があるかを周波数ごとに評価する。

flowchart TD
    A["プローブから刺激音を提示"] --> B["外耳・中耳を通って蝸牛へ到達"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='outer hair cell'>外有毛細胞</span>が能動的に応答"]
    C --> D["微弱音が中耳・外耳へ逆伝播"]
    D --> E["外耳道マイクで記録"]
    E --> F["反応振幅・雑音床・再現性を判定"]

この往復経路のため、が正常でも、外耳道内の液体、、陰性中耳圧などがあると反応が弱くなるか消失する。

検査の種類

種類 刺激・記録 主な用途
自発 外部刺激なしに生じる音を記録 一部の正常耳で記録されるが、無いことは異常を意味しないため臨床用途は限定的
など短い刺激への広帯域反応 、機能の迅速評価
周波数の異なる2音を同時提示し、主に2f1−f2の歪成分を記録 周波数別の蝸牛機能評価、耳毒性・の経時監視

検査装置は刺激レベル、反応振幅、雑音床、信号雑音比、再現性などを用いて「通過」または「要再検」を判定する。判定基準は装置とプログラムで異なるため、単一の信号雑音比を普遍的として使わない。

結果の読み方

結果 支持すること 支持しないこと
反応あり・通過 測定周波数域の機能と往復の伝音経路が、検出可能な程度に保たれる 聴力正常、軽度難聴なし、・脳幹・皮質の正常
反応なし・要再検 障害、外耳・中耳の伝音障害、測定雑音、プローブ不良のいずれか 難聴の確定、病変部位の確定、の決定
前回より振幅低下 同じ条件なら蝸牛機能変化の可能性 1回の変化だけで耳毒性障害の確定

⭐ があるのにが異常という組合せは、を考える重要な不一致である。は保たれていても、から・脳幹までの神経同期が障害されれば、音声理解は大きく損なわれうる。

新生児聴覚スクリーニング

は短時間で両耳を検査でき、電極を要しない。一方、出生直後は外耳道内の・液体、中耳の一過性貯留、や周囲雑音による要再検が増える。

flowchart TD
    A["新生児OAEスクリーニング"] --> B{"両耳とも通過か"}
    B -->|"はい"| C["通常の聴覚・言語発達を継続観察"]
    C --> D{"難聴リスクまたは発達上の懸念があるか"}
    D -->|"ある"| E["通過後も年齢に応じた聴覚評価"]
    D -->|"ない"| F["定期健診で監視"]
    B -->|"いいえ"| G["外耳・中耳条件を確認して期限内に再検"]
    G --> H["再度要再検なら診断的聴覚評価"]

⚠️ OAE単独ではを見逃しうる。 264例の研究では、ABRでを受けた児はOAEで受けた児より早く診断されていた1。入院、、低酸素など神経障害リスクが高い児では、を含む施設プロトコルに従う。

に通過しても、遅発性・進行性・後天性難聴は起こりうる。乳児期以降も、言語発達、保護者の懸念、難聴リスクを継続的に確認し、必要ならスクリーニングとへ戻る2。

⚠️ 測定上・判読上の注意

  • 外耳・中耳の状態に左右される。 、外耳道閉塞、があると、蝸牛が正常でも偽陰性になりうる。とを組み合わせる。
  • 周囲雑音と体動に弱い。 、、呼吸音、プローブの緩みは雑音床を上げる。静かな睡眠中に測り、プローブを入れ直して再現性を確かめる。
  • 要再検は難聴確定ではない。 同じ条件で漫然と反復せず、外耳・中耳所見を確認し、診断的聴覚評価への期限を守る。
  • 通過は全体の正常を保証しない。 ・脳幹・皮質の障害、軽度難聴、測定周波数外の障害を見逃しうる。
  • 経時監視はとの比較が重要である。 DPOAEの再検変動は研究間で幅があり、周波数と測定間隔でも変わる3。耳毒性監視では治療前の個人内基準を取り、同じ装置・刺激・プローブ条件で反復する。

次に進むべき検査/使い分け

  • 反応なし・要再検:とで伝音経路を確認し、診断的OAE、、年齢に合ったを組み合わせる。
  • 反応ありだが音への反応や言語発達が不良:OAEを繰り返すだけで終えず、でを評価する。
  • 周波数別のが必要:協力できれば、乳幼児では発達段階に合う、必要に応じ・で推定する。
  • やを監視:DPOAEを基準時から追跡するが、、症状、投与歴と統合し、単独の振幅変化で治療変更を決めない。

まとめ

  • OAEは由来の微弱音を外耳道で記録し、主に機能を評価する。
  • 反応ありでも聴力正常や・脳幹の正常は保証されず、反応なしでも難聴確定ではない。
  • では短時間・非侵襲という利点がある一方、と遅発性難聴を見逃しうる。
  • 外耳・中耳条件、雑音、プローブ適合を確認し、OAE・・ABR・をクロスチェックする。

出典

  1. 1.Newborn hearing screening methodology impacts the timing of diagnosis for auditory neuropathy spectrum disorder(American Journal of Otolaryngology・2023)聴覚ニューロパチースペクトラム障害では外有毛細胞機能が保たれ耳音響放射が記録される一方で聴性脳幹反応が異常となること、264例の後方視的研究でABRによる新生児スクリーニング群はOAE群より早期に診断されたことを確認した。閲覧 2026-08-30
  2. 2.Hearing Assessment in Infants, Children, and Adolescents: Recommendations Beyond Neonatal Screening(American Academy of Pediatrics・2023)新生児聴覚スクリーニングと早期介入が言語・学業・心理社会面への影響を軽減しうる一方、乳児期以降も聴力変化の監視を続け、自覚徴候の評価と客観的スクリーニングを組み合わせる必要があることを確認した。閲覧 2026-08-30
  3. 3.Meta-Analysis of Distortion Product Otoacoustic Emission Retest Variability for Serial Monitoring of Cochlear Function in Adults(Ear and Hearing・2015)成人のDPOAE再検変動を扱う10研究のメタ解析で、標準測定誤差が研究間で0.57〜3.9 dBと幅広く、周波数と再検までの時間に応じた変化量の基準を用いて有意な低下を判断する必要があることを確認した。閲覧 2026-08-30