スコア体系ノート一覧へ

Scores · Published

qSOFA

qSOFA

臓器系
全身
科目
Intensive Therapy and Anesthesiology
トピック
麻酔科学 A-10:敗血症・敗血症性ショック・多臓器機能不全
構成:症状
意識障害頻呼吸低血圧
適用疾患
産褥敗血症・産褥感染循環性ショック(心原性・循環血液量減少性・閉塞性・血液分布異常性)敗血症

点数を計算する

0 / 3 項目を選択
呼吸数
意識
収縮期血圧

合計

—/ 3点

2点以上はSOFAによる詳細評価と治療強化のきっかけであり、敗血症の確定診断ではない。0〜1点でも敗血症を除外できず、単独の院内スクリーニングには使わない。

🧠 全体像:qSOFAは、感染が疑われる患者でベッドサイドの3項目から転帰不良の可能性に注意を向ける簡易指標である。SOFAの項目を単に省略した計算法ではない。でも単独の除外・診断・スクリーニング法でもない。2026年の敗血症指針は、入院患者の単独スクリーニングにはNEWS/NEWS2、MEWS、SIRSをqSOFAより優先する。12

何を評価するスコアか

内容
目的 感染が疑われる患者で、・などの転帰不良リスクを素早く示す
対象 感染が疑われる成人(ICU外での転帰予測を主眼に提案)
使う場面 ベッドサイドでの初期評価、ICU外での敗血症疑い患者のスクリーニング補助
評価しないもの 敗血症の確定診断・。単独の院内スクリーニングツールとしても推奨されない

構成要素と配点

⭐ を一切使わない3項目、各1点の合計0〜3点。

項目 基準 点
呼吸数 22/分以上 1
意識 意識変容 1
100 mmHg以下 1

解釈

⭐ 2点以上は転帰不良リスクが高いことを示すで、SOFAによる詳細な臓器評価、感染源精査、のきっかけにする。 0〜1点でも敗血症を否定できるわけではなく、臨床的な懸念が強ければ精査を続ける。

qSOFAは2016年ので、感染が疑われるICU外の患者における転帰不良リスクの手掛かりとして提示された。SIRSを置き換える単独スクリーニング法とは扱わない。 2026年のSSC指針は、入院中の急性疾患患者を対象とする単独スクリーニングにNEWS/NEWS2、MEWS、SIRSをqSOFAより優先する。12

限界と使ってはいけない場面

⚠️ qSOFAはそのものではない。 実務上のは「感染に伴うの急性2点以上上昇」であり、qSOFAはこれを代替しない。

⚠️ 単独の除外・院内スクリーニング法として使わない。 qSOFA陰性(0〜1点)だからといって敗血症を除外できるわけではなく、感度は高くない。院内スクリーニングにはNEWS/NEWS2、MEWS、SIRSのほうが優先される。

⚠️ qSOFAは重症度を過小評価しやすい患者群(若年者、基礎が高い患者)で偽陰性になりうる。臨床的な懸念があれば、点数が低くても精査を続ける。

まとめ

  • qSOFAは呼吸数・意識・血圧の3項目(各1点、0〜3点)で転帰不良に注意を向ける指標で、の単純な短縮計算ではない。
  • 2点以上は転帰不良リスクので、SOFAによる詳細評価とのきっかけにする。
  • でも、単独の除外・診断・院内スクリーニングツールでもない。
  • 院内スクリーニングにはNEWS/NEWS2、MEWS、SIRSのほうが優先される。

出典

  1. 1.The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3)(JAMA・2016)qSOFAの3項目と2点以上を、感染が疑われるICU外の患者で転帰不良リスクに注意する手掛かりとして提示。敗血症の定義そのものではない。閲覧 2026-10-28
  2. 2.Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2026(SCCM / ESICM・2026)公式推奨一覧で、入院中の急性疾患患者の敗血症単独スクリーニングにはqSOFAよりNEWS/NEWS2、MEWS、SIRSを推奨していることを確認した。病院前では標準化したスクリーニングを条件付きで提案し、単一の具体的ツールには統一しない。閲覧 2026-10-28