Symptoms · Published
意識障害
Impaired consciousness
🧠 全体像:意識障害は一つの現象ではなく、別々に評価すべき2つの軸で崩れる。覚醒度arousal覚醒度(arousal)arousal(覚醒度)(刺激にどれだけ反応して目を開けるか)と、認知内容(開眼spontaneously 開眼(spontaneously)spontaneously(開眼) していても状況を正しく把握 grasp 把握(grasp) grasp(把握) できているか)である。傾眠→昏迷 stupor 昏迷(stupor) stupor(昏迷) →昏睡は前者の軸が段階的に低下する連続体であり、錯乱confusion錯乱(confusion)confusion(錯乱)や見当識障害 disorientation 見当識障害(disorientation) disorientation(見当識障害) は後者の軸の異常で、覚醒度arousal 覚醒度(arousal)arousal(覚醒度) が保たれたまま起こりうる。この2軸を混同すると、意識レベルlevel of consciousness 意識レベル(level of consciousness)level of consciousness(意識レベル) は保たれているのに指示が入らない患者や、逆に開眼 spontaneously 開眼(spontaneously) spontaneously(開眼) しているのに反応がない患者を正しく評価できない。危険な意識障害を見逃さないためには、発症様式Onset発症様式(Onset)Onset(発症様式)・瞳孔所見・随伴する片麻痺 hemiplegia 片麻痺(hemiplegia) hemiplegia(片麻痺) の有無を必ず確認する。
覚醒度の軸:傾眠から昏睡への連続体
覚醒度arousal 覚醒度(arousal)arousal(覚醒度) は「どれだけ強い刺激で、どこまで覚醒するか」で段階づける。
| 段階 | 定義 |
|---|---|
| 清明 | 刺激なしで正常に覚醒し、周囲を認識できる |
| 傾眠 | 放置すると眠るが、呼びかけなど軽い刺激で完全に覚醒する |
| 昏迷stupor昏迷(stupor)stupor(昏迷) | 呼びかけでは不十分で、痛み刺激でようやく開眼 spontaneously開眼(spontaneously) spontaneously(開眼)・反応するが、すぐ元に戻る |
| 昏睡 | あらゆる刺激に開眼 spontaneously開眼(spontaneously) spontaneously(開眼)・反応せず、目的的な運動がみられない |
💡 開眼spontaneously 開眼(spontaneously)spontaneously(開眼) していること=意識清明ではない。 無反応覚醒症候群unresponsive wakefulness syndrome無反応覚醒症候群(unresponsive wakefulness syndrome)unresponsive wakefulness syndrome(無反応覚醒症候群)(旧遷延性植物状態 persistent vegetative state遷延性植物状態(persistent vegetative state) persistent vegetative state(遷延性植物状態))は睡眠・覚醒周期が保たれ開眼 spontaneously 開眼(spontaneously) spontaneously(開眼) するが、周囲への目的的な反応(気づき)がない状態であり、覚醒と気づきは別の評価軸として扱う。反射的な運動を目的的反応と誤認しないよう、時間帯を変えて反復評価する。
認知内容の軸
覚醒度arousal 覚醒度(arousal)arousal(覚醒度) が保たれていても、見当識orientation見当識(orientation)orientation(見当識)・注意・思考の内容が崩れることがある。この軸の異常は錯乱confusion錯乱(confusion)confusion(錯乱)が扱う。⚠️ 覚醒度arousal 覚醒度(arousal)arousal(覚醒度) の軸(本稿)と認知内容の軸は別々に評価する。「覚醒度arousal 覚醒度(arousal)arousal(覚醒度) は保たれているのに錯乱 confusion 錯乱(confusion) confusion(錯乱) している」患者を「意識清明」と記録すると、せん妄を見逃す。ただし2軸は完全に独立しているわけではなく、昏睡に至らない覚醒度低下 reduced alertness 覚醒度低下(reduced alertness) reduced alertness(覚醒度低下) を伴う急性の変化はせん妄の範囲に含めて扱うほうが安全である(錯乱confusion錯乱(confusion)confusion(錯乱)を参照)。
定量評価:JCS・GCS
覚醒度arousal 覚醒度(arousal)arousal(覚醒度) は主観的 Subjective 主観的(Subjective) Subjective(主観的) な形容詞ではなく、再現性のある尺度で記録する。
- JCS(3-3-9度方式):まず「刺激なしで覚醒しているか」「刺激で覚醒するか」「刺激しても覚醒しないか」で3つの桁に分け、各桁をさらに3段階に分ける。0(清明)を含め10区分になる1。
- グラスゴー昏睡尺度Glasgow Coma Scale, GCSグラスゴー昏睡尺度(Glasgow Coma Scale, GCS)Glasgow Coma Scale, GCS(グラスゴー昏睡尺度)(GCS):開眼 spontaneously 開眼(spontaneously) spontaneously(開眼) (E)・言語(V)・運動(M)を独立に採点する。
| 桁 | 点数 | 状態 |
|---|---|---|
| 0 | 0 | 意識清明 |
| I 刺激なしで覚醒している | 1 | ほぼ清明だが、今ひとつはっきりしない |
| 2 | 時・場所・人の見当識障害 disorientation 見当識障害(disorientation) disorientation(見当識障害) がある | |
| 3 | 自分の名前・生年月日が言えない | |
| II 刺激で覚醒し、やめると元に戻る | 10 | 普通の呼びかけで容易に開眼 spontaneously 開眼(spontaneously) spontaneously(開眼) する |
| 20 | 大きな声、または体を揺さぶると開眼 spontaneously 開眼(spontaneously) spontaneously(開眼) する | |
| 30 | 痛み刺激を加えつつ呼びかけを繰り返すと、かろうじて開眼 spontaneously 開眼(spontaneously) spontaneously(開眼) する | |
| III 刺激しても覚醒しない | 100 | 痛み刺激を払いのけるような動作をする |
| 200 | 痛み刺激で少し手足を動かす、顔をしかめる(除脳decerebration除脳(decerebration)decerebration(除脳)・除皮質肢位decorticate posturing 除皮質肢位(decorticate posturing)decorticate posturing(除皮質肢位) を含む) | |
| 300 | 痛み刺激にまったく反応しない |
| 項目 | 最良反応の範囲 | 点数 |
|---|---|---|
| E(開眼spontaneously開眼(spontaneously)spontaneously(開眼)) | 自発的に開眼 spontaneously 開眼(spontaneously) spontaneously(開眼) 〜刺激しても開眼 spontaneously 開眼(spontaneously) spontaneously(開眼) せず | 1〜4 |
| V(言語) | 見当識良好oriented 見当識良好(oriented)oriented(見当識良好) 〜発語 speech (verbalization) 発語(speech (verbalization)) speech (verbalization)(発語) なし | 1〜5 |
| M(運動) | 命令に従う〜除脳肢位 decerebrate posturing除脳肢位(decerebrate posturing) decerebrate posturing(除脳肢位)・反応なし | 1〜6 |
⭐ 個々の患者の記録は合計点ではなく「E2V2M4」のように3要素で書く。合計点は集団を比べるための数字で、同じ合計でも中身が違えば意味が違う2。GCS 8以下は気道防御反射 protective reflex 防御反射(protective reflex) protective reflex(防御反射) が失われている可能性が高いとして、気道確保を検討する目安に広く使われる。
💡 JCSとGCSは採点の設計思想 design principle 設計思想(design principle) design principle(設計思想) が異なる。国内の救急外来のデータから作った経験的な換算表でも、完全に一致したのは約8割(GCSで±1点のずれを許せば約9割)にとどまり、意識清明(JCS 0)の患者を除くと完全一致は46%(±1点を許して81%)まで下がった1。意識障害のある患者ほど、換算した値は目安にしかならない。経過を追うときはどちらか一方の尺度で統一して記録する。
原因の分類:AIUEOTIPS
代謝性・中毒性toxic中毒性(toxic)toxic(中毒性)・構造性の原因を見落とさないよう、頭文字で系統的に検索する。
⚠️ 危険な意識障害の見分け方
⭐ 原因検索の前に、まず指先血糖を測定する。 低血糖は数分で完全に可逆な意識障害の原因でありながら、片麻痺hemiplegia 片麻痺(hemiplegia)hemiplegia(片麻痺) など局所神経徴候 focal neurologic signs 局所神経徴候(focal neurologic signs) focal neurologic signs(局所神経徴候) を伴い脳卒中に酷似することがある(脳卒中模倣stroke mimic脳卒中模倣(stroke mimic)stroke mimic(脳卒中模倣))。治療可能な低血糖・低酸素・低血圧を最優先で除外してから、系統的な原因検索に進む。
⚠️ 低血糖があればブドウ糖を遅らせない。 「チアミンthiamine チアミン(thiamine)thiamine(チアミン) をブドウ糖より先に」という教えは、アルコール多飲heavy alcohol consumptionアルコール多飲(heavy alcohol consumption)heavy alcohol consumption(アルコール多飲)・低栄養malnutrition低栄養(malnutrition)malnutrition(低栄養)・反復する嘔吐などでチアミン欠乏 thiamine deficiency チアミン欠乏(thiamine deficiency) thiamine deficiency(チアミン欠乏) が疑われる患者に向けたもので、指針はチアミン thiamine チアミン(thiamine) thiamine(チアミン) を炭水化物より前に投与するよう求めている3。一方、ブドウ糖1回の投与でWernicke脳症 Wernicke encephalopathy Wernicke脳症(Wernicke encephalopathy) Wernicke encephalopathy(Wernicke脳症) が急に起こるという根拠は症例報告の域を出ず、低血糖の是正を待たせることは勧められない4。実際には、すぐ入れられるならチアミン thiamine チアミン(thiamine) thiamine(チアミン) を先に、そうでなければブドウ糖と並行して速やかに静注し、どちらかを待つために他方を遅らせない。
見逃すと不可逆的な転帰につながる意識障害には、共通する危険信号 red flags 危険信号(red flags) red flags(危険信号) がある。なかでも発症様式 Onset発症様式(Onset) Onset(発症様式)・瞳孔・片麻痺hemiplegia 片麻痺(hemiplegia)hemiplegia(片麻痺) の3つは必ず確認する。
| 危険信号red flags危険信号(red flags)red flags(危険信号) | 示唆する病態 | 対応 |
|---|---|---|
| 急性発症(分〜時間単位) | 脳内出血intracerebral hemorrhage (ICH)脳内出血(intracerebral hemorrhage (ICH))intracerebral hemorrhage (ICH)(脳内出血)、脳梗塞ischemic stroke (cerebral infarction)脳梗塞(ischemic stroke (cerebral infarction))ischemic stroke (cerebral infarction)(脳梗塞)、くも膜下出血subarachnoid hemorrhageくも膜下出血(subarachnoid hemorrhage)subarachnoid hemorrhage(くも膜下出血)、中毒 | 非造影CTnon-contrast CT 非造影CT(non-contrast CT)non-contrast CT(非造影CT) を含む緊急画像評価を急ぐ |
| 瞳孔不同anisocoria瞳孔不同(anisocoria)anisocoria(瞳孔不同)・対光反射(pupillary) light reflex 対光反射((pupillary) light reflex)(pupillary) light reflex(対光反射) 消失 | 脳ヘルニアbrain herniation 脳ヘルニア(brain herniation)brain herniation(脳ヘルニア) による動眼神経 oculomotor nerve (CN III)動眼神経(oculomotor nerve (CN III)) oculomotor nerve (CN III)(動眼神経)・脳幹圧迫brainstem compression脳幹圧迫(brainstem compression)brainstem compression(脳幹圧迫) | 脳神経外科neurosurgery 脳神経外科(neurosurgery)neurosurgery(脳神経外科) へ緊急相談、頭蓋内圧管理 |
| 片麻痺hemiplegia 片麻痺(hemiplegia)hemiplegia(片麻痺) など局在神経徴候 focal neurologic sign 局在神経徴候(focal neurologic sign) focal neurologic sign(局在神経徴候) の随伴 | 局所性localized 局所性(localized)localized(局所性) 病変(脳卒中、出血、腫瘍) | 代謝性・中毒性toxic 中毒性(toxic)toxic(中毒性) の原因だけで説明しない |
| 発熱・項部硬直nuchal rigidity (neck stiffness)項部硬直(nuchal rigidity (neck stiffness))nuchal rigidity (neck stiffness)(項部硬直) | 細菌性髄膜炎bacterial meningitis細菌性髄膜炎(bacterial meningitis)bacterial meningitis(細菌性髄膜炎)、ウイルス性脳炎viral encephalitisウイルス性脳炎(viral encephalitis)viral encephalitis(ウイルス性脳炎) | 血液培養後に経験的抗菌薬、髄液検査CSF analysis 髄液検査(CSF analysis)CSF analysis(髄液検査) を検討 |
| 徐脈・血圧上昇elevated blood pressure血圧上昇(elevated blood pressure)elevated blood pressure(血圧上昇)・不規則呼吸(Cushing徴候Cushing signCushing徴候(Cushing sign)Cushing sign(Cushing徴候)) | 頭蓋内圧亢進の切迫 | 過度の降圧 antihypertensive (blood-pressure lowering) 降圧(antihypertensive (blood-pressure lowering)) antihypertensive (blood-pressure lowering)(降圧) を避け脳神経外科 neurosurgery 脳神経外科(neurosurgery) neurosurgery(脳神経外科) へ緊急相談 |
外傷後に一度意識が持ち直した後、頭痛・嘔吐とともに意識が再び低下し、同側の瞳孔散大 pupillary dilation 瞳孔散大(pupillary dilation) pupillary dilation(瞳孔散大) と対側の片麻痺 hemiplegia 片麻痺(hemiplegia) hemiplegia(片麻痺) が進行する経過は硬膜外血腫 epidural hematoma, EDH 硬膜外血腫(epidural hematoma, EDH) epidural hematoma, EDH(硬膜外血腫) の古典像であり、発症様式Onset発症様式(Onset)Onset(発症様式)・瞳孔・片麻痺hemiplegia 片麻痺(hemiplegia)hemiplegia(片麻痺) の3所見がそろうことの重要性を象徴する。この経過をとらない例も少なくないため、「清明期lucid interval 清明期(lucid interval)lucid interval(清明期) があったかどうか」だけで安心しない。
⚠️ 代謝性・中毒性toxic 中毒性(toxic)toxic(中毒性) の意識障害は通常左右対称に進行する。片側性の所見(片麻痺hemiplegia片麻痺(hemiplegia)hemiplegia(片麻痺)、瞳孔不同anisocoria瞳孔不同(anisocoria)anisocoria(瞳孔不同)、共同偏視conjugate gaze deviation共同偏視(conjugate gaze deviation)conjugate gaze deviation(共同偏視))を伴う意識障害は、代謝性の原因だけで説明せず構造的病変 structural lesion 構造的病変(structural lesion) structural lesion(構造的病変) を積極的に疑う。
評価の進め方
flowchart TD
A["意識障害に気づく"] --> B["気道・呼吸・循環を確保し<br>指先血糖を測定<br>低血糖ならブドウ糖、必要なら<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thiamine'>チアミン</span>を併用"]
B --> C["JCS・GCSで<span class='jp-term jp-term-diagram' title='level of consciousness'>意識レベル</span>を定量化"]
C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Onset'>発症様式</span>・随伴症状・薬剤歴を聴取"]
D --> E{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pupillary abnormality'>瞳孔異常</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemiplegia'>片麻痺</span>など<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='focal neurologic sign'>局在神経徴候</span>があるか"}
E -->|"あり"| F["脳卒中・出血・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mass lesion'>占拠性病変</span>を想定し<br>緊急頭部画像検査"]
E -->|"なし"| G["AIUEOTIPSに沿って<br>代謝性・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='toxic'>中毒性</span>・感染性の原因を検索"]
F --> H["原因に応じた治療を開始"]
G --> H
H --> I["JCS・GCSで<span class='jp-term jp-term-diagram' title='serial'>経時的</span>に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='level of consciousness'>意識レベル</span>を追跡する"]
まとめ
- 意識障害は覚醒度 arousal 覚醒度(arousal) arousal(覚醒度) (傾眠→昏迷 stupor 昏迷(stupor) stupor(昏迷) →昏睡の連続体)と認知内容(見当識障害disorientation見当識障害(disorientation)disorientation(見当識障害)・錯乱confusion錯乱(confusion)confusion(錯乱))という2軸で崩れ、別々に評価する。昏睡に至らない覚醒度低下 reduced alertness 覚醒度低下(reduced alertness) reduced alertness(覚醒度低下) を伴う急性の変化はせん妄として扱うほうが安全である。
- 開眼spontaneously 開眼(spontaneously)spontaneously(開眼) だけでは意識清明と判断できない。覚醒と気づき(awareness)は別の評価軸である。
- JCSは覚醒するかどうかで3桁に分け各桁を3段階にし、GCSはE・V・Mを独立採点して3要素で記録する。GCS 8以下は気道確保を検討する目安になる。
- 原因検索はAIUEOTIPSで系統的に進めるが、その前に必ず指先血糖を測定する。低血糖ならブドウ糖を遅らせず、チアミン欠乏thiamine deficiency チアミン欠乏(thiamine deficiency)thiamine deficiency(チアミン欠乏) の危険があればチアミン thiamine チアミン(thiamine) thiamine(チアミン) を先に、または並行して投与する。
- 急性発症、瞳孔異常pupillary abnormality瞳孔異常(pupillary abnormality)pupillary abnormality(瞳孔異常)、片麻痺hemiplegia 片麻痺(hemiplegia)hemiplegia(片麻痺) の随伴は危険な意識障害を示す3大所見であり、代謝性の原因だけで説明しない。
- 最重症段階である昏睡の責任病巣 responsible lesion 責任病巣(responsible lesion) responsible lesion(責任病巣) 推定や脳死判定 brain death determination 脳死判定(brain death determination) brain death determination(脳死判定) との異同は、そちらの稿で扱う。
出典
- 1.Development and Validation of a Novel Method for Converting the Japan Coma Scale to Glasgow Coma Scale(Journal of Epidemiology・2023)PMC10483104 の全文で確認した。Table 1 の JCS の定義(0 清明、1桁は刺激なしで覚醒し 1 ほぼ清明だが今ひとつ、2 時・場所・人が分からない、3 名前・生年月日が言えない、2桁は刺激で覚醒し刺激をやめると元に戻り 10 呼びかけ、20 大声、30 繰り返す機械的刺激でかろうじて、3桁は刺激で覚醒せず 100 刺激を払いのける、200 除脳・除皮質肢位を含むわずかな動き、300 全く反応しない)と、JCS は10区分・GCS は13区分であること、国内3救急外来8,194人で GCS の中央値から作った換算表の検証群での完全一致率が80.3%、GCSで±1点のずれを許すと93.2%であったこと、意識清明(JCS 0)を除いた感度分析(267人)では完全一致率46.1%、±1点を許して80.5%であったことを確認した。閲覧 2026-09-28
- 2.The Glasgow Coma Scale at 40 years: standing the test of time(Lancet Neurology・2014)PubMed の抄録で確認した。個々の患者は GCS の3つの構成要素で記述するのが最もよく、合計点は集団の特徴づけに用いるべきであること、予後の推定は GCS 単独ではなく他の変数と組み合わせた多変量モデルで行うべきであること。閲覧 2026-09-28
- 3.EFNS guidelines for diagnosis, therapy and prevention of Wernicke encephalopathy(European Journal of Neurology・2010)PubMed の抄録の推奨で確認した。Wernicke 脳症の疑い・確診例ではチアミンを炭水化物より前に200 mg1日3回、できれば静注で投与すること(Level C)、救急外来に入る危険のある者全員に非経口チアミンを投与すること(Good Practice Point)。閲覧 2026-09-28
- 4.Glucose before Thiamine for Wernicke Encephalopathy: A Literature Review(The Journal of Emergency Medicine・2012)PubMed の抄録で確認した。「チアミンをブドウ糖より先に」という教えを検討した19編は症例報告・症例集積13編、動物実験4編、専門家意見2編で、症例報告の水準を超える証拠がないこと、低血糖患者へのブドウ糖投与を遅らせることは推奨できず、正常血糖への復帰の後または同時に速やかにチアミンを補うべきと結論していること。閲覧 2026-09-28