Scores · Published
NIHSS
NIHSS
点数を計算する
0 / 15 項目を選択合計
—/ 42点
🧠 全体像:NIHSSは、脳梗塞ischemic stroke (cerebral infarction)脳梗塞(ischemic stroke (cerebral infarction))ischemic stroke (cerebral infarction)(脳梗塞)に特化して11項目・15細目を採点する神経学的重症度評価 neurologic severity assessment 神経学的重症度評価(neurologic severity assessment) neurologic severity assessment(神経学的重症度評価) で、合計0〜42点という一つの数値に意識・視覚・顔面・四肢運動・感覚・言語・注意までを圧縮 compaction 圧縮(compaction) compaction(圧縮) する。GCSが原因を問わない意識レベル level of consciousness 意識レベル(level of consciousness) level of consciousness(意識レベル) だけの汎用尺度であるのに対し、NIHSSは意識をその一部(項目1a〜1c)に位置づけたうえで脳卒中の局在・重症度を多面的に評価し、再灌流療法reperfusion therapy 再灌流療法(reperfusion therapy)reperfusion therapy(再灌流療法) (血栓溶解・血栓回収thrombectomy血栓回収(thrombectomy)thrombectomy(血栓回収))の適格性判断に直結するという決定的な違いがある。GCSより評価軸がはるかに多いぶん、脳卒中という単一の病態に特化した道具 tool 道具(tool) tool(道具) である。
目的と適用場面
| 内容 | |
|---|---|
| 目的 | 急性期脳卒中acute stroke 急性期脳卒中(acute stroke)acute stroke(急性期脳卒中) の神経学的 neurological 神経学的(neurological) neurological(神経学的) 重症度の定量化、施設・診療者間の共通言語化 |
| 対象 | 急性期脳卒中acute stroke 急性期脳卒中(acute stroke)acute stroke(急性期脳卒中) が疑われる、または確定した患者 |
| 使う場面 | 来院時presentation 来院時(presentation)presentation(来院時) の初期評価、再灌流療法reperfusion therapy 再灌流療法(reperfusion therapy)reperfusion therapy(再灌流療法) の適格性判断、治療前後・経過中の重症度追跡 |
| 評価しないもの | 発症からの時間、画像所見、出血リスクなど治療適格性を左右する他の要素 |
構成要素と配点
11項目・15細目(運動項目は左右を別に採点)で構成し、合計0〜42点。点数が高いほど重症。
| 項目 | 内容 | 点 |
|---|---|---|
| 1a〜1c | 意識水準・見当識orientation 見当識(orientation)orientation(見当識) 質問・従命command following従命(command following)command following(従命) | 各0〜2または0〜3 |
| 2 | 注視gaze 注視(gaze)gaze(注視) (共同注視麻痺conjugate gaze palsy共同注視麻痺(conjugate gaze palsy)conjugate gaze palsy(共同注視麻痺)) | 0〜2 |
| 3 | 視野 | 0〜3 |
| 4 | 顔面麻痺facial palsy顔面麻痺(facial palsy)facial palsy(顔面麻痺) | 0〜3 |
| 5a/5b | 上肢運動(左/右) | 各0〜4 |
| 6a/6b | 下肢運動(左/右) | 各0〜4 |
| 7 | 運動失調ataxia 運動失調(ataxia)ataxia(運動失調) (測定肢) | 0〜2 |
| 8 | 感覚 | 0〜2 |
| 9 | 最良の言語(失語aphasia失語(aphasia)aphasia(失語)) | 0〜3 |
| 10 | 構音障害dysarthria構音障害(dysarthria)dysarthria(構音障害) | 0〜2 |
| 11 | 消去現象extinction phenomenon消去現象(extinction phenomenon)extinction phenomenon(消去現象)・半側無視hemineglect半側無視(hemineglect)hemineglect(半側無視) | 0〜2 |
以下に各項目・各点数の判定基準を示す。
1a. 意識水準(LOC、意識障害)
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 覚醒し鋭敏に反応する |
| 1点 | 清明ではないが、軽微な刺激で覚醒し従命 command following従命(command following) command following(従命)・応答・反応する |
| 2点 | 清明でなく、注意を向けさせるには反復刺激が必要、または昏迷 stupor 昏迷(stupor) stupor(昏迷) し強い刺激・疼痛刺激でようやく(常同的stereotyped 常同的(stereotyped)stereotyped(常同的) でない)動きをする |
| 3点 | 反射性の運動reflex movement反射性の運動(reflex movement)reflex movement(反射性の運動)・自律神経反応のみ、または全く反応せず弛緩性・無反射areflexia無反射(areflexia)areflexia(無反射) |
1b. LOC質問(月・自分の年齢を質問し、正答数を評価)
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 両方正答 |
| 1点 | 片方のみ正答 |
| 2点 | 両方誤答(失語aphasia 失語(aphasia)aphasia(失語) や昏迷 stupor 昏迷(stupor) stupor(昏迷) で問いを理解できない場合を含む) |
1c. LOC従命(開眼・閉眼、非麻痺側の手の握り・開放の2課題)
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 両課題とも正しく遂行 |
| 1点 | 片方の課題のみ正しく遂行 |
| 2点 | いずれも遂行できず |
2. 注視(共同注視麻痺、水平眼球運動のみを評価)
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 正常 |
| 1点 | 部分的注視 gaze 注視(gaze) gaze(注視) 麻痺(一眼または両眼で異常はあるが、強制偏視forced gaze deviation 強制偏視(forced gaze deviation)forced gaze deviation(強制偏視) や完全注視 gaze 注視(gaze) gaze(注視) 麻痺はない) |
| 2点 | 強制偏視forced gaze deviation強制偏視(forced gaze deviation)forced gaze deviation(強制偏視)、または人形の目反射 oculocephalic reflex 人形の目反射(oculocephalic reflex) oculocephalic reflex(人形の目反射) でも克服できない完全注視 gaze 注視(gaze) gaze(注視) 麻痺 |
3. 視野
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 視野欠損visual field defect 視野欠損(visual field defect)visual field defect(視野欠損) なし |
| 1点 | 部分的半盲partial hemianopia 部分的半盲(partial hemianopia)partial hemianopia(部分的半盲) (四分盲quadrantanopia 四分盲(quadrantanopia)quadrantanopia(四分盲) を含む) |
| 2点 | 完全半盲complete hemianopia完全半盲(complete hemianopia)complete hemianopia(完全半盲) |
| 3点 | 両側性半盲bilateral hemianopia 両側性半盲(bilateral hemianopia)bilateral hemianopia(両側性半盲) (皮質盲cortical blindness 皮質盲(cortical blindness)cortical blindness(皮質盲) を含む全盲 total blindness全盲(total blindness) total blindness(全盲)) |
4. 顔面麻痺(顔面神経麻痺)
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 左右対称の正常な動き |
| 1点 | 軽度麻痺(鼻唇溝Nasolabial fold 鼻唇溝(Nasolabial fold)Nasolabial fold(鼻唇溝) の平坦化、笑ったときの非対称) |
| 2点 | 部分麻痺(下顔面lower face 下顔面(lower face)lower face(下顔面) のほぼ完全〜完全麻痺 plegia完全麻痺(plegia) plegia(完全麻痺)) |
| 3点 | 完全麻痺plegia 完全麻痺(plegia)plegia(完全麻痺) (上下顔面 lower face 下顔面(lower face) lower face(下顔面) とも動きがない、片側または両側) |
5a. 上肢運動(左、筋力低下。90度〔座位〕または45度〔臥位〕まで挙上させ10秒間保持を観察)
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 下垂なく10秒間保持できる |
| 1点 | 10秒以内に下がるが、台や床には触れない |
| 2点 | 重力gravity 重力(gravity)gravity(重力) に抗する努力はあるが保持できず、床近くまで下がる |
| 3点 | 重力gravity 重力(gravity)gravity(重力) に抗する努力がなく落下する |
| 4点 | 全く動きがない |
5b. 上肢運動(右、筋力低下。90度〔座位〕または45度〔臥位〕まで挙上させ10秒間保持を観察)
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 下垂なく10秒間保持できる |
| 1点 | 10秒以内に下がるが、台や床には触れない |
| 2点 | 重力gravity 重力(gravity)gravity(重力) に抗する努力はあるが保持できず、床近くまで下がる |
| 3点 | 重力gravity 重力(gravity)gravity(重力) に抗する努力がなく落下する |
| 4点 | 全く動きがない |
6a. 下肢運動(左。30度まで挙上させ5秒間保持を観察)
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 下垂なく5秒間保持できる |
| 1点 | 5秒以内に下がるが床には触れない |
| 2点 | 重力gravity 重力(gravity)gravity(重力) に抗する努力はあるが5秒以内に床まで下がる |
| 3点 | 重力gravity 重力(gravity)gravity(重力) に抗する努力がなく直ちに床まで落下する |
| 4点 | 全く動きがない |
6b. 下肢運動(右。30度まで挙上させ5秒間保持を観察)
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 下垂なく5秒間保持できる |
| 1点 | 5秒以内に下がるが床には触れない |
| 2点 | 重力gravity 重力(gravity)gravity(重力) に抗する努力はあるが5秒以内に床まで下がる |
| 3点 | 重力gravity 重力(gravity)gravity(重力) に抗する努力がなく直ちに床まで落下する |
| 4点 | 全く動きがない |
7. 運動失調(測定肢、指鼻指試験・踵膝試験で評価。麻痺の程度に比して不釣り合いに強い失調のみを陽性とする)
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | なし |
| 1点 | 一肢に存在 |
| 2点 | 二肢に存在 |
8. 感覚(ピンプリックへの反応または逃避で評価)
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 正常、感覚脱失sensory loss 感覚脱失(sensory loss)sensory loss(感覚脱失) なし |
| 1点 | 軽度〜中等度の感覚脱失 sensory loss 感覚脱失(sensory loss) sensory loss(感覚脱失) (患側でピンプリック pinprick ピンプリック(pinprick) pinprick(ピンプリック) が鈍い、または触れられていることは自覚 awareness (subjective) 自覚(awareness (subjective)) awareness (subjective)(自覚) する) |
| 2点 | 高度〜完全な感覚脱失 sensory loss 感覚脱失(sensory loss) sensory loss(感覚脱失) (顔・上肢・下肢で触れられていることに気づかない) |
9. 最良の言語(失語)
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 失語aphasia 失語(aphasia)aphasia(失語) なし、正常 |
| 1点 | 軽度〜中等度:流暢性 fluency 流暢性(fluency) fluency(流暢性) や理解の明らかな低下はあるが、表現内容・形式は大きく制限されない |
| 2点 | 高度:断片的な表現のみでコミュニケーション communication コミュニケーション(communication) communication(コミュニケーション) が成立し、聞き手が推測・質問に頼る必要が大きい |
| 3点 | 無言mutism無言(mutism)mutism(無言)・全失語global aphasia 全失語(global aphasia)global aphasia(全失語) :使用可能な発語 speech (verbalization) 発語(speech (verbalization)) speech (verbalization)(発語) も聴覚理解もない |
10. 構音障害
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 正常 |
| 1点 | 軽度〜中等度:少なくとも一部の単語が不明瞭だが、努力すれば理解可能 |
| 2点 | 高度:発語 speech (verbalization) 発語(speech (verbalization)) speech (verbalization)(発語) が高度に不明瞭で理解不能、または無言 mutism無言(mutism) mutism(無言)・構音不能anarthria構音不能(anarthria)anarthria(構音不能) |
11. 消去現象・半側無視
| 点数 | 判定基準 |
|---|---|
| 0点 | 異常なし |
| 1点 | 視覚・触覚・聴覚・空間・自己身体感覚body awareness 自己身体感覚(body awareness)body awareness(自己身体感覚) のいずれか1様式で、両側同時刺激に対する無視 neglect無視(neglect) neglect(無視)・消去現象extinction phenomenon 消去現象(extinction phenomenon)extinction phenomenon(消去現象) がある |
| 2点 | 2様式以上にわたる高度な半側無視 hemineglect半側無視(hemineglect) hemineglect(半側無視)。自分の手を認識しない、または片側の空間にしか注意を向けない |
💡 項目9〜11の所見は症状ノートの失語aphasia失語(aphasia)aphasia(失語)・構音障害dysarthria構音障害(dysarthria)dysarthria(構音障害)・半側空間無視hemispatial neglect半側空間無視(hemispatial neglect)hemispatial neglect(半側空間無視)も参照する。項目3の半盲 hemianopia 半盲(hemianopia) hemianopia(半盲) は同名半盲homonymous hemianopia同名半盲(homonymous hemianopia)homonymous hemianopia(同名半盲)、項目7の肢の失調は主に小脳性運動失調cerebellar ataxia小脳性運動失調(cerebellar ataxia)cerebellar ataxia(小脳性運動失調)に当たる。評価不能な項目(挿管中の言語項目など)は記録にその理由を残す。
解釈とカットオフ
| 点数 | 重症度の目安 |
|---|---|
| 0 | NIHSSで拾える症状なし(脳卒中の除外ではない) |
| 1〜4 | 軽症 |
| 5〜15 | 中等症 |
| 16〜20 | 中等症〜重症 |
| 21〜42 | 重症 |
この区分は慣用の目安であり、治療適応therapeutic indications 治療適応(therapeutic indications)therapeutic indications(治療適応) の閾値ではない。
⭐ NIHSSは治療の適格性判断に組み込まれるが、点数だけでは決まらない。 発症・最終健常確認last known well 最終健常確認(last known well)last known well(最終健常確認) から4.5時間以内の静注血栓溶解療法 intravenous thrombolysis 静注血栓溶解療法(intravenous thrombolysis) intravenous thrombolysis(静注血栓溶解療法) は、NIHSSが低くても生活に影響する障害性症状(優位半球dominant hemisphere 優位半球(dominant hemisphere)dominant hemisphere(優位半球) の失語 aphasia失語(aphasia) aphasia(失語)、半盲hemianopia 半盲(hemianopia)hemianopia(半盲) など)があれば除外しない。一方、軽症で障害を伴わない症状は別で、NIHSS 5以下の非障害性脳梗塞 ischemic stroke (cerebral infarction) 脳梗塞(ischemic stroke (cerebral infarction)) ischemic stroke (cerebral infarction)(脳梗塞) では抗血小板薬2剤併用 dual antiplatelet therapy 抗血小板薬2剤併用(dual antiplatelet therapy) dual antiplatelet therapy(抗血小板薬2剤併用) がアルテプラーゼalteplaseアルテプラーゼ(alteplase)alteplase(アルテプラーゼ)に対し非劣性 non-inferiority 非劣性(non-inferiority) non-inferiority(非劣性) だった1。頭蓋内閉塞を伴うNIHSS 0〜5の軽症例でも、テネクテプラーゼtenecteplaseテネクテプラーゼ(tenecteplase)tenecteplase(テネクテプラーゼ)は標準治療に勝らず、死亡はむしろ多かった2。
脳底動脈閉塞basilar artery occlusion 脳底動脈閉塞(basilar artery occlusion)basilar artery occlusion(脳底動脈閉塞) に対する血栓回収 thrombectomy 血栓回収(thrombectomy) thrombectomy(血栓回収) は、ランダム化randomization ランダム化(randomization)randomization(ランダム化) 試験4件(ATTENTIONは推定閉塞から12時間以内に割り付け3)を統合したメタ解析 Meta-analysis メタ解析(Meta-analysis) Meta-analysis(メタ解析) で、24時間以内までの実施が機能予後の改善と死亡の減少を示した。ただしNIHSS 10未満では効果が不確実とされ、症候性頭蓋内出血symptomatic intracranial hemorrhage (sICH) 症候性頭蓋内出血(symptomatic intracranial hemorrhage (sICH))symptomatic intracranial hemorrhage (sICH)(症候性頭蓋内出血) は増える4。適応の細かい基準(時間窓time window時間窓(time window)time window(時間窓)・NIHSSの下限・画像条件)は試験ごとに異なるため、実際の判断では最新の診療指針を確認する。
限界と使ってはいけない場面
⚠️ 後方循環posterior circulation 後方循環(posterior circulation)posterior circulation(後方循環) (脳幹・小脳)梗塞を過小評価しやすい。 項目の配点比率が前方循環 anterior circulation 前方循環(anterior circulation) anterior circulation(前方循環) 症状(運動・言語)に偏っており、めまい・複視diplopia複視(diplopia)diplopia(複視)・失調が主体の脳幹梗塞 brainstem infarction 脳幹梗塞(brainstem infarction) brainstem infarction(脳幹梗塞) は、実際の障害の重さに比べて点数が低く出うる。
⚠️ 非優位半球nondominant hemisphere 非優位半球(nondominant hemisphere)nondominant hemisphere(非優位半球) (多くは右半球)の脳卒中は点数が低く出やすい。 失語aphasia 失語(aphasia)aphasia(失語) 関連の項目は優位半球 dominant hemisphere 優位半球(dominant hemisphere) dominant hemisphere(優位半球) でしか高得点にならないため、半側空間無視hemispatial neglect 半側空間無視(hemispatial neglect)hemispatial neglect(半側空間無視) が主体の右半球症状は、同程度の梗塞巣でも総点が伸びにくい。
⚠️ NIHSS 0は脳卒中の否定ではない。 めまい、歩行障害gait disturbance歩行障害(gait disturbance)gait disturbance(歩行障害)、視覚症状、認知機能障害cognitive impairment 認知機能障害(cognitive impairment)cognitive impairment(認知機能障害) など、NIHSSの項目に含まれない症状だけの脳卒中がありうる。
⚠️ 低い点数が「治療不要」を意味しない。 単一項目でも生活に影響する障害(優位半球dominant hemisphere 優位半球(dominant hemisphere)dominant hemisphere(優位半球) の失語 aphasia失語(aphasia) aphasia(失語)、単眼失明monocular blindness 単眼失明(monocular blindness)monocular blindness(単眼失明) など)があれば、総点が低くても血栓溶解療法 thrombolytic therapy 血栓溶解療法(thrombolytic therapy) thrombolytic therapy(血栓溶解療法) の対象になりうる。
⚠️ GCSと項目1a〜1cは似ているが採点体系が異なる。NIHSSの意識項目だけをGCSの代用にしない。
まとめ
- NIHSSは11項目・15細目、合計0〜42点で脳卒中の神経学的 neurological 神経学的(neurological) neurological(神経学的) 重症度を定量化する。
- GCSが原因を問わない意識評価に特化するのに対し、NIHSSは意識をその一部としつつ視覚・顔面・運動・感覚・言語・注意まで多面的に評価する。
- 0点はNIHSSで拾える症状がないことを示すだけで脳卒中の否定ではない。21点以上が重症の目安(慣用の区分)。点数は再灌流療法 reperfusion therapy 再灌流療法(reperfusion therapy) reperfusion therapy(再灌流療法) の適格性判断に使うが、点数だけでは決まらない。
- NIHSSが低くても障害性症状があれば血栓溶解療法 thrombolytic therapy 血栓溶解療法(thrombolytic therapy) thrombolytic therapy(血栓溶解療法) を除外しない。非障害性の軽症では血栓溶解の利益が示されていない。脳底動脈閉塞basilar artery occlusion 脳底動脈閉塞(basilar artery occlusion)basilar artery occlusion(脳底動脈閉塞) の血栓回収 thrombectomy 血栓回収(thrombectomy) thrombectomy(血栓回収) は24時間以内で効果が示されたが、NIHSS 10未満では不確実である。
- 後方循環posterior circulation 後方循環(posterior circulation)posterior circulation(後方循環) 梗塞と非優位半球 nondominant hemisphere 非優位半球(nondominant hemisphere) nondominant hemisphere(非優位半球) の脳卒中は、実際の重症度より低く採点されやすい。
- 総点の低さだけで治療不要と判断しない。
出典
- 1.Dual Antiplatelet Therapy vs Alteplase for Patients With Minor Nondisabling Acute Ischemic Stroke: The ARAMIS Randomized Clinical Trial(JAMA・2023)Europe PMC API で取得した抄録を読んで確認した(全文は未取得)。発症4.5時間以内の軽症・非障害性の急性脳梗塞(NIHSS 5以下、主要な単一項目は1点以下)760例で、抗血小板薬2剤併用がアルテプラーゼに対し90日の機能良好(mRS 0〜1)で非劣性だった(93.8%対91.4%)こと。閲覧 2026-10-29
- 2.Tenecteplase versus standard of care for minor ischaemic stroke with proven occlusion (TEMPO-2): a randomised, open label, phase 3 superiority trial(The Lancet・2024)Europe PMC API で取得した抄録を読んで確認した(全文は未取得)。NIHSS 0〜5で頭蓋内閉塞または局所灌流異常のある軽症脳梗塞886例で、テネクテプラーゼは非血栓溶解の標準治療に対し90日の主要評価項目(発症前の機能への復帰)で差がなく(75%対72%)、死亡はテネクテプラーゼ群で多く(5%対1%)、試験は無益性で早期中止されたこと。閲覧 2026-10-29
- 3.Trial of Endovascular Treatment of Acute Basilar-Artery Occlusion(New England Journal of Medicine・2022)Europe PMC API で取得した抄録を読んで確認した(全文は未取得)。中国36施設のRCT(ATTENTION)で、脳底動脈閉塞を推定閉塞から12時間以内に血栓回収群(226例)と最良の内科治療群(114例)へ割り付け、90日の機能良好(mRS 0〜3)が46%対23%、症候性頭蓋内出血が5%対0%、90日死亡が37%対55%だったこと。組入れのNIHSS基準は抄録に無いため確認していない。閲覧 2026-10-29
- 4.Endovascular versus Medical Management of Acute Basilar Artery Occlusion: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Randomized Controlled Trials(Journal of Stroke・2023)Europe PMC API で取得した抄録を読んで確認した(全文は未取得)。脳底動脈閉塞のRCT 4件・988例のメタ解析で、発症24時間以内までの血栓回収が内科治療に比べ90日の機能良好(mRS 0〜3)45.1%対29.1%、死亡35.5%対45.1%と良好だった一方、症候性頭蓋内出血は5.4%対0.8%と多かったこと。NIHSS 10未満の患者(2試験)では90日の転帰に差がなく、効果は不確実とされたこと。閲覧 2026-10-29