症状ノート一覧へ

Symptoms · Published

Leser-Trélat徴候

Leser-Trelat sign

別名
Leser-Trelat徴候レーザー・トレラー徴候
臓器系
腫瘍皮膚
科目
PathologySurgery
トピック
病理学 B/21:腫瘍の宿主への影響(悪液質・傍腫瘍症候群)病理学 C/103:非メラノサイト系皮膚腫瘍外科学 O/10:胃腫瘍(症状・診断・治療)
関連疾患
胃癌脂漏性角化症

🧠 全体像:の本体は「()があること」ではなく、それが短期間で急激に多発・増大することである。そのものは高齢者にありふれた加齢性病変で、単独では何の意味も持たない。この徴候を臨床的に成立させるのは“急激さ”という時間軸の変化であり、そこを外すと徴候としての価値が消える。

定義と用語の整理

は、既存または新規のが数週〜数か月という短期間に個数・大きさの両面で急増する現象を指す。自体は由来の良性腫瘍で、体幹を中心に「貼りついた」外観の病変として中高年に高頻度でみられる(病理 C/103)。

臨床での分かれ道は単純で、「が加齢とともに数年単位でゆっくり増える」通常の経過か、「短期間に突然かつ広範囲に多発する」異常な経過かの二択である。後者だけがとして意味を持つ。

項目 通常の加齢性
経過 数年〜数十年単位で緩徐に増加 数週〜数か月で急激に増数・増大
個数の変化 加齢に伴い漸増 短期間に多発(しばしば突然)
病変自体の性質 良性そのもの 病変の組織像は良性と同一
臨床的意味 加齢変化として無害 のとして検索の契機になりうる
判断の根拠 経過が長くしやすい 患者の自己申告に依存しやすく客観視しにくい

💡 診断のむずかしさはここに集約される。高齢者ではの背景がもともと高く、「急に増えた」という判断の多くが患者本人の自己申告に依存する。などな経過が乏しい場合、通常の加齢性増加との区別は容易ではない。加えて、この所見ととの関連そのものに論争が続いている。も癌も高齢者にありふれるため、の併存と区別しにくいのがその理由である1。一方で、がまず多発しない20歳代の悪性腫瘍患者での報告や、との高率な併存は、としてのを支える材料とされる1。そのため、「見つければ癌がある」とも「にすぎない」とも言い切れない所見として扱う。

名称はEdmund LeserとUlysse Trélatの2人の名を冠するが、2人が悪性腫瘍と結び付けて記載したのはではなく血管腫だった。多発するとの関連を最初に記載したのは1900年のHollanderで、名称だけが2人に残った1。なお「の急な多発」という記述的な呼び方は、悪性腫瘍を伴わない原因(後述の炎症性皮膚疾患や化学療法)も含む広い言葉で、と同義ではない。

病態生理

急激な多発を引き起こす機序は十分に解明されていない。有力な仮説は、背景腫瘍が分泌するがの増殖を刺激するというものである。

flowchart TD
    A["背景の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='visceral malignancy'>内臓悪性腫瘍</span><br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gastrointestinal adenocarcinoma'>消化管腺癌</span>など)"] --> B["腫瘍由来の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='growth factor'>成長因子</span><br>(TGF-α等)の分泌"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epidermal basal cell layer'>表皮基底細胞層</span>の増殖刺激"]
    C --> D["既存<span class='jp-term jp-term-diagram' title='seborrheic keratosis'>脂漏性角化症</span>の急速な増大"]
    C --> E["新規<span class='jp-term jp-term-diagram' title='seborrheic keratosis'>脂漏性角化症</span>の多発"]

⭐ でものが表皮増殖経路を駆動すると考えられている。報告例の集計では、の患者の約3分の2はほかのをもち、最も多いは約3分の1に併存する1。この高いの背景に、共通の液性メディエーターが想定されている。この点の詳細はのノートに譲る。

⚠️ 見逃してはいけない病態

⚠️ 背景の:の急激な多発を認めたら、まずの検索を行う。症例報告を集めた内訳では、関連する癌の約半数は腺癌で、消化管が32%を占め、胃癌が最も多く大腸癌が続く。リンパ腫などのが21%で、膀胱・腎・前立腺・肺・卵巣の癌や黒色腫の報告もある1。単一の腫瘍種に限らない点に注意する。これらは報告された症例の割合で、のある人が実際に癌をもつ確率を示すものではない。

⚠️ (特に悪性型)との併存:、特に中高年・非肥満で急速に拡大するとの併存は、診断的確信度を大きく引き上げる所見である。加えてや強い掻痒がそろえば、単独の増加よりも背景腫瘍の存在を強く示唆する。これら3所見の組み合わせが持つ意味の詳細はのノートを参照し、本ノートでは重複させない。

⚠️ 「経過を見ればよい」という判断の危うさ:は良性病変であるため、患者・医療者双方が美容上の問題としてのみ捉えがちである。しかし急激な多発という経過そのものがの候補である以上、所見を漫然と経過観察するのではなく、年齢相応のがん検診が済んでいるかを確認する契機として扱う。

鑑別の進め方

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='seborrheic keratosis'>脂漏性角化症</span>の多発を指摘される"] --> B{"数週〜数か月の経過で<br>急激に増数・増大したか"}
    B -->|"該当しない"| C["加齢に伴う通常の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='seborrheic keratosis'>脂漏性角化症</span><br>として経過観察"]
    B -->|"該当する"| P{"湿疹などの炎症性皮膚疾患<br>または化学療法の経過中か"}
    P -->|"該当する"| Q["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pseudo-Leser-Trélat sign'>偽Leser-Trélat徴候</span>などを考え<br>皮膚疾患の経過と併せて判断"]
    P -->|"該当しない"| D{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='acanthosis nigricans'>黒色表皮腫</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tripe palms'>牛肚状掌</span>・<br>強い掻痒を伴うか"}
    D -->|"該当する"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='visceral malignancy'>内臓悪性腫瘍</span>を強く疑い<br>消化管精査を急ぐ"]
    D -->|"該当しない"| F["病歴・診察・血液検査と<br>年齢相応のがん検診で腫瘍を検索"]
    A --> G{"単発で色調・辺縁が不整か"}
    G -->|"該当する"| H["黒色腫を除外<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dermoscopy'>皮膚鏡</span>・生検)"]

急激さの有無を最初に確認し、それが確認できなければ通常の加齢性変化として扱ってよい。急激な多発でも、悪性腫瘍以外の原因がある。湿疹などの炎症性皮膚疾患や化学療法の後にが急に増えることがあり、既存のが・・・などの投与後に炎症を起こす状態はと呼ばれ、腫瘍治療はそのまま続けられる2。妊娠や良性腫瘍がまれに伴うこともある1。ただし、こうした原因が見つかっても悪性腫瘍が否定されたわけではない。

単発病変の色調不整・辺縁不整は多発の議論とは別軸で、診断が必要な悪性黒色腫の除外を要する。多発の文脈では、やなど他の多発性角化性病変との鑑別も念頭に置く。いずれも個々の病変の形態はに似うるが、急激な多発という経過を共有するわけではなく、とは別の鑑別軸で扱う。

💡 の実際では、以前の診察記録や写真があれば数か月〜数年前との比較に使う。本人・家族が「最近急に増えた」と感じているかどうかを具体的な期間で確認し、単に「昔からある」という漠然とした回答と区別する。家族にの多発傾向がある場合は、遺伝的な素因による多発と紛れやすい点にも注意する。

対応の考え方

という所見そのものは治療対象ではない。やは掻痒・整容目的の対症療法にとどまり、急激な多発という経過を止める効果はない。

対応の中心は背景のの検索である。 詳細な病歴と診察、年齢相応のがん検診、危険因子に応じた検査が基本になる2。総説は具体的な項目として、血算・生化学・胸部X線に、性別と年齢に応じた乳房撮影・・PSA、そしてとを挙げる1。関連する癌で消化管が最も多いので、内視鏡による消化管精査を優先して検討する。この組み合わせは総説の提案で、ガイドラインで定められた検査ではない。や、強い掻痒を伴う場合はさらに検索を急ぐ。背景腫瘍が同定され根治的に治療された後、皮疹が退縮したという報告もあり、皮膚所見の推移を腫瘍活動性の間接的な手がかりとして経過を追うことがある。ただし前述の通り自体に議論があるため、徴候が消退しないことをもって腫瘍検索を打ち切る根拠にはしない。

初回の検索で悪性腫瘍が見つからない場合でも、それだけでの可能性を除外したことにはならない。急激な多発という経過が持続・増悪するなら、年齢相応のがん検診が一巡した後も経過観察を続け、新たな症状が加われば再評価する姿勢が現実的である。

まとめ

  • の本体はの存在ではなく、数週〜数か月での急激な多発・増大という経過そのものである。
  • 高齢者ではも癌もありふれるため、悪性腫瘍との関連には論争が続いている。「急に増えた」の判断も自己申告に依存しやすい。
  • (特に悪性型、約3分の1に併存)、、強い掻痒との併存は診断的確信度を引き上げる所見で、詳細はのノートに譲る。
  • 報告例の集計では、背景腫瘍は約半数が腺癌で、消化管(胃癌が最多、次いで大腸癌)が32%、が21%。そのほか膀胱・腎・前立腺・肺・卵巣の癌の報告もある。
  • 湿疹などの炎症性皮膚疾患や化学療法でもは急に増える。化学療法の後に既存の病変が炎症を起こすものはと呼ばれる。
  • 皮疹そのものへの介入(・)は美容・掻痒対策にとどまり、対応の軸はがん検診の確認と消化管精査を含む腫瘍検索である。
  • 単発病変の色調・辺縁不整は多発の議論とは別に黒色腫の除外を要する。

出典

  1. 1.Paraneoplastic cutaneous manifestations: concepts and updates(Anais Brasileiros de Dermatologia・2013)誌の全文PDF(An Bras Dermatol 2013;88:9-22、総説)のLeser-Trélat徴候の節で、Leser と Trélat が悪性腫瘍と結び付けたのは脂漏性角化症ではなく血管腫であり、多発する脂漏性角化症と内臓悪性腫瘍の関連を最初に記載したのは1900年のHollanderであること、平均年齢61歳で性差がないこと、脂漏性角化症が高齢者にありふれるため悪性腫瘍との関連は論争が続いていること、20歳の骨肉腫と22歳の松果体胚腫の例が徴候の妥当性を示すとされること、患者の約3分の2がほかの傍腫瘍症候群をもち最多は悪性黒色表皮腫で3分の1に及ぶこと、関連する癌の約半数が腺癌で消化管が32%(胃癌が最多、次いで結腸・直腸癌)、リンパ増殖性疾患が21%であり、膀胱・腎・前立腺・肺・卵巣の癌や黒色腫の報告もあること、妊娠や良性腫瘍などの非悪性の状態がまれに伴うこと、精査として病歴・診察・血算・生化学・胸部X線・乳房撮影・子宮頸部細胞診・PSA・上部消化管内視鏡・大腸内視鏡を挙げていることを確認した。閲覧 2026-09-29
  2. 2.Seborrheic Keratosis(StatPearls (NCBI Bookshelf)(Greco MJ, Bhutta BS)・2024)Wayback保存版(2025年9月取得、Last Update 2024年5月6日)で、Leser-Trélat徴候が消化管腺癌・白血病・リンパ腫などの基礎悪性腫瘍と関連し、該当者には詳細な病歴と診察、年齢相応のがん検診、危険因子に応じた検査を行うこと、化学療法と炎症性皮膚炎(湿疹)も脂漏性角化症の急な多発の原因になること、既存の脂漏性角化症が化学療法(シタラビン・ドセタキセル・ゲムシタビン・ニボルマブなど)の後に炎症を起こす偽Leser-Trélat徴候があり腫瘍治療は継続できることを確認した。補助的な二次資料である。閲覧 2026-09-29