疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 腫瘍 · 腫瘍

胃癌

Gastric cancer

別名
胃がん胃腺癌
臓器系
腫瘍消化器
科目
PathologyOncology and Reconstructive Oncoplastic SurgeryInternal MedicineSurgery
トピック
病理学 C/35:胃腫瘍腫瘍学 II-05:胃癌の疫学・病因・組織・病期・症状・診断腫瘍学 II-06:胃癌の放射線・外科・薬物療法内科学 L-75:食道・胃の前癌病変と悪性腫瘍外科学 S-08:胃悪性疾患の症候・診断・治療
鑑別疾患
MALTリンパ腫(節外性辺縁帯リンパ腫)胃神経内分泌腫瘍消化管間質腫瘍消化性潰瘍非ホジキンリンパ腫
続発疾患
皮膚転移癌性腹膜炎肺腫瘍塞栓
関連疾患
Krukenberg腫瘍食道癌大腸癌
治療薬
トラスツズマブペムブロリズマブニボルマブ5-フルオロウラシルオキサリプラチンドセタキセルカペシタビンパクリタキセルシスプラチンエピルビシン
原因微生物
ヘリコバクター・ピロリ
症状
Sister Mary Joseph結節下血出血食欲不振体重減少吐血潜在性出血嘔吐嚥下障害疼痛黒色表皮腫Leser-Trélat徴候早期満腹感
検査値
CEACA19-9マイクロサテライト不安定性ペプシノゲン
画像所見
超音波内視鏡
スコア
Lauren分類TNM分類ABC分類
組織像
びまん型胃腺癌胃癌と肝転移
原因となる疾患
メネトリエ病胃炎家族性大腸腺腫症・リンチ症候群分類不能型免疫不全症
適応薬
エピルビシンチピラシルトラスツズマブトリフルリジンボノプラザンマイトマイシンCラベプラゾールラムシルマブ
禁忌薬
テデュグルチド

🧠 全体像:胃癌診療は「組織型(の vs )」「病期()」「(、PD-L1、MSI/MMR、CLDN18.2)」の3つを積み上げて考える。大部分はH. pylori関連の慢性炎症を背景に発生する腺癌で、早期に見つかれば内視鏡切除だけで治癒しうる一方、進行すると分子型に応じたへ枝分かれする。

疫学・危険因子

胃癌は世界的に癌関連死のを占め、日本・韓国でが最も高い。好発部位は前庭のである。

危険因子 要点
*Helicobacter pylori*感染 胃癌の主要リスク。→→→異形成→癌という多段階の癌化前段階(いわゆるCorrea cascade)を経る
食事・ 高塩分・塩蔵食品、燻製食、果物・野菜の摂取不足、喫煙
萎縮 H. pylori性・自己免疫性いずれも背景となる
関連胃癌 独立したとして知られる
遺伝性 家族歴、(CDH1、の・が多発)、(大腸癌の項を参照、胃癌も対象臓器の一つ)
既往 残胃

⭐ H. pylori除菌は胃癌のとして重要である。→→異形成→胃癌という前がん病変のとの詳細は胃炎ノートに譲り、本ノートでは癌化した後の組織型分類・病期・治療に焦点を当てる。

💡 「飲酒」は胃癌の主要確立危険因子として単純化しない。組織型・摂取量による関連の一貫性が乏しく、H. pylori・食塩・喫煙ほど強固なエビデンスはない。

組織型分類

Lauren分類

の大部分はでとに二分される。この対比は病態・疫学・のいずれにも直結する。

項目
組織像 を背景に腺管を形成する結合性の高い腫瘍細胞 結合性の乏しい腫瘍細胞が個々にびまん性浸潤、粘液を細胞内に貯留しの形態をとる
発生機序 H. pylori関連→萎縮→→異形成→癌という多段階カスケード の前駆段階を経ないことが多い。(CDH1)の機能喪失が中心的機序
肉眼像 潰瘍限局性・隆起性の腫瘤を形成しやすい 胃壁全体がびまん性に肥厚する(linitis plastica、)を呈しやすい
好発年齢・性 高齢者、男性に多い 若年者にも生じ、性差が小さい
疫学的動向 高リスク地域(日本・韓国等)で減少傾向 相対的な割合が増加傾向
遺伝性との関連 家族性胃癌症候群 (CDH1)
予後 相対的に良好 高度悪性・予後不良

⚠️ 「=」と短絡させない。・形態は胃壁のびまん性肥厚()を来しやすいが、限局したが早期胃癌として発見されることもある。

💡 分類はと重なりつつ、腺癌・腺癌・・低結合性癌(を含む)といった組織学的でさらに細分する。臨床上はの/のがの理解に直結しやすい。

胃悪性腫瘍の他の組織型(鑑別)

胃の悪性腫瘍の90〜95%は腺癌だが、治療原理が全く異なる他の組織型も鑑別に挙がる。

腫瘍 頻度 特徴・治療の要点
腺癌 90〜95% 本ノートの対象。・病期に基づき治療を選択
約4% H. pyloriと強く関連し、限局例ではが第一選択となりうる(詳細はを参照)
() 約2% c-KIT()または**変異による。核分裂数・サイズで悪性度を評価し、などのを用いる。腺癌とは全く異なる治療体系のため本ノートでは深入りしない

臨床像

早期胃癌は無症状のことが多く、高リスク患者では内視鏡検診で発見される。進行すると以下のような症状・所見を来す。

カテゴリー 症候・所見
全身症状 体重減少、、貧血(による)
局所症状 不快感・、病変による嘔吐、病変による嚥下障害
出血 、、貧血
腹水()、(左)、(臍)、(両側卵巣への転移)

胃癌の進展は(漿膜→十二指腸・膵・後腹膜)、(所属リンパ節)、血行性(肝)、()の経路をたどる。はで検出しにくく、で初めて判明することが少なくない。

診断・病期分類

flowchart TD
    A["症状または検診異常"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='upper gastrointestinal endoscopy'>上部消化管内視鏡</span>+複数生検"]
    B --> C["組織型(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Lauren classification'>Lauren分類</span>)を確定"]
    C --> D["造影CT胸腹骨盤でT・N・M評価"]
    D --> E{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='early stage disease'>早期病変</span>または<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gastroesophageal junction, GEJ'>食道胃接合部</span>病変か?"}
    E -->|"はい"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endoscopic ultrasonography, EUS'>超音波内視鏡</span>(EUS)で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='depth of invasion'>深達度</span>を補助評価"]
    E -->|"いいえ"| G{"局所進行・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='diffuse type'>びまん型</span>か?"}
    G -->|"はい"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='staging laparoscopy'>審査腹腔鏡</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='peritoneal lavage cytology'>腹腔洗浄細胞診</span>で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='peritoneal dissemination'>腹膜播種</span>を検索"]
    G -->|"いいえ"| I["切除方針を決定"]
    F --> I
    H --> I
    D --> J{"進行・転移が疑われるか?"}
    J -->|"はい"| K["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human epidermal growth factor receptor 2'>HER2</span>・PD-L1・MSI/MMR・CLDN18.2を評価"]
  • +生検が確定診断のである。
  • のみではを見逃しやすいため、局所進行例・では+を検討する。
  • は選択例で遠隔転移検索に用いるが、・では集積が弱いことがある。
  • ・CA19-9はではなく、治療前の設定と経過観察の補助に用いる。

TNM病期分類(AJCC/UICC第8版)

⭐ 現行の/第8版(2017年発行、2018年施行)が引き続き胃癌の標準として用いられている。第8版ではN3をN3a(転移リンパ節7〜15個)とN3b(16個以上)に細分し、それぞれ異なるに組み込んだ点が第7版からの主要な改訂であった。

区分 要点
T1a / T1b ・への浸潤/への浸潤
T2 への浸潤
T3 組織への浸潤
T4a / T4b 漿膜表面に露出/隣接臓器・構造へ
N1 所属リンパ節1〜2個への転移
N2 所属リンパ節3〜6個への転移
N3a / N3b 所属リンパ節7〜15個/16個以上への転移
M1 遠隔転移(を含む)

正確な病期判定には16個以上のリンパ節評価が最低基準で、これは/がに必要としている個数でもある。16個を超えて採取・検索すると病期のが減ってが上がり、生存の改善も示唆されている1。

⚠️ 「D2郭清が十分かどうかを25個前後で測る」という言い方はガイドラインの推奨ではない。 25個という線は中国の単一施設の1,363例コホート(2000〜2010年)が提案したもので、病期N2〜N3に限って15〜24個より良好な生存と関連した一方、N0・N1では他のより優れなかった2。⭐ 郭清の範囲(D1/D2)と評価する個数は別の指標である。 前者は術式、後者はの精度の話なので混ぜない。

治療

早期胃癌と進行胃癌の治療分岐

flowchart TD
    A["内視鏡+生検+病期検査で確定"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='depth of invasion'>深達度</span>cT1aの分化型腺癌か?"}
    B -->|"いいえ"| K["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='resectable'>切除可能</span>な局所進行癌"]
    B -->|"はい"| C{"潰瘍(UL)の有無とサイズは?"}
    C -->|"UL0(潰瘍なし)"| D["2cm以下はEMRまたはESD<br>2cm超はESDが絶対適応"]
    C -->|"UL1(潰瘍あり)かつ3cm以下"| E["ESD絶対適応"]
    C -->|"UL1かつ3cm超"| F["ESD適応外、外科的切除を検討"]
    B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='undifferentiated type'>未分化型</span>・cT1a・UL0・2cm以下"| G["ESD絶対適応"]
    D --> H["ESDを施行し<span class='jp-term jp-term-diagram' title='resection specimen'>切除標本</span>で治癒度を判定"]
    E --> H
    G --> H
    H --> I{"治癒的切除(eCura A/B相当)か?"}
    I -->|"はい"| J["経過観察へ移行"]
    I -->|"いいえ(非治癒的切除)"| F
    K --> L["地域で骨格が違う<br>欧米は<span class='jp-term jp-term-diagram' title='perioperative chemotherapy'>周術期化学療法</span>(FLOTなど)+切除<br>日本は手術先行+術後<span class='jp-term jp-term-diagram' title='adjuvant chemotherapy'>補助化学療法</span>"]
    L --> L2["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='curative surgery'>根治手術</span>は<span class='jp-term jp-term-diagram' title='R0 resection'>R0切除</span>とD2郭清が目標"]
    A --> M["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='unresectable'>切除不能</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='metastatic carcinoma'>転移癌</span>"]
    M --> N["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human epidermal growth factor receptor 2'>HER2</span>・PD-L1・MSI/MMR・CLDN18.2に基づく<span class='jp-term jp-term-diagram' title='systemic therapy'>全身療法</span>"]

⭐ 日本胃癌学会「胃癌治療ガイドライン」第7版が定めるの絶対適応は、リンパ節転移の可能性が1%未満で外科切除と同等の効果が期待できる腫瘍として、次の4項目である3。

# 術式 条件
① EMRまたはESD 分化型腺癌・UL0・cT1a・2 cm以下
② ESD 分化型腺癌・UL0・cT1a・2 cm超(大きさ不問)
③ ESD 分化型腺癌・UL1・cT1a・3 cm以下
④ ESD 腺癌・UL0・cT1a・2 cm以下

⚠️ ①を落として「UL0ならサイズ不問でESD」とまとめない。 原文は2 cm以下・UL0・分化型をEMRでもよい枠に置いており、2 cm超になって初めてESDに限られる3。

⚠️ ④は第7版で新設・格上げされた項目ではない。 同じ4項目は第6版(2021年版)に逐語で存在し、・UL0・cT1a・2 cm以下はその時点で既に絶対適応の箱に入っている4。一つ前の第5版(2018年版)では「」の枠にあり、「長期成績の十分な根拠が無いため現時点では絶対適応から除外するが、JCOG1009/1010試験の結果を待って将来含まれうる」と明記されていた5。💡 格上げが起きたのは第6版である。 版の新旧を語るときは、前の版の同じ条項を開いて確かめる。

⚠️ 「はESDの適応にならない」という古い理解は現行版と一致しない。④の条件を満たす小型・潰瘍非合併のcT1a癌は、現在は絶対適応として扱われる。ESDではリンパ節転移リスクとを組み合わせた治癒度判定(eCuraシステムに準じる)を行い、非治癒的切除では追加の外科的切除を検討する。

外科治療と再建

腫瘍部位 代表術式
遠位(幽門側) 十分な断端を確保した
近位・広範・びまん性 側または
  • 根治胃切除では、熟練施設で(胃周囲に加え主要血管沿いの所属リンパ節を含む)を標準とするが、早期の適応例には不要である。
  • 後の再建はが代表的である。
  • 再建後は、鉄・ビタミンB12・カルシウム・ビタミンD補充、体重推移、の管理など長期的な栄養フォローが必要になる。

周術期薬物療法(局所進行切除可能癌)

⚠️ ここは国・地域で治療の骨格そのものが違う代表例である。「が世界の標準」と一括りにしない。

地域 主な選択
欧米(cT2以上またはリンパ節陽性の腺癌) (+++)による(術前+術後)が中心
日本・東アジア 手術先行+術後が骨格。pStage IIにはS-1の1年投与が推奨され、pStage IIIではS-1単剤は条件付き推奨で併用療法(S-1+、+など)が推奨される3
術後(いずれの地域でも) 郭清が不十分、局所再発リスクが高いなど選択された例で検討し、全切除例へ一律には行わない

⚠️ 日本胃癌学会は「周術期は他国では標準と考えられているが、さまざまな問題が指摘されており、日本では日常診療への導入について合意が無い」と明記している3。したがって「局所進行例はFLOT+D2郭清」と地域を書かずに断定してはならない。💡 一方での目標(と適切なリンパ節郭清)はどちらの地域でも共通で、D2郭清は日本胃癌学会が標準術式の構成要素として、カナダの診療ガイドラインが根治目的の切除で望ましい郭清として、それぞれ位置づけている31。

⚠️ 「をしなかった全例に術後」という運用は現在の個別化を反映しない。D2郭清の十分性、、地域の標準治療戦略に応じて判断する。

切除不能・転移例の全身療法

すべての進行・転移例で開始前にHER2、PD-L1(CPS)、MSI/MMRを基本評価とし、適格例ではCLDN18.2も追加で評価する。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='unresectable'>切除不能</span>・転移胃癌/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gastroesophageal junction, GEJ'>食道胃接合部</span>癌"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human epidermal growth factor receptor 2'>HER2</span>・PD-L1 CPS・MSI/MMR・CLDN18.2を評価"]
    B --> C{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human epidermal growth factor receptor 2'>HER2</span>陽性か?"}
    C -->|"はい"| D["化学療法+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='trastuzumab'>トラスツズマブ</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pembrolizumab'>ペムブロリズマブ</span>を一次治療とする"]
    C -->|"いいえ"| E{"MSI-H/dMMRか?"}
    E -->|"はい"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='immune checkpoint inhibitor (ICI)'>免疫チェックポイント阻害薬</span>を中心とした治療を検討"]
    E -->|"いいえ"| G{"CLDN18.2陽性か?"}
    G -->|"はい"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fluoropyrimidine'>フッ化ピリミジン</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='oxaliplatin'>オキサリプラチン</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='zolbetuximab'>ゾルベツキシマブ</span>を検討"]
    G -->|"いいえ"| I["化学療法+PD-1阻害薬(PD-L1発現などに応じて)"]
    D --> J["進行後は<span class='jp-term jp-term-diagram' title='trastuzumab deruxtecan'>トラスツズマブ デルクステカン</span>など<span class='jp-term jp-term-diagram' title='antibody-drug conjugate, ADC'>抗体薬物複合体</span>を検討"]
    F --> K["進行後は化学療法・分子標的薬を再評価"]
    H --> K
    I --> K
治療上の意味
陽性 ⭐ 一次治療は化学療法++(KEYNOTE-811試験に基づく)。既治療後はを検討
PD-L1発現(CPS) 化学療法+またはを、・PD-L1 CPSに応じて選択
MSI-H/dMMR を治療の中心に据える
CLDN18.2陽性・陰性 +併用でを追加する選択肢がある(腫瘍細胞の中等度以上の膜染色が概ね75%以上を陽性の目安とする)
既治療後(難治性) +、系レジメンなど
さらに後方のライン ・チピラシル配合剤(ロンサーフ)6

⚠️ ・チピラシル配合剤の胃癌適応は、が「レジメンの数」で定められている。 米国添付文書は転移性胃癌・腺癌について、⭐ ・・または(該当すれば/neu標的療法も)を含む2レジメン以上の前治療を受けた患者を対象とする6。💡 大腸癌側の条件が薬効群の列挙(・・・、RAS野生型なら抗EGFR薬)であるのと書き方そのものが違うので、癌種をまたいで同じ条件を当てはめない。

⭐ 陽性転移胃癌の一次治療は、従来の「化学療法+」から、KEYNOTE-811試験に基づきをした3剤併用が現在のNCCN推奨に組み込まれている。

💡 シスプラチン・を含む古典的なECF/EOX系レジメンは、欧米ではFLOTなど毒性・を踏まえた新しいレジメンに置き換わりつつある位置づけとして理解しておく。

症状緩和・合併症管理

  • 閉塞:留置または。
  • 出血・疼痛:、短期の緩和放射線照射、塞栓術、薬物療法・。
  • 栄養評価は診断早期から開始し、は体重、鉄、ビタミンB12、カルシウム・ビタミンDを定期的に追跡する。

まとめ

  • 胃癌の大部分はH. pylori関連の慢性炎症を背景とする腺癌で、で(を経る、予後良好)と(・CDH1関連、予後不良)に大別される。
  • ・は胃悪性腫瘍の少数派だが治療原理が全く異なり、腺癌の治療体系とは区別する。
  • は現行/第8版が標準で、N3をN3a/N3bへ細分した点が第7版からの主要改訂である。正確な病期判定には16個以上のリンパ節評価が最低基準で、「D2郭清の十分性を25個で測る」はガイドラインの推奨ではない(25個はN2〜N3に限った単一施設の提案)。
  • 早期胃癌のうち日本胃癌学会ガイドライン第7版の絶対適応(4項目——分化型cT1a・UL0の2 cm以下はEMRまたはESD、同2 cm超はESD、分化型cT1a・UL1は3 cm以下、cT1a・UL0は2 cm以下)を満たせばで治癒を目指せる。⚠️ の項目が絶対適応に入ったのは第6版(2021年版)であって第7版の新設ではない。
  • 局所進行癌の周術期治療の骨格は地域で違う——欧米はFLOTなどの(術前+術後)、日本は手術先行+術後(pStage IIはS-1の1年投与)で、日本胃癌学会は周術期の日常診療への導入について「合意が無い」と明記している。の目標(とD2郭清)はどちらの地域でも共通である。
  • 転移例は・PD-L1・MSI/MMR・CLDN18.2を評価し、陽性なら化学療法++、MSI-H/dMMRなら、CLDN18.2陽性・陰性なら併用を一次治療の軸とする。
  • は長期にわたり(鉄、ビタミンB12、カルシウム・ビタミンD、体重、)をフォローする。

出典

  1. 1.Staging and surgical approaches in gastric cancer: a clinical practice guideline(Current Oncology・2017)全文(PMC5659154のPMC HTML版)を取得して確認した。推奨3が根治切除胃癌の適切な病期診断に最低16個のリンパ節評価を求め、AJCCとUICCが16個を必要としていること、16個を超えて採取・検索すると病期の過小評価(stage migration)が減り生存が改善しうることを述べる。系統的レビューは15個を超える採取で無病生存が有意に改善するとして最低16個を結論している。⚠️ 全文で数字の25が現れるのは、掲載日・5年相対生存率25%・投票数25・オランダ試験のT3サブグループ25.9%・REGATTA試験の25.1%と、参考文献14(Chen 2015「stage N2-N3の切除可能胃癌で少なくとも25個のリンパ節を採取する必要性」)の題名だけで、本ガイドライン自身が25個という基準を推奨している箇所は無い。推奨2は根治目的の切除にD2郭清が望ましく、T1N0または重い併存疾患ではD1でもよいとする。閲覧 2026-09-21
  2. 2.Necessity of Harvesting At Least 25 Lymph Nodes in Patients With Stage N2-N3 Resectable Gastric Cancer(Medicine (Baltimore)・2015)抄録で確認した。中国の単一施設で2000〜2010年に根治的胃切除を受けた1,363例の後ろ向きコホート。25個以上というカットオフはN2〜N3の症例で他のカットオフより有意に低いハザード比を示した(N2でHR 0.64、N3aで0.62、N3bで0.53)一方、N0・N1では他のカットオフより優れなかった。25個以上採取した場合の5年全生存率はN2で58.59%・N3で32.77%で、15〜24個(N2 52.48%・N3 21.67%)より良好だった。⚠️ 抄録は冒頭で「根治的胃切除では最低15個のリンパ節が適切な個数として勧められてきた」と述べており、この研究が提案しているのは病期N2〜N3に限った代替カットオフであって、郭清範囲(D2)の十分性を測る基準ではない。閲覧 2026-09-21
  3. 3.Japanese gastric cancer treatment guidelines 2025 (7th edition)(日本胃癌学会(Japanese Gastric Cancer Association)・2026)全文(PMC12956939)を取得して確認した。内視鏡的切除の絶対適応が「リンパ節転移の可能性が1%未満で外科切除と同等の効果が期待できる腫瘍」と定義され、EMRまたはESDでは分化型・UL0・cT1a・2 cm以下の1項目、ESDでは分化型・UL0・cT1a・2 cm超、分化型・UL1・cT1a・3 cm以下、未分化型・UL0・cT1a・2 cm以下の3項目、合わせて4項目であること。適応拡大は絶対適応かつ分化型の病変をeCura C-1で内視鏡切除したあとのcT1a局所再発病変だけを指し、相対適応は高齢や重篤な併存疾患で手術を勧められない場合の枠であること。標準的な胃切除が胃の3分の2以上の切除とD2郭清から成ること。術後補助化学療法がpStage II/IIIに推奨され、pStage IIにはS-1の1年投与、pStage IIIではS-1単剤は条件付き推奨で併用療法が推奨されること。⭐ 周術期補助化学療法について逐語で「他国では標準と考えられているが、さまざまな問題が指摘されており日本では日常診療への導入について合意が無い」と明記すること。⚠️ 本文にFLOTという語は参考文献(FLOT4試験)の題名にしか現れず、リンパ節の評価個数(16個など)の規定も全文に無いことを確認した。閲覧 2026-09-21
  4. 4.Japanese Gastric Cancer Treatment Guidelines 2021 (6th edition)(日本胃癌学会(Japanese Gastric Cancer Association)・2023)全文(PMC9813208)を取得して第7版と逐語で突き合わせた。内視鏡的切除の絶対適応の4項目は第7版と同一で、未分化型腺癌・UL0・cT1a・2 cm以下も第6版の時点で既に「Absolute indication for ESD」の箱に入っている。したがってこの項目は第7版で新設・格上げされたものではない。絶対適応の定義(リンパ節転移の可能性が1%未満)、適応拡大・相対適応の枠組みも第7版と同じ文面である。閲覧 2026-09-21
  5. 5.Japanese gastric cancer treatment guidelines 2018 (5th edition)(日本胃癌学会(Japanese Gastric Cancer Association)・2021)全文(PMC7790804)を取得して確認した。第5版の絶対適応は、EMRまたはESDで分化型・UL0・cT1a・2 cm以下、ESDで分化型・UL0・cT1a・2 cm超と分化型・UL1・cT1a・3 cm以下の合計3項目にとどまる。未分化型腺癌・UL0・cT1a・2 cm以下は「Expanded indication」の箱に置かれ、逐語で「長期成績の十分な根拠が無いため現時点では絶対適応から除外されているが、JCOG1009/1010試験の結果を待って将来含まれうる」と説明されている。誌上公開は Gastric Cancer 24巻1-21頁(オンライン2020年2月、印刷2021年1月)である。閲覧 2026-09-21
  6. 6.LONSURF (trifluridine and tipiracil) tablets — full prescribing information(U.S. Food and Drug Administration・2023)1.2 INDICATIONS AND USAGE が転移性胃癌・胃食道接合部腺癌について `metastatic gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma previously treated with at least two prior lines of chemotherapy that included a fluoropyrimidine, a platinum, either a taxane or irinotecan, and if appropriate, HER2/neu-targeted therapy` と、前治療歴をレジメンの数で定めていることを確認した。⚠️ 同じ添付文書の 1.1(大腸癌)は `fluoropyrimidine-, oxaliplatin- and irinotecan-based chemotherapy, an anti-VEGF biological therapy, and if RAS wild-type, an anti-EGFR therapy` と薬効群の列挙で書かれており、癌種で条件の書き方そのものが違う閲覧 2026-09-08