検査値ノート一覧へ

Lab values · Published

ペプシノゲン

Pepsinogen

別名
ペプシノゲンI/II比ペプシノゲン法PG I/II比pepsinogen
臓器系
消化器
科目
Physiology
トピック
生理学 6.3:唾液腺の機能と唾液分泌の調節・胃液分泌とその調節
関連疾患
胃炎胃癌
スコア
ABC分類

🧠 全体像は、採血だけでの萎縮の程度を推定できる「」という考え方の中心にある検査である。I・IIは分泌される腺の分布が異なり、この違いがPGI/PGII比を意味のある指標に変えている。ただしこの検査が答えるのは「がどれだけ萎縮しているか」というリスクの推定であって、「胃癌があるかないか」という診断ではない——単独で内視鏡の代わりにはならない。

何を測っているか

は主細胞・が産生するで、胃酸により活性型のへ変換される。分泌は・アセチルコリン・ヒスタミン・によって促進される(生理学 6.3:とその調節)。

I・IIは、分泌する腺の分布が異なる。

分泌源 反映する範囲
I の主細胞・のみ 部の腺組織量そのもの
II (主細胞・)に加え、・十二指腸腺()からも分泌 部だけでなく前庭部・十二指腸を含む広い範囲

この違いが検査全体の軸になる。部優位の萎縮が進むと、体部にしか分泌源を持たないPGIが選択的に低下する一方、PGIIは・十二指腸腺からの分泌が残るため下がりにくい。結果としてPGI/PGII比は、PGI単独よりも鋭敏に体部萎縮を映す指標になる。

由来の内分泌ホルモンとしてで「上がる」指標であるのに対し、は主細胞由来の前駆体として萎縮とともに「下がる」指標であり、両者は同じ萎縮を逆方向から映す関係にある。

基準値と単位

単位はng/mLで表す。PG法陽性の代表的な基準は、PGI 70 ng/mL以下かつPGI/PGII比 3.0以下である1。この基準は測定キット・によって調整が必要とされ、施設をまたいで絶対値をそのまま比較しない2

実務では陽性・陰性の二分だけでなく、PGI値とPGI/PGII比がさらに低いほど萎縮が強いとみなす段階的な運用(重み付けした複数区分)を採る施設もある。

高値の意味

病態 機序
*H. pylori*現感染 活動性炎症が主細胞・の双方を刺激しPGI・PGIIともに上昇するが、領域での上昇がより顕著なためPGI/PGII比はむしろ低下する
など)服用中 抑制によりへの負のフィードバックが解除され、が主細胞を刺激してPGI分泌を押し上げる
など腎機能低下 腎でのクリアランス低下により血中に蓄積する

低値の意味

病態 機序
H. pylori関連の 慢性炎症によりの主細胞・が消失し、PGIが選択的に低下する
(A型胃炎) ・主細胞を含む部・優位の腺破壊により、PGIが著減する
PGIの産生源であるそのものが外科的に失われる

⚠️ 測定上の注意

⚠️ 服用中は判定に使えない。 高値の意味で述べた経由の刺激でPGIが押し上げられるため、実際には萎縮があってもPGIが下がりきらず陰性側へ振れうる一方、が不十分だと絶対値そのものが不安定になり陽性側にも振れうる——偽陽性・偽陰性の両方向に判定を誤らせる。 測定前には少なくとも2週間のを置く。

⚠️ 除菌歴を必ず確認する。 H. pylori除菌に成功すると、PGI・PGIIはともに低下するが、PGI/PGII比はむしろ上昇する方向へ動く1。除菌前後で同じ基準をそのまま当てはめると解釈を誤る。

  • 腎機能低下では上昇しうるため、腎機能を確認せずに高値を「萎縮なし」と解釈しない。
  • 法は胃癌そのものを見つける検査ではなく、リスクを層別する検査である。 単独で内視鏡の代わりにしない。未分化型・は萎縮の乏しいにも生じうるため、PG法陰性は胃癌を否定する根拠にならない。 実際、欧州のコホートではを有する参加者のうち法のは44.0%に達し、現在喫煙者・男性・H. pylori陽性者で偽陰性になりやすいと報告されている3

経時変化とモニタリング

*H. pylori抗体*と法を組み合わせたは、A群(H. pylori陰性・PG陰性、最低リスク)、B群(H. pylori陽性・PG陰性)、C群(H. pylori陽性・PG陽性)、D群(H. pylori陰性・PG陽性、最高リスク)の4群にリスクを層別する。8年間の追跡では、A群を基準としたがB群9.8、C群19.6、D群120.4と、群を追うごとにに上昇する1。群に応じての間隔を個別化する運用の土台になる。

⚠️ この検査の位置づけは国・学会で扱いが異なる。日本のでは、法・ABC検査は死亡率減少効果のエビデンスが不十分として推奨されておらず、推奨されるのは胃X線検査と胃内視鏡検査の2つに限られる4。一方欧州のガイドラインは、PGI低値・PGI/PGII比低値を広範囲の同定に用い、内視鏡評価を要する対象を絞り込む補助として位置づける(エビデンスグレードC)2。同じ検査でも「集団検診の主軸にするか」「個々の患者で内視鏡の要否を判断する補助にするか」で評価が割れている。

では、PGI著減との組み合わせで読む。になるため、が陰性の困難例で、PGI低値・PGI/PGII比低下とあわせてを裏づける所見として評価する。

まとめ

  • Iはの主細胞・のみから、IIはそれに加え・十二指腸腺()からも分泌される。この分布の違いによりPGI/PGII比がを鋭敏に映す。
  • PG法陽性の代表的基準はPGI 70 ng/mL以下かつPGI/PGII比3.0以下だが、測定キット・によって調整が必要。
  • 低値はH. pylori関連のを示唆する。高値はH. pylori現感染、服用中、腎機能低下でみられる。
  • 服用中は判定に使えず2週間以上のが必要。除菌歴があるとPGI/PGII比が上昇方向へ動くため確認する。
  • 法は胃癌そのものを見つける検査ではなくリスク層別の検査であり、未分化型・はPG法陰性でも否定できない。
  • でリスクを層別し間隔の目安にするが、としての位置づけは日本と国際ガイドラインで異なる。ではPGI著減+の組み合わせで読む。

出典

  1. 1.Gastric cancer screening by combined assay for serum anti-Helicobacter pylori IgG antibody and serum pepsinogen levels — 'ABC method'(Proceedings of the Japan Academy, Series B(Miki K)・2011)PG法陽性のカットオフをPGI 70 ng/mL以下かつPGI/PGII比3.0以下と定義し、ABC分類(A〜D群)の8年間追跡でのハザード比(B群9.8、C群19.6、D群120.4)、除菌治療後にPGI・PGIIがともに低下しPGI/PGII比はむしろ上昇することを確認した閲覧 2026-08-03
  2. 2.Factors Associated with False Negative Results in Serum Pepsinogen Testing for Precancerous Gastric Lesions in a European Population in the GISTAR Study(Diagnostics(GISTAR study, ラトビア)・2022)前癌病変を有する参加者のうちペプシノゲン法の偽陰性率が44.0%に達すること、現在喫煙者・男性・H. pylori陽性が偽陰性と有意に関連することを確認した閲覧 2026-08-03
  3. 3.胃がん検診について(有効性評価に基づく胃がん検診ガイドライン2014年版にもとづく推奨)(国立がん研究センター(がん情報サービス)・2014)日本の対策型検診ではペプシノゲン法・H. pylori抗体検査(併用のABC検査を含む)は死亡率減少効果のエビデンスが不十分として推奨されておらず、推奨される検査は胃X線検査と胃内視鏡検査の2つのみであることを確認した閲覧 2026-08-03
  4. 4.Management of precancerous conditions and lesions in the stomach (MAPS): guideline from the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE), European Helicobacter Study Group (EHSG), European Society of Pathology (ESP), and the Sociedade Portuguesa de Endoscopia Digestiva (SPED)(ESGE / EHSG / ESP / SPED・2012)血清ペプシノゲン低値が広範囲萎縮性胃炎を予測しうるとしてエビデンスグレードCで内視鏡評価を要する対象の同定に位置づけていること、カットオフ値は測定法・対象集団により調整が必要であり施設間で一定でないことを確認した閲覧 2026-08-03