麻酔・集中治療

麻酔・集中治療 · B-04

ICUにおける急性出血・出血性ショックの治療

Acute hemorrhage, hemorrhagic shock: therapy in the ICU

前提:病態
循環血液量減少性ショックの病型循環血液量減少性ショックの病期
前提:正常
血液凝固・線溶・生理的抗凝固機構
症状
急性出血出血性ショック

🧠 全体像:では血圧だけを輸液で戻すのではなく、出血源の迅速な同定と止血、中心の、低体温・アシドーシス・低Ca血症・の修正を同時進行する。

病態と出血源

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='acute blood loss'>急性出血</span>"] --> B["静脈還流と心拍出量低下"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tissue hypoperfusion'>組織低灌流</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='myocardial oxygen supply'>酸素供給</span>低下"]
    C --> D["乳酸性アシドーシス"]
    A --> E["凝固因子・血小板・フィブリノゲン喪失"]
    F["低体温・希釈・低Ca血症"] --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='coagulopathy'>凝固障害</span>"]
    D --> G
    E --> G
    G --> H["出血増悪"]
    H --> B

外表出血だけでなく、胸腔、腹腔、後腹膜・骨盤、、消化管、産科、大動脈、手術部位を検索する。触診、、FAST、胸部・骨盤画像、造影CT、内視鏡を循環状態と疑う部位に合わせて選ぶ。

古典的ATLS出血分類

クラス 心拍数 血圧 呼吸数 尿量 意識
I 15%未満 100未満 正常 14〜20/分 30 mL/時超 軽い不安
II 15〜30% 100〜120 正常なことが多い 20〜30/分 20〜30 mL/時 不安
III 30〜40% 120〜140 低下 30〜40/分 5〜15 mL/時 不安・混乱
IV 40%超 140超 著しく低下 35/分超 ほぼなし 混乱・

これは古典的な教育用目安である。ATLS第10版(2018年)の分類はの4区分を保ちつつ、心拍数・血圧・脈圧・呼吸数・尿量・GCSを数値ではなく増減の向きで示し、(クラスI 0〜−2、II −2〜−6、III −6〜−10、IV −10 mEq/L以下)との必要性(経過観察、可能性あり、必要、)を加えている。クラスIIで一貫して変わるは脈圧の低下で、血圧はクラスIIIでも保たれていることがある1。ATLSは2025年に第11版が刊行されたが2、第11版でこの分類が変わったかどうかは確認できていない。高齢、妊娠、β遮断薬、、鎮静、では心拍・血圧反応が異なり、単独で出血量や輸血開始を決めない。、、乳酸、、意識、動的変化を合わせる。

大量輸血の予測

大量輸血が必要になるかを早く見積もるために多数のスコアが提案されたが、性能は不均一(AUROC 0.73〜0.95)で前向きの検証が乏しく、広く使われている模型は無い。、年齢、心拍数、、ヘモグロビン、乳酸、FASTが共通の予測因子で、1以上は(後ろ向きの検討で)ABCスコアより優れ、脈圧30 mmHg未満も大量輸血と関連した(3.74)1。

TASHスコアの項目 点数
100 mmHg未満4点、120 mmHg未満1点
ヘモグロビン 7 g/dL未満8点、9未満6点、10未満4点、11未満3点、12未満2点
腹腔内の遊離液体(超音波) 3点
複雑な・ AIS 3〜4で3点、AIS 5で6点
心拍数120/分超 2点
10 mmol/L超4点、6超3点、2超1点
男性 1点

TASHスコア(0〜28点)は、ドイツ外傷登録の17,200例から、救急外来からICU入室までに赤血球10単位以上を要する確率を予測するために作られ、点数が上がるほど確率が上がる3。後年の再検証で元のスコアは過大な確率を示したため確率の式が修正され、識別能がAUC 0.905へ回復した4。スコアは蘇生やの起動を決める絶対基準ではなく、血圧・心拍・出血源・乳酸などの臨床判断を補い、凝固管理や準備を前倒しするためのである。

ダメージコントロール蘇生

flowchart TD
    A["大量出血を認識し応援要請"] --> B["直接圧迫・止血帯・骨盤固定など即時止血"]
    A --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='massive transfusion protocol'>大量輸血プロトコル</span>起動"]
    C --> D["保温した<span class='jp-term jp-term-diagram' title='blood components'>血液製剤</span>中心の蘇生"]
    D --> E["血算・凝固・フィブリノゲン・血液ガス・Caを反復"]
    B --> F["手術・内視鏡・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endovascular treatment'>血管内治療</span>で確実な止血"]
    E --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='goal-directed'>目標指向</span>に製剤・Ca・フィブリノゲンを補充"]
    F --> H["ICUで再出血・臓器障害を監視"]
    G --> H

循環目標と輸液

  • 重症がなければ、止血まで80〜90 mmHgまたはMAP 50〜60 mmHgを目安に制限的蘇生を行う。やでは、より高い圧が必要になることがある。1
  • 重症では低血圧を避け、MAP 80 mmHg以上を目安としつつ、頭蓋内圧とを含めて個別化する。1
  • は必要最小限とし、早期にへ移行する。を用いない。
  • を遅らせるための大量晶質液投与は、、低体温、浮腫を悪化させる。

止血蘇生

  • に従い、赤血球、血漿、血小板を早期からバランスよく投与する。全血またはおおむね1:1:1の比率を用いる施設もあるが、1:1:1の改善は確立していない。検査が得られたらへ移る。5
  • 製剤の比率だけでなく、連絡・払い出し・目標の共有といった準備と速さが転帰を左右する。レベルI外傷センターのプロトコル導入の前後比較(導入の前後各2年、死亡18/40例から7/37例)では、プロトコルの目標が血漿:赤血球1:1.5だったのに実際の比は導入前後とも1:1.8のまま変わらず、最初の赤血球までの時間が短縮し、死亡率が45%から19%へ下がった(単一施設の前後比較)6。授業はこれを「成功=組織と時間」と要約した。と管理の使い分け、の位置づけは患者血液管理とに基づく止血管理を参照する。
  • は受傷後3時間以内に1 gを10分で静注し、続いて1 gを8時間で投与する。3時間を超えて一律に開始しない。
  • フィブリノゲン1.5 g/L以下またはで機能的欠乏があれば、またはを投与する。初回3〜4 gは施設プロトコルとに応じて用いる目安であり、固定量としない。
  • イオン化Caを反復測定し、低Ca血症では塩化Caなどで補正する。
  • 体幹・輸液・血液を加温し、低体温を避ける。換気と灌流を改善し、重いアシドーシスの原因を是正する。

PT/INR、APTT、血小板、フィブリノゲン、血液ガス、乳酸、イオン化Caを早期から反復する。利用可能なら(viscoelastic testing:VET)でフィブリノゲン、血小板、線溶を迅速に評価する。

ICUでの継続管理

  • ドレーン、創部、消化管、腹腔、後腹膜からの再出血を監視する。
  • 乳酸クリアランス、尿量、、臓器機能を追跡する。
  • 止血後は過剰なやを見直す。
  • 、、低体温、高K血症、低Ca血症、溶血を監視する。
  • 凝固が安定したら、を再評価し、不必要な抗凝固中断を長引かせない。

まとめ

  • の確定治療は止血であり、輸液・だけでは救命できない。
  • 早期、3時間以内のTXA、Ca・フィブリノゲン・体温の管理を止血と同時に行う。
  • 許容低血圧は重症頭部・には適用せず、患者背景とで個別化する。

出典

  1. 1.The European guideline on management of major bleeding and coagulopathy following trauma: sixth edition(Critical Care・2023)外傷性大量出血での許容的低血圧と重症頭部外傷の例外、早期バランス輸血、フィブリノゲンとイオン化Caを含む目標指向型止血蘇生を確認した。あわせてPMC全文(PMC9977110)のTable 2で、米国外科学会の許諾を得て転載されたATLS第10版(2018年)の出血分類が、推定出血量をクラスI 15%未満・II 15〜30%・III 31〜40%・IV 40%超とし、心拍数・血圧・脈圧・呼吸数・尿量・GCSを数値でなく増減の向きで示し、塩基欠乏(0〜−2、−2〜−6、−6〜−10、−10 mEq/L以下)と血液製剤の必要性(経過観察・可能性あり・必要・大量輸血プロトコル)を加えていることを確認した。2026-11-10に全文(Europe PMC)で追加確認した範囲:外傷性出血の予測因子・スコアは性能が不均一(AUROC 0.73〜0.95)で前向き検証に乏しく広く使われていないこと、収縮期血圧・年齢・心拍数・受傷機転・ヘモグロビン・乳酸・FASTが多くの模型で用いられること、ショック指数1以上がABCスコアより後ろ向きに優れ、脈圧30 mmHg未満が大量輸血と関連した(OR 3.74)こと、血漿:赤血球は少なくとも1:2、フィブリノゲン濃縮製剤またはクリオプレシピテートを用いる初期蘇生という2つの方式(推奨25)閲覧 2026-09-29
  2. 2.Updated Initial Trauma Management: Key Changes in the Advanced Trauma Life Support 11th Edition (2025)(Journal of Acute Care and Resuscitation・2026)全文(Table 1を含む)で、米国外科学会のATLS第11版が2025年に刊行され、2018年の第10版からの主な変更としてxABCDE、晶質液の制限と早期の血液製剤投与、許容的低血圧を挙げていることを確認した。出血性ショックのクラス分類の改訂にはこの総説は触れておらず、第11版の教本本体は読めていないため、分類の変更の有無は確認できていない。閲覧 2026-09-29
  3. 3.Trauma Associated Severe Hemorrhage (TASH)-Score: probability of mass transfusion as surrogate for life threatening hemorrhage after multiple trauma(The Journal of Trauma・2006)抄録で、ドイツ外傷登録(1993〜2003年、17,200例)から、大量輸血(救急外来からICU入室までに赤血球10単位以上)の確率を予測する0〜28点のスコアを作ったこと、7つの変数と点数(収縮期血圧100 mmHg未満4点・120未満1点、ヘモグロビン7 g/dL未満8点〜12未満2点、腹腔内の遊離液体3点、複雑な長管骨・骨盤骨折3〜6点、心拍数120超2点、塩基欠乏10 mmol/L超4点〜2超1点、男性1点)、点数が上がるほど大量輸血の確率が上がることを確認した。閲覧 2026-11-10
  4. 4.Revalidation and update of the TASH-Score: a scoring system to predict the probability for massive transfusion as a surrogate for life-threatening haemorrhage after severe injury(Vox Sanguinis・2011)抄録で、2004〜2007年の5,834例で再検証し、元のスコアは識別能は保たれたが精度が低下した(予測11.7%に対し実測8.4%)ため確率を求める関数を修正して、ROC曲線下面積0.905へ回復したことを確認した。閲覧 2026-11-10
  5. 5.Transfusion of Plasma, Platelets, and Red Blood Cells in a 1:1:1 vs a 1:1:2 Ratio and Mortality in Patients With Severe Trauma: The PROPPR Randomized Clinical Trial(PROPPR Study Group(JAMA)・2015)1:1:1群は1:1:2群より止血達成率が高く24時間以内の出血死が少なかったが、24時間・30日の全死亡率に有意差はなかったこと閲覧 2026-08-20
  6. 6.Massive transfusion protocols: the role of aggressive resuscitation versus product ratio in mortality reduction(Journal of the American College of Surgeons・2009)抄録で、レベルI外傷センターが2005年に導入した大量輸血プロトコルの前後各2年で、24時間に赤血球10単位以上を要した外傷40例と37例を比べ、血漿:赤血球比が1:1.8のまま変わらないのに死亡率が45%から19%へ低下し(p=0.02)、最初の赤血球・血漿・血小板までの時間が短縮したことを確認した。閲覧 2026-11-10