循環器学

循環器学 · B-16

血管造影・基本的血管内治療・血管外科技術・血管グラフト

Angiography and intervention: basic endovascular techniques, vascular surgery techniques, and vascular grafts

前提:病態
アテローム性動脈硬化症
前提:正常
デジタルサブトラクション血管造影(DSA)動脈の組織構造
応用トピック
循環器患者のIR:周術期管理・穿刺合併症・閉鎖デバイスと症例での意思決定
スコア
GLASS

🧠 全体像:血管治療は「カテーテルで内側から拡張・支持する」と「切開して血栓・プラークを除去または再建する」を病変部位とで使い分ける。

基本的血管内治療手技

X線下の経皮的は一般により低侵襲だが、アクセス法、麻酔、入院の要否と周術期リスクは病変・手技・患者背景で異なる。1

flowchart TD
  A["Seldinger法"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hollow needle'>中空針</span>で血管穿刺"]
  B --> C["先端が丸い<span class='jp-term jp-term-diagram' title='guidewire'>ガイドワイヤー</span>を挿入"]
  C --> D["針を<span class='jp-term jp-term-diagram' title='removal (of a tube/catheter/drain)'>抜去</span>"]
  D --> E["ワイヤー上に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sheath'>シース</span>を挿入"]
  E --> F["ワイヤーを保持し、カテーテルで病変を通過"]
  F --> G["ワイヤー上に治療デバイスを進める"]

ではからカテーテルを進め造影X線撮影し、病変を、、で同時治療できる。は柔軟で小血管にも届くが、、、への無効性が弱点である。

ワイヤー・カテーテル・バルーン・の種類と器具のはIR:ガイド画像・アクセス・器材に、の選び方、止血と閉鎖デバイス、穿刺合併症は循環器患者のIRにまとめてある。

PADのは、PTA後の残存狭窄・や、リスク、病変部位の屈曲・圧迫などの解剖学的特性を踏まえて選択する。介入後のによるは薬剤被覆バルーンやで低減し得るが、長区間病変や高度では限界がある。1

ステンレス鋼、位置決め容易、短縮が少ない、 長さ制限、硬く外力で変形
持続的拡張力、径変化・分岐へ追従 径が大きいほど短縮し得る

ガイドワイヤーに沿うバルーン拡張型ステントの留置前・拡張中・留置後の血管内構造

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。ワイヤー上のバルーンで狭窄部のを拡張し、バルーンとワイヤーをした後はだけが血管内に残る。

画像で示されるワイヤー・バルーン・の関係は、ワイヤーが、バルーンが病変を拡張する作業部、が拡張後のという順序で理解する。はバルーン上にされ、狙った位置でバルーンと同時に拡張するため入口部病変など精密な位置決めに向く。はを引いて自己展開し、屈曲・圧迫・径変化のある区域へ追従しやすい。いずれも、、分枝の被覆、、を避けるデバイスサイジングが重要である。

部位別治療

セグメント 方針・成績
が選ばれやすく、ではなどを用いる。長区間閉塞、多発病変、高度石灰化では開放/再建も比較する。TASC II分類でC・Dにあたる長く複雑な病変では、と比べて、は短期の合併症・死亡が少なく、は早期から中期の一次開存が良く、二次開存は同等とされる2
長病変、石灰化、屈曲・外力はやを増やす。病変長だけの固定閾値で決めず、症状、解剖、デバイス特性、静脈、から/バイパスを選ぶ。日本の指針(2022年改訂版)は、肢で25 cm未満の病変にEVTを第一選択(I、C)、25 cm以上の病変にを第一選択(を考慮する IIa、C)とし、バイパスが困難で経験豊富なチームが行い将来の外科手術の妨げにならないなら25 cm以上でもEVTを考慮してよい(IIb、C)とする3
/CLTI 創傷部までの直線的な血流確保を目標とする。バイパスとの第一選択は、WIfIなどの、病変解剖、使用可能な静脈、併存症、と患者希望を統合して決める

は、PADに伴う、非治癒性潰瘍または壊疽を呈する慢性病態で、ALIと区別する。は疼痛軽減、創傷治癒、である。だけでは、、感染、創傷の深さなどの影響から創傷治癒を保証しない。

CLTIでの治療法の選び方とハイブリッド手術

CLTIの患者には、使えるがない、重い併存症があるなど、に向かない例が多い。は低侵襲で反復でき、適切な適応では率が高く、を将来のバイパスのために温存できる。ただし短期の成功だけで選ばず、長期の開存と創傷治癒まで見て決める。

状況 方針
平均リスクで鼠径下病変 WIfIで評価するのの重症度、GLASSで評価する病変の解剖、静脈の有無で、かかを決める(強い推奨、エビデンスの確実性は低い)
高リスクで、のが高度(WIfI 4期)、が著しい 技術的に可能ならを行う(弱い推奨)
高リスクの選択例で、のが高度(WIfI 3・4期)、が著しく、病変の複雑さが高度(GLASS III期)、またはが不成功で症状が続く を考慮する(弱い推奨)4

などの遠位へのバイパスは、創傷部へ直線的な血流を届ける再建の一つである。手術は、多領域にわたる病変で、もも単独では難しい、または危険な場合(TASC IIのC・D病変など)の代替として、とをに組み合わせる。

基本的血管外科手技

開放手技は、//、閉鎖・バイパス・による再建で、と組み合わせればとなる。

手技 内容
長軸に垂直に切開し完全しない
長軸に平行;肥厚・プラーク性壁で使用
Fogartyバルーンを血栓遠位で膨らませ緊急摘出
主に閉塞した既存をFogartyカテーテルで
開放 からプラークを除去し、遠位のを固定したうえで閉鎖(授業の例はでPTFE)
でICAを横切し反転してプラーク摘出、再吻合
リング・で内膜・中膜・プラークを近位/遠位へ除去

Fogartyバルーンを血栓遠位で膨張させ近位へ引き抜く塞栓摘出術

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。

吻合にはとがある。は病変を切除しで置換する(動脈瘤)。バイパスは病変を残して端側で迂回する()。

動脈病変を切除して直線的に置換する間置術と、閉塞を残して近位・遠位を結ぶバイパス術の吻合構造

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。上段は切除した病変の位置にでを入れ、下段は閉塞病変を残したまま近位・遠位の動脈へする。

材料例
(最も多く用いる)/(感染野の手術で用いる)
ホモ=ヒト血管(感染野の手術で用いる)
、ブタ
ダクロン(Dacron;PET。銀コーティング品もある)、PTFE

グラフト画像から分かる材料と再建様式

  • :動脈瘤などの病変区域を切除し、をして置換する。
  • バイパス:閉塞病変を残し、その近位と遠位をでつないで別経路を作る。
  • ダクロン(Dacron;PET):織成/編成の布製で、大動脈・など比較的大径・の再建に多い。
  • PTFE:で、標準型/、外部リング補強型があり、末梢動脈や人工AVなどに用いる。Dacronとの普遍的な優劣は確立していない。5
  • 静脈:小径・で特に価値が高い。選択は径、血流、感染リスクを含む局所条件、採取可能な静脈、再建部位で決める。1

開放の模式図では、プラークを剥離した後にではなく閉鎖を行うことでを避ける。Fogartyの図では、血栓をワイヤーで貫くのではなくカテーテルを血栓の遠位へ通し、バルーンを膨らませて近位へ引き抜く。

頸動脈内膜剥離術の適応と時期

は症候性のに対する代表的なで、狭窄の評価やとの使い分けは上分枝と上肢動脈で扱う。ここでは手術の時期だけを整理する。

2024年の推奨では、症候性で70〜99%の狭窄に、施行施設の30日の死亡・が6%未満であることが確認されていればを推奨し(I A)、50〜69%では考慮し(IIa A)、50%未満にはを推奨しない(III A)。適応があれば、発症から14日以内に行うことを推奨する(I B)。発症後48時間以内の超早期は、の危険が増すため議論がある。2

ここでの症候性は6か月以内のTIAまたは脳卒中を指し、2週間以内の症状(進行性脳卒中、反復するTIA)があれば緊急手術の対象になる。急性期に手術する時期は、発症後2〜14日が目安である。手術の適応を左右する因子は、、プラーク性状(軟らかいプラーク、血栓)、(新しい虚血巣の大きさが70 mL未満)である。

⚠️ 授業資料との差:授業資料は、70%狭窄の症候性例で手術の時期が早いほど脳卒中の減少が大きい(2週間以内で30%、2〜4週で18%、4〜12週で11%)と数値で示し、「30日の脳卒中減少」と標記する。数値の定義と出典を原典で確認できなかったため載せない。同じ頁は、AHAの指針として禁忌がなければ2週間以内の(クラスIIa、B)とも書く(授業資料の記載で、一次資料は未確認。上のESC 2024の14日以内・I Bとはクラスの付け方が異なる)。また「無症候で60%以上は」とする項には疑問符が付されている。無症候例は最適薬物療法を基盤とし、介入は選択例に限る。

まとめ

  • Seldinger法がのアクセスの基本で、とを病変特性に応じて選ぶ。
  • 遠位・長区間・ほどが悪く、開放またはも検討する。
  • では除去、、バイパスを使い分け、感染・径・部位に応じ材料を選ぶ。
  • CLTIでは、、WIfIによるの、GLASSによる病変の解剖、静脈の有無でとバイパスを選び、多領域のには手術を用いる。
  • 症候性ののは、適応があれば発症から14日以内に行う。

出典

  1. 1.2024 ACC/AHA/AACVPR/APMA/ABC/SCAI/SVM/SVN/SVS/SIR/VESS Guideline for the Management of Lower Extremity Peripheral Artery Disease(American College of Cardiology / American Heart Association・2024)下肢PADの血管内治療・外科バイパスを患肢重症度、解剖、自家静脈と患者リスクから選択すること閲覧 2026-08-09
  2. 2.2024 ESC Guidelines for the management of peripheral arterial and aortic diseases(European Society of Cardiology (ESC)・2024)誌上版PDF(Eur Heart J 2024;45:3538-3700、リエージュ大学リポジトリの著者最終稿)で、大動脈腸骨動脈のTASC II C・D病変について開放手術と血管内治療を比較したメタアナリシスの記述(短期の罹患・死亡は血管内治療が有利、早期から中期の一次開存は開放手術が有利、二次開存は群間で同等)と、症候性内頸動脈狭窄の推奨(70〜99%狭窄でCEAの30日死亡・脳卒中が6%未満なら推奨 I A、50〜69%は考慮 IIa A、50%未満は血行再建を推奨しない III A、適応があれば発症から14日以内のCEAを推奨 I B)、および発症後48時間以内のCEAは出血性変化の危険の増加から議論があるとの記述を確認した。閲覧 2026-11-10
  3. 3.2022年改訂版 末梢動脈疾患ガイドライン(日本循環器学会/日本血管外科学会・2022)跛行肢の大腿膝窩動脈病変で、25 cm未満の病変にはEVTを第一選択とし、25 cm以上の病変には自家静脈を用いたバイパス術を第一選択とすること。バイパス術が困難な患者・病変の背景があり、経験豊富なチームが行い将来の外科手術の妨げにならないなら、25 cm以上でもEVTを考慮してよいこと(全文PDFを本文で確認)。推奨表のクラスは、25 cm未満のEVTがI(エビデンスレベルC)、25 cm以上のバイパス術を考慮がIIa(C)、条件つきで25 cm以上のEVTを考慮してよいがIIb(C)であること閲覧 2026-11-08
  4. 4.Global vascular guidelines on the management of chronic limb-threatening ischemia(Journal of Vascular Surgery・2019)PMC掲載の全文の推奨表で、Recommendation 6.32(平均リスクのCLTI患者の鼠径下病変では、血管内治療と開放バイパスを、患肢の脅威の重症度[WIfIなど]、病変の解剖学的パターン[GLASSなど]、自家静脈の有無で決める。グレード1[強い]、エビデンスC[低い])、6.33(高リスクで高度の患肢の脅威[WIfI 4期]と著しい灌流不全[虚血グレード2・3]があれば、技術的に可能なら血管内治療を行う。グレード2[弱い]、C)、6.37(高リスクの選択例で、高度の患肢の脅威[WIfI 3・4期]、著しい灌流不全、病変の複雑さが高度[GLASS III期]、または血管内治療が不成功で症状が続く場合に開放手術を考慮する。グレード2、C)を確認した。閲覧 2026-11-10
  5. 5.Dacron versus PTFE as bypass materials in peripheral vascular surgery: systematic review and meta-analysis(BMC Surgery・2008)末梢血管バイパスでDacronとPTFEの明確な優劣が確立していないこと閲覧 2026-08-09