循環器学

循環器学 · B-29

体外循環と人工心肺装置の理論・実際

Theory and practical implementation of extracorporeal circulation and the heart-lung machine

前提:病態
抗凝固薬
前提:正常
心臓のポンプ機能と心拍出量の調節呼吸器系のガス交換と肺循環血液凝固・線溶・生理的抗凝固機構

🧠 全体像:は、血液を体外へ導き、酸素化・除去・温度調節などを行って体内へ戻す。ECMOは重症を一定期間支える装置、CPBは心臓手術中に心肺機能を代行して静止したを作る装置である。

歴史の見取り図

心臓は長く「触れてはならない臓器」だった。拍動する心臓の内部を手術するには、心臓と肺の働きを機械が代わる必要があり、の実用化が転機になった。

時代 出来事
以前 1896年 Rehnが心臓のを縫合。1925年 Souttarがの。1944年 Blalock–Taussigがと肺動脈を吻合する短絡手術。動脈管やの修復も始まった
以後 1953年 Gibbonが下でを閉鎖。1950年代に心房・の閉鎖、・が広がる。1960年代後半にFavaloroらがによるを普及させた
低侵襲化 1990年代半ばに拍動下が日常化。以後、・と、カテーテルによる「非手術」へ向かう

体外循環回路

とは、患者の循環から血液を取り出し、処理した後に循環へ戻す手技である。体外で血液を運ぶ装置全体をという。

の目的は5つある:①循環の維持、②酸素化、③体温とpHの調節、④血液のない静止した心臓、⑤正確で精密な手術。

方法 主目的 代表的な使用場面
ECMO(extracorporeal membrane oxygenation) 弱った心臓・肺の補助 心臓手術後、、
CPB(cardiopulmonary bypass) 手術中の循環・ガス交換代行との確保

ECMO

ECMOは小型化したであり、が血液をへ送り、肺のガス交換、方式によっては心臓の循環機能も代行する高度である。

VA-ECMOとVV-ECMO

方式 ・ 支持する機能
静脈動脈ECMO(veno-arterial ECMO; VA-ECMO) などからし、ポンプとを通した後、ではから・大動脈へ逆行性、中枢性型ではへ 心機能と肺機能;を維持
静脈静脈ECMO(veno-venous ECMO; VV-ECMO) 静脈系からし、酸素化後に静脈系へ 主に肺のガス交換
flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='large venous cannula'>大口径静脈カニューレ</span>から<span class='jp-term jp-term-diagram' title='blood drainage (ECMO outflow from patient)'>脱血</span>"] --> B["ポンプ"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='membrane oxygenator'>膜型酸素化装置</span>"]
    C --> D["CO2除去・酸素化"]
    D --> E["VA:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='femoral artery'>大腿動脈</span>へ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='blood return (ECMO inflow to patient)'>送血</span>"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='iliac artery'>腸骨動脈</span>から大動脈へ逆行<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='systemic circulation'>全身循環</span>とガス交換を補助"]
    D --> G["VV:静脈へ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='blood return (reinfusion to the patient)'>返血</span>"]
    G --> H["患者自身の心臓から全身へ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='blood return (ECMO inflow to patient)'>送血</span><br>主にガス交換を補助"]

VA-ECMOは肺のガス交換とを同時に補助でき、選択された難治性などで用いる。ただし、早期ルーチン導入が保存的初期戦略より転帰を必ず改善するとはいえず、原因、回復可能性、合併症と橋渡し目標を評価して選択する。1 一方、VV-ECMOは患者自身の心拍出でを全身へ送るため、主にガス交換を補助する。

利点と欠点

利点 欠点・合併症
完全な循環補助と酸素化 が基本だが、原資料の「最大約1週間」は固定上限ではなく、回復・と合併症で期間を個別化
/による末梢挿入 が必要
比較的導入しやすく、患者搬送が可能 、膜の寿命の
、出血、溶血、血栓塞栓症、感染、敗血症

⚠️ 強力な循環補助である一方、血液が異物表面に接触するため出血と血栓の両方が問題となり、末梢挿入ではにも注意する(授業は、を防ぐために末梢側へする遠位灌流を検討するとしている)。凝固異常には後天性のの異常が含まれる(授業は出血の要因として挙げる)。

人工心肺装置

CPBは、拍動する心臓では手術が難しいため、心臓手術中に循環・酸素化を代行して心停止下のを作る。

  1. が右心房、大静脈、またはへ静脈を置く。
  2. で静脈血を体外へ導く。
  3. 血液をろ過し、冷却・加温を行い、で酸素化する。
  4. 機械ポンプにより、の動脈からを体内へ戻す。
  5. 回路内凝固を防ぐためヘパリンを投与し、抗凝固効果を監視して回路・患者条件に調整する。終了後はを避けながら硫酸塩で作用を拮抗する。2

模式図の主経路は、静脈カニューレ → 静脈リザーバー → ポンプ → 膜型酸素化装置/熱交換器 → 動脈カニューレ である。はへ空気/酸素を供給してCO₂除去と酸素化を調整し、はを介して血液温を制御する。やは一般的なCPB回路に加わり得る構成要素だが、この模式図自体には明示されていない。リザーバーはの変動を受ける一方、回路全体で空気混入、血液損傷、凝固・炎症反応を管理する必要がある。

右房から脱血しリザーバー・ポンプ・膜型酸素化装置と熱交換器を経て上行大動脈へ送血する人工心肺回路

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。青い路と赤い路をたどると、心臓手術中に装置がガス交換とを代行する位置関係が分かる。

実際の回路には主経路に加えて、動脈・静脈・用の、を減圧するベント、の血液を回収するサクション、大腿(末梢送用)、血液温度を調節する、回収血を洗って戻す装置、ヘパリンの効果を測る抗凝固管理装置、の送液装置が接続される。血液が触れる表面には生体適合性のコーティングを施す。

人工心肺は非生理的な循環

は「正常でない循環状態」であり、回路表面が血球を傷害し、長時間ではサイトカインの活性化と炎症反応が起こる。結果として次の合併症が生じうる。

領域 起こること
血液 赤血球傷害と、血小板減少、凝固異常
肺 ガス交換の低下
脳
(「全身の炎症」) 感染、不整脈、腎ストレス、血管障害、輸血の必要、低心拍出症候群、体重増加()、

このは、を使わない手術(オフポンプ)が理論上の利点として掲げられる理由でもある()。

心筋保護

中は大動脈を遮断して心臓への血流を止めるため、心筋を虚血から守りつつ、動かず血のないを作り、遮断解除後に心筋を再び活かすためのを注入する。目的は次の3つである。

  1. 虚血傷害から心筋を守る
  2. 動かず血のないを作る
  3. 虚血後の心筋を効果的に蘇生する

低体温とカリウムによる機械的な停止(心停止)は、どちらも心筋の酸素消費を減らす。方法は次の5つの軸で分けられる。

軸 選択肢
灌流液 血液または晶質液
投与の間隔 持続または間欠
経路 (から)または逆行性(から)
温度 常温または低温
グルコース・グルタミン酸・トリス・など

従来の多回投与型では、心停止を保つために15〜30分ごとに再投与する。単回投与型の(del Nido液など)も使われ、多回投与と比べて虚血時間を短縮し、再灌流時の細動と心筋酵素の上昇を減らしたとするがある。ただし死亡と心筋梗塞には差がなく、同じ単回投与型でも・・液ではこれらの利点は再現されなかった3。ただし世界の実践は一様でなく、血液が最も一般的(南米を除く)で、St. Thomas液・Bretschneider液・UW液などが使われ、の明確な合意はない4。

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='aortic cross-clamp'>大動脈遮断</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardioplegia'>心筋保護液</span>を冠動脈へ注入:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='antegrade'>順行性</span>または逆行性"]
  B --> C["低温+高カリウムで心停止:酸素消費が下がる"]
  C --> D["手術操作:吻合・弁手術"]
  D --> E["多回投与型は15〜30分ごとに再投与"]
  E --> D
  D --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='aortic cross-clamp'>大動脈遮断</span>解除:再灌流して心拍再開"]

低体温法

低体温を用いる場合はCPB回路で血液を冷却し、と全身のを減らす。原資料の28–32°Cはの一例であり、通常の成人心臓手術の全例をこの温度にするわけではない。ほぼ正常体温、軽度/中等度/高度低体温を手術内容、の要否、臓器保護とから選択し、も慎重に行う。

💡 CPBの構成要素は「 → ろ過・温度調節 → 膜型酸素化 → ポンプ」。低体温は臓器の酸素消費を下げ得る(生理学的な理屈)が、成人心臓手術で臓器を保護するという臨床的な根拠は質が低く一貫しない。無作為化試験の統合では、死亡と脳障害の差は不確実なままで、のリスクが低い試験に限るとむしろ低体温で死亡が多かった。以外の手術では評価に足る根拠がなく、温度は術式・の要否・合併症の危険から個別に決める。5

適応

今後は、内視鏡下の・、、ポンプなどの低侵襲化が進み、カテーテルなど手術を伴わない治療へ向かう流れが続く。

まとめ

  • ECMOとCPBはいずれもで血液を処理してする。
  • VA-ECMOは循環と酸素化、VV-ECMOは主に酸素化を支える。
  • CPBは中の静止を作り、・酸素化・温度調節・ポンプを代行する。
  • ヘパリンによる抗凝固、による拮抗、低体温による低下が実施上の要点である。

出典

  1. 1.Extracorporeal Membrane Oxygenation in the Therapy of Cardiogenic Shock: Results of the ECMO-CS Randomized Clinical Trial(Circulation・2023)急速に悪化する心原性ショックで早期ルーチンVA-ECMOが直ちに開始する保存戦略より主要転帰を改善しなかったこと閲覧 2026-08-09
  2. 2.STS/SCA/AmSECT Clinical Practice Guidelines: Anticoagulation During Cardiopulmonary Bypass(Society of Thoracic Surgeons / Society of Cardiovascular Anesthesiologists / American Society of ExtraCorporeal Technology・2018)人工心肺中のヘパリン抗凝固とプロタミン拮抗を標準化し患者・回路条件へ調整すること閲覧 2026-08-09
  3. 3.Single- versus multidose cardioplegia in adult cardiac surgery patients: A meta-analysis(The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery・2020)Europe PMCで原著抄録を確認した。無作為化試験10件と傾向スコアマッチ研究13件(5,516例)で、単回投与型(del Nido液、ヒスチジン・トリプトファン・ケトグルタル酸液)と多回投与を比べ、del Nido液は多回投与より虚血時間を平均7.18分短縮し、再灌流時の細動と心筋酵素の上昇を減らしたこと(主要評価項目は院内/30日死亡)閲覧 2026-11-10
  4. 4.Global Cardioplegia Practices: Results from the Global Cardiopulmonary Bypass Survey(The Journal of ExtraCorporeal Technology・2018)Europe PMCで原著抄録を確認した。欧州・北米・南米・オーストラリア/ニュージーランドの麻酔科医923人への調査で、南米以外の地域では血液心筋保護液が最も一般的な心停止の方法で、使われる液はSt. Thomas液・Bretschneider液・UW液、添加物(グルコース・グルタミン酸・トリス・アスパラギン酸)の使い方も含めて地域差が大きく、心筋保護の明確な合意はないこと閲覧 2026-11-10
  5. 5.Role of Hypothermia in Adult Cardiac Surgery Patients: A Systematic Review and Meta-analysis(Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia・2022)抄録(Europe PMC)で、人工心肺を用いた成人心臓手術の全身低体温と常温を比べた無作為化試験48件(6,690例、方法論の質は低い)の統合で、死亡(リスク比1.21、95%信頼区間0.94〜1.56)と脳障害(0.87、0.67〜1.14)の不確実性が解消されず、バイアスのリスクが低い試験に限った感度分析ではむしろ低体温で死亡が多かった(1.70、1.05〜2.75)こと、人工心肺の温度と心筋保護液の温度の効果の間に相互作用は認められなかったこと、冠動脈バイパス術以外の手術では評価に足る根拠がないこと、結論は「成人心臓手術で低体温が臓器を保護するという根拠は質が低く一貫しない」であることを確認した(抄録のみ)閲覧 2026-08-09