Genetics

Genetics · 12.1

遺伝子治療

Gene therapy

タグ
W14Lecture / 講義

🧠 遺伝子治療の3つのアプローチ——①、②、③——は、「変異のタイプに合わせて武器を選ぶ」という一貫した論理で読む。 (劣性疾患)には遺伝子を「足す」、(優性疾患)には遺伝子発現を「黙らせる」か変異そのものを「書き換える」——SMA・血友病・X-SCID・という実例が、それぞれ異なる技術がなぜ選ばれたかを具体的に示す。

遺伝子治療とは

特定の遺伝子を操作することにより疾患を治療する介入——増強、置換、除去、修復を含み、・予防的目的で核酸を患者細胞に導入する。

アプローチ①:遺伝子補充療法

欠損遺伝子の機能を、正常遺伝子の導入により代替——による疾患に適用される:①劣性疾患、②常染色体優性疾患(04-1-monogenic-inheritance参照)。

ベクターの基本構造

ベクター型 構成要素
耐性遺伝子、プロモーター下流に発現させたい遺伝子
直鎖状DNA(ウイルス) 遺伝子調節領域、パッング配列、治療用遺伝子

遺伝子導入法

一部の細胞は裸のDNA(naked DNA)を自然に取り込む、、ナノ粒子・遺伝子銃(DNAコートナノ粒子を「」として用いる)。ウイルス: により細胞内へ。 として利用(01-1-introduction-to-human-geneticsのmRNAワクチンLNPも参照)。

生体内 vs Ex vivo戦略

戦略 内容 利点 欠点
遺伝子治療 を患者体内で直接改変 技術的に容易、多様な細胞・組織を標的にできる 高効率なベクターを要する、制御性が限定的、治療効果が限定的なことが多い
Ex vivo遺伝子治療 を患者から単離し、実験室条件下で改変・選別後に再導入 効率の低いベクターでも使用可能、特定細胞への高度な制御、安定した効果 実施が複雑、すべての細胞・組織型に適用できるわけではない、組織幹細胞の改変を要することが多い

ウイルスベクター

💡 「ウイルスは、外来遺伝情報を細胞に運び込むために高度に進化した天然のベクターである」(Kay et al., 2001)。 有害な遺伝子を除去して「牙を抜いた(crippled/gutless)」を作製し、の助けを借りてで大量増殖させる。後、ベクターは宿主ゲノムに組み込まれ永続的効果を生むか、染色体外要素()として残り一過性の効果にとどまるかのいずれかをたどる。

主要ウイルスベクターの比較

ベクター 核酸型 容量 ゲノム形態
二本鎖DNA 大(36〜38kb) 分裂・非分裂細胞を広くカバー
小(5kb) 分裂・非分裂細胞を広くカバー >90%、組み込み<10%
ウイルス 中(7〜10kb) 分裂細胞のみ 組み込み
レンチウイルス 中(8〜10kb) 分裂・非分裂細胞を広くカバー 組み込み

⚠️ に共通する3つのリスク:組み込みによる変異、標的外細胞への感染、免疫応答の誘発。 ゲノムに組み込まれなければ効果は一過性にとどまる、組み込みがに入れば変異を起こしうる(特にウイルス)、以外にも感染しうる、免疫応答を誘発しうる(特に)。

アデノウイルスベクター

二本鎖DNAゲノム、導入後はとして存在(ゲノムに組み込まれない)、比較的(36〜38kb)——遺伝子治療試験で最も多用される。最初に承認されたAd製品:GENDICINE(p53を細胞に送達、頭頸部がんに適用)。

⚠️ Jesse Gelsingerの死は、という主要な欠点を世に知らしめた(04-2-role-of-sex-in-inheritanceも参照)。 欠損症(、X連鎖優性、)の治療のためが投与された1999年の症例——を来し、で4日後に死亡

アデノ随伴ウイルスベクター

単独では複製できない小型DNAウイルス、ヒトに疾患を起こさない、通常ゲノムに組み込まれない、分裂・非分裂細胞両方を標的にできる——現在知られる中で最も安全なが低い)。欠点:容量が小さい。

血友病はAAVによる遺伝子治療の「理想的な標的」——肝臓への送達だけで完結する。 AAVを肝臓特異的プロモーターと組み合わせ、修飾F8・F9遺伝子(発現を強化)を肝臓へ送達する——が低く、既存の抗体産生(既存免疫)さえも問題にならないケースが確認されている(04-8-sex-linked-inheritanceの血友病の項も参照)。

レトロウイルスベクター

ウイルスRNAが逆転写されcDNAとなりゲノムにランダムに組み込まれる——分裂細胞のみを標的にでき、比較的が高いが非常に効率のよいベクターで、比較的大量のDNAを導入できる。

⚠️ X-SCIDのウイルス遺伝子治療は「成功と悲劇が同居する」教科書的症例。 IL-2受容体遺伝子変異によるX連鎖に対するウイルス遺伝子治療は非常に有効で、10年後もT細胞・B細胞機能が検出可能、免疫グロブリン補充不要、ワクチン接種も可能となった——しかし治療を受けた患者のうち5人が白血病を発症した。原因として、①組み込み部位ががん遺伝子近傍だった、②導入細胞が異常量のIL-2Rγを発現し無制限の細胞増殖を起こした、という2つの機序が想定されている——ウイルス遺伝子治療は危険たりうるという教訓。

対照的な成功例:欠損症SCID、dATP蓄積→T→免疫不全)に対するex vivo遺伝子治療は、副作用なく(の問題なく)極めて成功を収めている——・戦略の選択が結果を大きく左右する好例。

レンチウイルスベクター

HIVベースのベクター(導入遺伝子を運ぶウイルスは野生型HIVタンパクをもたず、表面も修飾されHIVに類似しない)——分裂細胞に限らず標的化でき、組み込み部位ががん遺伝子近傍を回避する(ウイルスより安全)、より大きな導入遺伝子を組み込める。ADA-SCID治療にを用いた成功例が報告されている。

アプローチ②:標的遺伝子発現制御

RNA・タンパクレベルでのを抑制——標的疾患:優性疾患(04-1-monogenic-inheritance参照)、がん、感染症。

RNA干渉とsiRNA/miRNA

flowchart TD
  A["shRNAプラスミドが細胞に導入され、shRNAへ転写される"]
  A --> B["Dicer酵素がshRNAを短い二本鎖siRNA(約21bp)に切断"]
  B --> C["siRNAがRISC複合体に結合し一本鎖化"]
  C --> D["一本鎖siRNAが標的特異的mRNAに結合"]
  D --> E["標的mRNAの分解、または<span class='jp-term jp-term-diagram' title='typical'>翻訳阻害</span><br>→ 遺伝子発現の抑制"]
経路 起源 標的認識
siRNA経路 通常外因性、の二本鎖RNA Dicerで短く切断(約21bp)後RISC複合体を活性化、標的mRNAを分解
miRNA経路 内因性の非コードRNA プロセシング後、標的mRNAの3’UTRに結合、またはmRNA分解

症例:家族性高コレステロール血症とPCSK9標的siRNA

PCSK9のmRNAを標的とするsiRNA——肝細胞のアシアロ糖タンパク受容体を介して取り込まれ、RISC複合体とともにPCSK9 mRNAを分解する。の治療薬(04-1-monogenic-inheritanceのPCSK9の項も参照)。

アンチセンスオリゴヌクレオチド

標的RNAに相補的な一本鎖オリゴヌクレオチド(RNAまたはDNA)——mRNAレベルでを刺激・阻害する、成熟mRNAへの特定エクソンの取り込み・除外を助ける。

症例:SMAとヌシネルセン(アンチセンス療法の成功例)

(SMA)は小児期の最も頻度の高い遺伝性死因(8,000〜12,000出生に1人)、は50人に1人、運動ニューロンの進行性死滅、変異が原因(04-1-monogenic-inheritanceも参照)。

健常者: SMN1が機能的SMNタンパクを産生。SMA患者: SMN1変異により機能的mRNA・タンパクが産生されない——SMN2、通常はエクソン7がでほぼ常に除外される「サイレント」遺伝子コピー)が唯一のバックアップとなる。

は「エクソン7を見捨てないでくれ」とSMN2に語りかける薬。 はSMN2遺伝子のイントロン7に結合し、エクソン7を排除する異常スプライシングを阻害する——治療が有効なのはSMN2が2を超える場合——結果として機能的SMNタンパクが産生され正常表現型に近づく。SMN2ターゲティングにはに加え、(低分子)、(AAVによる導入)という3つのアプローチが存在する。

薬剤 機序 特徴
ASO、SMN2のスプライシング補正 4か月ごとのが必要、永続効果なし
低分子、SMN2のスプライシング補正
AAVによる導入 1回投与で足りうる、2019年米国承認、治療費212.5万ドル(2019年当時世界最高額の薬剤)

アプタマー

特定の低分子・タンパクに特異的に結合するRNA分子——抗体に類似した機能。 最初に承認された、滲出型(先進国での失明の最多原因)を標的——VEGF(血管新生を促進、からの漏出が浮腫・出血・視力障害を招く)を阻害する(他に抗体薬:ラニビズマブ・)、投与。

アプローチ③:ゲノム編集

ヌクレアーゼによる部位特異的な一本鎖・を介し、DNAの挿入・欠失・置換をゲノム上で直接行う——切断はまたは(HDR)で修復される。標的疾患: 型・型変異による常染色体優性疾患、がん、感染症。

CRISPR/Cas9システムの構成要素

CRISPR=Clustered Regularly-Interspaced Short Palindromic Repeats、Cas9=CRISPR随伴系の

flowchart TD
  A["①ゲノムDNA配列(標的DNA)"]
  A --> B["②ガイドRNAが標的DNAと相同性に基づき結合"]
  B --> C["③Cas9酵素がガイドRNAに結合"]
  C --> D["④Cas9酵素が標的DNAの両鎖を切断"]
  D --> E["遺伝子不活化:NHEJによる修復<br>→ 挿入・欠失(indel)が生じる<br>分裂・非分裂細胞いずれでも可能"]
  D --> F["新規<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gene transfer'>遺伝子導入</span>:HDRによる修復<br>→ 鋳型からゲノムへ新規DNAがコピーされる<br>分裂細胞のみ"]

CRISPR/Cas9の応用例

疾患 応用
嚢胞性線維症(CF) CF患者の腸管幹細胞でHDRによりCFTR遺伝子エクソン11を修正
(AD、FGFR3の の不活化(現時点ではマウス実験段階、04-1-monogenic-inheritance参照)
HIV ex vivo遺伝子治療——CCR5遺伝子をCRISPR-Cas9で不活化した造血幹細胞をHIV感染患者に再導入(でCCR5標的CRISPR/Cas9を送達、野生型と幹細胞の混合集団を形成)

新しい遺伝子治療技術:塩基編集

——を引き起こす変異の48%を修正できるとされる。

CRISPR/Cas9システムの利点: 精密な標的化と改変、複数のを同時使用し複数遺伝子を同時改変可能、耐性遺伝子等の望まない外来配列をゲノムに導入しない、使用が容易。

まとめ

  • 遺伝子治療は向け)・型/型変異向け)・(同上、より直接的)という3アプローチに分かれ、(技術的に容易だが制御性が低い)とex vivo(複雑だが高度に制御可能)という2戦略で実施される。
  • (大容量・高、Jesse Gelsinger症例)・AAV(最も安全、血友病治療の理想的ベクター)・ウイルス(組み込み型、X-SCID治療での白血病合併症とADA-SCID治療の成功という対照例)・レンチウイルス(HIVベース、より安全な組み込み)に大別される。
  • はsiRNA/miRNA(RNAi機構、PCSK9標的inclisiranが実例)と(SMAのが代表例、SMN2エクソン7スプライシング補正)、、VEGF阻害)を含む。(AAVによるSMN1導入)はとSMA治療の交点に位置する。
  • はCRISPR/Cas9(ガイドRNA-Cas9複合体による部位特異的切断、NHEJ=遺伝子不活化、HDR=新規)を中心に、CF・・HIV(CCR5編集)への応用が進み、変異の48%を修正できるとされる次世代技術。