内科学

内科学 · L-76

大腸の悪性腫瘍

Malignancies of the large intestine

前提:病態
小腸・大腸の腫瘍RB・p53・APC遺伝子(腫瘍抑制遺伝子)
検査値
CEAマイクロサテライト不安定性

🧠 全体像:大腸癌の大半は腺癌で、、、などを経て発生する。診断は+生検、治療はとで局所治療の考え方が異なる。発癌経路・診断・治療の詳細は小腸・大腸癌の診断、小腸・大腸癌の治療、直腸腫瘍の疫学・診断、直腸腫瘍の治療に統合されており、本稿では6年次の要点を整理する。

4年次ノートとの対応と要点

テーマ 要点 参照先
発癌経路 の経路ではAPC、KRAS、TP53などが蓄積して腺腫から癌へ進み、もAPC異常による。はMLH1、MSH2、MSH6、PMS2などの異常でMSI-highとなり、または散発性である。ではBRAF変異とのメチル化が関与する 大腸癌の発癌経路
リスクとスクリーニング 年齢、腺腫・大腸癌の既往、家族歴、FAP/、長期の、肥満、喫煙、加工肉がリスクである。USPSTFは2021年の改訂で50〜75歳をA推奨のまま残し、45〜49歳をB推奨として追加した(76〜85歳は既受診者への選択的提供のC推奨)。根拠は、新規大腸癌の10.5%が50歳未満で発生し、40〜49歳の腺癌罹患が2000〜2002年から2014〜2016年に約15%増えたことである。米国の勧告であり、欧州の集団検診は50歳開始の国が多いので、どこの勧告かを添えて答える1 疫学と病因
臨床像と右側・左側 は潜在出血と、左側は便通変化・狭窄・疝痛、は血便・を来しやすい。66研究・約144万例のではは右側より死亡リスクが有意に低く(0.82、95%CI 0.79〜0.84)、この差は病期、人種、から独立していた。背景には発生経路の違い(右側にMSI-high、BRAF変異、が多い)がある2。Streptococcus gallolyticus菌血症・心内膜炎ではを検索するが、心内膜炎一般が危険因子という意味ではない 症状・診断・病期
診断と病期 +生検で確定し、造影CT胸腹骨盤で病期を評価する。では骨盤MRIと/EUSを追加する。CEAは治療前のベースラインと術後の再発監視に用いるが、スクリーニングには用いない。全新規大腸癌でMMR蛋白の免疫染色またはを行い、転移例ではRAS、BRAF、HER2も評価する 症状・診断・病期・診断の流れ
MMR/MSIを全例で調べる理由 の(家族歴だけでは取りこぼす)との2つである。未治療のMSI-high/dMMR307例のKEYNOTE-177試験で、は化学療法より無増悪生存で優り(中央値16.5か月対8.2か月、0.60)、グレード3以上のも22%対66%と少なかった3 薬物療法
の手術 腫瘍の血管支配とに沿って切除する。盲腸・は、肝や近位は、は、S状結腸はが基本で、多発癌や広範な大腸炎を背景にもつ例では・を検討する 手術
の薬物療法 Iは手術、IIIは手術後にFOLFOX/CAPOXなどのが基本で、IIはT4、閉塞・穿孔、リンパ節検索不足などの高リスク因子とMMR/MSIを踏まえて個別化する。な肝・肺転移は全身治療と/を組み合わせ、治癒を目指せる の病期別治療・薬物療法
IIIのの期間 6試験12,834例のIDEA解析では、3か月の6か月に対するは全体では確認されなかった(1.07、95%CI 1.00〜1.15)が、レジメンとリスクで割れた。CAPOXではが示され(0.95)、FOLFOXでは示されなかった(1.16)。T1〜3かつN1の低リスク群では3か月が(3年83.1%対83.3%)、T4またはN2の高リスク群では6か月が優れていた(64.4%対62.7%)。短縮の狙いはのを減らすことである4 薬物療法
小さな低リスクのT1病変はを選べる。その他は(TME)を基本とし、が可能なら、困難ならを行う。局所進行例はと化学放射線/短期放射線を術前に組み込む(TNT)が中心で、臨床的例の経過観察は経験ある施設で厳密な監視下に行う 病期別の戦略・・薬物治療
flowchart TD
    A["血便・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='iron-deficiency anemia, IDA'>鉄欠乏性貧血</span>・便通変化"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='full colonoscopy'>全大腸内視鏡</span>+生検"]
    B --> C["造影CT胸腹骨盤で病期評価"]
    C --> D{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='rectal cancer'>直腸癌</span>か"}
    D -->|"はい"| E["骨盤MRI+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='digital rectal examination, DRE'>直腸診</span>/EUSを追加"]
    D -->|"いいえ"| F["部位に応じた結腸切除+リンパ節郭清"]
    E --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='local stage'>局所病期</span>に応じTNT・TME・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='local excision'>局所切除</span>"]

まとめ

  • や血便ではで病変を確認する。
  • CEAはスクリーニングではなくベースライン・経過観察用である。
  • 結腸は部位別切除、直腸はMRI病期とTNT/TME、全例MMR/MSI評価が重要である。
  • 詳細は小腸・大腸癌の診断、小腸・大腸癌の治療、直腸腫瘍の治療を参照する。

出典

  1. 1.Screening for Colorectal Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement(JAMA(US Preventive Services Task Force)・2021)2016年版を改訂し、平均リスクの無症状成人について50〜75歳のスクリーニングをA推奨、**45〜49歳をB推奨**(中等度の確実性で中等度の純利益)、76〜85歳は既受診者に選択的に提供するC推奨とした。背景として、新規大腸癌の10.5%が50歳未満で発生し、40〜49歳の腺癌罹患が2000〜2002年から2014〜2016年にかけて約15%増えたことを挙げている。閲覧 2026-08-25
  2. 2.Prognostic Survival Associated With Left-Sided vs Right-Sided Colon Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis(JAMA Oncology・2017)66研究・1,437,846例(追跡中央値65か月)の系統的レビューとメタアナリシス。左側結腸癌は右側結腸癌に比べ死亡リスクが有意に低く(ハザード比0.82、95%CI 0.79〜0.84、P<0.001)、この関連は病期、人種、補助化学療法、発表年、研究の質から独立していた。閲覧 2026-08-25
  3. 3.Pembrolizumab in Microsatellite-Instability-High Advanced Colorectal Cancer(The New England Journal of Medicine・2020)未治療のMSI-high/dMMR転移性大腸癌307例を対象とした第3相非盲検試験(KEYNOTE-177)。ペムブロリズマブは化学療法より無増悪生存が優れ(中央値16.5か月対8.2か月、ハザード比0.60、95%CI 0.45〜0.80、P=0.0002)、奏効率43.8%対33.1%、奏効例の24か月時点での奏効持続は83%対35%であった。グレード3以上の治療関連有害事象は22%対66%と、免疫療法のほうが少なかった。閲覧 2026-08-25
  4. 4.Duration of Adjuvant Chemotherapy for Stage III Colon Cancer(The New England Journal of Medicine・2018)6件の第3相試験12,834例を統合したIDEA解析。3か月治療の6か月に対する非劣性は全体集団では確認されなかった(ハザード比1.07、95%CI 1.00〜1.15)。ただしCAPOXでは非劣性が示され(ハザード比0.95、95%CI 0.85〜1.06)、FOLFOXでは示されなかった(1.16、95%CI 1.06〜1.26)。T1-3かつN1の低リスク群では3か月が6か月に非劣性で3年無病生存率83.1%対83.3%、T4またはN2の高リスク群では6か月が優れていた(64.4%対62.7%、ハザード比1.12、P=0.01)。短縮の動機はオキサリプラチンの蓄積性神経毒性の回避である。閲覧 2026-08-25