内科学

内科学 · L-80

肺悪性腫瘍

Malignancies of the Lungs

前提:病態
肺腫瘍(原発・転移)
前提:正常
縦隔
画像所見
異所性ACTH産生腫瘍の局在画像肺空洞無気肺

🧠 全体像:肺癌は()と(SCLC)に大別する。治療は病理型だけでなく、病期、、、、PD-L1を統合して決める。喀血、、脳転移、脊髄圧迫などの緊急合併症を見逃さない。

疫学・リスクと早期発見

最大の危険因子は喫煙であり、、、、、、、家族歴も関与する。禁煙支援は予防と治療の一部である。

米国基準では、50〜80歳、20以上、現在喫煙中または禁煙後15年未満の人に年1回の(low-dose :LDCT)を推奨する1。対象基準は国・地域のプログラムに従う。

💡 「検診が推奨される」は2つの無作為化試験で裏づけられた比較的新しい話である。 米国NLST(53,454例)では、年1回3回のLDCTが胸部X線に比べて肺癌死亡を20.0%(95%CI 6.8〜26.7、P=0.004)、を6.7%減らした2。欧州NELSON試験(体積を用いる方式、無検診を対照)では10年時点の肺癌死亡のが男性0.76(95%CI 0.61〜0.94、P=0.01)、女性0.67(0.38〜1.14)であった3。は2021年に対象を55歳・30 pack-year から 50歳・20 pack-year へ拡大した1。

⚠️ 利益だけでなく偽陽性・過剰診断も数字で押さえる。 NLSTではLDCT群の陽性判定率が24.2%(X線群6.9%)で、陽性結果の96.4%が偽陽性だった2。NELSONは結節の体積・体積で判定したため、疑わしい結節での紹介率は2.1%にとどまった3。「の閾値の決め方で不利益の大きさが変わる」のがこの2試験の対比の要点で、不要な侵襲的検査・過剰診断・は検診の既知の害である4。

組織型

大分類 主な亜型・特徴 臨床上の要点
腺癌、扁平上皮癌、など 早期は手術または放射線、進行例は分子標的・免疫・化学療法
SCLC 、増殖が速く早期転移 /で治療を組む。I・II(cT1–2N0)の厳選例では手術もあり得る

腺癌は非喫煙者にも生じ、末梢発生が多い。扁平上皮癌は中心部に多く、や高Ca血症を伴うことがある。SCLCは中心部腫瘤、腫大、、異所性、Lambert–Eaton症候群などを来し得る。

💡 病理分類の正本は胸部腫瘍分類第5版(2021年)である。 「対SCLC」は治療を選ぶための臨床的な大別で、の組織分類とは目的が違う。第5版では、定型・は神経内分泌腫瘍、とは神経内分泌癌という別個の腫瘍であり、「→」という直線的進展として扱わない5。

症状と腫瘍随伴症候群

病変・分泌物 臨床像
/胸膜浸潤 咳、、、、呼吸困難、胸痛
肩〜上肢痛、障害、(・・)
SVC圧迫 顔面・頸部・上肢浮腫、怒張、呼吸困難
SCLCのADH/産生 /Cushing症候群
扁平上皮癌のPTHrP産生 高Ca血症
神経免疫機序 Lambert–Eaton筋無力症候群

診断・病期診断

flowchart TD
    A["胸部画像で肺癌疑い"] --> B["造影CT+病変に応じ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='positron emission tomography–computed tomography'>PET-CT</span>/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='brain MRI'>脳MRI</span>"]
    B --> C["最も安全で病期にも有用な部位から組織採取"]
    C --> D["病理型・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tumor, node, metastasis'>TNM</span>・全身状態・呼吸機能"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-small cell lung cancer'>NSCLC</span>:分子検査+PD-L1"]
    D --> F["SCLC:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='limited (localized) form'>限局型</span>/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extensive-stage'>進展型</span>"]
    E --> G["多職種で手術・放射線・薬物療法を統合"]
    F --> G

を伴うはを、胸壁に接する末梢腫瘍は胸壁浸潤を評価する。にはなどを用い、が変わる場合は病理学的確認を行う。

TNM第9版の要点

2025年1月1日からIASLC 第9版が発効している。T分類に大きな変更はなく、N2がN2a/N2bへ、M1cがM1c1/M1c2へ細分化されたのが主な改訂点である6。第8版の病期表は旧版として区別する。

因子 第9版の重要点
T 腫瘍径と胸膜・胸壁・縦隔、同側肺内結節で分類
N N2を単一のN2aと複数のN2bに細分
M M1a、単発胸郭外転移M1b、単一の多発M1c1、複数M1c2

第8版のは歴史的分類として扱い、現在の病期決定には第9版を用いる。解剖学的範囲は次のように整理できる。

因子 解剖学的定義の要点
T1 最大径 ≤3 cm。T1a ≤1 cm、T1b >1〜2 cm、T1c >2〜3 cm
T2 >3〜5 cm、または浸潤、浸潤、まで及ぶ/。T2a >3〜4 cm、T2b >4〜5 cm
T3 >5〜7 cm、胸壁・・への浸潤、または同一内の別腫瘍結節
T4 >7 cm、横隔膜・縦隔・心臓・大血管・気管・・食道・椎体・への浸潤、または同側別の腫瘍結節
N1 同側、、肺節
N2 同側縦隔または。第9版では単一のN2aと複数のN2bに細分
N3 対側縦隔/、または同側・対側の/リンパ節
M1a 結節、胸膜/心膜結節、/
M1b/M1c 単発胸郭外転移M1b、単一の多発M1c1、複数の多発M1c2

分子・免疫病理

進行非扁平上皮を中心に、EGFR、ALK、ROS1、BRAF V600E、KRAS G12C、MET exon 14 skipping、RET、NTRK、HER2などを広く検査し、それぞれに対応する阻害薬を一次治療から用いる7。PD-L1発現は免疫療法選択の一要素だが、の有無、組織型、も合わせて判断する。

💡 順序が大事:まずドライバー、次にPD-L1。 EGFR変異・ALK転座があれば、PD-L1が高くても単剤ではなく標的薬を先に使う。ドライバー陰性でPD-L1が腫瘍細胞の50%以上のとき、単剤は化学療法より無増悪生存(中央値10.3か月対6.0か月、0.50)・(0.60)・(44.8%対27.8%)のいずれでも優り、有害事象も少なかった(KEYNOTE-024)8。この試験がEGFR変異・ALK転座例を除外していたことが、「ドライバーを先に調べる」根拠になっている。

PD-1/PD-L1経路はT細胞のである。はこの結合を遮断して抗を回復させる一方、、腸炎、肝炎、甲状腺炎、などのを起こす。

病期別治療の考え方

状況 主な治療
早期、 /+リンパ節評価。病期・分子により、免疫療法、標的療法
早期、医学的 (SBRT)
局所進行 を多職種で判定。なら後の免疫療法など
転移性 ドライバー陽性なら対応する標的療法、陰性ならPD-L1・組織型に応じ免疫療法±化学療法
SCLC の++胸部放射線
SCLC ++PD-L1阻害薬、その後維持療法

[!important] SCLCと手術 「SCLCは絶対に手術しない」は誤りである。2021年ESMO診療ガイドラインは、I・II(cT1–2N0)に限り、の一環として多職種カンファレンスの決定のもとで手術を検討しうるとする(III, B)。手術を考えるなら病理学的が必須で(IV, A)、目標は(III, A)、未満の切除は推奨されず(V, E)、術中はを行い(IV, A)、切除後はを行う(IV, A)。転移(N2)が陽性であった場合やR1・R2切除では、に放射線療法を、できれば同時に併用する(IV, A)9。

⚠️ ただし「行える例がある」は「行うべきである」ではない。米国NCIのPDQは「SCLCにおける手術の役割は証明されていない」と述べ、良好な転帰を報告しているのが症例集積と人口ベース研究(C2)にとどまること、を受ける患者では手術を加えても生存が改善しないこと、にをした無作為化試験(328例)でのが示されなかったことを併記している。PDQ自身が良好な転帰の対象として挙げるのは「腫瘍が病理学的に原発肺、または原発肺と同側に限局した、ごく限られた病変をもつの少数例」までで、cT1–2N0という病期表記も未満切除の可否もこの文書には書かれていない10。

手術適応は年齢や単一の値だけで決めず、・、、心血管リスク、切除範囲を統合する。

💡 は「だけ」ではなくなった。 切除後EGFR変異例では、80 mg/日を最長3年投与するADAURA試験でII〜IIIA期のが85%(73%、0.49、P<0.001)、IB〜IIIA期全体でも88%対78%となった11。ドライバー陰性例では、後の(1200 mg 3週毎を1年)が無病生存を延長し、効果はPD-L1が腫瘍細胞の1%以上に発現するII〜IIIA期で最大(0.66、95%CI 0.50〜0.88)であった(IMpower010)12。SCLCでも後にのが・無増悪生存を延ばす13。切除後・後に「終わり」ではなく、分子・PD-L1に応じたを検討するのが現行の考え方である。

薬物治療では骨髄抑制、悪心、腎障害、神経障害などの化学療法毒性を監視する。は有意な喀血や出血高リスクでは避ける。は重症度と臓器に応じて、ステロイド、追加免疫抑制を選び、すべてを一律に永久中止とはしない。胸部放射線では食道炎、、晩期線維化に注意する。

緊急合併症

合併症 見分ける所見 初期対応
気道内出血、低酸素 出血側を下にし気道確保、緊急気管支鏡・塞栓術を検討
顔面・上肢浮腫、、呼吸困難 気道・脳浮腫の重症度評価。重症なら血管内で迅速減圧、安定なら治療前に組織診断
脳転移 頭痛、、痙攣 症候性浮腫に、手術//を病変数・全身状態で選択
背痛、筋力低下、膀胱直腸障害 緊急、、外科減圧または放射線

まとめ

  • 肺癌治療は組織型( 2021分類5)、第9版6、、分子異常、PD-L1で個別化する。
  • 高リスク者への検診は肺癌死亡を下げる(NLSTで20%2、NELSONで男性の0.763)が、偽陽性と過剰診断を伴う。
  • IIIA期を一律に手術適応とせず、多職種でを判定する。
  • SCLCでもI・II(cT1–2N0)の厳選例では手術があり得るが(ESMO 2021、III, B。病理学的が必須で、未満の切除は推奨されない)、無作為化試験はへの手術の効果を示していない910。
  • 緊急合併症では診断確定を待たず、気道・神経機能・循環を守る対応を進める。

出典

  1. 1.Final Recommendation Statement: Lung Cancer: Screening(U.S. Preventive Services Task Force・2021)2021年改訂で低線量CT検診の対象が50〜80歳・20 pack-year以上・現喫煙または禁煙後15年未満へ拡大された(2013年版は55〜80歳・30 pack-year以上)。あわせて禁煙支援を行う閲覧 2026-08-25
  2. 2.Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening(The New England Journal of Medicine(National Lung Screening Trial Research Team)・2011)米国NLST(53,454例)で、年1回3回の低線量CT検診は胸部X線に比べ肺癌死亡を20.0%(95%CI 6.8〜26.7、P=0.004)、全死因死亡を6.7%減らした。ただし陽性判定率は低線量CTで24.2%(X線6.9%)に達し、陽性結果の96.4%が偽陽性であった閲覧 2026-08-25
  3. 3.Reduced Lung-Cancer Mortality with Volume CT Screening in a Randomized Trial(The New England Journal of Medicine(NELSON trial)・2020)欧州NELSON試験で、体積計測を用いたCT検診は10年時点の肺癌死亡の累積率比を男性0.76(95%CI 0.61〜0.94、P=0.01)、女性0.67(95%CI 0.38〜1.14)に低下させた。疑わしい結節での紹介率は2.1%にとどまり、NLSTより偽陽性が少なかった閲覧 2026-08-25
  4. 4.Screening for Lung Cancer With Low-Dose Computed Tomography: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force(U.S. Preventive Services Task Force・2021)高リスク者への低線量CTは肺癌死亡を減らす一方、偽陽性による不要な検査・侵襲的処置、過剰診断、偶発所見などの不利益があることを確認した。閲覧 2026-08-25
  5. 5.Thoracic Tumours: WHO Classification of Tumours, 5th Edition, Volume 5(WHO Classification of Tumours Editorial Board(IARC)・2021)現行の胸部腫瘍分類は2021年のWHO第5版であり、肺神経内分泌腫瘍ではカルチノイド(神経内分泌腫瘍)と小細胞癌・大細胞神経内分泌癌(神経内分泌癌)を別個の腫瘍として扱う閲覧 2026-08-25
  6. 6.Breaking: The New 9th Version TNM Classification for Lung Cancer is Now in Use(IASLC(Thoracic Research and Practice誌)・2025)肺癌TNM第9版(2025年1月1日発効)でT分類に大きな変更はなく、N2がN2a/N2bへ、M1cがM1c1/M1c2へ細分化されたこと閲覧 2026-08-25
  7. 7.Therapy for Stage IV Non–Small Cell Lung Cancer With Driver Alterations: ASCO Living Guideline, Version 2026.3.2(American Society of Clinical Oncology・2026)IV期非小細胞肺癌のドライバー異常別分子標的療法閲覧 2026-08-25
  8. 8.Pembrolizumab versus Chemotherapy for PD-L1-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer(The New England Journal of Medicine(KEYNOTE-024)・2016)PD-L1が腫瘍細胞の50%以上に発現し`EGFR`変異・`ALK`転座のない進行非小細胞肺癌で、ペムブロリズマブ単剤の一次治療は白金製剤併用化学療法より無増悪生存(中央値10.3か月対6.0か月、ハザード比0.50)、全生存(6か月時80.2%対72.4%、ハザード比0.60)、奏効率(44.8%対27.8%)のいずれも優れ、有害事象も少なかった閲覧 2026-08-25
  9. 9.Small-cell lung cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up(European Society for Medical Oncology・2021)PMC9464246の著者最終稿(Author manuscript。誌上版は Ann Oncol 2021;32(7):839-853)の全文を自分で取得し、Recommendations の逐語を確認した。「Surgery may be considered in patients with clinical stages I and II (cT1–2N0) SCLC in the context of a multimodal treatment concept and following a multidisciplinary board decision [III, B]」「When considering surgical treatment for SCLC, pathological mediastinal staging is required [IV, A]」「The aim of surgical treatment is to achieve an R0 resection [III, A]」「Sublobular resection is not recommended for SCLC [V, E]」「During surgery for SCLC, a systematic nodal dissection should be carried out [IV, A]」「Adjuvant ChT should be given after surgical resection of SCLC [IV, A]」「In patient with an R1-R2 resection or positive mediastinal lymph nodes (N2), adjuvant ChT should be combined with RT, preferably concurrently [IV, A]」。角括弧はローマ数字がエビデンスレベル、英字が推奨グレードである。本文は2017年のコクラン系統的レビューが病期I〜IIIの切除の役割を支持しなかったことも併記している。閲覧 2026-09-21
  10. 10.Small Cell Lung Cancer Treatment (PDQ®)–Health Professional Version(National Cancer Institute・2025)限局型・進展型小細胞肺癌の治療原則。2025年5月14日更新版の全文をブラウザUA付きで自分で取得して確認した。手術の節は冒頭が逐語で「The role of surgery in the management of patients with SCLC is unproven.」であり、良好な転帰を報告しているのは症例集積と人口ベース研究(エビデンスレベルC2)にとどまる。その対象の記述は「the minority of LD patients with very limited disease, with small tumors pathologically confined to the lung of origin or the lung and ipsilateral hilar lymph nodes from surgical resection with adjuvant chemotherapy」までである。同節は化学放射線療法を受ける患者では手術を加えても生存が改善しないこと(C2)、化学放射線療法に肺切除を上乗せした無作為化試験328例で全生存期間の上乗せが示されなかったこと(A1)も併記する。⚠️ 本文に lobectomy・pneumonectomy・nodal dissection・mediastinal staging・multidisciplinary の語は0件、T1/T2という病期表記も0件で、肺葉切除・系統的リンパ節郭清・cT1〜2N0 をこの文書に帰属させることはできない(surgery 14件・resection 12件・adjuvant 8件を陽性対照として数えた)。閲覧 2026-09-21
  11. 11.Overall Survival with Osimertinib in Resected EGFR-Mutated NSCLC(The New England Journal of Medicine(ADAURA)・2023)切除後`EGFR`変異非小細胞肺癌682例の第3相ADAURA試験で、オシメルチニブ80 mg/日を最長3年投与すると、II〜IIIA期の5年全生存率は85%(プラセボ73%、ハザード比0.49、95.03%CI 0.33〜0.73、P<0.001)、IB〜IIIA期全体では88%(プラセボ78%、ハザード比0.49)であった閲覧 2026-08-25
  12. 12.Adjuvant atezolizumab after adjuvant chemotherapy in resected stage IB-IIIA non-small-cell lung cancer (IMpower010): a randomised, multicentre, open-label, phase 3 trial(The Lancet・2021)完全切除後に白金製剤併用補助化学療法を終えたIB〜IIIA期非小細胞肺癌1,005例で、アテゾリズマブ1200 mg 3週毎(16サイクル/1年)は無病生存を延長した。効果はPD-L1が腫瘍細胞の1%以上に発現するII〜IIIA期で最も大きく(ハザード比0.66、95%CI 0.50〜0.88、P=0.0039)、II〜IIIA期全体では0.79(0.64〜0.96、P=0.020)であった閲覧 2026-08-25
  13. 13.Durvalumab after Chemoradiotherapy in Limited-Stage Small-Cell Lung Cancer(ADRIATIC Investigators・2024)同時化学放射線療法後に進行のない限局型小細胞肺癌で、デュルバルマブがプラセボより全生存期間と無増悪生存期間を延長したことを確認した。閲覧 2026-08-25