内科学

内科学 · L-81

意識障害の内科的原因

Internal Medicine Causes of Unconsciousness

前提:正常
網様体とモノアミン作動系低血糖から保護する内分泌機構
疾患
メトヘモグロビン血症
スコア
FOURスコア

🧠 全体像:意識障害では原因検索より先にABCDEを安定化し、ベッドサイド血糖を直ちに測る。代謝性・・感染性・原因は重なり得るため、可逆的致死原因の治療との評価を並行する。

最初の数分

flowchart TD
    A["反応低下・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='loss of consciousness'>意識消失</span>"] --> B["ABCDE+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cervical spine protection'>頸椎保護</span>を要する外傷確認"]
    B --> C["酸素化・換気・循環・モニター・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='IV access'>静脈路</span>"]
    C --> D["直ちに血糖測定"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Glasgow Coma Scale'>GCS</span>・瞳孔・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ocular alignment'>眼位</span>・局所徴候・痙攣"]
    E --> F["可逆的原因を治療しつつ採血・毒物評価"]
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intracranial lesion'>頭蓋内病変</span>疑いなら緊急<span class='jp-term jp-term-diagram' title='head CT'>頭部CT</span>"]
  • 不能、低換気、低酸素にはバッグ換気とをためらわない。
  • Glasgow昏睡尺度(Glasgow Coma Scale:)を記録するが、単独で原因を決めない。
  • 低血糖にはを投与する。栄養不良・が疑われればも投与するが、ブドウ糖を遅らせない。

💡 鑑別の網はAIUEOTIPSで思い出す。 Alcohol(アルコール)、Insulin(低血糖・高血糖)、Uremia()、Encephalopathy/Endocrine/Electrolytes/Encephalitis(脳症・内分泌・電解質・脳炎)、Oxygen/Opiate/Overdose(低酸素・オピオイド・過量)、Trauma/Temperature(外傷・体温異常)、Infection(感染)、Psychiatric(精神科的)、Stroke/Shock/Seizure(脳卒中・ショック・発作)。下の表と同じものを、思い出す順に並べ替えただけである。

⚠️ は挿管例で言語(V)が取れず、も呼吸パターンも評価しない。 この2つの弱点を埋めるために作られたのがFOURスコア(Full Outline of UnResponsiveness)で、・運動・・呼吸の4項目を各0〜4点(合計0〜16点)で採点する。120例の検証では重み付きκ=0.82とと同等ながら、が最低点(3点)で頭打ちになる患者をさらに層別でき、を認識でき、の予測も最低点で優れていた1。を捨てるのではなく、挿管中・・の進行を追う場面ではFOURを併用すると考える。

⚠️ のリスクがあるなら、はブドウ糖の「前または同時」が原則である。 ブドウ糖を先に入れると依存性のがさらにを消費し、を顕在化・増悪させうる2。ただし確認された低血糖の是正を待たせてはならない——実務上は「同時に投与する」が答えで、が手元にないことを理由にブドウ糖を遅らせるのでも、その逆でもない。

原因の整理

群 代表例 手掛かり
代謝・内分泌 低/高血糖、低Na、高Ca、肝性・、甲状腺・ びまん性意識変容、、脱水、基礎疾患
呼吸・循環 重症喘息//、低酸素、高CO2、ショック、不整脈、心筋梗塞、肺塞栓 呼吸異常、低血圧、チアノーゼ、心電図異常
感染 敗血症、髄膜炎、脳炎 発熱または低体温、、発疹、免疫不全
中毒 オピオイド、鎮静薬、アルコール、CO、 ・、呼吸抑制、、曝露歴
神経 、、、非痙攣性てんかん重積 突然発症、局所徴候、頭痛、。は身体所見では分からずが要る
血液 高度貧血、、 蒼白、出血、との乖離、基礎
体温・環境 低体温、 、曝露状況
精神・機能性 、 生理学的原因を十分除外して初めて考える

直ちに行う原因別治療

疑う状況 初期治療
オピオイド中毒 換気を確保し、呼吸抑制に対してを
CO中毒 100%酸素。重症度・妊娠などに応じを専門相談3
ベンゾジアゼピンを第一選択に抗発作治療を進める。不応なら・・バルプロ酸のいずれか4
低Na血症 症候性ならで是正するが、の上限(初日10 mmol/L以内、以降24時間ごとに8 mmol/L以内)を守る5
敗血症/髄膜炎疑い 培養採取を可能な範囲で先行し、抗菌薬を遅らせない
脳卒中・ 緊急頭部画像、発症時刻確認、再灌流/脳外科適応評価

💡 「痙攣が止まったのに意識が戻らない」ならを考える。 (NCSE)は運動症状を欠くため、身体所見だけでは診断できない。Salzburg基準は、臨床的にNCSEが疑われた120例(うち36%が真のNCSE)で感度97.7%・特異度89.6%・全体正確度92.5%、98.6%、κ=0.87を示した6。原因不明の遷延する意識障害ではを「あとで」ではなく鑑別のとして取りに行く。

⚠️ 補正の速さそのものが害になる。 慢性低Na血症を急速に是正するとを起こす。欧州ガイドラインは、重症症候性で緊急に上げた後も初日は10 mmol/L以内、それ以降は24時間ごとに8 mmol/L以内という上限を置いている5。CO中毒のも同様に「必ず有益」ではなく、常圧酸素に対する長期の優越を示す確実性の高い根拠は無く、ACEPの推奨度はLevel C(低い)にとどまる3。

まとめ

  • 意識障害はABCDE、血糖、を同時進行する。
  • は挿管例で言語が取れずも見ないため、やヘルニア進行の追跡にはFOURスコアを併用する1。
  • のリスクがある患者では、をブドウ糖の前または同時に投与する2。
  • 遷延する原因不明の意識障害ではをで除外する6。
  • 「まず」ではなく、低血糖・低酸素・低換気など即時可逆的原因を先に是正する。
  • と判断するのは、中毒・代謝・感染・構造的脳病変を十分評価した後である。

出典

  1. 1.Validation of a new coma scale: The FOUR score(Annals of Neurology・2005)グラスゴー昏睡尺度の弱点は挿管例で言語スコアが取れないことと脳幹反射を評価できないことである。FOUR(Full Outline of UnResponsiveness)スコアは開眼・運動・脳幹反射・呼吸の4項目を各0〜4点で採点し、集中治療室120例の前向き研究で評価者間一致は良好(重み付きκ=0.82、GCSも0.82)、GCS最低点の患者をさらに層別でき、閉じ込め症候群を認識でき、院内死亡の予測もFOUR最低点のほうが高かった閲覧 2026-08-25
  2. 2.Wernicke Encephalopathy(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2026)非経口チアミンはブドウ糖投与の前または同時に行うのが原則である。Caine基準(食事性欠乏・眼球運動異常・小脳性運動失調・意識変容または記憶障害の4項目中2項目以上)、EFNS指針のチアミン200 mgを1日3回静注する案、反復静注時にまれに生じる過敏反応も確認した閲覧 2026-08-25
  3. 3.A Critical Issue in the Management of Adult Patients Presenting to the Emergency Department With Acute Carbon Monoxide Poisoning: Approved by the ACEP Board of Directors January 22, 2025(American College of Emergency Physicians (ACEP)・2025)症候性CO中毒における高気圧酸素療法は、症状の重症度とHBO利用可能性に基づき選択された患者で有益となりうるが、常圧酸素に対する長期神経認知転帰の優越を示す高い確実性のエビデンスはなく推奨度はLevel C(低い)にとどまること閲覧 2026-08-25
  4. 4.Randomized Trial of Three Anticonvulsant Medications for Status Epilepticus(New England Journal of Medicine・2019)ベンゾジアゼピン不応の痙攣性てんかん重積状態で、レベチラセタム・フェニトイン系(ホスフェニトイン)・バルプロ酸が同程度(約50%)の発作停止率と同様の安全性を示したこと閲覧 2026-08-25
  5. 5.Clinical practice guideline on diagnosis and treatment of hyponatraemia(European Society of Intensive Care Medicine / European Society of Endocrinology / ERA-EDTA・2014)低Na血症の補正上限(重症例の急速是正後は24時間で10 mmol/L以内、それ以降は24時間ごとに8 mmol/L以内)を確認した。閲覧 2026-08-25
  6. 6.Diagnostic accuracy of the Salzburg EEG criteria for non-convulsive status epilepticus: a retrospective study(The Lancet Neurology・2016)非痙攣性てんかん重積の診断は脳波でしか確定できない。Salzburg基準は臨床的に非痙攣性てんかん重積が疑われた120例(うち36%が真の重積)で感度97.7%(95%CI 87.9〜99.6)・特異度89.6%(80.8〜94.6)・全体正確度92.5%、陰性的中率98.6%、評価者間一致κ=0.87であった閲覧 2026-08-25