内科学

内科学 · L-79

甲状腺腫瘍

Thyroid Tumors

前提:病態
甲状腺腫瘍
前提:正常
甲状腺ホルモン(T3/T4)の産生と作用
疾患
甲状腺癌甲状腺髄様癌
検査値
CEAカルシトニン刺激試験血中カルシトニン
スコア
ベセスダシステム

🧠 全体像:はまず甲状腺機能と超音波リスクを評価し、必要な結節だけをへ進める。・は由来の、はC細胞由来、は極めて進行が速い。治療は組織型、病期、再発リスクにより大きく異なる。結節の評価と各病型の治療はとに統合されており、本稿では6年次の要点を整理する。

4年次ノートとの対応と要点

テーマ 要点 参照先
結節の診断経路 嗄声・急速増大・硬く固定した腫瘤・頸部リンパ節腫大・放射線曝露歴・家族歴は悪性を疑う所見。は全結節ではなく時に機能を評価するために行う。結節の評価は2015年版ATAが正本で、2025年版はのみを扱う12 への初期アプローチ
Bethesda第3版と分子検査 2023年第3版で悪性リスクの推定値が更新され、NIFTPを悪性から除くと数値が下がる(平均I 13%・II 4%・III 22%・IV 30%・V 74%・VI 97%)34。分子検査はIII・IVの診断目的の手術を減らすで、ThyroSeq v3は97%だがは66%5 と
悪性腫瘍の分類 は最多で、BRAF V600E・RET融合など。はで診断し血行性、RAS・PAX8-PPARGなど。はC細胞由来のでカルシトニン・CEA・RET、は高齢者で急速増大しBRAF V600Eなど。はの一種ではない の分類
NIFTP 型で浸潤のないは2016年に癌から外された。109例は中央値13年で全例無病生存、浸潤101例は12%に有害事象があり、NIFTPなら追加の全摘術・・は不要6。BRAF V600EまたはTERT変異があれば除外される7。診断には被膜を全周にわたって検索するが要る ・
分化型癌の手術範囲 2025 ATAは2 cm以下の低リスク癌に、2〜4 cmはまたは全摘、4 cm超・・臨床的リンパ節/遠隔転移は全摘を基本とし、2015年版より・・を重視する2 手術範囲
微小癌の 1 cm以下の低リスクは超音波での経過観察が選択肢だが、10年進行率は20代36.9%に対し70代3.5%と年齢差が大きく、若年者ほど慎重に考える8 手術範囲
と は再発リスクで選び全摘後に一律には行わない。低リスク例のESTIMABL2は5年時点でも(無イベント93.2%対94.8%)9。も心房細動・骨粗鬆症などの有害性と秤量して個別化する。ヨウ素抵抗性進行例にはが有効(SELECT試験で18.3か月対3.6か月)10 術後治療とフォロー
とMEN2 カルシトニン・CEAを測り、全例で生殖細胞系列RET検査を検討する。MEN2が疑われればより先にを除外・治療する。進行性例ではの一次治療がより無増悪生存を延長した11
数週単位の頸部腫大・嗄声・嚥下。気道評価、生検、、BRAF V600Eを含むを並行し、なら手術を含む、のBRAF V600E陽性ではBRAF/MEK阻害を専門チームで検討する
flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thyroid nodule'>甲状腺結節</span>"] --> B["病歴・診察・TSH・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neck ultrasonography'>頸部超音波</span>"]
    B --> C{"TSH低値か"}
    C -->|"はい"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thyroid scintigraphy'>甲状腺シンチグラフィ</span>"]
    C -->|"いいえ"| E["超音波リスクと径を評価"]
    D --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='functioning thyroid nodule'>機能性結節</span>なら悪性リスクは低い"]
    E --> G["適応があれば<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ultrasound-guided fine-needle aspiration'>超音波ガイド下FNA</span>"]
    G --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Bethesda system'>Bethesda分類</span>+必要に応じ分子検査"]

まとめ

  • 結節評価の基本はTSHと超音波で、FNAは超音波リスクと径に応じて行う。細胞診の報告はBethesda第3版(2023)に従い、悪性リスクの推定値がNIFTP除外の前提で下がっている点に注意する34。
  • のは2016年にNIFTPへ改称され癌ではなくなった。追加手術ももも不要である6。
  • 低リスクのはが選択肢だが、10年進行率は20代36.9%に対し70代3.5%と年齢差が大きい8。
  • の手術範囲とRAIはリスク適応型であり、全例全摘・全例RAIではない9。
  • ではカルシトニン、CEA、RETを確認し、MEN2ではを先に除外する。
  • 急速に増大するは気道確保と分子検査を急ぐ。
  • 詳細はとを参照する。

出典

  1. 1.2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer(American Thyroid Association・2016)甲状腺結節の評価はTSH・超音波リスク・結節径を統合し、手術範囲や術後ホルモン補充は病態と切除範囲に応じて個別化することを確認した。結節の取り扱いに関する部分は2025年版が扱わないため引き続きこの版が参照される閲覧 2026-08-25
  2. 2.Executive Summary of the 2025 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Differentiated Thyroid Cancer(Thyroid(American Thyroid Association)・2025)2025年版ATAガイドラインは分化型甲状腺癌の管理のみを扱い、成人の甲状腺結節の取り扱いはもはや対象外である(結節は2015年版が引き続き参照される)。2015年版からの主な変更は、分子診断の役割の拡大、リスク層別の精緻化、積極的経過観察と葉切除のいっそうの重視、アブレーション手技の追加、外照射・化学放射線療法の選択的使用、低リスク例のサーベイランスの縮小、および「完全寛解」概念の導入である閲覧 2026-08-25
  3. 3.The 2023 Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology(Thyroid(Ali SZ, Baloch ZW, Cochand-Priollet B, Schmitt FC, Vielh P, VanderLaan PA)・2023)第3版が6つの診断カテゴリー(不適正・良性・意義不明な異型・濾胞性腫瘍・悪性疑い・悪性)それぞれに単一の名称を割り当てたこと、各カテゴリーの想定悪性リスク(ROM)が第2版以降のデータで更新され平均値に加えて予想される範囲が示されるようになったこと、意義不明な異型(AUS)の細分類が2群へ簡素化されたこと、用語が2022年WHO甲状腺腫瘍分類に整合させられたこと、分子・補助検査の章が新設されたことを確認した閲覧 2026-08-25
  4. 4.Highlights of the 2023 Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology, 3rd Edition(Korean Journal of Head & Neck Oncology(Song)・2024)2023年ベセスダシステム第3版の悪性リスク表で成人の平均値がI 13%・II 4%・III 22%・IV 30%・V 74%・VI 97%であること、NIFTPを悪性から除外した場合の推定悪性リスクが I 12%・II 2%・III 16%・IV 23%・V 65%・VI 94% であることを確認した閲覧 2026-08-25
  5. 5.Performance of a Multigene Genomic Classifier in Thyroid Nodules With Indeterminate Cytology: A Prospective Blinded Multicenter Study(JAMA Oncology・2019)細胞診で意義不明(Bethesda III・IV)の甲状腺結節286個を対象とした前向き盲検多施設研究で、多遺伝子分類器ThyroSeq v3の感度94%(95%CI 86〜98%)・特異度82%(95%CI 75〜87%)、癌/NIFTP有病率28%のもとで陰性的中率97%・陽性的中率66%であった。Bethesda III〜IVの最大61%で診断目的の手術を回避しうる。穿刺吸引細胞診で意義不明となるのは全体の約20%である閲覧 2026-08-25
  6. 6.Nomenclature Revision for Encapsulated Follicular Variant of Papillary Thyroid Carcinoma: A Paradigm Shift to Reduce Overtreatment of Indolent Tumors(JAMA Oncology(Nikiforov et al.)・2016)非浸潤性の被包型濾胞型乳頭癌を「noninvasive follicular thyroid neoplasm with papillary-like nuclear features(NIFTP)」へ改称して癌のカテゴリーから外す提案。非浸潤例109例は中央値13年の経過で全例無病生存であったのに対し浸潤例101例では12例(12%)に有害事象(遠隔転移5例・原病死2例)が生じた。被包型濾胞型乳頭癌は欧州・北米の甲状腺癌の10〜20%を占め、この再分類は世界で年間4万5千人以上に影響すると推定された。NIFTPでは追加の全摘術や放射性ヨウ素療法の利益が乏しく病期分類も不要である閲覧 2026-08-25
  7. 7.Update from the 2022 World Health Organization Classification of Thyroid Tumors: A Standardized Diagnostic Approach(Endocrinology and Metabolism (Seoul)(Jung, Bychkov, Kakudo)・2022)WHO甲状腺腫瘍分類第5版(2022)はNIFTPを「低リスク腫瘍(low-risk neoplasms)」というカテゴリーに置き、悪性度不確定濾胞性腫瘍・悪性度不確定高分化腫瘍・硝子化索状腫瘍を同じカテゴリーに含めた。BRAF V600EまたはTERTプロモーター変異が検出されればNIFTPの診断は除外される閲覧 2026-08-25
  8. 8.Estimation of the lifetime probability of disease progression of papillary microcarcinoma of the thyroid during active surveillance(Surgery・2018)低リスク乳頭癌微小癌1,211例(20〜79歳)の積極的経過観察で、10年時点の進行率は20代36.9%・30代13.5%・40代14.5%・50代5.6%・60代6.6%・70代3.5%であり、生涯(85歳まで)の推定進行確率は20代60.3%・30代37.1%・40代27.3%・50代14.9%・60代9.9%・70代3.5%であった。進行リスクは若年ほど高く、積極的経過観察の適否は年齢で大きく変わる閲覧 2026-08-25
  9. 9.Thyroidectomy without radioiodine in patients with low-risk thyroid cancer: 5 years of follow-up of the prospective randomised ESTIMABL2 trial(The Lancet Diabetes & Endocrinology・2025)低リスク分化型甲状腺癌(pT1am または pT1b、N0/Nx)776例の無作為化第3相試験で、全摘後に放射性ヨウ素を投与しない経過観察は5年時点でも非劣性であった(無イベント割合93.2%対94.8%、差 -1.6%、90%CI -4.5〜1.4)。全摘後に一律のアブレーションを行わない方針が支持される閲覧 2026-08-25
  10. 10.Lenvatinib versus placebo in radioiodine-refractory thyroid cancer(The New England Journal of Medicine・2015)放射性ヨウ素抵抗性の進行分化型甲状腺癌392例の第3相SELECT試験で、レンバチニブ24 mg/日は無増悪生存期間中央値を18.3か月(プラセボ3.6か月、ハザード比0.21、99%CI 0.14〜0.31、P<0.001)、奏効率を64.8%(プラセボ1.5%)に改善した閲覧 2026-08-25
  11. 11.Phase 3 Trial of Selpercatinib in Advanced RET-Mutant Medullary Thyroid Cancer(The New England Journal of Medicine・2023)進行性`RET`変異髄様癌の第3相LIBRETTO-531試験で、選択的RET阻害薬セルペルカチニブの一次治療は既承認のマルチキナーゼ阻害薬(カボザンチニブまたはバンデタニブ)に比べ無増悪生存を改善した。髄様癌で`RET`を調べる意義が治療選択に直結する閲覧 2026-08-25