整形外科学

整形外科学 · 2.1

骨粗鬆症

Osteoporosis

前提:病態
後天性骨疾患(骨粗鬆症・くる病・骨軟化症)
前提:正常
カルシウム代謝と骨・成長の生理学

🧠 全体像:骨粗鬆症はと微細構造の劣化で骨が脆くなり、軽い外力で起こるが問題になる疾患である。整形外科の関心は、骨折が起こる部位(椎体・・・)、椎体変形による身長低下と、、保存療法となどの術式にある。診断・薬剤選択の詳細は(骨粗鬆症)と骨粗鬆症(内科学)を正本とし、本ノートは授業資料の整形外科的な内容を整理する。

定義と骨折の部位

骨粗鬆症は進行性・全身性の骨疾患で、骨量の減少と微細構造の欠陥により骨の脆弱性が増す。最初の骨折の後に次の骨折が続きやすく、骨折は部位が典型的である。

時期・骨の種類 の主体 典型的な骨折
閉経後 、椎体
加齢が進むと 、(防御反応の低下で軽い転倒でも生じる。同時に起こることもある)

授業資料のハンガリーの推計では、年間に3〜4万件、3.5万件、1.2〜1.4万件、1.2万件が起こり、の24%が4か月以内、31%が12か月以内に死亡する。も生活の質が大きく低下し、リハビリテーション網と介護・家族の負担になる。世界のは1990年の190万件から2050年には630万件になると見込まれていた(古い推計であり、現在値として暗記しない)。

病因と分類

多因子・で、遺伝の寄与は60〜80%とされる。は生涯にわたり最大骨量の形成と維持に影響する。女性の20〜25%は閉経後に年3〜5%の急速なを示し、10年で骨折リスクが大きく上がる。分類は原発性(、退行期)と続発性で、続発性の原因は原因と症候の表を参照する。

授業は、骨量が減る範囲で「」と「」に分ける。骨を守るエストロゲンとゲスターゲンの産生の低下、不活動、喫煙、カルシウム摂取不足、遺伝、ステロイドや抗凝固薬の長期投与が病因として挙げられている。

区分 原因
の骨量低下・骨粗鬆症 不活動・固定(長期のなど)、腫瘍、Sudeck(アルゴジストロフィー)
の骨量低下・骨粗鬆症 骨粗鬆症、・くる病(骨粗鬆症性)、一部の(など)、ホルモン異常(甲状腺機能亢進症、など)、栄養不良、腫瘍(、白血病、など)

骨折の起こる年齢には順がある(授業)。は45〜55歳、椎体のは55歳以上、は70歳以上で増える。臨床像は円背と腹部の突出で、DXAで骨量を測る。の構造は、正常な骨では密なだが、骨粗鬆症ではが細く途切れる。

診察と画像

診察:骨折が起こるまでは無症状のことが多い。身長低下、の進行、体幹の横ひだ(モミの木状の皮膚のしわ)、肋骨下縁との接近、脊柱の可動域(特に後屈)の低下、腹壁の下垂が出る。は椎体後壁を侵すことが少なく神経症状はまれで、授業資料は、神経症状があれば悪性腫瘍を疑って精査するとする。

骨密度(DXA):L1〜4の平均または全体を測り、必要なら橈骨1/3を加える。中心部(椎体・股関節)の測定が日常診療の中心である。

Tスコア 区分
−1.0以上 正常
−1.0未満〜−2.5超 骨量低下()
−2.5以下 骨粗鬆症

⚠️ 授業資料との差:授業資料は「骨量が軽度に低下していれば予防、著明に低下していれば治療」とするが、欧州の指針では、は疾患区分ではなく疫学的記述のための区分にとどまる1。治療の要否はTスコアの帯ではなく、既存骨折・FRAXなどので決める。FRAXの「どの骨でも20%超、3%超」という固定の閾値も授業資料のもので、欧州のは年齢に依存する(数値は骨粗鬆症(内科学)の表を参照)。

⚠️ 日本の基準との差:日本の『骨粗鬆症の予防と治療ガイドライン2025年版』は、基準を若年成人平均値(YAM)に対する骨密度の%で示す。またはがあれば骨密度によらず骨粗鬆症と診断し、がない例では骨密度がYAMの70%以下(または−2.5SD以下)で薬物治療を開始する。YAMの70%より大きく80%未満のでも、の家族歴があるか、FRAXのの10年確率が15%以上(75歳未満で、グルココルチコイド・関節リウマチ・がない例に適用)なら薬物治療を開始し、FRAXの値のみで判断することは推奨していない2。

単純X線:骨量が30〜40%失われないと変化が出ないため進行した段階で判明するが、初診時に、、びらん、嚢胞、の発見に役立つ。椎体のはが多く、MRIは骨折の確認と悪性腫瘍・転移との鑑別に使う。

検査:、ホルモン、、尿中Ca排泄で二次性の原因を探し、治療効果を追う(授業資料はこれらを6〜12か月ごとに行うとする)。

治療の全体

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fragility fracture'>脆弱性骨折</span>・DXA・FRAX・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fall risk'>転倒リスク</span>"] --> B["全例:Ca・ビタミンD不足の是正<br>運動・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fall prevention'>転倒予防</span>"]
    B --> C{"骨折リスクの層別"}
    C -->|"高リスク"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='antiresorptive agent'>骨吸収抑制薬</span><br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bisphosphonates'>ビスホスホネート</span>など)"]
    C -->|"非常に高リスク"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bone anabolic agent'>骨形成促進薬</span>を先行<br>終了後は<span class='jp-term jp-term-diagram' title='antiresorptive agent'>骨吸収抑制薬</span>へ"]
    D --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vertebral fracture (vertebral compression fracture)'>椎体骨折</span>の疼痛:コルセット・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='early mobilization'>早期離床</span><br>必要なら<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vertebroplasty'>椎体形成術</span>を検討"]
    E --> F

薬物治療

薬 授業資料の記述 現行の位置づけ
カルシウム・ビタミンD 治療の基盤。ハンガリーの摂取量は400〜600 mg/日と少ない。ビタミンDは800〜1000 IU/日(2000〜3000 IUもまれでない)、10000 IU/日超で中毒 下の注参照
(・・・) 椎体・・の骨折を減らす。週1回、月1回、3か月ごとの静注、年1回の の中心で、高リスクの代表的第一選択(内科学の正本)
6か月ごとの皮下注。効果は6か月で切れるので、薬剤変更時に有利 中止の扱いが授業資料と逆(下の注参照)
閉経後 WHI試験で乳癌・血栓症などが増え、かつての第一選択は他薬に移った。5〜7年で中止を勧める 主適応はで、骨粗鬆症だけを目的とした第一選択にはしない
SERM() を減らし、を減らす。静脈血栓に注意 選択例でを減らす。に注意
ストロンチウム 骨形成促進と抑制の両方の作用。1日1回 EUでは2017年から販売されず、2020年に承認が取り消された3
骨形成を促し18か月後に骨折リスクを下げる。高価なので骨密度が非常に低い例、が使えない・無効な例に限る 非常に高リスクではを先行し、その後にへつなぐ(内科学)
カルシトニン 点鼻の効果は軽く、最終手段。Sudeck症候群()との疼痛緩和には有用 骨粗鬆症には使わない。短期使用はPaget病・急性の不動性・悪性腫瘍によるに限る4
「凍結骨」で骨密度は増えても骨折が増えた。骨折を減らす根拠はない 使わない
尿中Ca排泄を減らす。の例や高血圧で利尿薬が必要な例 補助的

⚠️ 授業資料との差():授業資料は「効果が6か月で切れ、長期効果を考えなくてよいので薬剤変更時に有利」とするが、これは中止後の危険を見落とした記述である。を中止するとが治療前を超えてし、急速なとが起こりうる。中止後は最終注射の6か月後に別のを開始する計画が必要で、危険因子はの既往、中止後の期間、治療中のBMDの増加量である5。

⚠️ 授業資料との差(ビタミンD):授業資料は「者でを予防した」とするが、ビタミンD単独は(RR 1.12)も全骨折(RR 1.03)も予防しにくい。カルシウムと併用したときだけがわずかに減り(RR 0.84)、高リスクの者で年間1,000人あたり約9人少ない6。ビタミンDだけで骨折予防を期待せず、不足の是正とカルシウムの併用、薬物治療の補助として位置づける。

非薬物治療

  • 運動:毎日30分以上。協調性・筋力・有酸素能力を高め、体を安定して支える。若年者は・球技・ジョギングなど、高齢者はと散歩。太極拳も有効とされる。・変性・がある例にはが重要。
  • :干渉電流療法・TENSは疼痛軽減に簡便。磁気・超音波も有効なことがある。丁寧な医療マッサージは攣縮した筋を緩めるが、では禁忌になりうる。
  • :転倒は高齢者の主要な老年症候群(せん妄・認知症・失禁と並ぶ4つ目)で、骨折の最大の危険因子の1つである。血圧、聴力・視力の障害を治療し、・鎮静薬を含むを見直す。住環境の整備で転倒は半減しうる(授業資料)。
  • 補助具:杖は転倒を防ぎ歩行を安定させの荷重を減らす。ローレーターは座って休める。ヒッププロテクターは転倒時の衝撃を分散する。

⚠️ 授業資料との差(ヒッププロテクター):者ではを小さく減らす(RR 0.82、95%CI 0.67〜1.00)が、在宅高齢者ではほとんど効果がなく(RR 1.15)、長期のが低い7。

  • 脊椎:脊椎の負担を軽くする。装着方法を指導しないと不快で無効になり、常時装着は筋力低下を招くため勧めない意見もあるが、では即時の離床を可能にする。の外傷用は脆弱な患者には通常適さない。ゴムバンドとパッドのは快適でを保証する。Spinomedは筋量を増やして安定性を高め、後もを可能にする。
  • :1年以内の中断が60〜80%に達する。や患者会でを上げる。薬を処方するだけでなく、高血圧・糖尿病と同じくと患者の積極的な対話が必要である。
  • リハビリテーション:骨折後の機能低下に対し、特に、疼痛の強い、合併症を伴って癒合した骨折で適応になる。多職種のチームで行う。

椎体形成術と後弯形成術

疼痛と神経症状が手術の主な適応で、がを高め生活の質を下げる場合も適応になる。は画像増強装置下にを経皮的に椎体へ注入して安定化し、直後から荷重できる。セメントがへ漏れてを起こすことがある。は椎体内でバルーンを膨らませてから充填材を注入するため、より安全とされる。費用は2つの方法で約10倍違う(授業資料)。

⚠️ 授業資料との差():()対照の5試験では、は1か月時点の痛み・機能障害・生活の質・治療成功のいずれにも臨床的に重要な利益をもたらさなかった(痛みの0.6点/10点)。質が高〜中等度の根拠である8。「疼痛が適応」という記述はルーチンの適応とせず、保存療法で改善しない例に限って個別に検討する。

まとめ

  • の部位は、閉経後は・椎体、加齢とともに・へ広がる。は身長低下とで気づかれ、神経症状があれば悪性腫瘍を除外する。
  • 欧州の指針はを疾患としない。治療の要否は既存骨折とFRAXなどので決める。日本はがなければYAMの70%以下で薬物治療を開始し、70%超80%未満ではの家族歴かFRAX(主要骨折)15%以上で開始する。
  • は中止後のに注意し、別のへ必ず移行する。カルシトニン・ストロンチウム・は骨粗鬆症治療として使わない。
  • ビタミンD単独では骨折を減らさず、カルシウムとの併用で者のがわずかに減る。ヒッププロテクターは者のみ小さな効果がある。
  • はと比べて臨床的に重要な利益が示されておらず、ルーチンの適応にはならない。

出典

  1. 1.European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women(International Osteoporosis Foundation / European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis(Kanis et al., Osteoporosis International)・2019)PMC全文で、診断基準は骨粗鬆症に限り、低骨量(osteopenia)は疾患区分とみなさず疫学的記述のためだけに使うよう勧めていること、抄録で、薬物治療の中止後に骨折リスクが上がるという新情報を含むことを確認閲覧 2026-11-09
  2. 2.骨粗鬆症の予防と治療ガイドライン 2025年版(日本骨粗鬆症学会・日本骨代謝学会・骨粗鬆症財団・2025)学会公開のPDF全文(2026-11-10に取得し、2026-11-13にURLが現在も200で返ることを確認)をpdftotextにかけた本文で、原発性骨粗鬆症の診断基準(脆弱性骨折の有無と、若年成人平均値YAMに対する骨密度の%)と、第4章Dの図4-2の薬物治療開始基準を確認した。脆弱性骨折がなければ骨密度がYAMの70%以下または−2.5SD以下で薬物治療を開始し、YAMの70%より大きく80%未満では、大腿骨近位部骨折の家族歴またはFRAXの主要骨粗鬆症性骨折の10年確率15%以上(75歳未満で適用。グルココルチコイド・関節リウマチ・続発性骨粗鬆症がない例に限る)で開始すること、FRAXの値のみで判断することは推奨しないことが書かれている。閲覧 2026-11-13
  3. 3.Protelos (strontium ranelate)(European Medicines Agency・2020)ストロンチウムラネリン酸は2017年からEUで販売されておらず、製造販売業者の申請により欧州委員会が2020年4月14日に承認を取り消したことをEPARのページで確認閲覧 2026-11-09
  4. 4.Questions and answers on the review of calcitonin-containing medicines: Outcome of a procedure under Article 31 of Directive 2001/83/EC(European Medicines Agency・2013)長期使用でがんのわずかな増加を示す根拠があり、カルシトニンは骨粗鬆症では益がリスクを上回らず使用しないこと、Paget病・急性の不動性骨量減少・悪性腫瘍による高カルシウム血症にだけ短期使用を認めるとEMAのCHMPが勧告したことを確認閲覧 2026-11-09
  5. 5.Fracture risk and management of discontinuation of denosumab therapy: a systematic review and position statement by ECTS(European Calcified Tissue Society・2020)デノスマブの中止では骨代謝回転が治療前を超えて上昇し、多くで急速な骨量減少、一部で多発椎体骨折が起こること、椎体骨折の既往・中止後の期間・治療中の大腿骨近位部BMD増加量などが危険因子であること、中止する場合は最終注射の6か月後に別の骨吸収抑制療法を開始するよう勧めていることを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  6. 6.Vitamin D and vitamin D analogues for preventing fractures in post-menopausal women and older men(Cochrane Database of Systematic Reviews・2014)53試験・91,791人で、ビタミンD単独は大腿骨近位部骨折(RR 1.12)も全骨折(RR 1.03)も予防しにくいこと、ビタミンDとカルシウムの併用は大腿骨近位部骨折をわずかに減らし(RR 0.84、95%CI 0.74〜0.96)、高リスクの施設入所者では年間1,000人あたり9人少ないと推計されることを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  7. 7.Hip protectors for preventing hip fractures in older people(Cochrane Database of Systematic Reviews・2014)ヒッププロテクターは、施設入所者では大腿骨近位部骨折を小さく減らす(RR 0.82、95%CI 0.67〜1.00、中等度の根拠)が、在宅高齢者ではほとんど効果がなく(RR 1.15)、長期のアドヒアランスが低いことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  8. 8.Percutaneous vertebroplasty for osteoporotic vertebral compression fracture(Cochrane Database of Systematic Reviews・2018)プラセボ(偽手術)対照5試験で、椎体形成術は1か月時点の痛み・機能障害・生活の質・治療成功のいずれにも臨床的に重要な利益をもたらさない(平均の痛みの差0.6点/10点)と、質が高〜中等度の根拠で示されたことを抄録で確認閲覧 2026-11-09