精神医学

精神医学 · A-15

アルコール使用症の疫学・診断・離脱・アルコール幻覚症・経過

Alcohol use disorder: epidemiology, diagnostic criteria (including alcohol withdrawal and alcohol hallucinosis), course and outcome

前提:病態
ベンゾジアゼピン耐性・依存の機序
前提:正常
グルタミン酸受容体とGABA受容体
疾患
アルコール使用障害
症状
蟻走感焦燥
スコア
CIWA-Ar

🧠 全体像:は慢性再発性だが回復可能な疾患である。学ぶ順序は、飲酒量の測り方(量)、疫学と負担、病因(遺伝・・)、診断・スクリーニング・検査、急な後の離脱(けいれん・振戦せん妄・を見逃さない)、と臓器障害、経過と日本の対策である。物質に共通するはの診断と管理、離脱の治療と長期治療の数値はの治療とリハビリテーションが正本である。

飲酒量の基本定義

飲酒量は杯数でなく量(g)でする。「1杯」に当たる量は国や資料で異なるため、基準を読むときは必ず何gを1杯としているかを確かめる。日本の量の求め方、病のリスクを高める量、一時の量は、のアルコールのスクリーニングとが正本である1。

区分 授業(欧米・ハンガリー)の定義 日本(厚生労働省)の基準
低リスク(適正)飲酒 男性は1日2杯まで、女性は1日1杯まで、65歳を超えると1日1杯未満(1杯は10〜12gで、ビールならグラス1杯、ワインなら10〜15cL、蒸留酒なら2〜4cLに当たる) 「安全な量」という区分は置かない。リスクを高める量は個々人の許容量を示すものではなく、少ないほどリスクは低いとする1
リスクの高い飲酒 男性は週14杯超または1回4杯(40g)超、女性は週7杯超または1回3杯(30g)超。重い身体障害や心理・障害を招きうる 1日当たりの摂取量で「病のリスクを高める量」を男女別に定め、1回の飲酒機会で大量に飲む「一時」は外傷の危険も高めるため避けるべきとする。具体的なgは正本を参照1

⚠️ 授業資料との差:授業の杯数基準は欧米の枠組みで、日本の基準と数値が違う。厚生労働省のガイドラインは海外12か国の基準を表で示し、1日20〜40g程度から数値なしまで幅があって単純には比べられないとする1。杯数の基準と日本のgの基準を混ぜて使わない。

疫学と社会的負担

世界

WHOの2024年の報告では、2019年にアルコールに帰せられる死亡は世界で260万人(の4.7%)、失われた障害調整生存年は1億1590万年(全体の4.6%)だった。の人は約4億人(15歳以上の7%)で、うちは約2億900万人(3.7%)と推計される。薬物使用に帰せられる死亡は同年に約60万人である2。

⚠️ 授業資料との差:授業は「アルコールは死亡の3.2%・疾病負荷の4.0%、違法薬物は死亡の0.4%・疾病負荷の0.8%」とするが、年次が示されていない旧い推計で、上の現行推計より小さい。疫学の数値は必ず年次つきで引用する。

日本

  • 2013年の全国調査では、ICD-10でみたの生涯経験は男性1.9%・女性0.2%、推計107万人で、専門的な医療を受けた人は少数だった3。
  • 2002〜2006年の面接調査(DSM-IV)では、・依存のは7.3%、12か月は0.9%で、多くは過去の経験にとどまる4。
  • 令和6年度の全国調査(速報)では、の生涯経験者は推計64.4万人(95%信頼区間38.3〜90.5万人)で、AUDITが15点以上の「依存症が疑われる者」の推計(304.1万人)とは定義が違い、数が大きく開く。AUDIT 8〜14点は男性14.1%・女性3.8%だった5。病のリスクを高める量を飲酒する者の割合と一時の割合は、のアルコールのスクリーニングとにまとめられている。
  • 令和4年のの受診患者は外来10万9323人・入院2万5435人で、推計される経験者数との開きが「治療ギャップ」とされる。推計と受診の指標は定義が違うため、単純に引き算して未受診者数を出さない5。
  • は令和5年に7万1000人が受診し、令和6年に6343人(うち肝硬変4966人)が死亡した5。

⚠️ 日本の12か月(0.9%)は下の米国(8.5〜12.7%)よりかなり低いが、調査年・面接法・診断の運用が違うため、倍率で語らない。日本では飲酒でを起こす体質の人が多いことも背景の一つと考えられる(後述)。

米国

米国の全国調査では、12か月のDSM-IVのが2001〜2002年の8.5%から2012〜2013年の12.7%へ、49.4%増えた。増加は女性(4.9%から9.0%)、高齢者(65歳以上で1.5%から3.1%)、人種的少数者、低学歴・低所得で特に大きかった6。かつて男性に偏るとされた問題が、女性・高齢者へ広がっていることを示す。女性・高齢者・若年者でも見逃さない。

違法薬物の疫学はの診断と管理にある。

病因と神経生物学

病因の枠組み

領域 内容
心理学的理論 論(自慰の代償、への退行の現れ、現実に対処できないことのなど)。行動理論(陽性強化、陰性強化=不快の回避、飲酒に結びついた手がかりによる)
遺伝 近親者の発症リスクは約4倍。のはより高い。の親から養子に出された子でも約4倍。候補としてのA1アレル、NMDA受容体のNR2Aサブユニット、アルコール・の多型が挙がる
環境 小児期の逆境体験とストレスが神経発達を変え、脆弱性をつくる。家族歴、早期の飲酒開始、飲酒しやすい環境、トラウマ、うつ・不安・PTSD、他の物質使用も危険因子である。予防の対象

💡 (ALDH2)が弱いとが蓄積し、・・悪心()が起こる。東アジアに多く、日本では41%程度とされる1。不快感が飲酒を抑えるため依存症になりにくい側に働くとされる。ただし、長年の飲酒で不快にならずに飲めるようになった人は、口腔・食道のがんなどのリスクが非常に高くなるというデータがある1。

作用機序

標的 急性の作用 長期の使用での変化
神経細胞膜 が増す 膜が硬くなる
GABA-A受容体 刺激されて・鎮静・記憶障害・・脳幹の生命中枢の抑制 受容体がし、耐性が生じる
グルタミン酸受容体(NMDA) 抑制されて学習・の障害 NMDA受容体がする
ドパミン(線条体・) と —
セロトニン 気分・不安・睡眠に作用 —
・ に関わる —

なぜ飲むのか、なぜ飲みたいのか

  • と不安の緩和:画像研究では、アルコールが線条体・()を活性化し、恐怖刺激(ストレス)が(嫌悪)を活性化した。アルコールは恐怖刺激の知覚時にの反応を弱め、の反応を強めた。を得ながら不安が和らぐ体験が、飲酒を強化する。
  • は異常に高いの状態:の人では、飲酒に関連する写真に腹側線条体が強く反応する。プラセボ群では7日後にもこの活性化がみられ、(を遮断)、(を遮断)、その併用の各群では目立たなかった。ただしこれはの所見で、はの標準治療ではない。治療薬の位置づけはの治療とリハビリテーションにある。

診断・スクリーニング・検査

診断

12か月以内に11基準のうち2つ以上を満たす。2〜3項目は軽度、4〜5項目は中等度、6項目以上は重度である。11基準の一覧とDSM-IVの乱用・依存からの変更点はの診断と管理にまとめた。アルコールに特有の点は次のとおり。

  • 医療上適切な管理下の耐性・離脱だけを根拠に安易に使用症と診断しない。
  • ICD-10では、を生じる有害な使用(F10.1)と依存症候群(F10.2)に分かれる。離脱状態(F10.3)、せん妄を伴う離脱状態(F10.4)、(F10.5)、健忘症候群(F10.6)も別コードである7。
  • 飲酒歴では量、最終飲酒時刻、過去の・、併用薬、肝疾患、、自殺リスクを確認する。

スクリーニング

は、飲酒を減らす必要を感じる、周囲の批判に苛立つ、、朝のの4領域を問い、2つ以上の陽性でさらに評価する。授業は感度85%・特異度89%とするが、感度・特異度はと検出する対象(か依存か)で大きく変わる。AUDITはWHOの10項目・0〜40点ので、質問1〜3が飲酒の量と頻度、4〜6が、7〜10が有害な影響を測る。配点は各0〜4点(質問9・10は0・2・4点)で、点数帯ごとの対応が定められている。項目文と点数帯の詳細は各スコアのノートにある。

検査

所見 意味
MCV(赤血球の大きさ)の上昇 長期のを示唆する
γ-GTP(GGT)の上昇 飲酒の影響を示す代表的な指標。で低下し、経過の目安になる。γ-GTPを参照
AST・ALTの上昇、ASTがALTの約2倍 アルコール性の肝障害を示唆する
尿酸・の上昇 飲酒で上がりやすい代謝指標

いずれも診断を確定する検査ではなく、とスクリーニングを補い、の経過を追う目的で使う。

アルコール離脱

病態

flowchart TD
    A["長期の大量飲酒<br>GABA-A受容体の機能が低下(耐性)<br>NMDA受容体が増加"] --> B["飲酒の急な中止・減量"]
    B --> C["GABA-Aによる抑制が不足<br>NMDAによる興奮が過剰"]
    C --> D["神経の過興奮<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='autonomic hyperactivity'>自律神経亢進</span>・不安・不眠"]
    D --> E["重症例では<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hallucination'>幻覚</span>・けいれん・意識障害<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='delirium tremens'>振戦せん妄</span>)"]

飲酒中はアルコールがGABA-Aの塩化物入を増やして鎮静を生み、同時にNMDA受容体を抑える。慢性の飲酒に適応して前者の機能は下がり後者は増えるため、飲酒を断つと抑制不足と興奮過剰が同時に表れる。

臨床像

離脱は、自律神経のを主とする小離脱と、・けいれん・意識障害が加わる大離脱に分かれ、大離脱の最重症型がである。

病期 出現の目安 主な症状 頻度(授業の概数)
小離脱 最終飲酒後5〜10時間(振戦は6〜8時間) 振戦・多汗・頻脈・高血圧・消化器症状、不安・不眠・鮮明な夢 —
離脱時の 10〜30時間 と触覚性のが主で、意識は保たれる 10〜25%
6〜48時間 約10%
2〜5日(48〜72時間) 意識障害を伴う、。救急の病態 約5%

⚠️ 出現時期は同じ授業の中でも表ごとに幅があり(大離脱を12〜72時間とする表もある)、飲酒パターン、肝機能、併用鎮静薬で前後する。「何時間目だからではない」と時刻だけで除外しない。典型的な時期を外れて悪化したときは、・感染・低血糖など別の原因も探す。

重症度の追跡にはCIWA-Arを使う。悪心・嘔吐、振戦、発汗、不安、、触覚・聴覚・視覚の障害、頭痛・、と意識の10項目で、満点は67点である(のみ0〜4点、他は各0〜7点)。治療反応をみる尺度であって離脱の診断には使わず、意思疎通できない患者への機械的な適用は避ける。

振戦せん妄

  • 意識障害・、・易転導性
  • 時間・場所・人物に対する
  • と(複雑な、触覚性、)
  • 滅裂な行動、、暴力
  • 自律神経の亢進(頻脈・発熱・発汗)

致死的になりうる救急疾患である。ICD-10ではせん妄を伴う離脱状態(F10.4)に含まれる7。

⚠️ 授業資料との差:授業は死亡率を「未治療で最大35%、治療されれば1〜20%」とするが、35%はベンゾジアゼピンとが普及する前の歴史的な数値で、救急医療の総説は、入院した患者の死亡率を現在は1〜4%と推定している8。ただし死亡率は診断の定義・施設・で大きく変わるため、単一の値を断定しない。授業の死因の記述に、確かめられた近年の研究を加える。

  • 授業が挙げる主な死因は、不整脈(に注意)、心不全、感染症(肺炎・髄膜炎・敗血症)、併存する身体疾患である。
  • 入院中の死亡では、診断後24時間以内の、持続する頻脈、の使用が死亡と関連したがある。関連であり、拘束が死因とは示されていない9。
  • 長期の予後も悪い。ノルウェーの全国レジストリ研究では、と診断された患者の年間死亡率は8.0%(9.8)で、離脱状態のみの診断(5.0%)やの診断(3.6%)より高かった10。

アルコール幻覚症との区別

離脱の、、は、意識障害の有無との質で区別する。

離脱時の (ICD-10のF10.5) (F10.4)
位置づけ 小離脱から大離脱への過程 飲酒中または飲酒後に生じ、だけでは説明できず、離脱状態の一部でもない7 せん妄を伴う離脱状態
・ ・触覚性の 典型的には。被害的・嫉妬的な(アルコール性嫉妬)や・を伴うこともある 複雑な・触覚・と
意識 保たれる 清明か、軽いにとどまる 障害される(・)
自律神経 小離脱の症状を伴う 目立たない 著明に亢進

DSM-IVの物質誘発性障害でも、やを主とする性障害が独立して挙げられる。離脱の治療はの治療とリハビリテーションにまとめた。ベンゾジアゼピンの用量、や抗精神病薬の位置づけは、そこを正本とする。の用量は神経学のWernicke-Korsakoff症候群が正本である。

栄養障害と身体合併症

Wernicke-Korsakoff症候群

慢性の飲酒では、摂取不足とによる(ビタミンB1)欠乏が起こり、・・視床・小脳・脳幹が障害される。

主な所見 経過
、、(水平眼振・麻痺) 可逆性だが、放置するとKorsakoff症候群、昏睡、死亡へ進む
Korsakoff症候群 の障害、、 長期欠乏の後遺として残ることが多い

⚠️ 治療を遅らせない。急速なブドウ糖の投与をより先に行わないが、低血糖などで糖質が緊急に必要なら遅らせず、を同時または先に投与する。診断と用量の正本はWernicke-Korsakoff症候群にある。国内の電子添文の通常用量は欧州の治療量よりはるかに少なく、例では治療量を使う必要がある点もそこにまとめた。離脱の管理の中での位置づけは治療のノートにある。

葉酸・ビタミンB12の欠乏はと神経症状を生む。ペラグラやに似た病態もまれにみられる。

臓器・神経・外傷

領域 内容
肝・膵・心 肝硬変(肝性脳症)、膵炎、心筋症。詳細は内科領域のアルコール関連疾患
末梢神経・筋・小脳 、、。詳細はアルコール使用に伴う合併症
脱髄 橋中心髄鞘融解(慢性飲酒者での急速なナトリウム補正で起こりうる。)、Marchiafava-Bignami症候群(の髄鞘脱落)
アルコール関連の認知症、栄養性症候群(Wernicke-Korsakoff症候群)
外傷 頭蓋内血腫、筋の圧挫()、の圧迫による麻痺(いわゆる土曜の夜の麻痺)
全身 がんと感染症の増加、事故、うつ・自殺リスク

経過と回復

は寛解と再発を繰り返し得る。過量の飲酒は、社会・経済・法律・対人・健康の各面の問題の危険因子であり、・暴力・虐待・自殺とも結びつく。回復支援には、、、家族・地域支援、薬物療法、を組み合わせる。薬剤の選び方、国内で承認されている補助薬と薬、自助グループはの治療とリハビリテーションを参照する。「再発」をとせず、治療計画を見直す情報として扱う。

日本のアルコール健康障害対策

アルコール健康障害対策基本法(平成25年法律第109号)は、アルコール健康障害を「その他の多量の飲酒、二十歳未満の者の飲酒、妊婦の飲酒等の不適切な飲酒の影響による心身の健康障害」と定義し、発生・進行・再発の各段階に応じた予防と、本人と家族への支援を理念とする。国・地方公共団体・酒類事業者・・国民の責務を定め、政府に基本計画を少なくとも5年ごとに検討するよう求める。11月10日から16日はアルコール関連問題啓発週間である11。

基本的施策(条) 内容
教育の振興(第15条) 家庭・学校・職場でのアルコール関連問題の教育と知識の普及
不適切な飲酒の誘引の防止(第16条) 酒類の表示・広告・販売方法
健康診断・保健指導(第17条) 健診・保健指導での発見と飲酒指導
医療の充実(第18条) ・の指導、専門的な治療とリハビリテーション、専門医療機関とその他の医療機関の連携
等をした者への指導(第19条) ・暴力・虐待・自殺未遂をした人への指導・助言・支援
相談支援・・民間団体支援(第20〜22条) 本人と家族への相談支援、就労の支援、依存症の人どうしが支え合う活動への支援
人材・調査研究(第23・24条) 人材の養成、実態調査・研究

第3期の基本計画は令和8年(2026年)3月27日に閣議決定され、令和12(2030)年度までの重点課題を示す。発生予防では、病のリスクを高める量を飲酒する者の割合を10%(女性は6.4%)まで下げること、20歳未満の飲酒と妊娠中の飲酒をなくすことを重点目標とする。進行・再発予防では、スクリーニング・ブリーフインターベンション・専門治療への紹介・自助グループの連携(SBIRTS)を、全ての都道府県・政令指定都市に置く連携会議で進める12。第2期の数値目標(病のリスクを高める量を飲酒する者の割合)は男女とも達成できず、特に女性では割合が増えたと総括されている12。

まとめ

  • 飲酒量は量(g)でする。授業の杯数基準(欧米)と日本の基準(gで示し、病のリスクを高める量と一時の量を別に定める。数値はのノートが正本)を混ぜない。
  • 11基準のうち2つ以上でを診断し、重症度を項目数で示す。病因は遺伝(近親者で約4倍、ALDH2)・・・環境である。
  • 離脱は小離脱から・けいれん・へ進みうる。離脱のとは意識が保たれ、は意識障害とを伴う。時刻だけで除外しない。
  • は三徴がそろわなくても疑い、を遅らせない。
  • 日本ではアルコール健康障害対策基本法と第3期基本計画が、予防・医療・回復支援の枠組みを定める。

出典

  1. 1.健康に配慮した飲酒に関するガイドライン(厚生労働省・2024)ガイドライン本文(厚生労働省の公表PDF)で、純アルコール量(g)=摂取量(mL)×度数/100×0.8(5%ビール500mLは20g)、生活習慣病のリスクを高める量が1日当たりの純アルコール摂取量で男性40g以上・女性20g以上(第2期計画と健康日本21〈第三次〉の目標の参考として示された量)であってこれらは個々人の許容量を示すものではないこと、一時多量飲酒を1回の飲酒機会で60g以上とし避けるべきとすること、飲酒量の基準が海外12か国で異なり単純比較できないこと、アルコール分解酵素が弱くフラッシング反応を起こす人が日本で41%程度いるとされることを確認した。閲覧 2026-11-12
  2. 2.Global status report on alcohol and health and treatment of substance use disorders(World Health Organization・2024)報告本文(PDF)で、2019年にアルコールに帰せられる死亡が世界で260万人(全死亡の4.7%)・障害調整生存年が1億1590万年(4.6%)、アルコール使用症の人が約4億人(15歳以上の7%)でうちアルコール依存症が約2億900万人(3.7%)、薬物使用に帰せられる死亡が約60万人であることを確認した。閲覧 2026-11-12
  3. 3.Prevalence and Trends in Alcohol Dependence and Alcohol Use Disorders in Japanese Adults; Results from Periodical Nationwide Surveys(Alcohol and Alcoholism・2016)抄録で、2003・2008・2013年の全国調査のうち2013年で、ICD-10によるアルコール依存症の生涯経験が男性1.9%・女性0.2%、推計107万人であり、専門的医療を受けていた者は少数だったことを確認した。閲覧 2026-11-12
  4. 4.Lifetime and 12-month prevalence, severity and unmet need for treatment of common mental disorders in Japan: results from the final dataset of World Mental Health Japan Survey(Epidemiology and Psychiatric Sciences・2016)日本の20歳以上4130人の面接調査(2002〜2006年)で、DSM-IVのアルコール乱用・依存の生涯/12か月有病率が7.3%/0.9%、不安症群が8.1%/4.9%、大うつ病性障害が6.1%/2.2%であったことを確認した閲覧 2026-10-28
  5. 5.第3期アルコール健康障害対策推進基本計画 重点課題 <評価・検証のための関連指標> 現状データ(厚生労働省(令和8年3月27日時点)・2026)現状データ表で、令和6年の国民健康・栄養調査による生活習慣病のリスクを高める量の飲酒者の割合(全体11.4%・男性13.9%・女性9.3%)、令和6年度「飲酒と生活習慣に関する調査」速報によるAUDIT 8〜14点(男性14.1%・女性3.8%)・15点以上(男性5.4%・女性0.8%)・一時多量飲酒(男性19.2%・女性4.7%)・アルコール依存症の生涯経験者の推計64.4万人(95%信頼区間38.3〜90.5万人)・AUDIT15点以上の推計304.1万人、令和4年のアルコール依存症の受診患者数(外来10万9323人・入院2万5435人)、アルコール関連肝疾患の受診者数(令和5年7万1000人)と死亡者数(令和6年6343人、うち肝硬変4966人)を確認した。閲覧 2026-11-12
  6. 6.Prevalence of 12-Month Alcohol Use, High-Risk Drinking, and DSM-IV Alcohol Use Disorder in the United States, 2001-2002 to 2012-2013: Results From the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions(JAMA Psychiatry・2017)抄録で、米国の2回の全国調査(2001〜2002年の4万3093人、2012〜2013年の3万6309人)の間に、12か月のDSM-IVアルコール使用障害の有病率が8.5%から12.7%へ49.4%増え、増加は女性・高齢者・人種的少数者・低学歴や低所得で最も大きかったことを確認した。サブグループの値(女性4.9%→9.0%、65歳以上1.5%→3.1%)は同論文の表3として授業で提示された図からの読み取りで、本文は未読。閲覧 2026-11-12
  7. 7.ICD-10 Version:2019 F10-F19 Mental and behavioural disorders due to psychoactive substance use(World Health Organization・2019)区分F10-F19の本文で、4桁目の.1が有害な使用(身体的または精神的な健康被害を生じる使用様式。「乱用」を含む)、.2が依存症候群、.4が離脱状態(せん妄を伴うもの。アルコール性の振戦せん妄を含む)、.5が精神病性障害であり、精神病性障害は幻覚(典型的には幻聴)・妄想などを特徴とし、離脱状態の一部ではなく、「アルコール幻覚症」「アルコール性嫉妬」を含むことを確認した。閲覧 2026-11-12
  8. 8.The emergency medicine management of severe alcohol withdrawal(American Journal of Emergency Medicine・2017)総説の本文(出版社の公開ページ)で、入院した振戦せん妄患者の死亡率は現在1〜4%と推定され、ベンゾジアゼピンの使用と集中治療が普及する前は35%に達したと述べられていることを確認した。抄録には死亡率の数値がなく、この数値は総説の記述であって本ノートが一次研究で確かめたものではない。閲覧 2026-11-12
  9. 9.Predictors of mortality in patients with delirium tremens(Academic Emergency Medicine・2008)抄録で、振戦せん妄で入院して死亡した35例を年齢・性別を合わせた対照と比べた症例対照研究で、診断後24時間以内の高体温(オッズ比10.0)・持続する頻脈(24.0)・身体拘束の使用(7.50)が単変量で死亡と関連し、多変量では身体拘束と高体温だけが残った(それぞれ5.8、6.1)ことを確認した。関連であって因果は示さない。閲覧 2026-11-12
  10. 10.Mortality and alcohol-related morbidity in patients with delirium tremens, alcohol withdrawal state or alcohol dependence in Norway: A register-based prospective cohort study(Addiction・2023)ノルウェーの全国患者レジストリを用いたコホート研究(2009〜2015年、36,287人)で、振戦せん妄と診断された患者の年間死亡率が8.0%、標準化死亡比9.8であり、離脱状態のみの診断(年間死亡率5.0%、SMR7.8)やアルコール使用症の診断(年間死亡率3.6%、SMR7.0)より高かったことを確認した。閲覧 2026-08-26
  11. 11.アルコール健康障害対策基本法(平成二十五年法律第百九号)(e-Gov法令検索(デジタル庁)・2026)法令データで、第2条がアルコール健康障害を「アルコール依存症その他の多量の飲酒、二十歳未満の者の飲酒、妊婦の飲酒等の不適切な飲酒の影響による心身の健康障害」と定義すること、第12条が基本計画を少なくとも5年ごとに検討するとすること、第10条の啓発週間が11月10日から16日であること、第15〜24条が教育・誘引防止・健康診断と保健指導・医療・飲酒運転等への指導・相談支援・社会復帰・民間団体支援・人材・調査研究を基本的施策とすることを確認した。閲覧 2026-11-12
  12. 12.アルコール健康障害対策推進基本計画(第3期)(厚生労働省(令和8年3月27日閣議決定)・2026)計画本文で、第3期計画が令和12(2030)年度までの重点課題を示し、発生予防の重点目標として生活習慣病のリスクを高める量を飲酒する者の割合を10%(女性は6.4%)まで減らすこと・20歳未満の飲酒と妊娠中の飲酒をなくすことを掲げ、進行・再発予防では関係機関の連携体制(SBIRTS:スクリーニング、ブリーフインターベンション、専門治療への紹介、自助グループ)の構築と、全都道府県・政令指定都市での連携会議の設置・定期開催を掲げることを確認した。閲覧 2026-11-12