外傷学

外傷学 · 42

距骨・中足部・前足部の外傷

Talus, midfoot and forefoot injuries

前提:正常
足関節と足

🧠 全体像:足の外傷は「骨・・血流」で見る。とは荷重と蹴り出しを担う骨組みで、ずれを残すと歩行が障害される。は筋の付着がなく大半がに覆われ、血流が逆行性に入るため、骨折やが壊死に直結する。軟部組織が薄く、は開放になりやすい。

距骨骨折

の予後は、逆行性の血流と関節面の損傷の程度で決まる。診察では、腫れて痛む足根部を調べ、2方向X線に、軸位・を加え、CTを撮る。急性の骨折の評価ではMRIの有用性は限られ、CTが転位・関節面の適合・の評価に最も優れる。壊死は、受傷後6〜8週のX線でHawkins徴候(の軟骨下の)を見て監視する。徴候は血行の再開を示し、出なければ壊死の危険が高いが、は従来考えられていたより低いとする報告もある。徴候が出ず壊死が疑われるときにMRIで調べる。12

型 中心性骨折 周辺性骨折
機転 足の 関節が可動域の限界を超えたとき
傷む部位 、頸、 の内側縁(薄片骨折)、外側突起、後突起

治療は、転位のない骨折は、転位した骨折は手術である。またはに整復して、スクリューで固定する。薄片骨折は、再固定、摘出、またはHangodyのモザイク形成術を行う。は複雑な形状、豊富な、軟部組織のの乏しさ、損傷されやすい血流のために難しい。開放骨折の、の整復、場合により架橋型の外固定を暫定的に行い、確定治療の前に骨折の位置との向きをする。3

⚠️ 合併症は壊死である。早期の壊死は、ですることがある。固定を急ぐほど壊死が減るとは限らない。戦傷のでは、固定までの平均が12.9日と非常に長かったが、固定の時期と・の発生に相関はなかった。ただし後ろ向きの症例集積で、の整復やの処置などの暫定的な対応を遅らせてよいという意味ではない。4

距骨脱臼

型 内容 治療
孤立性の まれ。を伴うことがある。軟部組織とのでがのほぞ穴から外れ、ほぼ常に開放になる ただちに整復して(壊死の危険)
の まれ。とで、の下を足部がまたはする ただちに整復して

診断は3方向のX線で行う。

回外線に沿った損傷

足部がしたときに、足の外側縁と内側縁に力が加わって起こる。診断は底方向と側面のX線で行う。

損傷 機転と症状 治療
結節部の骨折は、間接的な機転ので、時に引き伸ばされたが付着部を剥がす。局所の腫れと圧痛、つま先立ちでの痛み。基部との移行部の骨折(Zone 2、)や近位の骨折(Zone 3、を含む)は別の型で、癒合しにくい5 転位のない結節部のは保存的で、硬い靴底などで荷重する機能的治療を行う。手術の適応として、大きな転位やとの関節面の約3分の1(30%)を超える関与が挙げられるが、基準は一定せず、手術と保存的治療の成績が同等とする報告もある。Zone 2と3は癒合遅延や偽関節の危険が高く、治療は議論があって個別に決める56
足の外縁に倒れ込む、または正面衝突で、した足の内側の圧迫線に沿って舟状骨が潰れる。足の内側の痛み・腫れ・皮下出血、 小さな、結節部骨折、転位のない体部骨折は、荷重できるで保存的に治療する。転位した体部骨折は、通常、を要し、解剖学的整復、内側柱の長さの回復、強固な固定が目的7

足関節と中足部の捻挫

の外側靱帯損傷とはの診察・治療との合併症を参照する。

損傷 機転 治療
() まれで若年者に多い。した足でがし、三角靱帯がする。その後にの薄片骨折やのを起こしうる。骨折を除外してから は、靱帯結合は手術
ショパール関節の の力に強いがに加わり、のまたはを起こす。ショパール関節の外側に血腫、つま先立ちやで痛む。背底方向のX線 軽症は硬い靴底と。血腫が大きいかがあれば

足の「骨組み」と前足部の損傷

損傷 治療
・第5列の骨折 ミニプレート、スクリュー、Kirschner鋼線で固定
と第2列の性(足のアーチの靱帯損傷、リスフラン損傷) 整復して、経関節スクリューまたは背側プレートで固定する。一次的な関節固定を選ぶこともあり、議論がある。Kirschner鋼線は二次的な転位やが多く(最大32%)、主に外側列(第4・)の損傷に使う。保存的治療は、安定で転位のない損傷に限る8
に及ぶ骨折(石や硬いものを蹴ったとき) 足の蹴り出しに重要なため関節面を再建する
趾節骨の(蹴ったとき、運転中に足がペダルから滑ったとき) 整復し、隣の趾とテープで固定する
flowchart TD
    A["足の外傷:2方向X線で評価"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dislocation'>脱臼</span>がある"]
    A --> C["骨折がある"]
    A --> D["骨折のない<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sprain'>捻挫</span>"]
    B --> E["ただちに整復→<span class='jp-term jp-term-diagram' title='talus'>距骨</span>壊死の危険を意識して経過観察"]
    C --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='talus'>距骨</span>:血流と関節面を評価しCTで確定、壊死はX線のHawkins徴候で監視"]
    C --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='base of the fifth metatarsal'>第5中足骨基部</span>の結節部:転位がなければ機能的治療、舟状骨:体部の転位で手術"]
    D --> H["ショパール関節・三角靱帯:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cast (plaster cast)'>ギプス</span>または硬い靴底"]

はと治療、はの種類と治療を参照する。個別の疾患は、壊死、を参照する。

まとめ

  • は血流が逆行性に入るため、骨折・は壊死を起こしやすい。転位したは手術、転位のないものはで治す。
  • の孤立性はほぼ常に開放で、ただちに整復する。のもただちに整復する。
  • 線に沿った損傷は、の結節部の()とである。転位のない結節部のは機能的治療で、手術の適応は議論がある。舟状骨は、転位した体部骨折を手術し、ほかは保存的に治す。基部との移行部の骨折()は癒合しにくく別に扱う。
  • ショパール関節のとはと硬い靴底で治し、のは手術する。
  • 足の骨組みの損傷は、整復と固定で足のアーチと蹴り出しの機能を回復する。リスフラン損傷の固定は経関節スクリューまたは背側プレートが基本である。

出典

  1. 1.Talar Neck Fractures(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2026)Europe PMC の bookXML(2026年1月版)の全文で確認した(二次資料)。急性の距骨頸部骨折の評価ではMRIの有用性が限られ、CTが骨折の転位・関節面の適合・粉砕の評価に最も優れること。壊死(無腐性壊死)は受傷後6〜8週のX線で、距骨ドームの透亮像であるHawkins徴候を中心に監視し、徴候は血行の再開を示し、欠如は壊死の危険が高いことを示すが、信頼性は従来考えられていたより低いとする最近の報告があること閲覧 2026-11-13
  2. 2.Avascular Necrosis of the Talus: Diagnosis, Treatment, and Modern Reconstructive Options(Medicina(Kubisa MJ, Kubisa MG, Pałka K, Sobczyk J, Bubieńczyk F, Łęgosz P)・2024)PMC11509827の全文(診断の節)で確認した。壊死の診断はまず受傷後6〜8週の単純X線で行い、Hawkins徴候(距骨ドームの軟骨下の透亮帯)が出ないことが最初の注意点であること、徴候が出ず症状が続くとき、またはX線が陰性で危険の高い例ではMRIを行うこと閲覧 2026-11-13
  3. 3.Talus Fractures: An Update on Current Concepts in Surgical Management(Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons (Githens M)・2022)抄録で確認した。距骨骨折は複雑な形状、豊富な関節軟骨、軟部組織の余裕の乏しさ、損傷されやすい血流のために治療が難しいこと。開放骨折のデブリードマン、脱臼の整復、場合により架橋型の外固定を暫定的に行うこと。確定治療には骨折の位置と骨折線の向きの把握が必要で、到達法は骨折型と軟部組織の状態で選び、固定角プレートやミニプレートが安定した固定に有用なこと閲覧 2026-11-09
  4. 4.Does a longer delay in fixation of talus fractures cause osteonecrosis?(Journal of Surgical Orthopaedic Advances (Bellamy JL)・2011)抄録で確認した。戦傷の距骨骨折を対象とした後ろ向き研究で、固定までの平均が12.9日と非常に長かったが、固定の時期と骨壊死・外傷後関節症の発生に相関はなかったこと(Hawkins徴候は59%、平均7週で出現)閲覧 2026-11-09
  5. 5.Proximal Fifth Metatarsal Fractures: Anatomy, Classification, Treatment and Complications(Archives of Trauma Research (Cheung CN, Lui TH)・2016)Europe PMC の全文XMLで確認した。Lawrence and Botteの分類で結節部の剥離骨折がZone 1、骨幹端と骨幹の移行部がZone 2、近位骨幹部がZone 3であること。Zone 1は保存的治療が基本で、機能的治療は免荷の短下肢ギプスより機能がよく職場復帰が早いこと。手術の適応として転位2 cm超と立方骨関節面の30%超の関与を挙げる著者がいる一方、機能的治療で良好とする研究もあること。Zone 2と3は癒合遅延や偽関節の危険が高いこと閲覧 2026-11-13
  6. 6.Fifth metatarsal fractures: an update on management, complications, and outcomes(EFORT Open Reviews (Chloros GD, Kakos CD, Tastsidis IK, Giannoudis VP, Panteli M, Giannoudis PV)・2022)Europe PMC の全文XMLで確認した。Zone 1(結節部の剥離骨折)は、転位がないか小さいものを保存的に治療することで意見が一致すること。従来は転位2 mm超などで手術とされたが、手術と保存的治療の成績が同等とする報告があり、著者は手術をまれにしか行わないこと。Jones骨折はZone 2の損傷を指し、Zone 2と3の治療は議論があって個別に決めること閲覧 2026-11-13
  7. 7.Tarsal Navicular Fractures(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2023)Europe PMC の bookXML(2023年版)の全文で確認した(二次資料)。小さな剥離骨折、結節部骨折、転位のない体部骨折は荷重できる短下肢ギプスで保存的に治療し、転位した体部骨折は通常は観血的整復固定を要すること(解剖学的整復、内側柱の長さの回復、強固な固定が目的)。徒手整復を先に試みるという記述は見つからなかった閲覧 2026-11-13
  8. 8.Lisfranc fracture-dislocations: current management(EFORT Open Reviews (Moracia-Ochagavía I, Rodríguez-Merchán EC)・2019)Europe PMC の全文XMLで確認した。保存的治療は安定で転位のない損傷に限ること。固定はスクリューのほうが回復が速く二次的な転位が少なく、Kirschner鋼線は最大32%で二次的な転位や整復不良が報告されて外側列(第4・第5中足骨)の損傷に限ること。経関節スクリューまたは背側ブリッジプレートによる固定が選ばれ、一次的な関節固定との比較は議論があること閲覧 2026-11-13