Disease Atlas · 神経 · 疾患
頸椎症性筋萎縮症
Cervical spondylotic amyotrophy
- 臓器系
- 神経運動器
- 科目
- Neurology
- トピック
- 神経内科 G1-05:上位・下位運動ニューロン障害の症候神経内科 G3-22:筋萎縮性側索硬化症
- 鑑別疾患
- 筋萎縮性側索硬化症頸髄症(頸椎症性脊髄症)
- 症状
- 筋力低下
- 検査値
- 針筋電図
- 画像所見
- 神経根圧迫のMRI所見
🧠 全体像:頸椎症性筋萎縮症 cervical spondylotic amyotrophy 頸椎症性筋萎縮症(cervical spondylotic amyotrophy) cervical spondylotic amyotrophy(頸椎症性筋萎縮症) は、頸椎症cervical spondylosis 頸椎症(cervical spondylosis)cervical spondylosis(頸椎症) による前根ventral root 前根(ventral root)ventral root(前根) または脊髄前角細胞 anterior horn cell 脊髄前角細胞(anterior horn cell) anterior horn cell(脊髄前角細胞) への選択的な障害によって、感覚障害を伴わない上肢の分節性筋力低下 segmental weakness分節性筋力低下(segmental weakness) segmental weakness(分節性筋力低下)・筋萎縮muscle wasting (muscle atrophy) 筋萎縮(muscle wasting (muscle atrophy))muscle wasting (muscle atrophy)(筋萎縮) を来す病態である。定義そのものが鑑別の軸になる——感覚障害が目立たないことと、筋萎縮性側索硬化症amyotrophic lateral sclerosis, ALS筋萎縮性側索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis, ALS)amyotrophic lateral sclerosis, ALS(筋萎縮性側索硬化症)のように上位運動ニューロン徴候 upper motor neuron sign 上位運動ニューロン徴候(upper motor neuron sign) upper motor neuron sign(上位運動ニューロン徴候) を伴わないことが、他の下位運動ニューロン障害 lower motor neuron lesion 下位運動ニューロン障害(lower motor neuron lesion) lower motor neuron lesion(下位運動ニューロン障害) 像と区別する手掛かりになる。Keegan分類が肩甲帯 shoulder girdle肩甲帯(shoulder girdle) shoulder girdle(肩甲帯)・三角筋deltoid muscle三角筋(deltoid muscle)deltoid muscle(三角筋)・上腕二頭筋biceps brachii 上腕二頭筋(biceps brachii)biceps brachii(上腕二頭筋) を侵す近位型と、上腕三頭筋triceps brachii上腕三頭筋(triceps brachii)triceps brachii(上腕三頭筋)・前腕筋・手内在筋intrinsic hand muscles 手内在筋(intrinsic hand muscles)intrinsic hand muscles(手内在筋) を侵す遠位型 distal 遠位型(distal) distal(遠位型) に分け、責任髄節 spinal segment髄節(spinal segment) spinal segment(髄節)・画像所見・手術成績のいずれもこの2型で違う。多くは発症後1か月以内に急速に進行したのち安定するという「速く進んで止まる」経過が、緩徐進行性slowly progressive 緩徐進行性(slowly progressive)slowly progressive(緩徐進行性) の筋萎縮性側索硬化症 amyotrophic lateral sclerosis, ALS 筋萎縮性側索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis, ALS) amyotrophic lateral sclerosis, ALS(筋萎縮性側索硬化症) と対をなす特徴である。
病態機序——前根か前角か、それとも両方か
flowchart TD
A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cervical spondylosis'>頸椎症</span>による<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intervertebral foramen'>椎間孔</span>・椎体後方の変性"] --> B{"どこが主に障害されるか"}
B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ventral root'>前根</span>説"| C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intervertebral foramen'>椎間孔</span>でのLuschka関節による<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='ventral root'>前根</span>の機械的圧迫"]
B -->|"前角説"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anterior horn cell'>脊髄前角細胞</span>の<br>選択的な障害・脱落"]
B -->|"複合説"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ventral root'>前根</span>・前角の両方が<br>同時に圧迫される"]
C --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='segmental'>分節性</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lower motor neuron lesion'>下位運動ニューロン障害</span>"]
D --> F
E --> F
F --> G["感覚神経は温存<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='main lesion'>主病変</span>が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dorsal root ganglion (DRG)'>後根神経節</span>より中枢)"]
F --> H["上肢の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='segmental weakness'>分節性筋力低下</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='muscle wasting (muscle atrophy)'>筋萎縮</span>"]
病態機序には統一見解が無く、椎間孔intervertebral foramen 椎間孔(intervertebral foramen)intervertebral foramen(椎間孔) でのLuschka関節による前根ventral root 前根(ventral root)ventral root(前根) の機械的圧迫とする説と、脊髄前角細胞anterior horn cell 脊髄前角細胞(anterior horn cell)anterior horn cell(脊髄前角細胞) そのものの選択的障害とする説が並立している1。画像研究では両者が同時に生じている例が過半数を占めるとされ、前根ventral root前根(ventral root)ventral root(前根)・前角の複合障害説を支持する1。前脊髄動脈anterior spinal artery 前脊髄動脈(anterior spinal artery)anterior spinal artery(前脊髄動脈) からの灌流不全 hypoperfusion 灌流不全(hypoperfusion) hypoperfusion(灌流不全) を加える説も整理されている2。
💡 感覚障害が目立たない理由は、病変の位置で説明がつく。 感覚神経の細胞体である後根神経節 dorsal root ganglion (DRG) 後根神経節(dorsal root ganglion (DRG)) dorsal root ganglion (DRG)(後根神経節) は主病変 main lesion 主病変(main lesion) main lesion(主病変) (前根ventral root前根(ventral root)ventral root(前根)・前角)より末梢にあり、その軸索を伝わる感覚神経活動電位 sensory nerve action potential 感覚神経活動電位(sensory nerve action potential) sensory nerve action potential(感覚神経活動電位) は基本的に保持される1。⚠️ ただし「感覚障害が全く無い」ではなく「目立たない・軽微」である。 診断基準diagnostic criteria 診断基準(diagnostic criteria)diagnostic criteria(診断基準) はごく軽度の感覚異常 sensory disturbance (paresthesia) 感覚異常(sensory disturbance (paresthesia)) sensory disturbance (paresthesia)(感覚異常) や、下肢腱反射亢進 hyperreflexia 腱反射亢進(hyperreflexia) hyperreflexia(腱反射亢進) のような軽い錐体路徴候 pyramidal signs 錐体路徴候(pyramidal signs) pyramidal signs(錐体路徴候) の混在までは許容しており、これは頸椎症 cervical spondylosis 頸椎症(cervical spondylosis) cervical spondylosis(頸椎症) という同じ基盤病変が軽度の脊髄圧迫(頸髄症cervical myelopathy 頸髄症(cervical myelopathy)cervical myelopathy(頸髄症) の要素)を伴いうるためである。
Keegan分類——近位型と遠位型で応答も違う
| 近位型 | 遠位型distal遠位型(distal)distal(遠位型) | |
|---|---|---|
| 侵される筋 | 肩甲帯shoulder girdle 肩甲帯(shoulder girdle)shoulder girdle(肩甲帯) 周囲筋・三角筋deltoid muscle三角筋(deltoid muscle)deltoid muscle(三角筋)・上腕二頭筋biceps brachii上腕二頭筋(biceps brachii)biceps brachii(上腕二頭筋) | 上腕三頭筋triceps brachii上腕三頭筋(triceps brachii)triceps brachii(上腕三頭筋)・前腕筋・手内在筋intrinsic hand muscles手内在筋(intrinsic hand muscles)intrinsic hand muscles(手内在筋) |
| 責任髄節 spinal segment 髄節(spinal segment) spinal segment(髄節) の目安 | C5-C6 | C7-Th1 |
| 特徴的所見Characteristic findings特徴的所見(Characteristic findings)Characteristic findings(特徴的所見) | 肩関節glenohumeral joint 肩関節(glenohumeral joint)glenohumeral joint(肩関節) 外転・肘屈曲elbow flexion 肘屈曲(elbow flexion)elbow flexion(肘屈曲) の障害 | 手指伸展障害(finger drop signが約60%)1 |
| T2強調像T2-weighted image T2強調像(T2-weighted image)T2-weighted image(T2強調像) 高信号域・多分節病変 | 平均3.1レベルの多分節椎間孔狭窄 foraminal stenosis椎間孔狭窄(foraminal stenosis) foraminal stenosis(椎間孔狭窄)、T2高信号T2 hyperintensity T2高信号(T2 hyperintensity)T2 hyperintensity(T2高信号) 域38.9%(7/18例) | 平均2.4レベルの多分節椎間孔狭窄 foraminal stenosis椎間孔狭窄(foraminal stenosis) foraminal stenosis(椎間孔狭窄)、T2高信号T2 hyperintensity T2高信号(T2 hyperintensity)T2 hyperintensity(T2高信号) 域35.7%(5/14例)1 |
| 手術後の筋力回復 | 良好 | 有意に不良(p=0.041)2 |
| 手術満足率 | 83.3% | 50.0%2 |
⭐ 同じ「頸椎症性筋萎縮症cervical spondylotic amyotrophy頸椎症性筋萎縮症(cervical spondylotic amyotrophy)cervical spondylotic amyotrophy(頸椎症性筋萎縮症)」でも、型によって手術成績ははっきり違う。 椎間孔狭窄foraminal stenosis 椎間孔狭窄(foraminal stenosis)foraminal stenosis(椎間孔狭窄) のレベル数・T2高信号T2 hyperintensity T2高信号(T2 hyperintensity)T2 hyperintensity(T2高信号) 域の頻度はむしろ近位型でやや高いが1、手術をしての筋力回復・満足度は遠位型 distal 遠位型(distal) distal(遠位型) の方が近位型に劣る2。画像所見と手術成績の重症度が型によって逆に振れるこの非対称性は、手術適応を型ごとに慎重に判断すべき理由そのものである。
両者が混在する併合型もあり、責任高位responsible level 責任高位(responsible level)responsible level(責任高位) が複数にまたがる例では近位・遠位の所見が重なって出現する。
臨床像と疫学
- 好発年齢は50〜60歳代、男性に多い(症例集積では男女比4.5対1)1。より若い年齢層を含む集積でも一側 unilateral (one side) 一側(unilateral (one side)) unilateral (one side)(一側) 性・男性優位の傾向が確認されている2。
- ⭐ 経過の特徴は「急速に進んで、止まる」こと。 近位型の79%・遠位型distal 遠位型(distal)distal(遠位型) の84%が発症後1か月以内に進行し、その後は比較的安定する1。持続的に進行し続ける筋萎縮性側索硬化症 amyotrophic lateral sclerosis, ALS 筋萎縮性側索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis, ALS) amyotrophic lateral sclerosis, ALS(筋萎縮性側索硬化症) とはこの点で対照的である。
- 上肢の分節性 segmental分節性(segmental) segmental(分節性)・非対称性の筋力低下と筋萎縮 muscle wasting (muscle atrophy) 筋萎縮(muscle wasting (muscle atrophy)) muscle wasting (muscle atrophy)(筋萎縮) が中核で、感覚障害・下肢の明らかな痙性麻痺 spastic paralysis 痙性麻痺(spastic paralysis) spastic paralysis(痙性麻痺) を伴わない1。
画像所見
MRIMRI(magnetic resonance imaging)のT2強調像 T2-weighted image T2強調像(T2-weighted image) T2-weighted image(T2強調像) では、脊髄前角ventral horn 脊髄前角(ventral horn)ventral horn(脊髄前角) レベルに対称性の高信号変化(snake-eye appearance)を認めることがあり、多分節性 segmental 分節性(segmental) segmental(分節性) の前角障害を示唆する12。神経根圧迫nerve root compression神経根圧迫(nerve root compression)nerve root compression(神経根圧迫)の評価に加え、椎間孔狭窄foraminal stenosis 椎間孔狭窄(foraminal stenosis)foraminal stenosis(椎間孔狭窄) の多分節性 segmental 分節性(segmental) segmental(分節性) (平均2.8レベル)を確認することが、型の判定と手術計画の両方に関わる1。
筋萎縮性側索硬化症との鑑別——最重要の鑑別診断
| 頸椎症性筋萎縮症cervical spondylotic amyotrophy頸椎症性筋萎縮症(cervical spondylotic amyotrophy)cervical spondylotic amyotrophy(頸椎症性筋萎縮症) | 筋萎縮性側索硬化症amyotrophic lateral sclerosis, ALS筋萎縮性側索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis, ALS)amyotrophic lateral sclerosis, ALS(筋萎縮性側索硬化症) | |
|---|---|---|
| 進行 | 発症後1か月以内に急速進行し、その後安定しやすい1 | 持続的に進行する |
| 分布 | 分節性segmental分節性(segmental)segmental(分節性)・限局的(責任高位responsible level 責任高位(responsible level)responsible level(責任高位) に一致) | 多巣性・びまん性に拡大する |
| 上位運動ニューロン徴候upper motor neuron sign上位運動ニューロン徴候(upper motor neuron sign)upper motor neuron sign(上位運動ニューロン徴候) | 明らかな徴候は伴わない(軽い下肢反射亢進 hyperreflexia 反射亢進(hyperreflexia) hyperreflexia(反射亢進) のみ許容) | 痙縮spasticity痙縮(spasticity)spasticity(痙縮)・腱反射亢進hyperreflexia腱反射亢進(hyperreflexia)hyperreflexia(腱反射亢進)・病的反射pathological reflex 病的反射(pathological reflex)pathological reflex(病的反射) を伴う |
| 感覚障害 | 目立たない1 | 無い |
| 胸鎖乳突筋sternocleidomastoid / SCM 胸鎖乳突筋(sternocleidomastoid / SCM)sternocleidomastoid / SCM(胸鎖乳突筋) の針筋電図 needle electromyography針筋電図(needle electromyography) needle electromyography(針筋電図) | 正常であることが多い | 異常を示すことが鑑別上重要とされる2 |
| 反復神経刺激repetitive nerve stimulation反復神経刺激(repetitive nerve stimulation)repetitive nerve stimulation(反復神経刺激) | 明らかな変化を示さない | より顕著な変化を示すとされる2 |
| 頸椎cervical vertebra 頸椎(cervical vertebra)cervical vertebra(頸椎) の器質的 organic (structural, as opposed to functional) 器質的(organic (structural, as opposed to functional)) organic (structural, as opposed to functional)(器質的) 圧迫所見 | 責任高位responsible level 責任高位(responsible level)responsible level(責任高位) に一致して存在する | 通常は臨床像を説明しない |
⚠️ 「頸椎症cervical spondylosis 頸椎症(cervical spondylosis)cervical spondylosis(頸椎症) がある」ことは診断を確定しない。 高齢者では無症候性の頸椎 cervical vertebra 頸椎(cervical vertebra) cervical vertebra(頸椎) 変性が高頻度に存在するため、筋萎縮muscle wasting (muscle atrophy) 筋萎縮(muscle wasting (muscle atrophy))muscle wasting (muscle atrophy)(筋萎縮) の分布・進行のしかた・上位運動ニューロン徴候upper motor neuron sign 上位運動ニューロン徴候(upper motor neuron sign)upper motor neuron sign(上位運動ニューロン徴候) の有無・電気生理electrophysiology 電気生理(electrophysiology)electrophysiology(電気生理) 所見を総合して判断する必要がある。針筋電図needle electromyography 針筋電図(needle electromyography)needle electromyography(針筋電図) で頸椎 cervical vertebra 頸椎(cervical vertebra) cervical vertebra(頸椎) の責任高位 responsible level 責任高位(responsible level) responsible level(責任高位) を超えて広範な脱神経 denervation 脱神経(denervation) denervation(脱神経) 所見(とくに胸鎖乳突筋 sternocleidomastoid / SCM胸鎖乳突筋(sternocleidomastoid / SCM) sternocleidomastoid / SCM(胸鎖乳突筋))を認めれば、筋萎縮性側索硬化症amyotrophic lateral sclerosis, ALS 筋萎縮性側索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis, ALS)amyotrophic lateral sclerosis, ALS(筋萎縮性側索硬化症) を積極的に疑う2。
頸髄症(頸椎症性脊髄症)との違い
同じ頸椎症 cervical spondylosis 頸椎症(cervical spondylosis) cervical spondylosis(頸椎症) を基盤としながら、標的が異なる。頸椎症性筋萎縮症cervical spondylotic amyotrophy 頸椎症性筋萎縮症(cervical spondylotic amyotrophy)cervical spondylotic amyotrophy(頸椎症性筋萎縮症) は前根ventral root前根(ventral root)ventral root(前根)・前角が標的で上肢の分節性 segmental 分節性(segmental) segmental(分節性) 運動障害が主体だが、頸髄症cervical myelopathy 頸髄症(cervical myelopathy)cervical myelopathy(頸髄症) は皮質脊髄路を含む脊髄実質 spinal cord parenchyma 脊髄実質(spinal cord parenchyma) spinal cord parenchyma(脊髄実質) そのものが標的で、上位運動ニューロン徴候upper motor neuron sign 上位運動ニューロン徴候(upper motor neuron sign)upper motor neuron sign(上位運動ニューロン徴候) (痙性歩行spastic gait痙性歩行(spastic gait)spastic gait(痙性歩行)・腱反射亢進hyperreflexia腱反射亢進(hyperreflexia)hyperreflexia(腱反射亢進))や膀胱直腸障害を伴う。両者は同一患者に併存しうるため、上肢の筋萎縮 muscle wasting (muscle atrophy) 筋萎縮(muscle wasting (muscle atrophy)) muscle wasting (muscle atrophy)(筋萎縮) を見たときは下肢の痙性・歩行障害gait disturbance歩行障害(gait disturbance)gait disturbance(歩行障害)・膀胱機能まで評価し、頸髄症cervical myelopathy 頸髄症(cervical myelopathy)cervical myelopathy(頸髄症) の要素が無いかを確認する。
治療——保存療法から手術へ
flowchart TD
A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cervical spondylotic amyotrophy'>頸椎症性筋萎縮症</span>の診断"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cervical traction'>頸椎牽引</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cervical collar'>頸椎カラー</span>・<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='physiotherapy'>理学療法</span>などの保存的治療"]
B --> C{"1か月以上の保存的治療に反応するか"}
C -->|"反応する・進行しない"| D["経過観察を継続"]
C -->|"進行性または高度の脱力"| E["手術を検討"]
E --> F{"病変が1〜2レベル・<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='intervertebral foramen'>椎間孔</span>前方優位か"}
F -->|"はい"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anterior decompression and fusion'>前方除圧固定術</span>(ACDF)"]
F -->|"いいえ(2レベル以上・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='spinal canal stenosis'>脊柱管狭窄</span>)"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='posterior decompression'>後方除圧</span>術(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='laminoplasty'>椎弓形成術</span>)"]
保存的治療(頸椎牽引cervical traction頸椎牽引(cervical traction)cervical traction(頸椎牽引)・頸椎カラーcervical collar 頸椎カラー(cervical collar)cervical collar(頸椎カラー) 固定・理学療法physiotherapy理学療法(physiotherapy)physiotherapy(理学療法)、ビタミンB12・Eの投与など)で約58%が回復するとされ、多くは自然に安定化または改善する1。進行性または高度の神経学的 neurological 神経学的(neurological) neurological(神経学的) 悪化を示す例には手術が示唆される2。手術アプローチsurgical approach 手術アプローチ(surgical approach)surgical approach(手術アプローチ) は、病変が1〜2レベルで椎間孔 intervertebral foramen 椎間孔(intervertebral foramen) intervertebral foramen(椎間孔) 前方の圧迫が優位なら前方除圧固定術 anterior decompression and fusion 前方除圧固定術(anterior decompression and fusion) anterior decompression and fusion(前方除圧固定術) (ACDF)、2レベル以上にわたり脊柱管狭窄 spinal canal stenosis 脊柱管狭窄(spinal canal stenosis) spinal canal stenosis(脊柱管狭窄) を伴うなら後方除圧 posterior decompression 後方除圧(posterior decompression) posterior decompression(後方除圧) 術(椎弓形成術laminoplasty椎弓形成術(laminoplasty)laminoplasty(椎弓形成術))が選ばれる1。
⚠️ 手術しても全例が改善するわけではない。 良好〜優秀な転帰は文献全体で70〜96%と報告に幅があり1、遠位型distal 遠位型(distal)distal(遠位型) は近位型より術後の筋力回復が有意に劣る(p=0.041、満足率50.0% 対 83.3%)2。高齢であることも独立した予後不良因子で、良好転帰群の平均年齢56.5歳に対し不良転帰群は69.5歳であった(p=0.013)1。症状発現から手術までの期間の長さ・術前の高度な筋力低下・術前CMAP振幅低値(患側が健側 unaffected side (contralateral) 健側(unaffected side (contralateral)) unaffected side (contralateral)(健側) の10%未満)も、先行研究で予後不良因子として報告されている1。
💡 遠位型distal 遠位型(distal)distal(遠位型) は、画像所見こそ近位型より軽い傾向がありながら、手術成績では明確に不利という食い違いを見せる。 椎間孔狭窄foraminal stenosis 椎間孔狭窄(foraminal stenosis)foraminal stenosis(椎間孔狭窄) のレベル数・T2高信号T2 hyperintensity T2高信号(T2 hyperintensity)T2 hyperintensity(T2高信号) 域の頻度はむしろ近位型でやや高い1にもかかわらず、遠位型distal 遠位型(distal)distal(遠位型) は手術をしても筋力回復・満足度ともに近位型に及ばない2。遠位型distal 遠位型(distal)distal(遠位型) では手術適応をより慎重に検討する。
まとめ
- 頸椎症性筋萎縮症cervical spondylotic amyotrophy 頸椎症性筋萎縮症(cervical spondylotic amyotrophy)cervical spondylotic amyotrophy(頸椎症性筋萎縮症) は、頸椎症cervical spondylosis 頸椎症(cervical spondylosis)cervical spondylosis(頸椎症) による前根 ventral root前根(ventral root) ventral root(前根)・前角への選択的障害で、感覚障害を伴わない上肢の分節性筋力低下 segmental weakness分節性筋力低下(segmental weakness) segmental weakness(分節性筋力低下)・筋萎縮muscle wasting (muscle atrophy) 筋萎縮(muscle wasting (muscle atrophy))muscle wasting (muscle atrophy)(筋萎縮) を来す病態である。
- Keegan分類は近位型(肩甲帯shoulder girdle肩甲帯(shoulder girdle)shoulder girdle(肩甲帯)・三角筋deltoid muscle三角筋(deltoid muscle)deltoid muscle(三角筋)・上腕二頭筋biceps brachii上腕二頭筋(biceps brachii)biceps brachii(上腕二頭筋)、C5-C6)と遠位型 distal 遠位型(distal) distal(遠位型) (上腕三頭筋triceps brachii上腕三頭筋(triceps brachii)triceps brachii(上腕三頭筋)・前腕・手内在筋intrinsic hand muscles手内在筋(intrinsic hand muscles)intrinsic hand muscles(手内在筋)、C7-Th1、finger drop signが目印)に分け、遠位型distal 遠位型(distal)distal(遠位型) は画像所見も手術成績も近位型より不利である。
- 経過は発症後1か月以内の急速進行と、その後の安定化が典型で、持続的に進行する筋萎縮性側索硬化症 amyotrophic lateral sclerosis, ALS 筋萎縮性側索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis, ALS) amyotrophic lateral sclerosis, ALS(筋萎縮性側索硬化症) と対照的である。
- 最重要の鑑別は筋萎縮性側索硬化症 amyotrophic lateral sclerosis, ALS 筋萎縮性側索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis, ALS) amyotrophic lateral sclerosis, ALS(筋萎縮性側索硬化症) で、上位運動ニューロン徴候upper motor neuron sign 上位運動ニューロン徴候(upper motor neuron sign)upper motor neuron sign(上位運動ニューロン徴候) の有無・進行のしかた・分布・胸鎖乳突筋sternocleidomastoid / SCM 胸鎖乳突筋(sternocleidomastoid / SCM)sternocleidomastoid / SCM(胸鎖乳突筋) を含む針筋電図 needle electromyography 針筋電図(needle electromyography) needle electromyography(針筋電図) 所見で見分ける。
- 同じ頸椎症 cervical spondylosis 頸椎症(cervical spondylosis) cervical spondylosis(頸椎症) を基盤とする頸髄症 cervical myelopathy 頸髄症(cervical myelopathy) cervical myelopathy(頸髄症) とは標的(前根ventral root前根(ventral root)ventral root(前根)・前角 vs 脊髄実質spinal cord parenchyma脊髄実質(spinal cord parenchyma)spinal cord parenchyma(脊髄実質))が異なり、上位運動ニューロン徴候upper motor neuron sign上位運動ニューロン徴候(upper motor neuron sign)upper motor neuron sign(上位運動ニューロン徴候)・膀胱直腸障害の有無で区別する。
- 治療は1か月以上の保存的治療を基本とし、進行性・高度の脱力には手術(ACDF または椎弓形成術 laminoplasty椎弓形成術(laminoplasty) laminoplasty(椎弓形成術))を検討する。高齢・遠位型distal遠位型(distal)distal(遠位型)・術前の高度な脱力・術前CMAP振幅低値が予後不良因子である。
出典
- 1.Cervical Spondylotic Amyotrophy: Case Series and Review of the Literature(Neurospine・2019)頸椎症性筋萎縮症が「運動脱力を伴う上肢の顕著な筋萎縮を主徴とし、感覚障害や下肢痙性麻痺を伴わない」病態と定義されること、Keegan分類が肩甲帯・三角筋・上腕二頭筋が主体でC5-C6領域が責任髄節となる近位型と、上腕三頭筋・前腕筋・手内在筋が主体でC7-Th1領域が責任髄節となる遠位型(finger drop signを約60%に認める)、両者が混在する併合型に分けること、病態機序として椎間孔での前根圧迫説と脊髄前角細胞の選択的障害説の両方が提唱されており統一見解が無いこと、著者らが引用する画像研究では患者の53%で前根と前角の両方への圧迫所見が認められたこと、感覚神経活動電位が基本的に保持される理由が主病変が後根神経節より中枢にあるためとされること、著者ら自身の症例集積(33例、男性27例・女性6例)における性比が4.5対1であったこと、平均発症年齢が50〜60歳代であること、近位型の79%・遠位型の84%が発症後1か月以内に進行したこと、T2強調像での高信号域が33例中13例(39.4%)に認められ近位型7/18例(38.9%)・遠位型5/14例(35.7%)とほぼ同程度であったこと、対称性の脊髄内信号変化が「snake-eye appearance」として報告されていること、著者らの症例集積で椎間孔狭窄を示す多分節病変の平均レベル数が全33例で2.8、近位型3.1・遠位型2.4と近位型でむしろ多かったこと、著者らが引用する文献レビューでは頸椎牽引・頸椎カラー固定・理学療法・ビタミンB12/Eを含む保存的治療で58%の回復率が報告されていること、著者ら自身の手術症例(前方椎間板切除固定術18例・椎弓形成術10例など計33例)のうち75.8%(25/33)が良好な転帰を得たこと、良好転帰群の平均年齢が56.5歳、不良転帰群が69.5歳と高齢が有意な予後不良因子であったこと(p=0.013)、著者らが引用する先行研究では症状発現から手術までの期間の長さ・術前の高度な筋力低下・術前CMAP振幅低値(患側が健側の10%未満)が予後不良因子として報告されていることを確認した。閲覧 2026-09-07
- 2.Analysis of surgical treatment of cervical spondylotic amyotrophy(Frontiers in Surgery・2024)著者ら自身の手術症例15例(42〜70歳、平均55.1歳、男性7例・女性8例)における年齢分布と、一側性の萎縮が大多数を占め男性優位の傾向があったこと、病態機序として前根の選択的圧迫・脊髄前角細胞の障害(T2強調像でのsnake-eye sign)・前脊髄動脈灌流不全・両者の合併の4説を整理していること、胸鎖乳突筋(副神経支配)の針筋電図異常の有無が頸椎症性筋萎縮症と筋萎縮性側索硬化症を鑑別するうえで重要な所見とされること、反復神経刺激で筋萎縮性側索硬化症患者により顕著な変化を認めるとされること、著者ら自身の症例が保存的治療1か月以上の無効例を手術適応としたこと、前方除圧固定術8例・後方椎弓形成術4例を施行したこと、術後成績が優(2例)・良(6例)・可(4例)で満足率66.7%(8/12)であったこと、近位型の術後筋力回復が遠位型より有意に良好であったこと(p=0.041)、満足率が遠位型50.0%に対し近位型83.3%であったこと、遠位型は術後の萎縮回復効果が不良なため手術適応の判断に慎重を要すると結論したことを確認した。閲覧 2026-09-07