内科学

内科学 · H-08

血栓症の評価

Evaluation of thrombosis

前提:病態
凝固系の過剰活性化に関連する病態
前提:正常
線維素溶解(線溶);プラスミノゲンの活性化先天性血栓性素因の分子的背景;APTI・PTIの評価
疾患
深部静脈血栓症静脈血栓塞栓症
検査値
Dダイマー

🧠 全体像:血栓症は、、、から成るで理解する。と肺塞栓症の診断では、まずを評価し、画像検査を直ちに要しない低〜中間確率なら高感度、高確率なら画像検査へ進む。陽性だけでVTEと診断してはならない。1

Virchowの三徴

機序 代表的なリスク
、手術、麻痺、心不全、長距離移動、静脈瘤
手術、外傷、中心静脈カテーテル、炎症、喫煙
悪性腫瘍、妊娠、エストロゲン、APS、

静脈血栓はフィブリン・赤血球に富み、うっ滞・との関連が強い。動脈血栓は血小板に富み、巣の破綻やとの関連が強い。

遺伝性血栓性素因

病態 機序・特徴
への抵抗性により第Va因子が不活化されにくい
G20210A変異 量が増え、静脈血栓リスクが上昇する
トロンビン・などの抑制低下。ヘパリン反応が弱いことがある
第Va・VIIIa因子の不活化低下。VKA開始時に注意
の補因子活性低下

遺伝性素因があっても発症は家族内で異なり、手術、エストロゲン、妊娠、不動など後天性因子との組み合わせが重要である。一般的なMTHFR多型はVTEとして推奨されず、を下げるだけでVTE再発が減るとは限らない。

「素因がある」ことが一律に高リスクを意味するわけではなく、素因の種類と接合体の型でリスクの桁が違う。多くの学会は、のホモ接合、G20210Aのホモ接合、両者の、重度の欠乏症を「高リスク」、またはのを「低リスク」の素因に分類する。は妊婦の15%超を占め、妊娠関連VTEの20〜50%が1つ以上の遺伝性素因を伴うが、素因の種類と家族歴によってVTEのリスクは最大40倍まで幅がある。妊婦では、低リスクの素因ならVTEの家族歴や他の危険因子があるときにのみを行い、ホモ接合や複合型では家族歴によらず産前と分娩後6週間のヘパリン予防を推奨する学会が多い。2

臨床像

DVT

  • 片側性、疼痛、熱感、発赤
  • 走行に沿う圧痛
  • 左右差のある増加
  • ただし無症候例もあり、所見単独では診断できない

PE

循環不安定でPEを疑う場合は、蘇生と専門チームへの連絡を優先し、や緊急画像、禁忌がなければを含む対応を行う。

DVTのWellsスコア

項目 点数
活動性がん +1
下肢麻痺・、最近の +1
3日以上の、または12週以内の大手術 +1
走行に沿う限局性圧痛 +1
下肢全体の腫脹 +1
10 cm下でよりが3 cm以上大きい +1
症候性下肢に限局する +1
非静脈瘤性の表在 +1
DVT既往 +1
DVTと同程度以上に考えられる -2

二段階モデルでは、< 2点をDVT低確率、≥ 2点をDVT高確率とする。適用する診療指針のアルゴリズムと組み合わせる。1

PEのWellsスコア

項目 点数
DVTの +3
PEがより可能性が高い +3
心拍数 > 100/分 +1.5
3日以上の不動、または4週以内の手術 +1.5
DVTまたはPE既往 +1.5
+1
+1

二段階モデルでは、≤ 4点をPE低確率、> 4点をPE高確率とする。主観項目を含むため、スコアは臨床判断の代わりではない。1

診断アルゴリズム

flowchart TD
    A["VTEを疑う"] --> B["Wellsなどで<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pretest probability'>事前確率</span>を評価"]
    B --> C["低い・unlikely"]
    B --> D["高い・likely"]
    C --> E["高感度<span class='jp-term jp-term-diagram' title='D-dimer'>Dダイマー</span>"]
    E --> F["陰性"]
    E --> G["陽性"]
    F --> H["VTEを原則除外"]
    G --> I["画像検査"]
    D --> I
    I --> J["DVT:下肢<span class='jp-term jp-term-diagram' title='venous ultrasonography'>静脈超音波</span>"]
    I --> K["PE:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='CT pulmonary angiography'>CT肺動脈造影</span>またはV/Q検査"]
    J --> L["陰性でも高疑いなら再検・別検査"]
    K --> L

Dダイマー

はの分解産物で、感度は高いが特異度が低い。感染、炎症、悪性腫瘍、妊娠、術後、加齢でも上昇する。PEが高確率でない50歳超の患者では、検査法と診療手順について検証された(FEUで概ね年齢 × 10 µg/L)を使える。すべての測定法へ無条件に外挿せず、施設で採用する測定法・単位・アルゴリズムを確認する。抗凝固開始後は値が低下し得る。34

画像検査

疑う病態 第一選択・代替 注意点
近位DVT 高疑いで陰性なら全下肢超音波または約1週後の再検を考える1
PE またはV/Q検査 造影・放射線のリスク、胸部X線、基礎肺疾患、施設で診断可能なV/Qが得られるかを考慮する1
PEでCTPA不適 換気血流(V/Q)検査 胸部X線や基礎肺疾患で解釈が変わる1
不安定PE 心エコー、下肢超音波 はPE特異的ではないが緊急判断を補助する

血栓性素因検査を考える場面

検査は急性期VTEの診断には不要で、結果が治療期間・将来の予防・家族への対応を変える場合だけ選択的に検討する。米国血液学会2023年ガイドラインは、23の推奨のうちの開始前に一般集団を検査しないことだけを強い推奨とし、検査を勧めるのは次の5場面に限っている(いずれも条件付き)。5

条件付きで検査を勧める場面 理由
の大きな一過性誘因または誘因によるVTE 陰性なら抗凝固を止められる
・内臓静脈の血栓で、通常なら抗凝固を中止する状況 継続の根拠になりうる
・・S欠乏の家族歴があり、軽度の誘因への予防や経口避妊薬・ホルモン補充の可否を決めるとき 予防方針が変わる
高リスクのの家族歴がある妊婦 産科的な予防が変わる
が低〜中等度で、VTEの家族歴があるがん患者 予防方針が変わる

それ以外の設問では、条件付きで検査しないことを推奨している。手術で誘発された初回VTEはこの5場面に入らない。手術という誘因が明白なら、素因の有無は抗凝固期間を変えないからである。これらの推奨のほぼすべては、モデルの仮定に基づく確実性の非常に低いエビデンスであり、強いの裏づけがあるわけではない。5

次の特徴がある場合も、結果が抗凝固薬の種類・期間や家族への助言を変えるときに限り、専門医が検査を検討する。上の5場面には含まれないため、検査の意義を先に吟味する。

  • 若年での・再発性VTE
  • 通常でない部位の静脈血栓
  • 強い家族歴
  • APSを示唆する動脈血栓・妊娠合併症

急性血栓、妊娠、肝疾患、抗凝固薬は・S、、の結果へ影響するため、専門医と時期を決める。5

で潜在がんを考える場合も、病歴・診察、CBC・生化学、年齢相応のがん検診を基本とする。症状や異常所見がない患者へ広範なCTやを一律に追加しない。

まとめ

  • VTEリスクはで整理する。
  • が低ければ、高ければ画像検査へ進む。
  • 陽性は非特異的で、VTEの確定診断ではない。
  • DVTは、PEはCTPAまたはV/Q検査で評価する。
  • 遺伝性・検査は、結果がを変える患者に限定する。

出典

  1. 1.American Society of Hematology 2018 guidelines for management of venous thromboembolism: diagnosis of venous thromboembolism(2018)VTE診断では事前確率に応じてDダイマーと画像検査を組み合わせ、DVTには超音波、PEにはCTPAまたは診断可能なV/Q検査を選ぶことを確認した。閲覧 2026-08-13
  2. 2.Recommendations from guidelines for the prevention of venous thromboembolism in pregnant women with inherited thrombophilia(Archives of Gynecology and Obstetrics・2026)遺伝性血栓性素因は妊婦人口の15%超を占め、妊娠関連VTEの20〜50%が1つ以上の遺伝性素因を伴う。素因の種類と家族歴によりVTEリスクは最大40倍まで高まる。多くの学会は第V因子Leidenホモ接合、プロトロンビン遺伝子変異ホモ接合、両者の複合ヘテロ接合、重度欠乏を「高リスク」、第V因子Leidenまたはプロトロンビン遺伝子変異のヘテロ接合を「低リスク」の血栓性素因と分類する。低リスク素因ではVTEの家族歴や他の危険因子がある場合にのみ薬物予防を推奨する一方、ホモ接合や複合型では家族歴によらず産前および分娩後6週間のヘパリン予防を推奨する学会が多い閲覧 2026-08-25
  3. 3.Age-adjusted D-dimer cutoff levels to rule out pulmonary embolism: the ADJUST-PE study(2014)PEが高確率でない50歳超の患者で、年齢調整Dダイマー閾値を用いる前向き診断戦略の安全性と有用性を確認した。閲覧 2026-08-13
  4. 4.Different D-dimer assays with age-adjusted cutoffs to exclude pulmonary embolism: secondary analysis of ADJUST-PE study(2025)年齢調整Dダイマー閾値の診断性能は測定法によって同一とは限らず、使用する測定法での検証を確認すべきことを示した。閲覧 2026-08-13
  5. 5.American Society of Hematology 2023 guidelines for management of venous thromboembolism: thrombophilia testing(2023)血栓性素因検査は一律ではなく、結果が抗凝固期間・予防・家族への対応を変え得る特定状況に限定することを確認した。閲覧 2026-08-13