内科学

内科学 · S-06

原発性・続発性肺高血圧症

Primary and Secondary Pulmonary Hypertension

前提:病態
肺性心
前提:正常
呼吸器系におけるガス交換と肺循環
疾患
肺高血圧症門脈肺高血圧症
症状
労作時呼吸困難
画像所見
換気血流シンチグラフィ

🧠 全体像:はで(mPAP)>20 mmHgと定義する。(PAH)だけでなく、左心疾患、肺疾患・低酸素、慢性血栓塞栓、複合機序を5群に分類し、原因群に合わないPAH治療薬を安易に使わない。定義・分類・診断・治療の詳細はに統合されており、本稿では6年次の要点を整理する。

4年次ノートとの対応と要点

テーマ 要点 参照先
血行動態の定義 PHはmPAP >20 mmHg。はさらに(PAWP)15 mmHg以下かつ(PVR)2 超、はPAWP >15 mmHgかつPVR 2 以下、はPAWP >15 mmHgかつPVR 2 超で、PVRは(mPAP−PAWP)/心拍出量で求める。mPAP 25 mmHg以上という閾値は旧定義で、ESC/ERS 2022が20 mmHg超へ引き下げ、PVRの閾値も3 超から2 超へ下がった1 血行動態による定義
運動誘発性PH 安静時のmPAPが20 mmHg以下でも、運動負荷で安静時から運動時にかけてのmPAP/心拍出量スロープが3 mmHg/L/min超なら運動誘発性PHとする。かつての「運動時mPAP >30 mmHg」は根拠不十分として一度定義から外され、2022年に指標を変えて再導入された1 血行動態による定義
WHO 1群はPAH(特発性、遺伝性、薬剤性、、門脈圧亢進、、HIV関連)、2群は左心疾患(心不全、弁膜症)、3群は肺疾患・低酸素(COPD、ILD、低換気症候群)、4群は肺動脈閉塞(慢性血栓塞栓性PH)、5群は、、代謝疾患などの不明・。頻度は2群、3群が高く、PHとPAHは同義ではない WHO
病態と症状 PAHではの中膜肥厚、内膜増殖、でPVRが上がり、右室は肥大で代償するがやがて拡大、、右心不全へ進む。初期は、易疲労、胸痛、失神で、進行すると、右室性III音、、腹水、を認める 病態生理・症状、右心不全所見、
診断経路 心電図、胸部画像、BNP、肺機能、心エコーでPHの確率を推定し、左心疾患と肺疾患を評価して(V/Qスキャン)を加え、専門施設でを行ってPAWPとPVRから分類する。心エコーは確定ではなく確率の推定で、V/Qスキャンが正常なら慢性血栓塞栓性PHをほぼ除外できる 診断
PAHの初期併用 多くの低〜例は+などので始める1。根拠のAMBITION試験では、未治療のII〜III度のPAHで+の初期併用が臨床的失敗を18%に抑え、単剤統合群の31%に対し0.50(95%CI 0.35〜0.72)だった2。高リスク例ではを含む非経口の治療を組み込む 現行のリスク別アルゴリズム・治療標的となる4経路
Ca拮抗薬の適応 特発性・遺伝性・薬剤誘発性PAHのうち、のが陽性の少数例だけに使う1。この試験自体が1群の一部にしか適応がなく、関連や関連などのPAH、まして2〜5群では、反応性が陽性に見えてもCa拮抗薬の適応判定には用いない 急性肺血管反応試験とCa²⁺拮抗薬
の投与実務 持続静注では、ポンプ、混注管理が必要である。急な中断は、右心不全、死亡を招くため、やポンプ故障を緊急事態として扱う 製剤の投与実務
2群・3群・5群 2群は心不全・弁膜症を最適に治療し、PAH薬はルーチンに用いない。3群は肺疾患、低酸素、を治療し、PH-ILDでは選択例でを検討する(16週でを比31.12 m改善)3。5群は原因疾患と個別の病態を治療する 第2群・第3群・第5群
4群(CTEPH) 生涯抗凝固とし、全例をCTEPHチームで評価する。手術可能なら、不能または残存例はやを用いる1 第4群:肺動脈閉塞
IPFと 「IPFにを使う」という旧来の記述は現在の実践と逆で、はIPFで悪化・入院増加が示され、使用しない。ARTEMIS-IPF試験は疾患進行のリスクがより高く、で早期中止された4 第3群:肺疾患・低酸素関連PH
flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='effort dyspnea'>労作時呼吸困難</span>・失神・右心不全"] --> B["ECG・胸部画像・BNP・肺機能・心エコー"]
    B --> C{"PHの可能性"}
    C -->|"低い"| D["他原因を検索"]
    C -->|"中〜高"| E["左心・肺疾患を評価+V/Q スキャン"]
    E --> F["専門施設で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='right heart catheterization'>右心カテーテル検査</span>"]
    F --> G["mPAP・PAWP・PVRで分類"]
    G --> H["WHO群とリスクに応じ治療"]

まとめ

  • 現在のPH定義はでmPAP >20 mmHgである(旧定義は ≥25 mmHg)1。
  • PAWPとPVRを用いて/を分ける。PVRの閾値も >3 WU から >2 WU へ下がった1。
  • 心エコーは推定、は確定、V/Q スキャンはCTEPH検索に重要である。
  • PAH薬は1群を中心に専門施設で使い、2・3群へ一律転用しない。
  • CTEPHは抗凝固だけで終わらず、内膜摘除術・BPA・の適応を評価する。
  • 詳細はを参照する。

出典

  1. 1.2022 ESC/ERS Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension(European Society of Cardiology / European Respiratory Society・2022)肺高血圧症を安静時平均肺動脈圧(mPAP)20 mmHg超と血行動態的に定義し直したこと(従来の25 mmHg以上から引き下げ)、前毛細血管性PHにはさらに肺動脈楔入圧15 mmHg以下かつ肺血管抵抗2 Wood単位超を要すること(従来は3 Wood単位超)、運動誘発性肺高血圧を安静時から運動時にかけてのmPAP/心拍出量スロープ3 mmHg/L/min超として再導入したこと、CTEPHを全例CTEPHチームで評価しバルーン肺動脈形成術の位置づけを引き上げたこと、PAHでは病型とリスクに応じて初期併用療法と段階的強化を行うことを確認した。閲覧 2026-08-25
  2. 2.Initial Use of Ambrisentan plus Tadalafil in Pulmonary Arterial Hypertension(New England Journal of Medicine(AMBITION試験)・2015)未治療のWHO機能分類II〜III度のPAH 500例で、アンブリセンタン10 mg+タダラフィル40 mgの初期併用療法は臨床的失敗の複合エンドポイントを18%に抑え、単剤群を統合した31%に対しハザード比0.50(95%CI 0.35〜0.72、P<0.001)だったこと、24週時点の6分間歩行距離の中央値変化が48.98対23.80 m(P<0.001)だったこと、末梢浮腫・頭痛・鼻閉・貧血が併用群で多かったことを確認した。閲覧 2026-08-25
  3. 3.Inhaled Treprostinil in Pulmonary Hypertension Due to Interstitial Lung Disease(New England Journal of Medicine(INCREASE試験)・2021)右心カテーテルで確認したPH-ILD 326例の無作為化試験で、吸入トレプロスチニル(1回最大72 µg・1日4回)は16週時点の6分間歩行距離をプラセボ比31.12 m(95%CI 16.85〜45.39、P<0.001)改善し、NT-proBNPは15%低下(プラセボは46%上昇)、臨床的悪化は22.7%対33.1%(ハザード比0.61)だったことを確認した。閲覧 2026-08-25
  4. 4.Treatment of Idiopathic Pulmonary Fibrosis With Ambrisentan: A Parallel, Randomized Trial (ARTEMIS-IPF)(Raghu G, et al.; Annals of Internal Medicine・2013)特発性肺線維症(IPF)患者にアンブリセンタンを投与した無作為化プラセボ対照試験で、疾患進行(死亡・呼吸器入院・肺機能悪化)のリスクがプラセボ群より高く、中間解析で早期中止となったことを確認した。閲覧 2026-08-25