微生物学

微生物学 · 4/36

糞線虫、犬糸状虫(Dirofilaria repens)

Strongyloides stercoralis, Dirofilaria repens

微生物
Dirofilaria immitisDirofilaria repensStrongyloides stercoralis
疾患
糞線虫症

🧠 とは「宿主内で生活環がどこまで完結するか」で正反対に位置する2種として読む。 は鉤虫と同じ型の線虫でありながら、体内で→への発育を完結させ、だけで一生涯感染を持続できる——唯一無二の存在である。対照的にはイヌを終宿主とする線虫で、ヒトでは通常は成虫まで発育せず未成熟なまま死滅する——の典型例である。ただし「絶対に成虫にならない」わけではなく、Dirofilaria repensではまれに成熟した虫体が確認され、とくに免疫抑制患者では受精した雌がを放出した報告がある1。

糞線虫

分類と形態

  • 線虫で、形態は鉤虫に類似する
  • 生活環は鉤虫と3点で大きく異なる
    1. 虫卵は糞便として排出される前に腸管内でする(→では卵ではなく幼虫が見つかる)
    2. 腸管内でがそのまま感染型のへ発育しうる(→が成立する)
    3. ヒト体外でもを営むことができる——ヒト寄生線虫の中でも特異な性質

感染経路と生活環

  1. 土壌中の(感染型)が皮膚を貫通して侵入する
  2. 血流に入り、肺に達して気道を上行、・嚥下される
  3. 小腸に定着し(雌のみで)産卵する
  4. 卵は腸管内でし、がに放出される
  5. はここで2つの経路に分岐する
    • 直接環(路):腸管内でへ発育→腸壁や肛門周囲皮膚を貫通して再び血流に戻る=。治療しない限り感染が無期限に持続する
    • 間接環:糞便とともに排出され、土壌中で成虫として発育し、環境中で世代を重ねる
flowchart TD
  A["土壌中の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='filariform larva'>糸状幼虫</span>が皮膚を貫通"] --> B["血流→肺→気道上行→<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Expectoration'>喀出</span>・嚥下"]
  B --> C["小腸に定着し産卵(腸管内で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hatching'>孵化</span>)"]
  C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='rhabditiform larva'>桿線状幼虫</span>が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intestinal lumen'>腸管腔</span>へ放出"]
  D --> E["直接環:腸管内で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='filariform larva'>糸状幼虫</span>へ発育"]
  D --> F["間接環:糞便中へ排出→土壌で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='free-living'>自由生活</span>"]
  E --> G["腸壁/肛囲皮膚を貫通し再び血流へ<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='autoinfection'>自己感染</span>)"]
  G --> B
  F --> A

⚠️ 免疫不全患者ではが暴走し、致死的なを起こす。 ステロイド投与やHTLV-1(、human T-cell leukemia virus type 1)合併などで細胞性免疫が低下すると、が急激に加速し、大量の幼虫が肺・中枢神経系・肝臓など全身に播種する。移行する幼虫は腸内細菌を随伴するため、グラム陰性菌による敗血症・髄膜炎を合併しやすく、致死率が高い。はここまでの線虫の中で唯一「何十年も後に致死的感染として顕在化しうる」種であり、過小評価してはならない。投与は・の最も頻度の高い誘因で短期投与でも起こりうる(HTLV-1合併も重症化・の危険因子)ため、流行地への曝露歴がある患者は移植前・ステロイド開始前にを行うべきである23。

臨床像:糞線虫症

病期 症状
早期 肺炎様症状、軽度の消化器症状(腹痛・下痢)、肛門周囲の掻痒(幼虫の皮膚貫通による)
後期・慢性期 吸収不良、潰瘍、血性便
免疫不全時 ・(上記⚠️参照)

診断

  • 糞便中の幼虫の検出(体内でするため虫卵は検出されない)
  • :生きた幼虫を糞便から濃縮する手法

治療

  • (ivermectin)が第一選択で、より有効性が高いとされる2
  • /

犬糸状虫(Dirofilaria属)

🧠 同じ属の2種を「どこに住むか」で分けて覚える。 本講義の主題であるDirofilaria repensはイヌの皮下・結合組織に寄生し、近縁のD. immitis(通称「」)はイヌの・肺動脈に寄生する1。ヒトはどちらの種でも本来の終宿主ではないが、先が違うぶんヒトの病像も違う——D. repensは「動く皮下のしこり」、D. immitisは「肺の」である。2種を混ぜて覚えると、皮下結節の患者に心肺症状を探すという的外れな診療につながる。

2種の書き分け

項目 D. repens(本講義の主題) D. immitis
イヌでの 皮下・筋間の結合組織 ・肺動脈(症)
イヌでの病原性 多くは無症候で経過するの皮下感染1 イヌその他の食肉目で重篤なを起こす——これが「」の名の由来1
ヒトでの主な病変 游走性の皮下結節、眼瞼・の病変1 肺の()4
分布 旧世界にのみ分布するとみられ4、旧世界のヒトの主因1 動物では世界的に分布するが、欧州のヒト感染は例外的4
虫体の形態(病理) 小さく、は波状 大きく、は平滑4
イヌの に相当する特異的な検査が無い 循環抗原を検出する迅速検査がされている1

D. repensの感染経路と生活環

  1. 蚊(中間宿主)が血症のイヌから吸血し、体内で(L3)まで発育させる
  2. 次の吸血で L3 がイヌの皮下組織へ入り、2回の脱皮を経て皮下で成虫となる
  3. 受精した雌が末梢血中へを放出し、再び蚊に取り込まれる1
flowchart TD
  A["蚊が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='microfilaria'>ミクロフィラリア</span>血症のイヌから吸血"] --> B["蚊の体内でL3<span class='jp-term jp-term-diagram' title='infective larva'>感染幼虫</span>へ発育"]
  B --> C["次の吸血でイヌの皮下へ侵入"]
  C --> D["皮下で成虫となり<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='microfilaria'>ミクロフィラリア</span>を血中へ放出"]
  D --> A
  B --> E["ヒトが刺された場合"]
  E --> F["通常は未成熟のまま<br>数週間〜数か月皮下を移行"]
  F --> G["移行を止めて直径約1 cmの結節を作る<br>(無治療でも最長1年半ほどで死滅)"]

⚠️ 「ヒトでは成虫にならない」は原則であって絶対ではない。 ヒトでは通常成虫まで発育せず未成熟な段階にとどまるが、まれに成熟した虫体が確認され、とくに免疫抑制患者では受精した雌がを放出した報告がある(ごくまれに血中へ達した例もある)1。「だから何も起こらない」と決めつけない。

💡 D. repensは欧州でD. immitisより速く北上している。 南欧の流行地から、気候変動によるの分布拡大とペットの海外渡航増加を背景に北欧へ分布が拡大しており、従来の非(オーストリア、スロバキア、フィンランドなど)でも自然感染例が報告されるようになっている1。イヌの感染が無症候で見逃されやすく、感染犬がそのまま保虫源として残り続けることが拡大の主因と考えられている。

臨床像

[D. repens] 皮下結節が主体で、感染から数週間〜数か月は虫体が生きたまま皮下を移行し続けるため、患者自身が「しこりが動く」とすることがある。その後は移行を止めて直径約1 cmの結節を作る。好発部位は顔面(口囲・)と陰嚢・精巣で、頻度は下がるが女性の乳房にも生じる。リンパ節・腹腔・肺・筋・硬膜など深部へ達するのはまれである1。

⚠️ の虫体は透見できるため摘出自体は容易だが、まれに緑内障・ぶどう膜炎・・から大きなに至った報告がある1。

[D. immitis] 幼虫がへ達して肺動脈末梢で死滅し、梗塞と肉芽腫性反応により1〜3 cmの境界明瞭な結節を作る4。詳しくはを参照。

💡 肺の「」は腫瘍とされやすい。 死滅した虫体が血栓性の結節を作ると画像上は肺腫瘍と鑑別が難しく、生検・切除で初めて虫体感染と判明することが多い4。

診断

  • [D. repens] 「しこりが移動する」という病歴と、摘出組織の病理学的同定による。術前ので組織内を動く生きた虫体を捉えられることがある1。
  • ⚠️ ヒトではがまず出ないため血清学的検査も血中の検索も役に立たない。D. immitisでイヌに用いるに相当する特異的検査も本種には無い1。
  • 虫体の断面だけではDirofilariaの種を決めにくいため、種の確定にはPCRを併用する。の性状(D. repensは波状、D. immitisは平滑)が組織学的な手がかりになる4。
  • [D. immitis] 肺のとして偶発的に見つかり、多くは悪性腫瘍を疑った切除後の病理で判明する4。

治療

  • 外科的摘出が中心で、治療であると同時に病因診断と癌など他疾患の除外という役割も担う1。
  • ヒトの症例はまれでガイドラインも治療研究も存在せず、の位置づけは確立していない。とドキシサイクリンの併用が虫体の移行を止め、固定した結節を作らせて摘出を容易にしたという報告がある1。
  • はイヌにおける予防投与として用いられる。ヒトでの予防は蚊対策、上の対策はイヌの定期が中心になる。

まとめ

  • は鉤虫と同じ型の線虫だが、体内で・を完結できる点が最大の特徴で、無治療なら感染が無期限に持続する。
  • 免疫不全(ステロイド、HTLV-1合併など)ではが暴走し、致死的な(グラム陰性菌の敗血症・髄膜炎合併を伴う)を来しうる。
  • の診断は糞便中の幼虫検出(虫卵は出ない)と、治療はが第一選択。
  • は蚊が媒介しイヌを終宿主とする線虫で、が種で分かれる——D. repensは皮下・結合組織、D. immitisは・肺動脈。ヒトはどちらでも偶発的なで、通常は成虫まで発育せずに死滅する1。
  • ⚠️ ただしD. repensではまれに成熟し、免疫抑制患者では受精雌がを放出した報告がある——「絶対に成虫にならない」とは言えない1。
  • ヒトの病像も種で分かれる。D. repensは游走性の皮下結節・下病変(好発は顔面と陰嚢・精巣)、D. immitisは肺の「」で、いずれも腫瘍との鑑別が問題になる14。
  • 診断・治療とも外科的摘出が中心で、D. repensには有効なが無く、種の確定にはPCRを併用する。を起こす真の糸状虫群(Wuchereria等)との対比はを起こす線虫を参照。

出典

  1. 1.Recent advances on Dirofilaria repens in dogs and humans in Europe(Parasites & Vectors・2018)PMC6299983 の全文で確認した。欧州において*Dirofilaria repens*が*D. immitis*より速い速度で南欧の流行地から北欧へ分布を拡大していること、気候変動による媒介蚊の生息域拡大とペットの海外渡航の増加に加え、無症候で見逃されたイヌが保虫源として残ることが主因と考えられ、オーストリア・スロバキア・フィンランドなど従来の非流行地域でも自然感染例が報告されていること。*D. immitis*がイヌで重篤な心疾患(heartworm disease)を起こすのに対し*D. repens*はイヌでは通常無症候の皮下感染にとどまり、旧世界のヒト犬糸状虫症の主因であること。*D. repens*はイヌの皮下・筋間結合組織に寄生し、蚊の体内でL3まで発育した幼虫が皮下で成虫となり受精雌が末梢血へミクロフィラリアを放出すること。ヒトでは通常は成虫まで発育せず未成熟な段階にとどまるが、まれに成熟した虫体となり、とくに免疫抑制患者では受精した雌がミクロフィラリアを放出した報告があり、ごくまれに血中へ達した例もあること。感染後は数週間〜数か月にわたり皮下を移行したのち移行を止めて直径約1 cmの結節を作り、無治療でも最長1年半ほどで死滅すること。結節の好発部位は顔面(口囲・眼窩周囲)と陰嚢・精巣で、頻度は下がるが女性の乳房にも生じ、リンパ節・腹腔・肺・筋・硬膜など深部に達するのはまれであること。結膜下では虫体が透見でき摘出は比較的容易だがまれに緑内障・ぶどう膜炎・上強膜炎・網膜剥離から大きな視力低下に至ること。ヒトではミクロフィラリアがまず発育しないため血清学的検査も血中の鏡検・PCRも有用でなく、*D. immitis*でイヌに用いる循環抗原検査に相当する特異的検査が本種には無いこと。術前の高分解能超音波で生きて動く虫体を捉えうること。外科的摘出は病因診断と癌など他疾患の除外のためにも必要で、症例がまれなためガイドラインも治療研究も存在せず、アルベンダゾールとドキシサイクリンの併用が虫体の移行を止めて固定した結節を作らせ摘出を容易にしたという報告があることを確認した。閲覧 2026-09-28
  2. 2.Evidence-Based Guidelines for Screening and Management of Strongyloidiasis in Non-Endemic Countries(American Journal of Tropical Medicine and Hygiene・2017)流行地への曝露歴がある免疫抑制予定患者(移植前・ステロイド開始前を含む)は治療開始前に血清学的スクリーニングを行うべきこと、糖質コルチコイドが過剰感染症候群・播種性感染の最も頻度の高い誘因であり短期投与でも起こりうること、HTLV-1感染が重症化・治療失敗の危険因子であること、イベルメクチン200µg/kgが第一選択治療でありアルベンダゾールより有効性が高いことを確認した。閲覧 2026-08-26
  3. 3.Strongyloidiasis(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2026)糞線虫症が自己感染により無治療なら数十年にわたり持続しうる土壌媒介性線虫感染症であること、慢性期は無症候性〜軽微な消化器症状にとどまる一方、免疫不全者では過剰感染症候群・播種性感染という致死的な経過をとりうることを確認した。閲覧 2026-08-26
  4. 4.Human Pulmonary Dirofilariasis Due to Dirofilaria immitis: The First Italian Case Confirmed by Polymerase Chain Reaction Analysis, with a Systematic Literature Review(Life (MDPI)・2022)PMC9605330 の全文で確認した。*D. repens*は虫体が小さく外側クチクラが波状で旧世界にのみ分布するとみられるのに対し、*D. immitis*は大きく平滑なクチクラを持ち動物では世界的に分布するがヒト感染は欧州では例外的であること。蚊がヒトへ放出したフィラリアのうち生き延びた少数が肺循環へ移行し、1〜3 cmの境界明瞭な肺梗塞と肉芽腫反応を生じ、画像上はコイン状陰影として原発性・転移性の肺腫瘍と紛らわしいこと。Masson trichrome染色が虫体断面の検出を容易にすること、病理医にとって*Dirofilaria*の種の同定は難しく旧世界で*D. immitis*とされた症例の一部は誤分類であったことを確認した。閲覧 2026-09-28