腫瘍学

腫瘍学 · II-12

膵癌の放射線・外科・薬物治療

Radiotherapy, surgical and pharmacological treatment of pancreatic cancer

前提:病態
抗がん薬I(代謝拮抗薬)BRCA1・BRCA2・ATM遺伝子
前提:正常
腹部:血管とリンパ管
疾患
膵癌

🧠 全体像:で治癒を望める中心治療はと周術期全身治療だが、診断時に切除できる患者は少ない。、全身状態、分子異常を基に、手術・薬物療法・選択的放射線治療・胆道/消化管緩和を組み合わせる。

切除可能性からみた治療

状況 治療の軸
手術後のが基本。は、、施設方針に応じて検討するが、一律の生存利益は未確立1
を中心に、選択例で後に再評価
、非進行例で局所放射線治療を個別検討
遠隔転移 全身治療と症状緩和

の区分での位置づけは違う。「」と「」を同じに扱わない。オランダのPREOPANC試験(・の246例)では、術前併用が長期解析でを改善した(0.73、95%CI 0.56〜0.96、P=0.025)。ただし生存期間中央値の差は15.7か月対14.3か月と1.4か月にとどまり、差が明確に出たのは5年生存率(20.5%対6.5%)で、効果は例・例のいずれでも一貫していた。2 一方、なに限った北欧のNORPACT-1試験(第2相、140例)では、術前FOLFIRINOX 4コースは18か月生存割合を改善せず(60%対73%)、中央値も25.1か月対38.5か月で、切除率にも差がなかった(82%対89%)。1 ・局所進行例ではが主軸だが、明確にな例でを一律にする根拠はまだ確立していない。

外科治療

  • 膵頭部・:()または幽門輪温存術
  • :、しばしば脾合併切除
  • :適応は限定され、単に「より根治的」という理由では選ばない。広範病変の選択例で行い、完全な内外分泌不全の管理を要する
  • ・Beger手術は主にに対する膵頭部温存術であり、の標準的なではない

後は膵、胆管、胃または十二指腸を空腸へ再建する。例では門脈・合併切除再建を含むことがある。術後は、、糖尿病、に注意する。

薬物治療

な切除後患者では(modified FOLFIRINOX)が有力なで、gemcitabine+も選択肢となる。はgemcitabineより有効性が高い一方で毒性も増えるため、高齢または全身状態が不良なら強度を落とす。3

転移例ではFOLFIRINOX、NALIRIFOX、gemcitabine+nab-paclitaxelなどを全身状態と毒性プロファイルに合わせて選ぶ。nab-125 mg/m²+1000 mg/m²の併用は第3相MPACT試験で単剤より生存を延長し、FOLFIRINOXが適さない症例の一次治療選択肢になった。4NALIRIFOXとFOLFIRINOXの直接比較RCTはなく、単純な優劣として扱わない。5 生殖細胞系列BRCA1/2変異を伴い、後に進行していない転移例では維持療法が選択肢となる。6 PALB2関連でもを考慮するが、維持の確立度はBRCA1/2と同一ではない。MSI-H/dMMR、などのまれな標的も検索する。

⚠️ 「切除後はgemcitabine+だけ」「なら常にFOLFIRINOX」という固定化は不適切である。術後回復、全身状態、併存症、分子所見で個別化する。

放射線治療

は局所制御を目的に、または局所進行例の一部で用いる。術後は地域差があり、後に一律で行う標準ではない。は短期間に高精度照射できるが、十二指腸・胃・小腸との近接、を考慮し、経験ある施設で適応を選ぶ。旧資料の「腫瘍径5 cm未満」「臓器から一定距離」などの固定値だけで適応を決めない。

緩和処置

  • 胆道閉塞:。で長期開存を期待する場合はを検討
  • :または
  • 疼痛:、、選択的放射線治療
  • :と栄養支援
flowchart TD
    A["造影CTで<span class='jp-term jp-term-diagram' title='resectability'>切除可能性</span>判定"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='resectable'>切除可能</span>"}
    B -->|"はい"| C["手術"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='adjuvant chemotherapy'>補助化学療法</span>"]
    B -->|"境界"| E["術前<span class='jp-term jp-term-diagram' title='multi-agent chemotherapy'>多剤併用化学療法</span>"]
    E --> F["画像・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tumor markers'>腫瘍マーカー</span>で再評価"]
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='R0 resection'>R0切除</span>可能なら手術"]
    B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='unresectable'>切除不能</span>/転移"| H["全身治療"]
    H --> I["局所治療・胆道処置・症状緩和を統合"]

まとめ

  • 部位に応じまたはを行い、切除後はを組み合わせる。
  • ・例ではまず全身治療を軸に再評価する。
  • 放射線治療は選択例の局所制御、・栄養・疼痛治療はQOL維持に重要である。

出典

  1. 1.Neoadjuvant FOLFIRINOX versus upfront surgery for resectable pancreatic head cancer (NORPACT-1): a multicentre, randomised, phase 2 trial(2024)切除可能PDACで術前FOLFIRINOXの一律な生存利益が示されず、標準化されていないことを確認した。閲覧 2026-08-13
  2. 2.Neoadjuvant Chemoradiotherapy Versus Upfront Surgery for Resectable and Borderline Resectable Pancreatic Cancer: Long-Term Results of the Dutch Randomized PREOPANC Trial(Journal of Clinical Oncology・2022)切除可能・境界切除可能膵癌246例の無作為化第III相試験で、術前ゲムシタビン併用化学放射線療法は先行手術に比べ全生存を改善した(ハザード比0.73、95%CI 0.56〜0.96、P=0.025)。生存期間中央値の差は15.7か月対14.3か月と1.4か月にとどまったが、5年生存率は20.5%対6.5%であった。効果は切除可能例・境界切除可能例のいずれの部分集団でも一貫していた閲覧 2026-08-25
  3. 3.FOLFIRINOX or Gemcitabine as Adjuvant Therapy for Pancreatic Cancer(2018)切除後PDACで修正FOLFIRINOXがgemcitabineより生存を改善する一方、毒性が増えることを確認した。閲覧 2026-08-13
  4. 4.Increased survival in pancreatic cancer with nab-paclitaxel plus gemcitabine(The New England Journal of Medicine・2013)転移性膵癌に対する第3相MPACT試験で、nab-パクリタキセル125 mg/m²+ゲムシタビン1000 mg/m²の併用がゲムシタビン単剤より生存を延長し、FOLFIRINOXが適さない症例の一次治療選択肢となった閲覧 2026-08-25
  5. 5.NALIRIFOX, FOLFIRINOX, and Gemcitabine With Nab-Paclitaxel as First-Line Chemotherapy for Metastatic Pancreatic Cancer(2024)転移性PDAC一次治療の主要多剤併用療法は直接比較が限られ、毒性を含め個別選択することを確認した。閲覧 2026-08-13
  6. 6.Maintenance Olaparib for Germline BRCA-Mutated Metastatic Pancreatic Cancer(2019)白金製剤で非進行のgBRCA1/2変異転移性PDACに対するオラパリブ維持療法のPFS利益を確認した。閲覧 2026-08-13