腫瘍学

腫瘍学 · II-13

肝腫瘍の疫学・病因・組織・病期・症状・診断

Epidemiology, etiology, histology, staging, symptoms and diagnosis of liver tumours

前提:病態
肝炎ウイルス:B・C・D・G型肝硬変肝腫瘍・腫瘍様病変
微生物
Clonorchis sinensis
疾患
肝吸虫症肝細胞癌
検査値
AFP
画像所見
動脈相高濃染
スコア
LI-RADS

🧠 全体像:肝腫瘍では「原発性か転移性か」「かか」に加え、と背景肝機能を同時に評価する。はを土台に発生し、典型的画像所見があれば生検なしに診断できることがある。

分類と病因

肝の悪性腫瘍全体では、他臓器癌からのがより多い。

腫瘍 起源・危険因子
(HCC) 肝細胞。HBV、HCV、アルコール関連肝障害、MASLD/MASH、、、肝硬変
上皮。、胆管炎、など
肝門部(左、)または遠位胆管(膵内胆管を含む)
胆嚢上皮。胆石、、、などと関連し、早期は無症状で、胆嚢摘出後の病理で偶発的に見つかることが多い
大腸、膵、胃、乳房、肺、などから転移

良性腫瘍と嚢胞性病変

肝腫瘤は嚢胞性かか、肝硬変などの高リスク背景があるか、造影ダイナミックパターンはどうかで整理する。良性病変の管理は肝腫瘍の治療で扱う。

病変 画像・リスク
薄壁、で、超音波では
多発嚢胞で、腎病変を伴いうる
末梢結節状のから中心へ次第にする
(FNH) 均一な、、肝細胞特異的造影剤の取り込みを示す
(HCA) エストロゲン、、肥満・代謝疾患が背景で、脂肪や出血を含みうる
嚢胞性は主にEchinococcus granulosus、は主にE. multilocularisによる。超音波・CT・MRIと血清学を組み合わせて診断する

💡 は「良性」で片づけられない亜型を含む。2017年のBordeaux分類は表現型・遺伝子型から8亜型に分け、そのうち3つが高リスクである。β-カテニンexon 3(純型と炎症性混合型)はの、sonic hedgehog型とβ-カテニンexon 7/8は出血のリスクを負う。MRIは最大80%を亜型分類できるが、所見が不明瞭なら亜型決定のは生検である。1

は、胆管進展の範囲でBismuth–Corlette分類に分ける。

型 胆管進展
I 左より下方
II まで進展するが左右には及ばない
IIIa へ進展
IIIb へ進展
IV 両側または多中心性に進展

病期評価

HCCではTNMだけでなく、腫瘍数・径・血管侵襲・、、performance statusを統合するBarcelona Clinic Liver Cancer(BCLC)分類がに有用である。・ではTNMとを評価する。

⚠️ BCLCは2022年に、2018年の更新以降のの進歩を取り込んで改訂された。改訂版自身が、有望でもモデルへ組み込むには時期尚早なデータがあること、分類だけでは個々の患者の判断は決まらないことを明記している2。さらに2026年に再改訂された3。解説論文によれば5段階の病期構造と各病期を一次治療に対応づける骨格は維持され、中(B)の多発の定義の明確化(4個以上、または3個以下でも1個以上が3 cmを超える)、ALBIスコアとAFPの位置づけ、(C)の一次治療に複数の免疫療法併用をより優先して並べること(順位は付けない)、意思決定へのCUSEの枠組みの組み込みが主な変更点である4。

flowchart TD
    A["肝腫瘤"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chronic liver disease'>慢性肝疾患</span>/肝硬変"}
    B -->|"高リスク集団"| C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='multiphase contrast-enhanced CT'>多相造影CT</span>またはMRI"]
    C --> D{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='arterial phase hyperenhancement, APHE'>動脈相濃染</span>+washoutなど典型像"}
    D -->|"あり"| E["HCCとして診断可能な場合"]
    D -->|"非典型"| F["追加画像または生検"]
    B -->|"なし"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='primary tumor'>原発巣</span>検索・画像・必要時生検"]

症状

早期HCCは無症状のことが多い。進行すると右上腹部痛・腫瘤、体重減少、、発熱、黄疸、腹水、、肝不全を生じる。、掻痒、、はとくに肝門部・で目立ち、は肝腫瘤として見つかることも多い。

診断

  • 高リスク患者には6か月ごとの腹部超音波とAFPで経過観察し、超音波で1 cm以上の病変またはAFPの異常があればまたはMRIへ進む
  • :と・washout、被膜、血管侵襲を評価。LI-RADSで生検なしにHCCとするLR-5は、肝硬変・中〜高リスクのB型肝炎・HCC既往の集団に限り、2 cm以上ならのにwashout・被膜様の造影・閾値増大のいずれか1つ、10〜19 mmならにwashoutまたは閾値増大(主要所見2つの組み合わせも挙げられている)が要る。10 mm未満はLR-5にならない5。辺縁性のはLR-M(非HCC悪性を示唆し生検)に分類する6。所見ごとの読み方はを参照
  • 超音波:肝硬変などHCC高リスク患者のと病変検出。地域指針に応じAFPを併用する6
  • AFP:HCCを支持し治療後追跡に役立つが、正常でも除外できず、上昇だけで確定しない
  • 肝機能、凝固、血算、HBV/HCV検査:背景肝機能と治療性を評価
  • :まず造影CT/MRI・MRCPで進展を評価し、ERCPは主に胆管内組織採取とドレナージ、EUSは選択的な病変・リンパ節評価に用いる7

💡 生検なしで診断できるのは、高リスク背景でが高いからである。LI-RADS v2018を用いた14研究2,708病変のでは、LR-5のHCC診断能は感度70%・特異度91%で、実際にHCCであった割合はLR-5で95%、LR-4で64%、LR-3で31%、LR-1・LR-2で0%だった。8 特異度が高く感度は高くないため、LR-5は「HCCだ」と言うのには足りるが、LR-5でないことはHCCの除外にならない。また同じ画像所見でも、肝硬変などの背景が無ければこの精度は成り立たない。

HCCの非侵襲的画像診断は、肝硬変や特定の慢性HBV感染などの高い集団で用いる。非典型像、非高リスク集団、または組織がを変える場合は生検を検討する。6 は胆嚢摘出後に偶発診断されることも多い。

まとめ

  • 肝腫瘍では転移性が多く、原発性ではHCCが最多、が続く。
  • HCCの診断・治療は腫瘍病期と背景肝機能の二軸で考える。
  • 患者の典型的造影像は診断的で、AFP単独診断や無差別な生検は避ける。

出典

  1. 1.Hepatocellular adenoma update: diagnosis, molecular classification, and clinical course(The British Journal of Radiology・2024)2017年のBordeaux分類は肝細胞腺腫を表現型・遺伝子型から8亜型に分けた(HNF1α変異型、β-カテニン変異型、いずれの変異も無い型をさらに炎症性の有無で細分)。8亜型のうち3つが高リスク病変で、β-カテニンexon 3変異型(純型ßex3-HCAおよび炎症性混合型ßex3-IHCA)は悪性転化、sonic hedgehog型とβ-カテニンexon 7/8変異型(ßex7/8-HCA、ßex7/8-IHCA)は出血のリスクを持つ。したがって組織学的検討なしに「純粋に良性」と分類してはならない。待機的手術は**男性のあらゆる肝細胞腺腫、または5 cmを超えるあらゆる肝細胞腺腫**に推奨される。MRIは腺腫の最大80%を分類できるが、所見が不明瞭なら亜型決定の基準検査は生検である。閲覧 2026-08-25
  2. 2.BCLC strategy for prognosis prediction and treatment recommendation: The 2022 update(Journal of Hepatology・2022)2018年の公式更新以降、肝細胞癌の治療手段に大きな進歩があったことを受けたBarcelona Clinic Liver Cancer(BCLC)病期分類・治療戦略の2022年改訂版。戦略の変更につながった進歩に焦点を当てる一方、有望でもエビデンスに基づくモデルへ組み込むには時期尚早なデータがあることを明示し、個々の患者への臨床判断には分類だけでなく専門的知見が要ると述べている。閲覧 2026-08-25
  3. 3.BCLC strategy for prognosis prediction and treatment recommendations: The 2026 update(Journal of Hepatology・2026)抄録のみ確認した(全文は取得できず)。2026年改訂版は近年の治療の進歩を推奨に取り込み、各病期を根拠に基づく一次治療の選択肢に直接対応づける構成を維持したこと、臨床判断の章にCUSE(Complexity, Uncertainty, Subjectivity, Emotion)の枠組みを組み込んだこと閲覧 2026-09-24
  4. 4.From algorithm to dialogue: interpreting the 2026 BCLC-CUSE strategy for HCC care(Hepatoma Research・2026)全文で確認した解説(原典ではない)。2026年版は5段階の病期構造を維持し、中間期の多発の定義を4個以上または3個以下で1個以上が3 cm超と明確化したこと、ALBIをChild-Pughを補う肝予備能の指標とし、AFPを予後因子・移植基準とし1,000 ng/mL以上は通常移植の適応外としたこと、進行期の一次治療としてアテゾリズマブ+ベバシズマブ、トレメリムマブ+デュルバルマブ、イピリムマブ+ニボルマブ、カムレリズマブ+リボセラニブなどの免疫療法併用をソラフェニブより優先し順位を付けないこと、中間期ではTACEが標準であり続けること、期待生存期間中央値を0/Aで5年超・Bで2.5年超・Cで約2年・Dで1年未満としたこと閲覧 2026-09-24
  5. 5.Liver Imaging Reporting and Data System (LI-RADS) Version 2018: Imaging of Hepatocellular Carcinoma in At-Risk Patients(Radiology・2018)全文(PMC6677371)で確認した。LI-RADSのCT/MRI診断アルゴリズムは高リスク患者に適用した場合に限って病理学的確認なしにHCCの確定診断を可能にする。LR-5には動脈相高濃染と10 mm以上の径が必須で、辺縁性動脈相高濃染は最も多いLR-M所見である。閲覧 2026-11-09
  6. 6.AASLD Practice Guidance on prevention, diagnosis, and treatment of hepatocellular carcinoma(American Association for the Study of Liver Diseases (AASLD)・2023)HCCサーベイランス、ハイリスク集団での非侵襲的画像診断、AFPの限界と病期評価を確認した。閲覧 2026-08-13
  7. 7.Clinical presentation, diagnosis and staging of cholangiocarcinoma(2019)胆管癌では病型に応じて断層画像、MRCP、ERCP、EUS、組織採取を組み合わせることを確認した。閲覧 2026-08-13
  8. 8.CT and MRI Liver Imaging Reporting and Data System Version 2018 for Hepatocellular Carcinoma: A Systematic Review With Meta-Analysis(Journal of the American College of Radiology・2020)LI-RADS v2018を用いた14研究2,708病変(うち肝細胞癌1,841)のメタ解析で、LR-5カテゴリーの肝細胞癌診断能は感度70%(95%CI 61〜78%)・特異度91%(95%CI 89〜93%)だった。肝細胞癌が占める割合はLR-1・LR-2で0%、LR-3で31%、LR-4で64%、LR-5で95%、LR-M(悪性だが肝細胞癌に非特異的)で33%、LR-TIV(腫瘍による静脈内進展)で54%であった。閲覧 2026-08-25