腫瘍学

腫瘍学 · II-14

肝腫瘍の放射線・外科・薬物治療

Radiotherapy, surgical and pharmacological treatment of liver tumours

前提:病態
抗がん薬VI(高分子シグナル伝達阻害薬・免疫賦活抗がん薬)抗がん薬V(低分子シグナル伝達阻害薬・レチノイド)
前提:正常
腹部:消化管内臓
薬剤
ソラフェニブトレメリムマブ
疾患
肝細胞癌

🧠 全体像:()治療は、、門脈圧亢進、機能、全身状態で決める。根治候補は切除・・で、中は治療、は免疫療法を含む全身治療が中心となる。

HCCの治療選択

病態 主な選択肢
早期・肝機能良好 、
肝硬変を伴う移植基準内
多発・血管侵襲なし とが適する場合になど
TACE不適・不応、血管侵襲、 全身治療
困難な やを個別検討

では十分なが必要で、必要量は・肝硬変、化学療法後肝障害により増える。単純な「非肝硬変なら30%」だけで判断しない。小型病変では、が根治候補となる。

肝動脈・放射線治療

は主に血流を受けるため、TACEは腫瘍への薬剤投与と虚血を組み合わせる。ただし、障害、不良などのTACE不適例では、反復TACEで肝機能を損なう前に全身治療や他の局所治療を検討する。1 はY-90などを用いる。SBRTは正常肝、胃、十二指腸、腎、脊髄の線量とを厳密に評価する。

⚠️ 旧資料の「病変3個未満」「正常肝700 cm³」「重要臓器から8 mm」などは普遍的適応基準ではない。病変位置、線量体積、、既治療を含め放射線腫瘍医が判断する。

全身治療

進行の一次治療は、適格例で+または+などの免疫併用療法が中心である。前者はsorafenibに対してOS・PFSを、後者はOSを改善した。23 lenvatinib、sorafenibも選択肢で、後治療にはregorafenib、cabozantinib、ramucirumab、免疫療法などを既治療と肝機能に応じて用いる。

⚠️ BCLCは2026年に再改訂された4。解説論文によれば5段階の病期構造と各病期を一次治療に対応づける骨格は維持され、中(B)の多発の定義の明確化(4個以上、または3個以下でも1個以上が3 cmを超える)、ALBIスコアとの位置づけ、(C)の一次治療に複数の免疫療法併用をより優先して並べること(順位は付けない)、意思決定へのCUSEの枠組みの組み込みが主な変更点である5。

併用前は食道・の出血リスクを評価し、未治療高リスク静脈瘤を適切に管理する。多くのは Aを対象としており、では慎重な個別判断が必要である。

胆道癌・胆嚢癌

ならを目指す。では胆管切除にを組み合わせ、を行うことがある。では・部位に応じ肝床切除やリンパ節郭清を追加する。進行ではgemcitabine+シスプラチンを基盤とする治療になどの免疫療法を併用する。6 FGFR2融合、IDH1変異、、BRAF V600E、MSI-H/dMMRなどを早期に検索し、後治療の選択へつなげる。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tumor burden'>腫瘍量</span>+肝機能+全身状態"] --> B{"根治局所治療が可能"}
    B -->|"はい"| C["切除・移植・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ablation'>焼灼</span>"]
    B -->|"いいえ"| D{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intrahepatic'>肝内</span>優位で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatic artery'>肝動脈</span>治療可能"}
    D -->|"はい"| E["TACE/TARE"]
    D -->|"いいえ"| F["免疫併用など全身治療"]
    E --> G["反応と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatic functional reserve'>肝予備能</span>を再評価"]
    F --> G

まとめ

  • はBCLCの考え方で腫瘍とを統合する。
  • 切除・移植・、TACE/TARE、SBRT、全身治療を段階的に使う。
  • sorafenib単独中心の旧体系から、免疫併用療法を中心とする体系へ更新されている。

出典

  1. 1.AASLD Practice Guidance on prevention, diagnosis, and treatment of hepatocellular carcinoma(American Association for the Study of Liver Diseases (AASLD)・2023)HCC治療を腫瘍量、肝予備能、門脈圧亢進、全身状態で個別化し、TACE不適例を区別することを確認した。閲覧 2026-08-13
  2. 2.Atezolizumab plus Bevacizumab in Unresectable Hepatocellular Carcinoma(2020)未治療切除不能HCCでアテゾリズマブ+ベバシズマブがsorafenibよりOS・PFSを改善したことを確認した。閲覧 2026-08-13
  3. 3.Tremelimumab plus Durvalumab in Unresectable Hepatocellular Carcinoma(2022)未治療切除不能HCCでトレメリムマブ+デュルバルマブがsorafenibよりOSを改善したことを確認した。閲覧 2026-08-13
  4. 4.BCLC strategy for prognosis prediction and treatment recommendations: The 2026 update(Journal of Hepatology・2026)抄録のみ確認した(全文は取得できず)。2026年改訂版は近年の治療の進歩を推奨に取り込み、各病期を根拠に基づく一次治療の選択肢に直接対応づける構成を維持したこと、臨床判断の章にCUSE(Complexity, Uncertainty, Subjectivity, Emotion)の枠組みを組み込んだこと閲覧 2026-09-24
  5. 5.From algorithm to dialogue: interpreting the 2026 BCLC-CUSE strategy for HCC care(Hepatoma Research・2026)全文で確認した解説(原典ではない)。2026年版は5段階の病期構造を維持し、中間期の多発の定義を4個以上または3個以下で1個以上が3 cm超と明確化したこと、ALBIをChild-Pughを補う肝予備能の指標とし、AFPを予後因子・移植基準とし1,000 ng/mL以上は通常移植の適応外としたこと、進行期の一次治療としてアテゾリズマブ+ベバシズマブ、トレメリムマブ+デュルバルマブ、イピリムマブ+ニボルマブ、カムレリズマブ+リボセラニブなどの免疫療法併用をソラフェニブより優先し順位を付けないこと、中間期ではTACEが標準であり続けること、期待生存期間中央値を0/Aで5年超・Bで2.5年超・Cで約2年・Dで1年未満としたこと閲覧 2026-09-24
  6. 6.Durvalumab plus Gemcitabine and Cisplatin in Advanced Biliary Tract Cancer(2022)進行胆道癌でデュルバルマブ+gemcitabine・cisplatinが化学療法単独よりOSを改善したことを確認した。閲覧 2026-08-13